Nee ikzelf niet (heb 2 websites en 1 webwinkel maar bedrijf waar ik voor werk wel denk ik, heeft 200 casino websites ofzo)quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha eerst beweren dat betaalde links niet mogen en daarna toch nog wel interesse hebben
Volgens mij moet een betaalde banner officieel met rel=nofollow.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:29 schreef MolFan het volgende:
[..]
Betalende adverteerder kan ook met een banner zijn heDat mag wel namelijk
Yesquote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij moet een betaalde banner officieel met rel=nofollow.
Dit inderdaad. En casino branche zit ik niet in, al heb ik wel 1 mooie casino domeinnaam.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha eerst beweren dat betaalde links niet mogen en daarna toch nog wel interesse hebben
Sarcasme zeker?quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:51 schreef JDx het volgende:
200 unieke bezoekers in korte tijd? Dat is kicke.
Website stond al +- een maandje online met die 500 woorden content erop, stond een beetje op de plank. Op een gegeven moment wat tijd over en ermee aan de slag gegaan, toen is de stijging begonnen en de bezoekers stijgen elke dag nog met +40 en alles uit Google. Nu vandaag al op de 60 en het is pas 10:02quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:59 schreef JDx het volgende:
Geen sarcasme, het is fucking snel, mijn projecten komen meestal pas na een maand in Google en als ze hoog staan pakken ze zo'n 20 bezoekers per dag.
Ben benieuwd hoe je een splinternieuwe site nu al 200 bezoekers per dag kan geven.
Ik ben liever wat meer tijd kwijt voor een ranking op een mooi keyword dan dat ik weinig tijd kwijt ben op een prutkeyword en dan dagelijks 20 bezoekers in mijn analytics zie. Bij deze website was het weinig werk voor veel bezoekersquote:Op woensdag 8 mei 2013 10:03 schreef JDx het volgende:
Damn, misschien richt ik me teveel op kleine zoekwoorden. Misschien weer eens richten op iets waar vaker op gezocht wordt.
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 13:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Blester: Je moet adsense websites bouwen in een dag, hard backlinken zodat je snel in top 5 staat. paar euro pakken per dag pakken met adsense en daarna site verkopen op sitedeals. Als je 3-5 euro per dag pakt = 100 tot 150 euro per maand. Kan je zo op sitedeals verkopen voor 1,5-2 ruggen.
Daar ben ik nu mee bezig. Snel geld verdienen.
Ik ook niet en zo hoort het ookquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.
Ik heb met mijn website's nog nooit een blacklist of penalty gekregen van Google, zegt genoeg over mijn werkwijze.
Betalen ze jou wel 10x de maandwinst? Ik zat afgelopen maand op 1050 euro en het hoogste bod was 6000 euroquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Blester: Je moet adsense websites bouwen in een dag, hard backlinken zodat je snel in top 5 staat. paar euro pakken per dag pakken met adsense en daarna site verkopen op sitedeals. Als je 3-5 euro per dag pakt = 100 tot 150 euro per maand. Kan je zo op sitedeals verkopen voor 1,5-2 ruggen.
Daar ben ik nu mee bezig. Snel geld verdienen.
Zoals ik al zei: elke vorm van linkbuilding waarin niet organisch links worden verkregen is blackhat. Dus als jij link ruilt = blackhat, schrijf je artikel voor een artikelsite is ook black hat.quote:Op woensdag 8 mei 2013 13:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.
Ik heb met mijn website's nog nooit een blacklist of penalty gekregen van Google, zegt genoeg over mijn werkwijze.
Ik zie niet in wat een gewone linkruil met een andere relevante site te maken heeft met blackhat?quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:27 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: elke vorm van linkbuilding waarin niet organisch links worden verkregen is blackhat. Dus als jij link ruilt = blackhat, schrijf je artikel voor een artikelsite is ook black hat.
Ik zie het er ook nog niet bij. Ik hoop toch niet dat die Youtube-inkomsten apart betaald gaan worden ook. Dan krijg ik een keer per 6 jaar betaald of zoquote:Op woensdag 8 mei 2013 03:18 schreef ZetaOS het volgende:
Mannen vraagje, sinds 1 April staan de youtube inkomsten niet direct in je adsense account.
Je ziet de clicks en cpc maar geen bedragen, daarvoor moet je naar Youtube analytics. ok duidelijk.
Echter hoe wordt er nou gestort op mijn rekening, het is inmiddels 3 8 mei en het openstaande bedrag op Google adsense veranderd niet van afgelopen maand?
Via Google forum begreep ik dat het helemaal nooit meer op adsense niet zien gaat worden "-(
Dit dusquote:Op woensdag 8 mei 2013 14:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat een gewone linkruil met een andere relevante site te maken heeft met blackhat?
Het valt mee lees ik nuquote:
quote:Wat betekent dit voor jou als YouTube-partner?
Ten eerste verandert er niets in de manier waarop je wordt uitbetaald. Op het tabblad met betalingen in AdSense worden je maandelijkse YouTube-betalingen als één totaalbedrag weergegeven, omdat je nog steeds wordt uitbetaald via AdSense. Als je je financiële prestaties voor YouTube wilt bekijken, moet je nu na deze wijziging naar YouTube Analytics gaan, waar je een uitgebreid overzicht kunt vinden met alle inkomstenbronnen voor je YouTube-video's.
http://youtubecreatornl.b(...)reenvoudigen-de.html
Toch is het zo.quote:
Zulke bronnen neem ik niet eens de moeite om te lezen. Ik weet heel goed het verschil tussen white hat en black hat en het verspreiden van links naar relevante website's is white hat.quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Toch is het zo.
http://2peeeps.blogspot.n(...)idered-as-black.html
Als jij een link verspreid is dat blackhat. Heel simpel.
Je moet opgepikt worden door andere sites. Dat is enkel white hat.
Dus jullie zijn allemaal aan het blackhat SEO'en maar het is zo'n beladen woord.
Zo'n ¤1000-¤2000 per dag denk ik.quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:49 schreef JDx het volgende:
Wat zou buienradar binnenharken per dag? Ik kijk er echt vaak op, maar nog nooit op een ad geklikt, ook niet per ongeluk.
Ik verbaas me wel vaker over opbrengsten van adds. Ik klik er nooit op nl. of het moet al per ongeluk zijn.quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:49 schreef JDx het volgende:
Wat zou buienradar binnenharken per dag? Ik kijk er echt vaak op, maar nog nooit op een ad geklikt, ook niet per ongeluk.
Ik ook bijna niet. Komt ook nooit iets boeiends voorbijquote:Op woensdag 8 mei 2013 16:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik verbaas me wel vaker over opbrengsten van adds. Ik klik er nooit op nl. of het moet al per ongeluk zijn.
Ja, wat verwacht je dan? Een schatting op de euro nauwkeurig? Niemand van ons weet dat tochquote:
Ja, dat klopt, dat is gewoon mogelijk. Maar iemand mailen van "He, zet je mijn link in je partners dan zet ik jouw link in mijn partners. dat is blackhat"quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:02 schreef ecila het volgende:
k ik er naast te zitten maar ik denk het niet. Uiteindelijk is
Volgens mij heb ik al meerdere keren in het topic gezegd dat ik alleen White hat werk en dat ik nog nooit een blacklist / penalty heb ontvangen van Google.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:21 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat is gewoon mogelijk. Maar iemand mailen van "He, zet je mijn link in je partners dan zet ik jouw link in mijn partners. dat is blackhat"
AB linkruil moet je sowieso niet doen. Doe dan ABC.
En Blester, vertel mij eens wat jij zoal doet om hoog in google te komen? Alleen puur whitehat?
Nee maar noem dan niks. 1000-2000 is toch geen schattingquote:Op woensdag 8 mei 2013 18:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja, wat verwacht je dan? Een schatting op de euro nauwkeurig? Niemand van ons weet dat toch
Ik vind het best een goede schatting hoor. Als je op zulke bedragen zit is het ook niet heel verwonderlijk als je de dag éen 1000 euro verdient en dag twee 2000 euro.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:43 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Nee maar noem dan niks. 1000-2000 is toch geen schatting
1001 en 1999 is bij mij een heel verschilMaar ja, waar hebben we het over
![]()
Gisteren een goede dag gehad trouwens
Maar goed dat meningen verschillen dan. We weten hier allemaal dat het van dag op dag kan verschillen. Alleen vond ik de verschillen tussen de schattingen nogal grootquote:Op woensdag 8 mei 2013 23:19 schreef Convergence het volgende:
[..]
Ik vind het best een goede schatting hoor. Als je op zulke bedragen zit is het ook niet heel verwonderlijk als je de dag éen 1000 euro verdient en dag twee 2000 euro.
Ja, ik vind het ook niet echt handig hoor. Heb sinds vorige maand ook twee kanalen met Adsense (de derde bevat clips van een tv-serie. Die filmpjes worden vaak bekeken en zouden dus aardig wat op kunnen leveren, maar daar krijg ik dus nooit Adsense bijquote:Op donderdag 9 mei 2013 00:03 schreef CasB het volgende:
[..]
Handig is het niet, heb meerdere youtube kanalen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |