Ons uit eindelijke doelquote:Op donderdag 15 september 2011 23:06 schreef Razor21 het volgende:
Hallo,
Na het zorgvuldig controleren van onze gegevens hebben we vastgesteld dat
uw AdSense-account mogelijk ongeldige activiteit genereert. Omdat we onze
AdWords-adverteerders moeten beschermen tegen kunstmatig verhoogde kosten
voor ongeldige activiteiten, hebben we uw AdSense-account moeten
uitschakelen. Uw openstaande saldo en het aandeel van de inkomsten dat
Google zou ontvangen, worden volledig terugbetaald aan de betreffende
adverteerders.
We hopen dat u begrijpt dat we genoodzaakt zijn dergelijke stappen te
nemen om de effectiviteit van het advertentiesysteem van Google en met
name een goede verhouding tussen adverteerders en uitgevers te kunnen
garanderen. We beseffen dat dit tot ongemak kan leiden en willen u daarom
alvast bedanken voor uw begrip en medewerking.
Als u vragen heeft over de stappen die we hebben ondernomen, over de
procedure voor het aantekenen van bezwaar tegen dit besluit of over
ongeldige activiteit in het algemeen, kunt u meer informatie vinden op
http://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.
![]()
![]()
![]()
![]()
Nou, een website vol met AdSense krijgt vrijwel nooit automatische backlinks, dus daar hoef je het niet voor de doen. Terugkerende bezoekers? Ook bullshit bij AdSense website's. Als iemand eenmaal zoekt naar een onderwerp als 'veters strikken' bijvoorbeeld, zal hij dit een volgende keer echter niet weer gaan doen (en mocht hij dit wel doen dan kiest deze waarschijnlijk gewoon voor de top 3 zoekresultaten op dit zoekwoord). Als een gebruiker informatie zoekt op Google kijken ze nauwelijks naar de URL, laat staan dat ze bij elke zoekopdracht gaan bekijken met welke URL's ze 'goede ervaringen' hebben. Menig gebruiker klikt gewoon op de eerste beste website die naar boven komt op de zoekopdracht.quote:Op maandag 6 mei 2013 17:54 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
En meer kans op backlinks, meer kans op terugkerende bezoekers, meer kans dat de site via social media gedeeld wordt, meer kans op leads, etc.. Een bezoeker gaat niet een pagina liken omdat die 300 backlinks heeft, maar omdat de content goed is.
Zie ik hierin de suggestie dat ik volgens jou AdSense spam website's maak? Dat slaat namelijk nergens op. De meeste website's van mij hebben rond de 3000 woorden content, ook redelijk wat 5000-10.000 ook enkele pieken met +- 70.000 unieke content e.d.quote:Op maandag 6 mei 2013 18:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Maar jij gaat er nu vanuit dat iedereen alleen maar van die adsense spam sites maakt, met waardeloze teksten en vol met ads. Je kan ook gewoon sites maken met goede info, waar mensen echt wat aan hebben en dan adsense erop plaatsen. Ja, meestal klikken mensen stukken minder, maar zoals superboer zegt wordt je site wel sneller gedeeld.
Mijn beste adsense website was ook niet gemaakt voor de intentie om geld te verdienen. Eerste jaar stonden er niet eens banners op. Maar ik heb zelfs pagina's die al door 541 mensen geliked zijn en vaak ook gedeeld. Hierdoor krijg je een hele goed ranking, alhoewel dat misschien met linkbuilding ook wel mogelijk is. Ik kan er gewoon niet tegen om een website te maken die gewoon stront is. Dat soort websites klik ik zelf ook meteen weg als ik iets probeer te zoeken op google.
Als je nagaat dat ik gemiddeld 2 a 3 werkuren stop in het compleet aanpassen van een template om het gebruikersvriendelijk te maken zul je begrijpen dat er veel tijd wordt gestoken in de content. Als ik het goed begrijp beheer jij één grote website op dit moment, van dit onderwerp zul je wellicht veel afweten. Ik beheer veel verschillende website's met zeer uiteenlopende onderwerpen, van de onderwerpen waar ik veel verstand van heb zijn de teksten van hoge kwaliteit met veel detail, de website's waar ik minder verstand van heb zijn veelal website's met informatie dat tot stand is gekomen uit het inlezen van een bron (veelal andere website's), deze teksten zijn dan gewoon van goede kwaliteit maar gaan niet diep op de onderwerpen in.quote:Op maandag 6 mei 2013 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja daar kan ik niet over oordelen want heb nooit websites van je gezienmaar ik zie ook zat sites met 5000 woorden content, maar dan zit je te lezen en denk je waar gaat het in godsnaam over. Ook totaal geen overzicht en vaak worden dingen herhaald. Maar goed als het werkt tja waarom zou je het niet doen...
Persoonlijk verbaast het mij nog altijd hoeveel mensen op ads klikken, doe ik echt bijna zelden. En hoor toch dat best veel mensen ook adblockers hebbn.
Zonder linkbuilding ben je tegenwoordig gewoon veel te lang bezig om een goede positie te bereiken. Mocht je dan uiteindelijk na heel veel content een goede positie hebben hoeft er maar één concurrent te komen met een paar backlinks en je bent weg van je positie. Linkbuilding zorgt niet alleen voor het bereiken van een goede positie maar ook voor stabiliteit. Een website met alleen content en geen backlinks zie ik niet eens als concurrent.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 01:49 schreef ecila het volgende:
hmm best een goeie discussie dit. Leerzaam, dank voor jullie info. Laat ik dan ook een duit in het zakje doen. Ik doe bijna niets aan linkbuilding en daarmee zeg ik niet dat ik denk dat ik het goed doe, zou er veel meer tijd aan moeten besteden.
Waarom ik wel probeer om een site vol (goede) content te schrijven: als ik probeer om een bepaald keyword te scoren, dan helpt het denk ik als ik meer over dat onderwerp heb geschreven op die site. Wat voor mij ook niet onbelangrijk is: met een extra artikel van ongeveer 300 woorden kan ik vaak nog een extra longtail woord erbij pakken. Stel dat ik wil scoren op tomatensoep, dan neem ik recept tomatensoep, tomatensoep met balletjes, italiaanse tomatensoep etc vrij gemakkelijk mee met 300 woorden per extra longtail keywoord. Het is maar een voorbeeld hoor. Toch zie ik best veel bezoekers op dat soort pagina's landen en uiteindelijk lukt het ook wel om op het hoofdkeyword te scoren.
Toch ga ik wel wat meer aandacht besteden aan het linkbuilden, denk wel dat het daardoor allemaal een stuk sneller kan gaan.
Wel een leuk idee maar om dat eerlijk uit te voeren is moeilijk, de een registreert een nieuwe domeinnaam (= bijna instant sandbox), de ander heeft misschien al een goede domeinnaam, jij maakt een subdomein aan op een bestaande domeinnaam.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:22 schreef JDx het volgende:
Blester, Yoshi en eventueel anderen, laten we eens een keyword nemen met 2 of 3 woorden. En elk onze eigen techniek toepassen. Kijken waar we staan na 1 week, na 1 maand en na 3 maanden.
Alle linkbuilding behalve organisch opgepikt worden door andere sites is blackhat.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Wel een leuk idee maar om dat eerlijk uit te voeren is moeilijk, de een registreert een nieuwe domeinnaam (= bijna instant sandbox), de ander heeft misschien al een goede domeinnaam, jij maakt een subdomein aan op een bestaande domeinnaam.
Daarnaast: voor 3 maanden kun je ook Black hat gaan.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:22 schreef JDx het volgende:
Blester, Yoshi en eventueel anderen, laten we eens een keyword nemen met 2 of 3 woorden. En elk onze eigen techniek toepassen. Kijken waar we staan na 1 week, na 1 maand en na 3 maanden.
3 maanden is wellicht wat kort.. maar we kunnen het best proberen, wil iemand black hat toepassen, prima, sterkte.. Maar wat een lamlul ben je dan..quote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:25 schreef Blester het volgende:
[..]
Wel een leuk idee maar om dat eerlijk uit te voeren is moeilijk, de een registreert een nieuwe domeinnaam (= bijna instant sandbox), de ander heeft misschien al een goede domeinnaam, jij maakt een subdomein aan op een bestaande domeinnaam.
Daarnaast: voor 3 maanden kun je ook Black hat gaan.
dat valt nog te bezien natuurlijk, dat is jouw idee, maar er zijn vast wel andere manieren om te kunnen ranken.. Ieder zijn eigen tactiek zou ik zo zeggenquote:Op dinsdag 7 mei 2013 09:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Alle linkbuilding behalve organisch opgepikt worden door andere sites is blackhat.
Als ik die uitdaging aan zou gaan zou ik eerst mijn backlinklijsten afwerken en daarna zou ik 50 PR4/PR5 SAPE links huren om de concurrentie te vermorzelen. Dan kan je content schrijven totdat je een ons weegt.
Wat voor iets?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:39 schreef Blester het volgende:
Even een mooi scriptje gekocht voor ¤70 net. Ziet er wel gaaf uit en kan ik mooi toepassen op wat nieuwe website's.
Investeren hoort er ook bij
Een affiliatescript, ik wil me namelijk ook een beetje gaan richten op affiliate.quote:
Aja heb nog wel wat affiliatedomeinen eventueel voor jequote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Een affiliatescript, ik wil me namelijk ook een beetje gaan richten op affiliate.
Kom maar door per DM, altijd wel interesse in leuke domeinnamen.Heb op dit moment een leuke domeinnaam op het oog maar alleen .biz is vrij.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:02 schreef MolFan het volgende:
[..]
Aja heb nog wel wat affiliatedomeinen eventueel voor jeVoor specifieke producten zeg maar.
Ligt eraan welke site + bezoekers etc etcquote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:56 schreef WebBeestje het volgende:
Een bannerruimte is nu voor een mooi bedrag verhuurd voor een periode van 3 maanden, ongeveer een factor 3-3,5 t.o.v. van wat ik er met Adsense mee zou verdienen dus geen onaardige deal denk ik
Kan je me wat meer vertellen over dat script? Productfeed script?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:54 schreef Blester het volgende:
[..]
Een affiliatescript, ik wil me namelijk ook een beetje gaan richten op affiliate.
Feed jaquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:11 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Kan je me wat meer vertellen over dat script? Productfeed script?
Wij hebben onze eigen datafeed tool ontwikkelt. Heb al rond de 50 mailtjes gehad van gasten die hem wilde kopen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:14 schreef Blester het volgende:
[..]
Feed jaMaar er zijn heel veel mogelijkheden op dat gebied hoor, heb op een gegeven moment de knoop maar doorgehakt en er een gekozen.
Gewoon licenties verkopen zou ik zeggen. Ivm DM, dit script heb ik meteen aangekocht voor unlimited licenties dus kan ik op alle website's gebruiken. Dan is die paar euro geen geld.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:16 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Wij hebben onze eigen datafeed tool ontwikkelt. Heb al rond de 50 mailtjes gehad van gasten die hem wilde kopen.
T.o.v. Adsense al een flinke verbetering. Het kan natuurlijk altijd beter maar het zal de inkomsten in die drie maanden flink omhoog helpen.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 19:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ligt eraan welke site + bezoekers etc etc
Anyoption?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:20 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
T.o.v. Adsense al een flinke verbetering. Het kan natuurlijk altijd beter maar het zal de inkomsten in die drie maanden flink omhoog helpen.
Haha, Meer OBL dan een startpagina.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Gewoon licenties verkopen zou ik zeggen. Ivm DM, dit script heb ik meteen aangekocht voor unlimited licenties dus kan ik op alle website's gebruiken. Dan is die paar euro geen geld.
Kwam net trouwens via via deze website tegen: http://www.voortijdigschoolverlaten.nl/
Dat is toch ook wel een diep trieste website of niet
Ik vind het wel grappig bedacht en heeft nog een goeie PR ookquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Gewoon licenties verkopen zou ik zeggen. Ivm DM, dit script heb ik meteen aangekocht voor unlimited licenties dus kan ik op alle website's gebruiken. Dan is die paar euro geen geld.
Kwam net trouwens via via deze website tegen: http://www.voortijdigschoolverlaten.nl/
Dat is toch ook wel een diep trieste website of niet
Ohja, echt moeilijk op deze manier... Gewoon een random domein kopen met PR 5 (ik kan ook een slechte .NL PR 5 met 0 backlinks kopen maar een 2 of 3 euro) en volknallen met zulke linksquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:36 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik vind het wel grappig bedacht en heeft nog een goeie PR ookwat waarschijnlijk ook het enige doel is van de website. Op google ranked ie zeer slecht.
PR interesseert me geen reet omzet $$$$ is wat teltquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:37 schreef Blester het volgende:
'2nd update may be on June 27 to July 7 ' het komt al dichterbij
Ik verwacht dat enkele PR 5 website's gaan stijgen naar PR 6, dat de PR 6 websites gelijk blijven en dat alle andere website's van me waar ik sinds de laatste update mee bezig ben geweest minimaal PR 3 gaan worden.
Ik verwacht ook een tiental nieuwe PR 4 en PR 5 website'sWat zijn jullie verwachtingen?
Idd en plus na een paar manden kletst Google je eruit want de site is overduidelijk een soort spam/black hat shit en dat zien ze snel genoeg gelukkigquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:38 schreef Blester het volgende:
[..]
Ohja, echt moeilijk op deze manier... Gewoon een random domein kopen met PR 5 (ik kan ook een slechte .NL PR 5 met 0 backlinks kopen maar een 2 of 3 euro) en volknallen met zulke links
Ach, ik zie een PR update altijd als een soort medaille voor al het werk wat erin is gegaanquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:38 schreef MolFan het volgende:
[..]
PR interesseert me geen reet omzet $$$$ is wat telt
Ja dat zie ik altijd aan de eurotjes omzet die binnenkomen via Adsense enzquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Ach, ik zie een PR update altijd als een soort medaille voor al het werk wat erin is gegaanDaarnaast is het leuk voor potentiële adverteerders
Ik krijg regelmatig mails met de vraag voor betaalde linkplaatsing. Levert maandelijks toch een leuk extra bedrag opquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:40 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja dat zie ik altijd aan de eurotjes omzet die binnenkomen via Adsense enzAdverteerders doe ik overigens niet aan
Mag niet he dat weet je. Ik vind ook dat Google dit moet aanpakken (ook al zou ik niet weten hoe op dit moment) maar het is oneerlijke competitie. Als ik 100.000 euro investeer in verschillende niches bereik ik dus meer dan wanneer ik 0 euro erin steek (vanuit adverteerder gezien). Juist ranken etc moet op basis van goede content en SEA strategie vind ik en creativiteit. Linkjes kopen en verkopen kan elke klapjosti.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik krijg regelmatig mails met de vraag voor betaalde linkplaatsing. Levert maandelijks toch een leuk extra bedrag op
Oh? Je mag volgens jou niet linken naar een andere website? Dat is bullshit. Ik accepteer alleen relevante links die met het onderwerp te maken hebben en dat is volgens Google meer dan prima. Het is zelfs beter om enkele uitgaande links in je content te hebben voor SEO dan alleen pure content. Win-win situatie. Nee natuurlijk ga ik geen link naar een adult website plaatsen op een financiële websitequote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:44 schreef MolFan het volgende:
[..]
Mag niet he dat weet je. Ik vind ook dat Google dit moet aanpakken (ook al zou ik niet weten hoe op dit moment) maar het is oneerlijke competitie. Als ik 100.000 euro investeer in verschillende niches bereik ik dus meer dan wanneer ik 0 euro erin steek (vanuit adverteerder gezien). Juist ranken etc moet op basis van goede content en SEA strategie vind ik en creativiteit. Linkjes kopen en verkopen kan elke klapjosti.
BETAALDE links mag nietquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh? Je mag volgens jou niet linken naar een andere website? Dat is bullshit. Ik accepteer alleen relevante links die met het onderwerp te maken hebben en dat is volgens Google meer dan prima. Het is zelfs beter om enkele uitgaande links in je content te hebben voor SEO dan alleen pure content. Win-win situatie. Nee natuurlijk ga ik geen link naar een adult website plaatsen op een financiële website
Oh, sinds wanneer kan Google op je bankrekening kijken en dus onderscheid maken tussen een betaalde en normale link? Dat kan niet en zal ook nooit gebeuren. Google ziet een link naar een relevante website, niet of er voor die link honderden euro's is betaald of niet (bijvoorbeeld).quote:
Je leest kennelijk geen SEA websitesquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:49 schreef Blester het volgende:
[..]
Oh, sinds wanneer kan Google op je bankrekening kijken en dus onderscheid maken tussen een betaalde en normale link? Dat kan niet en zal ook nooit gebeuren. Google ziet een link naar een relevante website, niet of er voor die link honderden euro's is betaald of niet (bijvoorbeeld).
Ik doe alleen aan permanente linkplaatsingquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:51 schreef MolFan het volgende:
[..]
Je leest kennelijk geen SEA websitesGoogle is ermee bezig. Ze zijn er mee bezig om een algoritme te maken die bijvoorbeeld dit kan zien. Stel jij maakt een website en die loopt heel goed en je zet er betaalde links op (kunnen ze niet zien), wat ze wel kunnen zien is als jij elke keer dezelfde link eraf haalt (maand is voorbij) en ineens weer terug erop zet
Aan dat soort dingen kunnen ze het heus wel zien hoor. En wat mij stinkt is de vele grote SEA bedrijven die zich profileren als ''Google Experts'' en die gaan dan ook keihard door de mand vallen want zelfs de grootste SEA bedrijven doen aan smerige spelletjes binnen Google.
Ja snap ik maar de meeste (wat ook slimmer is want dan kan je veel meer vragen) doen 3 maanden, 6 maanden etc. Welke categorieen heb je nog links vrij? Diegene waar ik content voor schrijf zoekt nog wel wat denk ik. Sitenaam hoeft niet alleen de branche waar je in zit (mag per dm)quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik doe alleen aan permanente linkplaatsingMaar wellicht heb je gelijk dat Google ermee bezig is maar dat zie ik dan wel weer. Zoveel plaats ik er nou ook weer niet en als ik er plaats zijn het permanente links.
Betalende adverteerder kan ook met een banner zijn hequote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:27 schreef ecila het volgende:
ligt een betalende adverteerder en een betaalde link niet heel dicht bij elkaar?
Haha eerst beweren dat betaalde links niet mogen en daarna toch nog wel interesse hebbenquote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:54 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja snap ik maar de meeste (wat ook slimmer is want dan kan je veel meer vragen) doen 3 maanden, 6 maanden etc. Welke categorieen heb je nog links vrij? Diegene waar ik content voor schrijf zoekt nog wel wat denk ik. Sitenaam hoeft niet alleen de branche waar je in zit (mag per dm)
Nee ikzelf niet (heb 2 websites en 1 webwinkel maar bedrijf waar ik voor werk wel denk ik, heeft 200 casino websites ofzo)quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha eerst beweren dat betaalde links niet mogen en daarna toch nog wel interesse hebben
Volgens mij moet een betaalde banner officieel met rel=nofollow.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:29 schreef MolFan het volgende:
[..]
Betalende adverteerder kan ook met een banner zijn heDat mag wel namelijk
Yesquote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:32 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Volgens mij moet een betaalde banner officieel met rel=nofollow.
Dit inderdaad. En casino branche zit ik niet in, al heb ik wel 1 mooie casino domeinnaam.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 21:31 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Haha eerst beweren dat betaalde links niet mogen en daarna toch nog wel interesse hebben
Sarcasme zeker?quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:51 schreef JDx het volgende:
200 unieke bezoekers in korte tijd? Dat is kicke.
Website stond al +- een maandje online met die 500 woorden content erop, stond een beetje op de plank. Op een gegeven moment wat tijd over en ermee aan de slag gegaan, toen is de stijging begonnen en de bezoekers stijgen elke dag nog met +40 en alles uit Google. Nu vandaag al op de 60 en het is pas 10:02quote:Op woensdag 8 mei 2013 09:59 schreef JDx het volgende:
Geen sarcasme, het is fucking snel, mijn projecten komen meestal pas na een maand in Google en als ze hoog staan pakken ze zo'n 20 bezoekers per dag.
Ben benieuwd hoe je een splinternieuwe site nu al 200 bezoekers per dag kan geven.
Ik ben liever wat meer tijd kwijt voor een ranking op een mooi keyword dan dat ik weinig tijd kwijt ben op een prutkeyword en dan dagelijks 20 bezoekers in mijn analytics zie. Bij deze website was het weinig werk voor veel bezoekersquote:Op woensdag 8 mei 2013 10:03 schreef JDx het volgende:
Damn, misschien richt ik me teveel op kleine zoekwoorden. Misschien weer eens richten op iets waar vaker op gezocht wordt.
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 13:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Blester: Je moet adsense websites bouwen in een dag, hard backlinken zodat je snel in top 5 staat. paar euro pakken per dag pakken met adsense en daarna site verkopen op sitedeals. Als je 3-5 euro per dag pakt = 100 tot 150 euro per maand. Kan je zo op sitedeals verkopen voor 1,5-2 ruggen.
Daar ben ik nu mee bezig. Snel geld verdienen.
Ik ook niet en zo hoort het ookquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.
Ik heb met mijn website's nog nooit een blacklist of penalty gekregen van Google, zegt genoeg over mijn werkwijze.
Betalen ze jou wel 10x de maandwinst? Ik zat afgelopen maand op 1050 euro en het hoogste bod was 6000 euroquote:Op woensdag 8 mei 2013 13:42 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Blester: Je moet adsense websites bouwen in een dag, hard backlinken zodat je snel in top 5 staat. paar euro pakken per dag pakken met adsense en daarna site verkopen op sitedeals. Als je 3-5 euro per dag pakt = 100 tot 150 euro per maand. Kan je zo op sitedeals verkopen voor 1,5-2 ruggen.
Daar ben ik nu mee bezig. Snel geld verdienen.
Zoals ik al zei: elke vorm van linkbuilding waarin niet organisch links worden verkregen is blackhat. Dus als jij link ruilt = blackhat, schrijf je artikel voor een artikelsite is ook black hat.quote:Op woensdag 8 mei 2013 13:45 schreef Blester het volgende:
[..]
Op zo'n manier maak ik geen website's en zal ik ook nooit gaan doen. Blackhatten en dan snel verkopen en de koper met een mooie blacklist laten zitten met de website is naar mijn mening een erg trieste manier van geld verdienen.
Ik heb met mijn website's nog nooit een blacklist of penalty gekregen van Google, zegt genoeg over mijn werkwijze.
Ik zie niet in wat een gewone linkruil met een andere relevante site te maken heeft met blackhat?quote:Op woensdag 8 mei 2013 14:27 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: elke vorm van linkbuilding waarin niet organisch links worden verkregen is blackhat. Dus als jij link ruilt = blackhat, schrijf je artikel voor een artikelsite is ook black hat.
Ik zie het er ook nog niet bij. Ik hoop toch niet dat die Youtube-inkomsten apart betaald gaan worden ook. Dan krijg ik een keer per 6 jaar betaald of zoquote:Op woensdag 8 mei 2013 03:18 schreef ZetaOS het volgende:
Mannen vraagje, sinds 1 April staan de youtube inkomsten niet direct in je adsense account.
Je ziet de clicks en cpc maar geen bedragen, daarvoor moet je naar Youtube analytics. ok duidelijk.
Echter hoe wordt er nou gestort op mijn rekening, het is inmiddels 3 8 mei en het openstaande bedrag op Google adsense veranderd niet van afgelopen maand?
Via Google forum begreep ik dat het helemaal nooit meer op adsense niet zien gaat worden "-(
Dit dusquote:Op woensdag 8 mei 2013 14:42 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat een gewone linkruil met een andere relevante site te maken heeft met blackhat?
Het valt mee lees ik nuquote:
quote:Wat betekent dit voor jou als YouTube-partner?
Ten eerste verandert er niets in de manier waarop je wordt uitbetaald. Op het tabblad met betalingen in AdSense worden je maandelijkse YouTube-betalingen als één totaalbedrag weergegeven, omdat je nog steeds wordt uitbetaald via AdSense. Als je je financiële prestaties voor YouTube wilt bekijken, moet je nu na deze wijziging naar YouTube Analytics gaan, waar je een uitgebreid overzicht kunt vinden met alle inkomstenbronnen voor je YouTube-video's.
http://youtubecreatornl.b(...)reenvoudigen-de.html
Toch is het zo.quote:
Zulke bronnen neem ik niet eens de moeite om te lezen. Ik weet heel goed het verschil tussen white hat en black hat en het verspreiden van links naar relevante website's is white hat.quote:Op woensdag 8 mei 2013 15:36 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Toch is het zo.
http://2peeeps.blogspot.n(...)idered-as-black.html
Als jij een link verspreid is dat blackhat. Heel simpel.
Je moet opgepikt worden door andere sites. Dat is enkel white hat.
Dus jullie zijn allemaal aan het blackhat SEO'en maar het is zo'n beladen woord.
Zo'n ¤1000-¤2000 per dag denk ik.quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:49 schreef JDx het volgende:
Wat zou buienradar binnenharken per dag? Ik kijk er echt vaak op, maar nog nooit op een ad geklikt, ook niet per ongeluk.
Ik verbaas me wel vaker over opbrengsten van adds. Ik klik er nooit op nl. of het moet al per ongeluk zijn.quote:Op woensdag 8 mei 2013 16:49 schreef JDx het volgende:
Wat zou buienradar binnenharken per dag? Ik kijk er echt vaak op, maar nog nooit op een ad geklikt, ook niet per ongeluk.
Ik ook bijna niet. Komt ook nooit iets boeiends voorbijquote:Op woensdag 8 mei 2013 16:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Ik verbaas me wel vaker over opbrengsten van adds. Ik klik er nooit op nl. of het moet al per ongeluk zijn.
Ja, wat verwacht je dan? Een schatting op de euro nauwkeurig? Niemand van ons weet dat tochquote:
Ja, dat klopt, dat is gewoon mogelijk. Maar iemand mailen van "He, zet je mijn link in je partners dan zet ik jouw link in mijn partners. dat is blackhat"quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:02 schreef ecila het volgende:
k ik er naast te zitten maar ik denk het niet. Uiteindelijk is
Volgens mij heb ik al meerdere keren in het topic gezegd dat ik alleen White hat werk en dat ik nog nooit een blacklist / penalty heb ontvangen van Google.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:21 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, dat is gewoon mogelijk. Maar iemand mailen van "He, zet je mijn link in je partners dan zet ik jouw link in mijn partners. dat is blackhat"
AB linkruil moet je sowieso niet doen. Doe dan ABC.
En Blester, vertel mij eens wat jij zoal doet om hoog in google te komen? Alleen puur whitehat?
Nee maar noem dan niks. 1000-2000 is toch geen schattingquote:Op woensdag 8 mei 2013 18:18 schreef Blester het volgende:
[..]
Ja, wat verwacht je dan? Een schatting op de euro nauwkeurig? Niemand van ons weet dat toch
Ik vind het best een goede schatting hoor. Als je op zulke bedragen zit is het ook niet heel verwonderlijk als je de dag éen 1000 euro verdient en dag twee 2000 euro.quote:Op woensdag 8 mei 2013 19:43 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Nee maar noem dan niks. 1000-2000 is toch geen schatting
1001 en 1999 is bij mij een heel verschilMaar ja, waar hebben we het over
![]()
Gisteren een goede dag gehad trouwens
Maar goed dat meningen verschillen dan. We weten hier allemaal dat het van dag op dag kan verschillen. Alleen vond ik de verschillen tussen de schattingen nogal grootquote:Op woensdag 8 mei 2013 23:19 schreef Convergence het volgende:
[..]
Ik vind het best een goede schatting hoor. Als je op zulke bedragen zit is het ook niet heel verwonderlijk als je de dag éen 1000 euro verdient en dag twee 2000 euro.
Ja, ik vind het ook niet echt handig hoor. Heb sinds vorige maand ook twee kanalen met Adsense (de derde bevat clips van een tv-serie. Die filmpjes worden vaak bekeken en zouden dus aardig wat op kunnen leveren, maar daar krijg ik dus nooit Adsense bijquote:Op donderdag 9 mei 2013 00:03 schreef CasB het volgende:
[..]
Handig is het niet, heb meerdere youtube kanalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |