NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als hij zijn positie netjes had verwoord zoals jij, dan had ik normaal gereageerd.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:25 schreef tarantism het volgende:
[..]
Je reageert een beetje vreemd, maar ik denk dat die reactie waarop je reageert wel degelijk een geldig argument aansnijdt. Het bestaan van ruimtewezen en het landen van ruimteschepen op aarde klinkt kortweg gezegd ietwat ongewoon. En buitengewone claims behoeven buitengewoon bewijs.
Tot die tijd hebben de meeste mensen dringender zaken die hun aandacht opeisen
Zijn reactie is precies waar ik tegen "vecht": ridiculisatie. Mensen mogen het oninteressant en onbelangrijk vinden, maar zaken ridiculiseren is weer van een andere orde.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar denk je dat er genoeg bewijs is om het landen van buitenaardse wezens op Aarde te kunnen aantonen?quote:
[..]
Als hij zijn positie netjes had verwoord zoals jij, dan had ik normaal gereageerd.
Zijn reactie is precies waar ik tegen "vecht": ridiculisatie. Mensen mogen het oninteressant en onbelangrijk vinden, maar zaken ridiculiseren is weer van een andere orde.
Nee daarvoor hebben we hard wetenschappelijk bewijs nodig en dat is er niet. Maar er is wel genoeg bewijs om het UFO fenomeen serieus te nemen en er op een normale manier onderzoek naar te doen. Maar als je op dit moment als journalist of wetenschapper je gaat bezighouden met dit fenomeen dan zal je daarmee niet echt punten scoren op je c.v.quote:
[..]
Maar denk je dat er genoeg bewijs is om het landen van buitenaardse wezens op Aarde te kunnen aantonen?
Die sfeer van ridiculisatie rondom het UFO fenomeen die is niet terecht en daar is in mijn ogen genoeg bewijs voor. We moeten daar van af, zodat we vrij onderzoek kunnen doen zonder het risico dat je uitgelachen wordt. Dan pas kunnen we echt gaan vaststellen wat er aan de hand is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Komt ook van twee kanten wellicht. Ik haalde een paar uur geleden bij wijze van steekproef 3 verschillende namen uit die grote lijst namen die je hier hebt gepost, en vind nagenoeg alleen hits van UFO-sites die er niet serieus uitzien.
M.a.w., het helpt totaal niet als iemand een keer (mogelijk) iets zinnigs zegt over UFOs, er direct een horde `I believe'-organisaties het gezegde binnen of buiten de context na tetteren.
Nu was dat geen behoorlijke steekproef mijnerzijds maar je ziet het punt hopelijk.
M.a.w., het helpt totaal niet als iemand een keer (mogelijk) iets zinnigs zegt over UFOs, er direct een horde `I believe'-organisaties het gezegde binnen of buiten de context na tetteren.
Nu was dat geen behoorlijke steekproef mijnerzijds maar je ziet het punt hopelijk.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Die animatie er ook bij.quote:
En hier een verklaring van astronaut Gordon Cooper die vertelt dat hij een vliegende schotel heeft zien landen:
De links zijn makkelijk te vinden als je hun namen googled. Majoor-Generaal Willi de Brouwer kan dan wel bij de luchtmacht werken maar piloten weten niks meer over Ufo's als het gewone publiek.quote:
[..]
Heb je ook links naar deze informatie? Heb je een video waarin hij deze dingen zegt?
En twee mensen verdenk jij van onbetrouwbaarheid en daarom zijn plotseling alle 500 getuigen uit de Disclosure Project onbetrouwbaar?
Dus onder andere Majoor-Generaal Wilfried de Brouwer van de Belgische luchtmacht is van de straat geraapt??
Piloten van Air NZ claimden in 1978 zelfs achterna te zijn gezeten door Ufo's....later bleken die gewoon luchtspiegelingen van squid-boten te zijn.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Oh nou als die piloten dat hadden in 1978 dan is het idd zo dat geen enkele piloot er ook maar iets van snaptquote:Op donderdag 2 mei 2013 23:12 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
De links zijn makkelijk te vinden als je hun namen googled. Majoor-Generaal Willi de Brouwer kan dan wel bij de luchtmacht werken maar piloten weten niks meer over Ufo's als het gewone publiek.
Piloten van Air NZ claimden in 1978 zelfs achterna te zijn gezeten door Ufo's....later bleken die gewoon luchtspiegelingen van squid-boten te zijn.
Als ik 1 keer een vreemde per ongeluk aan zie voor een vriend, betekent dat dan dat ik voor de rest van mn leven niet meer mn eigen vrienden kan identificeren?
En het is verder bekend dat zo'n 95% vd UFO meldingen te verklaren is. De interessante categorie is de overige 5%. Daarbij hebben we het bijv. objecten die met enorme snelheid versnellen, haakse bewegingen op grote snelheid kunnen maken en die vanuit stilstand met enorme snelheid wegschieten.
Of neem al deze sightings:
Jij kunt nu al beweren dat al die piloten uit die docu dingen niet goed geïdentificeerd hebben?
Neem bijv. de JAL Airlines case:
Japan Air Lines Flight 1628 Over Alaska
In November, 1986, a Japanese crew of a jumbo freighter aircraft witnessed three unidentified objects while flying over Alaska, USA. This sighting gained international attention when the Federal Aviation Administration (FAA) announced that it was going to officially investigate this sighting because the Air Route Traffic Control Center in Anchorage, Alaska, had reported that the UFO had been detected on radar.
The UFOs in this case were tracked on both ground and airborne radar, witnessed by experienced airline pilots, and confirmed by a FAA Division Chief.
Kijk hoe groot die schotel is vergeleken bij de Jumbo. Wat heeft hij gezien, een luchtspiegeling?
En Ray Bowyer heeft minutenlang met een verrekijker naar meerdere enorme UFO's gekeken en ook een paar van zijn passagiers zijn op camera verschenen en hebben gezegd de objecten te hebben gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-05-2013 06:13:03 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh maar dat ben ik helemaal met je eens. Ik erger me af en toe kapot aan het amateurisme binnen de UFO scene. Er zijn ook maar een paar mensen die ik serieus neem. Nee, als je af moet gaan op de presentatie van veel UFO-geïnteresseerden naar buiten toe dan vind ik het niet raar dat mensen er niets van willen weten.quote:Op donderdag 2 mei 2013 22:09 schreef trancethrust het volgende:
Komt ook van twee kanten wellicht. Ik haalde een paar uur geleden bij wijze van steekproef 3 verschillende namen uit die grote lijst namen die je hier hebt gepost, en vind nagenoeg alleen hits van UFO-sites die er niet serieus uitzien.
M.a.w., het helpt totaal niet als iemand een keer (mogelijk) iets zinnigs zegt over UFOs, er direct een horde `I believe'-organisaties het gezegde binnen of buiten de context na tetteren.
Nu was dat geen behoorlijke steekproef mijnerzijds maar je ziet het punt hopelijk.
Het is voor mij ook de reden geweest om een eigen website te beginnen waar ik de beste informatie heb proberen te verzamelen om mensen een enigszins normaal beginpunt te geven.
Ik heb gisteren nog bij een youtube filmpje over graancirkels voor de tweede keer duidelijk een opmerking geplaatst dat de grote vlinder/mens graancirkel door mensen is gemaakt en dat dit zelfs door BNN is gefilmd. Maar de maker van het filmpje en andere idioten willen dat niet van mij aannemen terwijl ze het gewoon kunnen nakijken. Erg frustrerend, vooral omdat ik juist de serieuze kant wil benadrukken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er zijn wel duidelijke foto's en ook wat filmpjes, maar het is voor de meeste mensen gewoon onmogelijk te verifieren of iets echt is of niet. Hier wat interessante foto's:quote:
Het is ook niet dat ik persé wil geloven dat ufo's en buitenaardse wezens waar zijn, dat ze bestaan, maar ik wil wel een keer betrouwbare informatie krijgen, dat ik op basis daarvan mijn mening baseer. En dat is zo lastig met deze materie. Dat er leven buiten de aarde bestaat is voor mij eigenlijk 100% zeker, dat dit leven ook op bezoek komt bij ons niet. Maar dat wil ik wel weten. Met betrouwbaar onderzoek en getuigenissen, niet met het zoveelste trillende SD filmpje. Wat dat betreft hoop ik dat deze conferentie ook daadwerkelijk iets oplevert.
Deze onderstaande foto wordt getoond in de documentaire over Hessdalen en wordt daarin besproken door de wetenschappers die de foto hebben gemaakt. De foto hieronder is gemaakt met een sluitertijd van 30 seconden. In de 30 seconden zie je de lichten op een onnatuurlijke manier door de lucht bewegen. Het licht is tegelijkertijd geanalyseerd en op de foto zie je de spectraalanalyse staan. Zoals je ziet is deze erg netjes, er lopen geen kleuren in elkaar over.
Dit betekent dat de lichten niet het gevolg kunnen zijn van gasverbranding. De wetenschappers denken dat de lichten een plasma zijn en het interessante daaraan, is dat het bijeen moet worden gehouden door een sterk magnetisch veld. Ook zijn de lichten voor langere periodes waargenomen op radar dus de wetenschappers concluderen dat het solide objecten zijn. Koppel daaraan nog de sightings van duidelijke vliegende schotels in de decennia voor deze foto, door geloofwaardige getuigen die wonen in Hessdalen en je hebt een erg intrigerende foto te pakken in mijn ogen:
The photo below (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake.
http://www.ufoevidence.or(...)dphotos/Photo303.htm?
Het onderzoek dat gedaan is naar aanleiding van deze foto is hier te vinden in de vorm van PDF bestanden:
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_03_2_haines.pdf?
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_haines.pdf?
February, 2003 - Weyauwega, Wisconsin, USA (Waupaca County)
December 8th, 1992 - Puebla, Mexico
In Puebla, Mexico on December 8th, 1992 at midday, a passenger in a vehicle, who prefers to remain anonymous, observed and photographed a strange unidentified flying object outside the passenger's window. This incident occurred during the height of the Mexican UFO wave of 1992. Note the very close approach of the craft in this case.
Source / Credit: UFOs at Close Sight (Patrick Gross) Original source webpage / article
http://www.ufoevidence.or(...)s/Photo57.htm;
January 31, 2008 - Indiana, USA
Report and photographs submitted to MUFON (Mutual UFO Network - mufon.com)
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm;
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-05-2013 01:19:26 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En deze video is ook wel interessant omdat je een duidelijke UFO ziet:
En hier wordt het filmpje vanaf 04:30 geanalyseerd door een expert:
Maar ja, om nou op basis hiervan te gaan roepen dat vliegende schotels bestaan... ik vind dit niet genoeg om mijn nek uit te steken.
En hier wordt het filmpje vanaf 04:30 geanalyseerd door een expert:
Maar ja, om nou op basis hiervan te gaan roepen dat vliegende schotels bestaan... ik vind dit niet genoeg om mijn nek uit te steken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom nou altijd vliegende schotels? Als dat zo is, dan doen we wel heel erg iets verkeerds met onze vliegtuigen.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Ook cylindervormen worden vaak waargenomen. Hier een video van een Russische MIG die er eentje probeert te intercepten:quote:
Waarom nou altijd vliegende schotels? Als dat zo is, dan doen we wel heel erg iets verkeerds met onze vliegtuigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-05-2013 06:14:47 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Klopt, toen er nog geen televisies waren was er geen beinvloeding massa.quote:
Ik heb gisteren ook nog een Yeti zien zitten schijten op de Veluwe.
Nu zien mensen van allerlei dingen in de lucht/hemel (het is gewoon onze eigen technologie)
Onze technologie kan al decennialang vanuit stilstand in de lucht met enorme snelheid wegschieten? Of op hoge snelheid haakse bewegingen maken in de lucht? Geruisloos in de lucht zweven? Vlak boven de grond met enorme snelheid wegschieten zonder sonicboom te veroorzaken of een enorme rukwind die te merken zou moeten zijn op de grond?quote:
[..]
Klopt, toen er nog geen televisies waren was er geen beinvloeding massa.
Nu zien mensen van allerlei dingen in de lucht/hemel (het is gewoon onze eigen technologie)
En welke technologie is dit dan?
[ Bericht 15% gewijzigd door Probably_on_pcp op 03-05-2013 01:42:25 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
De eerste de beste laserstraal van een dancing zou zoiets kunnen schriftgeleerde.quote:
[..]
Onze technologie kan al decennialang vanuit stilstand in de lucht met enorme snelheid wegschieten? Of op hoge snelheid haakse bewegingen maken in de lucht? Geruisloos in de lucht zweven? Vlak boven de grond met enorme snelheid wegschieten zonder sonicboom te veroorzaken of een enorme rukwind die te merken zou moeten zijn op de grond?
En welke technologie is dit dan?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En de dancing vliegt dan met duizenden kilometers per uur om de kernkop heen?quote:
[..]
De eerste de beste laserstraal van een dancing zou zoiets kunnen schriftgeleerde.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik vind niet dat je iets bij voorbaat uit kan sluiten omdat het ongewoon klinkt. Er zijn talrijke zaken die heel bizar zijn, maar toch waar zijn, toch bestaan. Zoek voor de gein eens naar quantum verstrengeling, dan denk je ook van hoe kan dat nou. Als wij het niet kunnen begrijpen wil niet zeggen dat het niet kan natuurlijk. Voor wat betreft het bewijs heb je wel gelijk natuurlijk. We moeten ook weer niet dingen te makkelijk voor waar aannemen.quote:
[..]
Je reageert een beetje vreemd, maar ik denk dat die reactie waarop je reageert wel degelijk een geldig argument aansnijdt. Het bestaan van ruimtewezen en het landen van ruimteschepen op aarde klinkt kortweg gezegd ietwat ongewoon. En buitengewone claims behoeven buitengewoon bewijs.
Tot die tijd hebben de meeste mensen dringender zaken die hun aandacht opeisen
Allereerst niets dan dank voor je uitgebreide post, hulde daarvoor. Dit zijn idd wel een aantal duidelijke beelden. En ook allemaal dingen die ik zelf nog nooit gezien heb, ondanks dat ik toch al menig ufo documentaire heb gezien. Uiteraard bekijk ik ze nog wel met enige gezonde scepsis, maar vooral die eerste met die lichten is heel interessant. Ik krijg overigens spontaan zin om zelf ook eens op onderzoek uit te gaan, het weekend staat voor de deur, dus ik denk dat ik dit weekend maar weer eens wat docu's en sites ga kijken.quote:
[..]
Er zijn wel duidelijke foto's en ook wat filmpjes, maar het is voor de meeste mensen gewoon onmogelijk te verifieren of iets echt is of niet. Hier wat interessante foto's:
Deze onderstaande foto wordt getoond in de documentaire over Hessdalen en wordt daarin besproken door de wetenschappers die de foto hebben gemaakt. De foto hieronder is gemaakt met een sluitertijd van 30 seconden. In de 30 seconden zie je de lichten op een onnatuurlijke manier door de lucht bewegen. Het licht is tegelijkertijd geanalyseerd en op de foto zie je de spectraalanalyse staan. Zoals je ziet is deze erg netjes, er lopen geen kleuren in elkaar over.
Dit betekent dat de lichten niet het gevolg kunnen zijn van gasverbranding. De wetenschappers denken dat de lichten een plasma zijn en het interessante daaraan, is dat het bijeen moet worden gehouden door een sterk magnetisch veld. Ook zijn de lichten voor langere periodes waargenomen op radar dus de wetenschappers concluderen dat het solide objecten zijn. Koppel daaraan nog de sightings van duidelijke vliegende schotels in de decennia voor deze foto, door geloofwaardige getuigen die wonen in Hessdalen en je hebt een erg intrigerende foto te pakken in mijn ogen:
[ afbeelding ]
The photo below (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake.
[ afbeelding ]
http://www.ufoevidence.or(...)dphotos/Photo303.htm?
Het onderzoek dat gedaan is naar aanleiding van deze foto is hier te vinden in de vorm van PDF bestanden:
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_03_2_haines.pdf?
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_haines.pdf?
February, 2003 - Weyauwega, Wisconsin, USA (Waupaca County)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
December 8th, 1992 - Puebla, Mexico
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Puebla, Mexico on December 8th, 1992 at midday, a passenger in a vehicle, who prefers to remain anonymous, observed and photographed a strange unidentified flying object outside the passenger's window. This incident occurred during the height of the Mexican UFO wave of 1992. Note the very close approach of the craft in this case.
Source / Credit: UFOs at Close Sight (Patrick Gross) Original source webpage / article
http://www.ufoevidence.or(...)s/Photo57.htm;
January 31, 2008 - Indiana, USA
[ afbeelding ]
Report and photographs submitted to MUFON (Mutual UFO Network - mufon.com)
September 29, 2001 - Hungary
[ afbeelding ]
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
http://www.rense.com/general15/pilotufo.htm;
Ik ben in ieder geval allang blij dat er steeds meer betrouwbare getuigen, in de vorm van militair-, overheids- en luchtvaartpersoneel naar buiten treed. Ik kan me goed voorstellen dat hoe hoger de functie van iemand, hoe hoger de drempel is om er mee naar buiten te treden.
Eigenlijk vraag ik me dit ook wel een beetje af. Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om deze vraag te stellen, zonder dat dingen gelijk in twijfel worden gebracht. Want ja, laten we idd wel stellen, het gaat 9 van de 10 keer om een schotelvorm, de overige vormen, zoals een cilinder komen veel minder vaak voor. Tenminste, in mijn beleving dan hoor, want Probably_on_pcp geeft daar ook een voorbeeld van.quote:
Waarom nou altijd vliegende schotels? Als dat zo is, dan doen we wel heel erg iets verkeerds met onze vliegtuigen.
Zelf vermoed ik dat het misschien de meest efficiënte vorm is om interstellair mee te reizen, om wat voor reden dan ook. Maar ik geef toe, bijvoorbeeld die foto's van de ufo in Puebla, Mexico, ja, dat zou net zo goed een typische jaren 50 ufo foto kunnen zijn. Zo'n George Adamski ufo zeg maar.
Moet wel eerlijk bekennen dat het deel van de foto's gekopieerd en geplakt is van mn websitequote:
Allereerst niets dan dank voor je uitgebreide post, hulde daarvoor.
Als je meer wilt weten van die eerste foto, dan moet je de volgende docu kijken:quote:Dit zijn idd wel een aantal duidelijke beelden. En ook allemaal dingen die ik zelf nog nooit gezien heb, ondanks dat ik toch al menig ufo documentaire heb gezien. Uiteraard bekijk ik ze nog wel met enige gezonde scepsis, maar vooral die eerste met die lichten is heel interessant. Ik krijg overigens spontaan zin om zelf ook eens op onderzoek uit te gaan, het weekend staat voor de deur, dus ik denk dat ik dit weekend maar weer eens wat docu's en sites ga kijken.
En deze docu hebben veel mensen ook nog niet gezien, is heel goed en professioneel gemaakt. Meer dan de moeite waard:
En als je verder nog wilt weten wat goed materiaal is om te bekijken, ik heb t zoveel mogelijk proberen te verzamelen:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Het zou kunnen zijn dat de schotelvorm de beste vorm is voor reizen binnen onze atmosfeer met misschien een anti-zwaartekracht technologie.quote:Eigenlijk vraag ik me dit ook wel een beetje af. Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om deze vraag te stellen, zonder dat dingen gelijk in twijfel worden gebracht. Want ja, laten we idd wel stellen, het gaat 9 van de 10 keer om een schotelvorm, de overige vormen, zoals een cilinder komen veel minder vaak voor. Tenminste, in mijn beleving dan hoor, want Probably_on_pcp geeft daar ook een voorbeeld van.
Zelf vermoed ik dat het misschien de meest efficiënte vorm is om interstellair mee te reizen, om wat voor reden dan ook. Maar ik geef toe, bijvoorbeeld die foto's van de ufo in Puebla, Mexico, ja, dat zou net zo goed een typische jaren 50 ufo foto kunnen zijn. Zo'n George Adamski ufo zeg maar.
Er zijn ook veel sightings gedaan van werkelijk enorme UFO's en dat zijn dan weer vaker de cylindervormen. Het zou natuurlijk heel goed kunnen zijn dat ze niet met een vliegende schotel interstellair reizen, maar dat ze komen met een moederschip. Vergelijk het met hoe een vliegdekschip werkt.
En misschien hebben ze wel een basis op de maan. Klinkt vergezocht misschien, maar zoals velen al zeggen: waarom zouden aliens enorme afstanden overbruggen om hier even langs te vliegen? Een basis zou dus een goed idee zijn. Als wij een natuurdocumentaire maken op de noordpool of daar onderzoek willen doen, dan bouwen we daar ook een basis. Deze man beweert in ieder geval dat hij foto's heeft gezien van een basis op de maan:
En verder zijn veel UFO sightings ook in de buurt van water. Er zijn best veel gevallen bekend waarbij mensen UFO's het water in hebben zien duiken of er uit zien schieten. Dus de schotelvorm heeft misschien ook wel te maken met het feit dat ze zich onder water goed moeten kunnen bewegen. Hier een docu over Unidentified Submerged Objects:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik denk dat het buitenaards leven dat afgekeken heeft van onze SF-films.quote:
Eigenlijk vraag ik me dit ook wel een beetje af. Ik vind het ook helemaal niet verkeerd om deze vraag te stellen, zonder dat dingen gelijk in twijfel worden gebracht. Want ja, laten we idd wel stellen, het gaat 9 van de 10 keer om een schotelvorm, de overige vormen, zoals een cilinder komen veel minder vaak voor. Tenminste, in mijn beleving dan hoor, want Probably_on_pcp geeft daar ook een voorbeeld van.
Zelf vermoed ik dat het misschien de meest efficiënte vorm is om interstellair mee te reizen, om wat voor reden dan ook. Maar ik geef toe, bijvoorbeeld die foto's van de ufo in Puebla, Mexico, ja, dat zou net zo goed een typische jaren 50 ufo foto kunnen zijn. Zo'n George Adamski ufo zeg maar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hier een heldere toespraak tijdens de hearings van 16 minuten van historicus Richard Dolan, een no-nonsense man die altijd zijn huiswerk goed doet. De kwaliteit van de video is niet geweldig, maar je kunt hem duidelijk verstaan. Laat aan duidelijkheid niets te wensen over:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
het fenomeen is een realiteit daar is inmiddels geen speld meer tussen te krijgen.
in de zin van dat sommige ufo's buitenaardse toestellen zijn die ons bezoeken en dat ook al duizenden jaren doen .
ik hoop dat de reguliere wetenschap dit heel groot gaat onderzoeken zodat het uit het " verdom hoekje " komt.
goed bezig is Dr. Ing. Coen Vermeeeren van de TU delft .. hij is er vol ingedoken en inmiddels een " believer" en natuurlijk niet zomaar ,
er is laatst ook een boek van hem over Ufo's verschenen , denk dat dit voor velen in NWS en die mss nog niet zo bekend zijn met dit onderwerp een prima opstap kan zijn .
in de zin van dat sommige ufo's buitenaardse toestellen zijn die ons bezoeken en dat ook al duizenden jaren doen .
ik hoop dat de reguliere wetenschap dit heel groot gaat onderzoeken zodat het uit het " verdom hoekje " komt.
goed bezig is Dr. Ing. Coen Vermeeeren van de TU delft .. hij is er vol ingedoken en inmiddels een " believer" en natuurlijk niet zomaar ,
er is laatst ook een boek van hem over Ufo's verschenen , denk dat dit voor velen in NWS en die mss nog niet zo bekend zijn met dit onderwerp een prima opstap kan zijn .
Beide docu's van het weekend gezien. De eerste, Hessdalen, ik krijg het idee dat het een natuurlijk fenomeen is, en niet iets buitenaards. Alhoewel het sowieso heel bizar is hoor. Maar ik krijg bij deze veel minder het idee dat het echt ufo's zijn als in ruimteschepen van welke afkomst dan ook, dan dat het gewoon iets is wat wordt veroorzaakt door een natuurlijk fenomeen. In de docu wordt ook verteld dat het op meerdere plekken ter wereld voorkomt. Alhoewel ik dan weer niet de solide objecten kan verklaren, zoals men die op radar ziet. Het blijft vreemd.quote:
[..]
Moet wel eerlijk bekennen dat het deel van de foto's gekopieerd en geplakt is van mn website
[..]
Als je meer wilt weten van die eerste foto, dan moet je de volgende docu kijken:
En deze docu hebben veel mensen ook nog niet gezien, is heel goed en professioneel gemaakt. Meer dan de moeite waard:
En als je verder nog wilt weten wat goed materiaal is om te bekijken, ik heb t zoveel mogelijk proberen te verzamelen:
http://aliens-ufos.jouwweb.nl/
Van de Westall case is het dan weer jammer dat er geen beeldmateriaal is. Beetje zelfde soort verhaal als in Phoenix. Maar ook een hele interessante. Wat zou mensen ook bezielen om met zijn allen zo'n verhaal te gaan verzinnen, dat slaat natuurlijk ook nergens op.
Vind zelf de gebeurtenissen begin jaren 80 op de Amerikaanse luchtmachtbasis in Rendelshaw, Engeland nog het meest overtuigend. Heb gisteravond nog één van de docu's op je website bekeken, daar ging het ook een deel over dit incident. Ook jammer dat daar geen beeldmateriaal van beschikbaar is, buiten de aantekeningen die één van de getuigen heeft gemaakt, o.a. met logo's die op het voertuig stonden. Machtig interessant wordt het dan, vooral toen ze die aan een mathematisch expert voorlegden. Verder beeldmateriaal is daar ook niet van hè, van dat incident? Film, foto, zal misschien wel, maar zal wel ergens ultra clasified in een kluis van de CIA liggen.
Nog een vraag over de huidige disclosure bijeenkomst, is er ergens een verslag wat ik op mijn gemak terug kan lezen? Of samenvatting? Ik heb me op facebook ook erop geabonneerd, maar ik heb eerlijk gezegd niet zoveel zin en tijd om eventjes 2 uur lang een droge persco te gaan kijken. Maar ben wel heel erg benieuwd naar de "hoogtepunten" zeg maar.
hier de mening van de oud congresleden na 5 dagen hearings :
http://www.nydailynews.co(...)334951#ixzz2SNZ5fcIU
http://www.nydailynews.co(...)334951#ixzz2SNZ5fcIU
quote:Canadian former minister of defence to testify: Aliens collaborate with several US governments
WASHINGTON -- Why is Lester Pearson's 89-year-old former minister of defence coming to Washington next week to testify as to the existence -- and multiple visits to Earth -- of little green men (not to mention tall white dudes) from outer space?
"Because this is the third most important issue facing humankind after global warming and changing the monetary system," Paul Hellyer says.
It is the eve of what is being billed as "the Citizen Hearing on Disclosure of an Extraterrestrial Presence Engaging the Human Race."
Hellyer, the former Liberal, Tory and independent MP who first sat in Parliament in 1949, will be arguing -- hardly for the first time -- that, as he tells me by phone from his home in Toronto, not only has ET been here, "there are more than one species, in fact there are several species.
"There has been collaboration between one or more of them with the U.S. government and the U.S. defence department. They've been sharing technology, some of which they wouldn't want the public to know about. Not only anti-gravity machines, but also diabolical weapons -- so many things that will affect the future of humankind."
Why didn't you ask them about this when you were minister of national defence? I ask.
"I'd never heard about this at that time," he answers.
Alien intelligence, Hellyer says, "is like a scroll that opens up in both directions; it has no end, it goes on and on. There are people from other dimensions, too, and a lot of them have visited Earth and they still do. Some of them look very much like us. The species we call the Tall Whites have been seen shopping in Las Vegas."
Hellyer is not alone in his certainty that we are not alone. Last month, a polling firm in North Carolina sampled 1,000 Americans and discovered 21 per cent agree a UFO crash at Roswell, N.M., in 1947 was covered up by the U. S. government, and 29 per cent concur with the proposition that "aliens exist."
(When asked, "Do you believe that shape-shifting reptilian people control our world by taking on human form and gaining political power to manipulate our societies, or not?" only 88 per cent said they do not.)
The Citizen Hearing on Disclosure etc., is going to occupy five full days at the National Press Club.
Hellyer and dozens of other witnesses will present their opinions and their evidence to five former members of the House of Representatives plus ex-senator Mike Gravel of Alaska, the iconoclast Democrat who made a bid for the White House in 2008 but whose support never exceeded what the experts call "statistical zero."
Gravel, who is 83 and the son of emigrant Quebecers -- "I have more relatives in Canada than in the United States, but they're dying"-- promises his role in the hearing will be that of an impartial auditor.
"From my point of view," he reasons from his home in California, "the number of UFO sightings would indicate that, even if the numbers are exaggerated, they should be examined and reported to the public. France, Canada and a few of the others have revealed all the information that they have -- the exception to this rule is the U.S. government. This canard that the American public would panic if there was anything proven is ridiculous. The people are mature, they understand that there are many facets of life that are unexplainable.
"Are there little green men? We'll see what the testimony is."
What would change in our lives if they really do exist? I ask Gravel.
"Nothing," he replies. "Nothing. People would be satisfied that there are unexplained events, but that's not unusual. The whole belief in God is empirically unproven, yet we accept that."
Both Gravel and Hellyer agree the United Nations should be involved in any further venture into intergalactic affairs. This path has been trodden before. In 1978, prime minister Eric Gairy of Grenada beseeched the UN General Assembly, "Why should man be precluded from information on UFOs, a matter of great interest and importance to man?" While Gairy was meeting with secretary general Kurt Waldheim in New York, he was overthrown by a leftist coup at home.
Hellyer does not believe that proof of extraterrestrial visitation would provoke, as Gravel says, "nothing."
"The ramifications are just enormous," Hellyer affirms. "The question is, what's the end game as far as the people are concerned who have the knowledge and are doing the engineering and building the machines that the aliens showed them that will blow your mind away? If the United States is doing these things, then Russia and China know about it and are doing the same thing. These are big issues, especially when people are starving."
Have the aliens conquered death? I wonder.
"Some of the species live 900 years," Hellyer replies. "If you read about Methuselah in the Bible, there might have been some around then. Personally, I have no desire to live 900 years. I have no desire to even live one hundred."
If you do make it to 100, will you run for your old seat in Parliament? I ask the seeker of truths.
"Funny you should ask," Hellyer says. "In one of my dreams recently, I saw myself dabbling in politics again. When I woke up, I realized that I'm really too old for that kind of strenuous living."
Allen Abel is a Brooklyn-born Canadian journalist based in Washington, D.C.
|
|
