Je weet het niet, het kunnen er weinig zijn, het kunnen er veel zijn, het is gewoon een beetje net als on deathrow, dat zwaard van Damocles hangt er en je weet niet wanneer het naar beneden komt, live with it.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:11 schreef 5thencounter het volgende:
En in afwachting van de nieuwe SC dacht ik zo, waar blijven toch de antwoorden? Het is toch Feedback hier, het enige topic waar posters vrij en ongestraft hun vragen kwijt kunnen...
Nou??
Weghalen van posts lukt in een flits, met oeverloos uitweidende teksten over waarom en wel, maar antwoorden op normale vragen valt ze niet mee...quote:Op zaterdag 4 mei 2013 23:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Je weet het niet het kunnen er weinig zijn, het kunnen er veel zijn, het is gewoon een beetje net als on deathrow, dat zwaard van Damocles hangt er en je weet niet wanneer het naar beneden komt, live with it.
Done.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 23:19 schreef Pearlbitch het volgende:
En dan nu de FB maar weer even gebruiken waar hij voor bedoeld is: kan iemand even de tekst uit de TT van het nieuwe deel van het Opaatje-topic verwijderen? Deze mag gewoon zonder tekst.
Alvast bedankt!
Laysaquote:
Oh mens piep niet zo, ga breien.quote:Op zondag 5 mei 2013 00:06 schreef 5thencounter het volgende:
De Service is geweldig hier zie ik, voor sommige...
Ik heb wel wat anders te doen hoor, de sjoelbak moet nog in de was en het is mijn beurt om de bingoballetjes te polijsten!quote:
Godverdomme bedankt hier! Zit ze sinds gisteren de hele dag op nowlive spelfoutjes te verbeteren en oma's te provoceren. Heb ik weer, kindaquote:Op donderdag 2 mei 2013 15:58 schreef Copycat het volgende:
'Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand.'
Voor mij persoonlijk is dat alweer een tijdje een gepasseerd station. Ik ben er heerlijk ouderwets klaar mee, geen zin meer in dat gepor en gedoe. Net als een paar jaar terug, voornamelijk andere spelers, zelfde negatieve spel. Het was ook nu 'fun' while it lasted. Kinda.
Tot elders op da wild web!
Waar kan ik de samenvatting terugvinden?quote:Op donderdag 2 mei 2013 15:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Notes mag iedereen van de crew bij elke user zetten. In de praktijk komt het echter zelden voor dat mods notes zetten op fora van collega’s.
Notes zijn een hulpmiddel. Drie (of tien) notes leiden niet automatisch tot een ban.
Even persoonlijk: ik vind het knap waardeloos dat notes gedeeltelijk inzichtelijk zijn voor users, en dat die in principe bij elke note verhaal kunnen komen halen. Wat ik dan nog liever zou hebben, is dat ook de naam van het crewlid dat de note plaatst zichtbaar is. Dan kan ik tenminste nog op mijn éigen notes worden aangesproken en me daar e.v.t. voor verantwoorden.
Dan Bierqueen. Die had ik per DM al laten weten dat “zij” getolereerd werd mits het usericon aangepast werd. Anders was de gelijkenis m.i. té groot.
Wat ik dan wel weer wat minder vond, is dat de kloon werd gebruikt om degene die ermee gepersifleerd werd neer te zetten als een dronken lor. Vond ik al nét niet leuk meer, dat werd te veel persoontje bashen onder het mom van een gebbetje. En toen ik hier in de FB verzocht om on topic te gaan en Bierqueen daar opzichtig schijt aan had, vond ik het wel mooi geweest. Doei. Zo simpel is het. Een geintje prima, ga je m.i. over de rand dan grijp ik in. Dat vind ik een mod-taak namelijk.
Tenslotte, de zogenaamd “on FOK!-iaanse strengheid.” Volgens mij mag er nog steeds heel veel, alleen er is hier natuurlijk wel een en ander gebeurd. En om het niet compleet uit de hand te laten lopen (en misschien heel RLS wel gesloten te zien worden) moest de lat wat lager worden gelegd. Dat vonden de mods, en dat is ook simpelweg zo van “boven” aangegeven.
Zolang users hier vooral zijn om het gezellig te hebben, is er weinig aan de hand. En dat daar af en toe een beetje jennen en klieren bijhoort, en soms een rel, zeker. Dat is onvermijdelijk, en ruzietjes af en toe zijn voor velen ook krenten in de pap, laten we eerlijk wezen. Het gaat mis wanneer users, of kliekjes users, langdurig privé-oorlogjes gaan zitten uitvechten. En wanneer frustratie en venijn de boventoon gaan voeren.
Ik kan als mod weinig met wat er op andere fora of chats wordt geroepen. Ik kan wel beoordelen wat er hier gebeurt. Ik zie een herhaling van zetten, en verzoek zowel Scrutinizer als degenen tegen wie hij ten strijde trekt om elkaar met rust te laten. En op zijn minst: om elkaar niet te provoveren.
En deze FB wordt weer FB. Dus gekibbel gaat de prullenbak in. Graag on topic hier. Of ga buiten spelen. Ik ben ook nog gewoon aan het werk, en een half uur FB moeten bijlezen en een reactie geven gaat af van mijn koffiecorner/roddel-tijd.
Alsof je het niet aandachtig gelezen hebt jonguh.quote:
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:56 schreef Jian het volgende:
SC 1527 Whe two tribes .... moet zijn When two tribes ..... misschien wil een mod dit even aanpassen.
Het is liefde, allesquote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?
Geen idee. Kom net thuis en zie dat er in nog geen half etmaal een heel SC-topic doorheen is gejaagd. Even teruglezen maar, misschien kom ik nog de restanten van een vette rel tegen.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 23:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat de hoerige fok was er in de slowchat aan de hand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |