FOK!forum / Flora & Fauna / Dieren maken elkaar af in Almere
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 07:39
ALMERE - Honden en zwanen, dat gaat niet samen. Dat blijkt maar weer. In Almere broeden elk jaar zo’n 40 paar Knobbelzwanen. In de meeste gevallen brengen die veilig hun jongen groot. Het gaat echter ook wel eens mis. Zo werd twee weken geleden in Almere Haven een mannetje aangevallen door een loslopende hond.

De zwaan wilde zijn nest verdedigen en moest dat bekopen met ernstige verwondingen. De zwaan is door de dierenambulance naar het Vogelhospitaal in Naarden gebracht en zit daar nog steeds in de ziekenboeg.

Weer raak
Vorige week was het opnieuw raak. Bij de sluis van de Leeghwaterplassen werd een broedende zwaan gegrepen door een loslopende Husky (of daarop gelijkend). Een voorbijganger heeft de hond verjaagd want de eigenaresse kwam zelf niet in actie en is
uiteindelijk verder gefietst.

Deze zwaan heeft de aanval van de hond echter niet overleefd, en de vijf eieren in het nest zullen nooit uitkomen. Omdat er over dit geval veel informatie bekend is , is
aangifte gedaan bij de politie.

swan-chasing-dog.jpg

Verdedigen
In beide gevallen liepen de honden los in een gebied waar dat niet is toegestaan, de eigenaars zijn dus strafbaar en aansprakelijk. Maar ook in gebieden waar het wel is toegestaan om de hond los te laten lopen zitten zwanen te broeden. En die verdedigen hun nest, wat natuurlijk heel logisch is.


Honden aan de lijn
Om in de toekomst dit soort gruwelijke incidenten te voorkomen willen wij een beroep doen op hondenbezitters om hun hond aan te lijnen in de buurt van broedende zwanen. Dat lijkt ons een kleine moeite en geeft iedereeneen hoop plezier wanneer men de jonge zwanen samen met hunouders weer rond ziet zwemmen

We willen dan ook met klem een beroep doen op hondenbezitters om hun hond aan te lijnen in de buurt van broedende zwanen.

Bron : http://www.dichtbij.nl//a(...)gaan-niet-samen.aspx


Gevalletje nalatigheid natuurlijk in deze context ,je word overal met borden erop geattendeerd om in het broedseizoen je hond aan de lijn te houden.
Moet eerlijk bekennen dat buiten de broedtijd ik het ook wel eens aan de hand heb gehad met de bijbehorende boete .
De overleden zwaan meekrijgen was geen optie voor die prijs.

Vind het toch een beetje dubbel als je de voorzorgsmaatregelen in acht heb genomen ,en het buiten het broedseizoen plaatsvind in een losloopgebied .

De polders zitten er vol mee,net als ganzen waar hetzelfde verhaal voor geld.
Alleen als Fikkie Poekie had geheten blijkt de carnivoor wel een licence te kill te bezitten.
Stelletje tuinterroristen gaan moordend door de fauna heen waarbij ook amfibieën niet gespaard blijven en dan staat het vrouwtje te stuiteren in de deuropening wat die haarbal nu weer gruwelijk verminkt naar huis sleept.

Komt op mij een beetje hypocriet over. :)
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 07:58
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 07:39 schreef JerryLee het volgende:
Komt op mij een beetje hypocriet over. :)
Mij ook inderdaad, jouw reactie dan voornamelijk. Houdt dus in dat mensen die hun hond niet in bedwang kunnen houden (of dat nou binnen of buiten het broedseizoen is) gewoon die beesten maar lekker een ander beest dood mogen laten bijten? Stukje opvoeding me dunkt.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 07:59
quote:
15s.gif Op donderdag 2 mei 2013 07:58 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Mij ook inderdaad, jouw reactie dan voornamelijk. Houdt dus in dat mensen die hun hond niet in bedwang kunnen houden (of dat nou binnen of buiten het broedseizoen is) gewoon die beesten maar lekker een ander beest dood mogen laten bijten? Stukje opvoeding me dunkt.
En katten dan?
het gaat mij om dat onderscheid .
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 07:59 schreef JerryLee het volgende:

[..]

En katten dan?
het gaat mij om dat onderscheid .
Ik heb nog nooit een kat een zwaan met succes zien aanvallen. Wat een nonargument. :{

Maar je geeft geen antwoord. Dat onderscheid is er, een hond is qua kracht ook iets heel anders dan een kat. Of wil jij zeggen dat een poesje het makkelijk kan winnen van een rottweiler?
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:02
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:01 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een kat een zwaan met succes zien aanvallen. Wat een nonargument. :{

Maar je geeft geen antwoord. Dat onderscheid is er, een hond is qua kracht ook iets heel anders dan een kat. Of wil jij zeggen dat een poesje het makkelijk kan winnen van een rottweiler?
De zwaan blijft dus buiten schot bij poekie ,maar de rest waaronder ook beschermde diersoorten is prooi ?
Dagonetdonderdag 2 mei 2013 @ 08:02
Op het moment dat een kat een volwassen, broedende, zwaan doodt heb je een punt.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:03
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:01 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een kat een zwaan met succes zien aanvallen. Wat een nonargument. :{

Maar je geeft geen antwoord. Dat onderscheid is er, een hond is qua kracht ook iets heel anders dan een kat. Of wil jij zeggen dat een poesje het makkelijk kan winnen van een rottweiler?
je concentreert je enkel op de zwaan nu terwijl ik andere situaties voorleg .
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:02 schreef JerryLee het volgende:

[..]

De zwaan blijft dus buiten schot bij poekie ,maar de rest waaronder ook beschermde diersoorten is prooi ?
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:03 schreef JerryLee het volgende:

[..]

je concentreert je enkel op de zwaan nu terwijl ik andere situaties voorleg .
Ik weet niet of je het gelezen hebt, maar het artikel gaat over knobbelzwanen, anders kun je net zo goed mensen erbij betrekken die gebeten worden door honden.

[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 08:03:59 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:06
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:02 schreef Dagonet het volgende:
Op het moment dat een kat een volwassen, broedende, zwaan doodt heb je een punt.
Maar als ze de nest van een klapekster leeghalen (rode lijst ) heeft poekie een goede dag wat betreft proteïnen ?

http://www2.minlnv.nl/the(...)els/ovztgfwasv02.ASP
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:07
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:06 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Maar als ze de nest van een klapekster leeghalen (rode lijst ) heeft poekie een goede dag wat betreft proteïnen ?

http://www2.minlnv.nl/the(...)els/ovztgfwasv02.ASP
Belletje, opgelost. Maar het is dus prima als jouw hond zo'n knobbelzwaan dood bijt? Lekker hoor.
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:09
Het is niet prima, het is alleen een beetje scheef dat hondenbezitters worden aangepakt en katteneigenaren niet (terwijl die meer afslachten dan de gemiddelde hond)
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:09 schreef Kletters het volgende:
Het is niet prima, het is alleen een beetje scheef dat hondenbezitters worden aangepakt en katteneigenaren niet (terwijl die meer afslachten dan de gemiddelde hond)
Hoezo is dat scheef? Het zijn twee compleet verschillende beesten. Wat Dagonet al aankaartte:
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:02 schreef Dagonet het volgende:
Op het moment dat een kat een volwassen, broedende, zwaan doodt heb je een punt.
Spooky4udonderdag 2 mei 2013 @ 08:10
aah leuk, kat/hond discussie!

Ik ben voor de honden, alle katten die buiten rondlopen zijn voor mij een doel om aan te rijden. Kan de hondenbelasting mooi gebruikt worden om de aartsvijand van de weg te schrapen.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:09 schreef Kletters het volgende:
Het is niet prima, het is alleen een beetje scheef dat hondenbezitters worden aangepakt en katteneigenaren niet (terwijl die meer afslachten dan de gemiddelde hond)
Bron dat een kat ooit een zwaan heeft gedood?

Wat is dit voor achterlijke discussie..
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:11
Het gaat toch allang niet meer om de zwaan, het gaat om huisdieren die wilde dieren doodmaken. Bij een hond is het een schande en is de eigenaar aansprakelijk, bij een kat kijkt er niemand op of om. Terwijl een merel net zo goed een inheemse (en volgens de Vogelrichtlijn beschermde) soort is als de zwaan in dit verhaal.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:12
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:11 schreef Kletters het volgende:
Het gaat toch allang niet meer om de zwaan, het gaat om huisdieren die wilde dieren doodmaken. Bij een hond is het een schande en is de eigenaar aansprakelijk, bij een kat kijkt er niemand op of om. Terwijl een merel net zo goed een inheemse (en volgens de Vogelrichtlijn beschermde) soort is als de zwaan in dit verhaal.
Ja, want het doodbijten van een merel is hetzelfde als het doodbijten van een klein kind, je hebt helemaal gelijk _O_

Ik zie al weer waar dit heen gaat, onbegonnen zaak :')
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:12
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:12 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ja, want het doodbijten van een merel is hetzelfde als het doodbijten van een klein kind, je hebt helemaal gelijk _O_

Ik zie al weer waar dit heen gaat, onbegonnen zaak :')
Tjezus, waar komt dat kind nou ineens weer vandaan XD
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:13
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:07 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Belletje, opgelost. Maar het is dus prima als jouw hond zo'n knobbelzwaan dood bijt? Lekker hoor.
Ik kan het mis hebben maar volgens mij zet ik in de eerste alinea ;gevalletje nalatigheid in het geval van Amere .
of zie jij het anders ,of wil je het anders zien ?
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:11 schreef Kletters het volgende:
Het gaat toch allang niet meer om de zwaan, het gaat om huisdieren die wilde dieren doodmaken. Bij een hond is het een schande en is de eigenaar aansprakelijk, bij een kat kijkt er niemand op of om. Terwijl een merel net zo goed een inheemse (en volgens de Vogelrichtlijn beschermde) soort is als de zwaan in dit verhaal.
dank U wel ^O^
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:12 schreef Kletters het volgende:

[..]

Tjezus, waar komt dat kind nou ineens weer vandaan XD
Jij betrekt er toch andere dieren bij? Dan doe ik dat ook, zelfde principe :)
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:13 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Ik kan het mis hebben maar volgens mij zet ik in de eerste alinea ;gevalletje nalatigheid in het geval van Amere .
of zie jij het anders ,of wil je het anders zien ?
Je zegt ook:

quote:
Moet eerlijk bekennen dat buiten de broedtijd ik het ook wel eens aan de hand heb gehad met de bijbehorende boete .
De overleden zwaan meekrijgen was geen optie voor die prijs.
Dat is dus heel normaal?
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:15
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:12 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ja, want het doodbijten van een merel is hetzelfde als het doodbijten van een klein kind, je hebt helemaal gelijk _O_

Ik zie al weer waar dit heen gaat, onbegonnen zaak :')
klein kind :?
Als je ook zo modereert kom je wel aan je quantum .
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:15
TS is een asociale hondenbezitter, ik walg van zulke 'eigenaren' :r
Catch22-donderdag 2 mei 2013 @ 08:16
Het sneue is nog dat als een van de twee van een paar sterft, de ander nooit meer een partner krijgt.

Iirc
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:15 schreef JerryLee het volgende:

[..]

klein kind :?
Als je ook zo modereert kom je wel aan je quantum .
Ja, lekker steken, dat zal de discussie ten goede komen.

Klein kind ja, je hebt het toch over de vergelijking met andere dieren? Mensen zijn ook maar dieren, echter heb ik nog nooit iets gehoord over een huiskat die een kind dood bijt. Of trek ik nu de discussie naar een verkeerde helling in jouw ogen? Het is namelijk hetzelfde principe.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:11 schreef Kletters het volgende:
Het gaat toch allang niet meer om de zwaan, het gaat om huisdieren die wilde dieren doodmaken. Bij een hond is het een schande en is de eigenaar aansprakelijk, bij een kat kijkt er niemand op of om. Terwijl een merel net zo goed een inheemse (en volgens de Vogelrichtlijn beschermde) soort is als de zwaan in dit verhaal.
Daar gaat het dus wel om. Meerdere mensen hebben het al eerder gezegd; het slaat nergens op om ineens andere slachtoffer dieren erbij te betrekken. Dan kun je, zoals LompeHork zegt, ook nog mensen erbij halen. Wat is het verschil immers?

Vergelijk gewoon eerlijk. Als jij je merels erbij wil betrekken, betrek dat dan op de honden die af en toe een merel afgeslacht hebben. Worden die baasjes aangepakt? Lijkt me niet.
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:16
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:14 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Jij betrekt er toch andere dieren bij? Dan doe ik dat ook, zelfde principe :)

Haha ik ben het met je eens dat een mens ook maar een dier is, maar helaas gaat dat niet op voor de hele maatschappij en is een kind aanvallen voor een hond vaak een enkeltje dierenarts of een politiekogel. Moet je eens proberen te doen bij een hond of kat dat een wild dier heeft gepakt :')
JeMoederdonderdag 2 mei 2013 @ 08:18
Dit artikel gaat over zeer specifiek zwanen en niet aangelijnde honden. Dan hebben katten hier toch even niets mee te maken? Lijkt me meer op een excuus van honden eigenaren om de schuld maar naar katteneigenaren te schuiven.

De twee mensen die hun hond niet hebben aangelijnd zijn hier fout, jullie andere hondeneigenaren niet hoor...
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:18
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:16 schreef Kletters het volgende:

[..]

Haha ik ben het met je eens dat een mens ook maar een dier is, maar helaas gaat dat niet op voor de hele maatschappij en is een kind aanvallen voor een hond vaak een enkeltje dierenarts of een politiekogel. Moet je eens proberen te doen bij een hond of kat dat een wild dier heeft gepakt :')
Daarom slaat deze discussie nergens op, als een hond een vogel vangt dan krijgt hij toch ook geen spuitje?
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:18
quote:
8s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Daar gaat het dus wel om. Meerdere mensen hebben het al eerder gezegd; het slaat nergens op om ineens andere slachtoffer dieren erbij te betrekken. Dan kun je, zoals LompeHork zegt, ook nog mensen erbij halen. Wat is het verschil immers?

Vergelijk gewoon eerlijk. Als jij je merels erbij wil betrekken, betrek dat dan op de honden die af en toe een merel afgeslacht hebben. Worden die baasjes aangepakt? Lijkt me niet.
Waarom een zwaan dan wel,staat niet op de (rode) kaart
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:18
Nee, daar gaat het niet om. Het artikel is slechts een casus om te onderbouwen wat de TS te zeggen heeft.
Fe2O3donderdag 2 mei 2013 @ 08:19
Vervang zwaan eens voor kleuter (en streep het broeden stukje weg dan :')) of het nu een zwaan is of een kind wat toevallig de hond even achterna rent ... en de hond hem daarna probeert te grijpen.

Je hebt gewoon je hond onder controle te houden (of aan de lijn te houden als je dat blijkbaar niet kan)
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:18 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Waarom een zwaan dan wel,staat niet op de (rode) kaart
Omdat het in de OP gaat over een gebied waar honden niet los mogen lopen wegens broedende zwanen. Om dan als argument aan te halen dat je je honden toch lekker los laat lopen, omdat katten er ook los mogen lopen, slaat dan natuurlijk compleet nergens op.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:20
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:18 schreef Kletters het volgende:
Nee, daar gaat het niet om. Het artikel is slechts een casus om te onderbouwen wat de TS te zeggen heeft.
Tuurlijk wel, als je dan een goede vergelijking wilt trekken, doe het dan op gelijkwaardig niveau.

Kat doodt merel
Hond doodt merel

Kat doodt zwaan
Hond doodt zwaan

Oh, een kat pakt nooit een zwaan, dan vergelijken we het toch gewoon met een kat die een merel grijpt? Kom zeg, slaat toch nergens op?
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:21
Pfff de quote functie nokt er hier mee.. Maar Lompe_Hork, als we alle huisdieren af zouden moeten maken die eens een wild dier pakken blijven er weinig Fikkies en Poekies over
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:23
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:21 schreef Kletters het volgende:
Pfff de quote functie nokt er hier mee.. Maar Lompe_Hork, als we alle huisdieren af zouden moeten maken die eens een wild dier pakken blijven er weinig Fikkies en Poekies over
Dat is dus ook niet zijn insteek. Het gaat hem erom dat jullie niet echt begrijpen hoe je een eerlijke vergelijking kunt maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 08:23:25 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:23
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:20 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, als je dan een goede vergelijking wilt trekken, doe het dan op gelijkwaardig niveau.

Kat doodt merel
Hond doodt merel

Kat doodt zwaan
Hond doodt zwaan

Oh, een kat pakt nooit een zwaan, dan vergelijken we het toch gewoon met een kat die een merel grijpt? Kom zeg, slaat toch nergens op?
de schade aan de merelstand is groter dan die aan de zwanenstand
denk ook dat er meer merels het loodje leggen dan zwanen ,al kan ik dat niet onderbouwen
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:25
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:23 schreef JerryLee het volgende:

[..]

de schade aan de merelstand is groter dan die aan de zwanenstand
denk ook dat er meer merels het loodje leggen dan zwanen ,al kan ik dat niet onderbouwen
Mooi, daar helpen honden ook aan mee namelijk. Wat is je punt dan nu? Dat honden lekker los mogen lopen en het prima is als ze zo nu en dan even wat groter wild afslachten?

Idiote discussie.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:25
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:20 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Omdat het in de OP gaat over een gebied waar honden niet los mogen lopen wegens broedende zwanen. Om dan als argument aan te halen dat je je honden toch lekker los laat lopen, omdat katten er ook los mogen lopen, slaat dan natuurlijk compleet nergens op.
Gevalletje nalatigheid natuurlijk in deze context ,je word overal met borden erop geattendeerd om in het broedseizoen je hond aan de lijn te houden.

Dat gedeelte maar overgeslagen voor het gemak ?
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:25
ook @ Lompe_Hork: het betreft allebei huisdieren die een wild dier pakken. Wat voor huisdier welk wild dier pakt zou er niet toe moeten doen, maar als je hond een klein konijntje pakt heb je gezeik en een boete, en als je kat een konijntje pakt kom je er als katteneigenaar gewoon mee weg :') Dat is toch scheef? Katten pakken wel tot honderden kikkers en vogels per jaar, dat is algemeen geaccepteerd... maar o wee als je hond iets pakt, krijg je lekker een boete.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:26
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:25 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Gevalletje nalatigheid natuurlijk in deze context ,je word overal met borden erop geattendeerd om in het broedseizoen je hond aan de lijn te houden.

Dat gedeelte maar overgeslagen voor het gemak ?
Leuk dat je daarmee begint, maar daarna staat de rest van je op vol met 'ja maar en dit en dat en zus en zo' opmerkingen waardoor je stiekem wilt zeggen dat je het er niet mee eens bent.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:28
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:25 schreef Kletters het volgende:
ook @ Lompe_Hork: het betreft allebei huisdieren die een wild dier pakken. Wat voor huisdier welk wild dier pakt zou er niet toe moeten doen, maar als je hond een klein konijntje pakt heb je gezeik en een boete, en als je kat een konijntje pakt kom je er als katteneigenaar gewoon mee weg :') Dat is toch scheef? Katten pakken wel tot honderden kikkers en vogels per jaar, dat is algemeen geaccepteerd... maar o wee als je hond iets pakt, krijg je lekker een boete.
Bron? Over het algemeen trapt een konijn een kat eerder dan andersom.

Honden pakken ook kikkers en vogels, dat is algemeen geaccepteerd. Wat in godesnaam is je punt?
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:29
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:25 schreef Kletters het volgende:
ook @ Lompe_Hork: het betreft allebei huisdieren die een wild dier pakken. Wat voor huisdier welk wild dier pakt zou er niet toe moeten doen, maar als je hond een klein konijntje pakt heb je gezeik en een boete, en als je kat een konijntje pakt kom je er als katteneigenaar gewoon mee weg :') Dat is toch scheef? Katten pakken wel tot honderden kikkers en vogels per jaar, dat is algemeen geaccepteerd... maar o wee als je hond iets pakt, krijg je lekker een boete.
Kijk, nu kom je ergens! Katten met honden vergelijken die een konijntje pakken. Ik wist wel dat je het kon. Nu nog een bron erbij dat je daarvoor als hondenbezitter een boete krijgt, terwijl kattenbezitters dat niet krijgen, en ik ben om.
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:30
Een hond pakt er misschien 1 of 2, een kat tot wel honderden. Dat is mijn punt.

En ik heb het over een jong konijn, zo groot en snel zijn die niet. Heb laatst nog een kat een konijn zien pakken bij ons in het park.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:30 schreef Kletters het volgende:
Een hond pakt er misschien 1 of 2, een kat tot wel honderden. Dat is mijn punt.

En ik heb het over een jong konijn, zo groot en snel zijn die niet. Heb laatst nog een kat een konijn zien pakken bij ons in het park.
Bron? Honderden? :') ja echt? Nooit van gehoord.

Waarom heb je geen aangifte gedaan dan? Oh.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 08:31:18 ]
JeMoederdonderdag 2 mei 2013 @ 08:31
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:25 schreef Kletters het volgende:
ook @ Lompe_Hork: het betreft allebei huisdieren die een wild dier pakken. Wat voor huisdier welk wild dier pakt zou er niet toe moeten doen, maar als je hond een klein konijntje pakt heb je gezeik en een boete, en als je kat een konijntje pakt kom je er als katteneigenaar gewoon mee weg :') Dat is toch scheef? Katten pakken wel tot honderden kikkers en vogels per jaar, dat is algemeen geaccepteerd... maar o wee als je hond iets pakt, krijg je lekker een boete.
Oh ja? Ik ken iemand die een dikke boete heeft gehad omdat zijn kat een duif had gegrepen. Doei Calimero.
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:31
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:29 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Kijk, nu kom je ergens! Katten met honden vergelijken die een konijntje pakken. Ik wist wel dat je het kon. Nu nog een bron erbij dat je daarvoor als hondenbezitter een boete krijgt, terwijl kattenbezitters dat niet krijgen, en ik ben om.
Als jij je hond los laat lopen tijdens broedseizoen (dus wanneer er jonge dieren rondlopen) krijg jij echt wel een boete van de BOA oid. Dat weet je zelf ook wel.
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:34
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:30 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Bron? Honderden? :') ja echt? Nooit van gehoord.

Waarom heb je geen aangifte gedaan dan? Oh.
Is laatst nog onderzoek naar gedaan, het wordt altijd maar grof onderschat (artikeltje hier http://www.gelderlander.n(...)-aanbinden-1.2751381)

Hoe kan ik aangifte doen? Hoe moet ik in hemelsnaam weten wiens kat dat is? En waarop moet ik aangifte doen, het is niet alsof een kat binnen moet blijven of aan de lijn in het broedseizoen... (en een hond moet dus wel aan de lijn).
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:34
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:31 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Oh ja? Ik ken iemand die een dikke boete heeft gehad omdat zijn kat een duif had gegrepen. Doei Calimero.
Mooi zo, dan wordt het eerlijker.
JeMoederdonderdag 2 mei 2013 @ 08:35
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:34 schreef Kletters het volgende:

[..]

Mooi zo, dan wordt het eerlijker.
Eerlijker? Wat voor Calimerogedrag is dit zeg? Mensen die hun huisdieren niet in de hand hebben worden gewoon gelijk gestraft. Hoe krom zit dit in je hoofd?
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:36
In dit specifieke geval heb ik er geen enkel probleem mee,waarom spreek ik dan over nalatigheid ?
je ben in alle gevallen moreel verplicht om vind ik om problemen uit de weg te gaan .
Ik loop ook straten om ,omdat ik weet dat er een kat zit die de confrontatie aangaat .
Maar nu komt die kat,jij hebt kort aangelijnd en poekie denkt daar ga ik mijn nagels aan scherpen .
Dan gaat die musketon wel los hoor .
SeLangdonderdag 2 mei 2013 @ 08:36
Hoe zit dat eigenlijk.... hoort een hond niet gewoon aangelijnd te zijn?
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:36
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:34 schreef Kletters het volgende:

[..]

Is laatst nog onderzoek naar gedaan, het wordt altijd maar grof onderschat (artikeltje hier http://www.gelderlander.n(...)-aanbinden-1.2751381)

Hoe kan ik aangifte doen? Hoe moet ik in hemelsnaam weten wiens kat dat is? En waarop moet ik aangifte doen, het is niet alsof een kat binnen moet blijven of aan de lijn in het broedseizoen... (en een hond moet dus wel aan de lijn).
Chapeau, je vergelijkt nu dus drie miljoen katten met 1 hond? Wat probeer je aan te tonen?

Een kat is iets anders dan een hond. Dat je dat ondertussen nou nog niet snapt vind ik vrij bizar, de hele vergelijking gaat nergens over. Als jouw hondje een merel dood bijt, dan krijgt je hond toch ook geen spuitje? Nee, precies. Ik heb nog nooit in mijn leven een kat een knobbelzwaan zien aanvallen. Toon dat eerst eens aan.
quote:
5s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:36 schreef SeLang het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk.... hoort een hond niet gewoon aangelijnd te zijn?
Ja, dat is verplicht, behalve in losloopgebieden :Y

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 08:37:07 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:37
quote:
5s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:36 schreef SeLang het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk.... hoort een hond niet gewoon aangelijnd te zijn?
Aanlijnen is tegenwoordig een breed begrip :

http://www.rechtspraak.nl(...)r-vrijgesproken.aspx
Klettersdonderdag 2 mei 2013 @ 08:40
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:36 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Chapeau, je vergelijkt nu dus drie miljoen katten met 1 hond? Wat probeer je aan te tonen?

Een kat is iets anders dan een hond. Dat je dat ondertussen nou nog niet snapt vind ik vrij bizar, de hele vergelijking gaat nergens over. Als jouw hondje een merel dood bijt, dan krijgt je hond toch ook geen spuitje? Nee, precies. Ik heb nog nooit in mijn leven een kat een knobbelzwaan zien aanvallen. Toon dat eerst eens aan.
Voor de laatste keer, het is een principe kwestie. Katten(eigenaren) komen, over het algemeen, weg met alles wat ze doden. Honden(eigenaren) niet. Punt.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:40 schreef Kletters het volgende:

[..]

Voor de laatste keer, het is een principe kwestie. Katten(eigenaren) komen, over het algemeen, weg met alles wat ze doden. Honden(eigenaren) niet. Punt.
En terecht, want die beesten zijn een stuk sterker en kunnen meer schade berokkenen. Punt.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 08:42
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:41 schreef LompeHork het volgende:

[..]

En terecht, want die beesten zijn een stuk sterker en kunnen meer schadee berokkenen. Punt.
Volgens de flora en faunawet niet .
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:43
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:42 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Volgens de flora en faunawet niet .
Nooit een kat een knobbelzwaan zien doodbijten.
Catch22-donderdag 2 mei 2013 @ 08:50
Ik heb twee moordenaars in huis dus. Honderden konijnen en merels op jaarbasis. Jeetje.
JeMoederdonderdag 2 mei 2013 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:50 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb twee moordenaars in huis dus. Honderden konijnen en merels op jaarbasis. Jeetje.
Jaja, meerdere per dag. Ben je misschien wildslager/poelier?
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 08:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:50 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb twee moordenaars in huis dus. Honderden konijnen en merels op jaarbasis. Jeetje.
Ho ho, dat is een stuk minder, ik heb vorig jaar 2 hele veldmuisjes en een koolmeesje gevonden, dus het aantal is exponentieel minder dan 5 jaar geleden (toen het artikel was geschreven). 5 jaar terug zat m'n vuilnisbak nog dagelijks vol met dode beesten.
JeMoederdonderdag 2 mei 2013 @ 08:59
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:54 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ho ho, dat is een stuk minder, ik heb vorig jaar 2 hele veldmuisjes en een koolmeesje gevonden, dus het aantal is exponentieel minder dan 5 jaar geleden (toen het artikel was geschreven). 5 jaar terug zat m'n vuilnisbak nog dagelijks vol met dode beesten.
Maar je kat/katten worden oud en langzaam ;)
-supergirl-donderdag 2 mei 2013 @ 09:05
Zou het vreselijk vinden als mijn hond dat zou doen. Broedende zwanen zitten hier gelukkig niet. Achterlijk dat die mensen hun hond los laten waar ze aangelijnd moeten.
troveydonderdag 2 mei 2013 @ 12:23
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:05 schreef -supergirl- het volgende:
Zou het vreselijk vinden als mijn hond dat zou doen. Broedende zwanen zitten hier gelukkig niet. Achterlijk dat die mensen hun hond los laten waar ze aangelijnd moeten.
Deze. ;), alhoewel bij mij de kans immens groter is dat de zwaan mijn hond zou doden. :P Gewoon aan de lijn die honden.
erodomedonderdag 2 mei 2013 @ 14:05
Alhoewel ik normaal mijn honden vaak los heb lopen heb ik in dit seizoen ze altijd aan de lijn. Er zijn gewoon teveel broedende vogels en jonge dieren, vaak te dicht langs het pad waar je dan loopt. De honden mogen niet van het pad af, maar met zoiets verleidelijks voor hun vlakbij kan ik dat niet garanderen.

Vorig jaar zijn er hier in het bos 4 reeenjongen gedood door honden en 1 jonge bosmarter, dat zijn dan alleen de gevallen die echt dood zijn gebeten en gevonden zijn. De kans is erg groot dat het er een stuk meer zijn, die gevlucht zijn en hun moeder niet meer konden vinden, of doodgebeten zijn, maar niet gevonden zijn.

Dat is zo zonde en onnodig, dus mijn advies aan iedere honden-eigenaar, neem het zekere voor het onzekere en hou je hond in deze tijd gewoon aan de lijn.
erodomedonderdag 2 mei 2013 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 12:23 schreef trovey het volgende:

[..]

Deze. ;), alhoewel bij mij de kans immens groter is dat de zwaan mijn hond zou doden. :P Gewoon aan de lijn die honden.
Heb weleens gehad dat mijn jack russel achter een zwaan aan wilde in het water. Daar was de zwaan het niet mee eens, dus de rollen werden nogal snel omgedraait. Gelukkig kan de jack russel snel zwemmen ;)

Een volwassen zwaan kan de meeste honden wel hebben, of wegkomen, alleen in dat broedseizoen zijn ze heel kwetsbaar omdat die eieren of jongen moeten worden beschermt.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:15 schreef Scorpie het volgende:
TS is een asociale hondenbezitter, ik walg van zulke 'eigenaren' :r
hebben we elkaar ontmoet ?

TS zijn hond

wklicy.jpg

onopgevoede moordmachine *O* 8)7
Jackie-Treehorndonderdag 2 mei 2013 @ 16:19
Wel kudo's voor de hond die zo'n zwaan aanvalt. Als er een broedende zwaan op mij afkomt, klaar om het nest te verdedigen, maak ik dat ik wegkom. :D
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 16:19
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:25 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Mooi, daar helpen honden ook aan mee namelijk. Wat is je punt dan nu? Dat honden lekker los mogen lopen en het prima is als ze zo nu en dan even wat groter wild afslachten?

Idiote discussie.
Zijn de regels voor katten anders ?
Graag bewijsvoering hiervoor
Catch22-donderdag 2 mei 2013 @ 16:21
quote:
10s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:54 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ho ho, dat is een stuk minder, ik heb vorig jaar 2 hele veldmuisjes en een koolmeesje gevonden, dus het aantal is exponentieel minder dan 5 jaar geleden (toen het artikel was geschreven). 5 jaar terug zat m'n vuilnisbak nog dagelijks vol met dode beesten.
die van mij zijn ook ware slagers! Zeker 5 spinnen hebben eraan moeten geloven in de afgelopen 2 jaar.

Al zal het wel iets gaan oplopen als ze straks naar buiten gaan. Woon half buitenaf en heb een weiland achter het huis, dus er zullen wel wat muisjes en vogeltjes mee naar huis komen. Maar het zijn 2 kleine poezen (4 en 5 kilo) dus de zwanen hoeven niet bang te zijn.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 16:19 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Zijn de regels voor katten anders ?
Graag bewijsvoering hiervoor
Je draait de hele discussie om, slaat nergens op, maar je hebt gelijk, de regelgeving voor katten is anders. Er staat in de Algemene plaatselijke verordening per gemeente aangegeven waar honden wel en niet los mogen lopen. Over katten staat niets.

Ik vind het wel jammer dat je niet in gaat op de andere punten?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 16:35:22 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 16:44
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 16:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Je draait de hele discussie om, slaat nergens op, maar je hebt gelijk, de regelgeving voor katten is anders. Er staat in de Algemene plaatselijke verordening per gemeente aangegeven waar honden wel en niet los mogen lopen. Over katten staat niets.

Ik vind het wel jammer dat je niet in gaat op de andere punten?
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 16:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Je draait de hele discussie om, slaat nergens op, maar je hebt gelijk, de regelgeving voor katten is anders. Er staat in de Algemene plaatselijke verordening per gemeente aangegeven waar honden wel en niet los mogen lopen. Over katten staat niets.

Ik vind het wel jammer dat je niet in gaat op de andere punten?
Volgens mij heb ik in de aanhef al aangegeven dat desbetreffende eigenaren fout zijn .
dan worden er conclusies getrokken betreffende mijn hond(en) totaal niet onderbouwd

waarna de stelling naar voren word gebracht dat aangezien een kat een ander dier is de eigenaar geen verantwoording hoeft te dragen .
(beetje kort door de bocht ,maar het geheel word op de spits gedreven ,dus waarom de katteneigenaar niet die glimlachend kijkt hoe de koikarpers bij de buurman uit de vijver worden gevist

ja ,dat is zijn natuur O+
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 16:44 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik in de aanhef al aangegeven dat desbetreffende eigenaren fout zijn .
dan worden er conclusies getrokken betreffende mijn hond(en) totaal niet onderbouwd

waarna de stelling naar voren word gebracht dat aangezien een kat een ander dier is de eigenaar geen verantwoording hoeft te dragen .
(beetje kort door de bocht ,maar het geheel word op de spits gedreven ,dus waarom de katteneigenaar niet die glimlachend kijkt hoe de koikarpers bij de buurman uit de vijver worden gevist

ja ,dat is zijn natuur O+
Dat is natuurlijk makkelijk afschuiven van een discussie dan.

Beetje boel kort door de bocht verder, als jouw hond een vogel pakt krijg je ook geen boete. Als een kat een knobbelzwaan aan stukken scheurt ( :') ) is die net zo fout. Dat het ene dier dat wel kan en het andere dier niet staat daar los van.

Je vergelijking is scheef, daar gaat het om.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 17:38
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 16:46 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk makkelijk afschuiven van een discussie dan.

Beetje boel kort door de bocht verder, als jouw hond een vogel pakt krijg je ook geen boete. Als een kat een knobbelzwaan aan stukken scheurt ( :') ) is die net zo fout. Dat het ene dier dat wel kan en het andere dier niet staat daar los van.

Je vergelijking is scheef, daar gaat het om.
Ik dacht dat de fout bij de eigenaar lag ,als ik teruglees ?
Een dier volgt zijn instinct .
Honden worden onderhand gedrild op de puppyschool ,want vooral met een groot ras moet je dominantie vertonen anders gaan ze met je aan de haal
Geen plek voor fouten en opgroeien met vallen en opstaan .
De eigenaar is verplicht belasting te betalen die niet gebruikt word om ongerief op te ruimen ,of mogelijkheden te scheppen voor honden.
Het verdwijnt in de algemene pot ,en de eigenaar behoort met recht de excrementen van zijn viervoeter te verwijderen.

Katteneigenaren (de goede daargelaten ) zagen een gat in de deur en zeggen ,verken de wijde wereld maar ,
Waarop poekie snachts blèrend de bloembakken overhoop haalt,vol schijt en een genocide uitvoert op alles wat kleiner is dan hem .
In de meeste gevallen lijd Poekie op latere leeftijd aan blaasgruis omdat deze voormalige woestijnbewoner te stom is om genoeg vocht tot zich te nemen en de AH brokjes met 4% dierlijke bijproductrn nou ook niet bijdragen tot een gezonde digestie .
Niet zo raar dat hij dan een spoor van lijken achterlaat in zijn bestaan .
De gemiddelde hondeneigenaar is verantwoordelijker bezig met zijn hond dan menig katteneigenaar .
Daar is het motto ;hoe het loopt,loopt het .
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 17:40
Er zit je wat dwars of niet? Waarom maak je nu allemaal aannames over katteneigenaren die kant nog wal raken? Bron? En dan eenzelfde bron over hondeneigenaren?

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 17:41:08 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 18:04
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 17:40 schreef LompeHork het volgende:
Er zit je wat dwars of niet? Waarom maak je nu allemaal aannames over katteneigenaren die kant nog wal raken? Bron? En dan eenzelfde bron over hondeneigenaren?
Hoeveel kattenscholen ken jij :s)

Hondenscholen >Ongeveer 936.000 resultaten (0,22 seconden)

kattenscholen >Ongeveer 1.470 resultaten (0,25 seconden)
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:04 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Hoeveel kattenscholen ken jij :s)

Hondenscholen >Ongeveer 936.000 resultaten (0,22 seconden)

kattenscholen >Ongeveer 1.470 resultaten (0,25 seconden)
Ja, zo kan ik het ook onderbouwen :')

Honden verwaarlozing >Ongeveer 315.000 resultaten (0,27 seconden)

Katten verwaarlozing >Ongeveer 196.000 resultaten (0,24 seconden)

Ik vraag je om een bron, die ook ook gewoon gaf toen je er om vroeg. Een "school" wilt niet zeggen dat iedereen ter wereld daar heen gaat en dat katten maar "hup, naar buiten" worden gegooid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 18:05:49 ]
Patje1987donderdag 2 mei 2013 @ 18:06
Ik ben leraar Duits hier op de kattenschool in Krabbendijke.
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 18:11
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:05 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ja, zo kan ik het ook onderbouwen :')

Honden verwaarlozing >Ongeveer 315.000 resultaten (0,27 seconden)

Katten verwaarlozing >Ongeveer 196.000 resultaten (0,24 seconden)

Ik vraag je om een bron, die ook ook gewoon gaf toen je er om vroeg. Een "school" wilt niet zeggen dat iedereen ter wereld daar heen gaat en dat katten maar "hup, naar buiten" worden gegooid.
Volgens mij is er geen markt voor een kattenschool,kan het mis hebben natuurlijk .
Hondenscholen daaraantegen....

Of verschilt de katteneigenaar in zoverre van de hondeneigenaar dat hij zelf de opvoeding op zich neemt ,en zijn huisdier niet tot overlast van derden zal zijn ?
De hondeneigenaar laat daaraantegen zijn viervoeter de stoepen volschijten ,blaft de gehele dag
en grijpt 2 x daags een kind .
Zoiets ?

Er word gewoon een dubbele moraal gehanteerd
JaniesBrowniedonderdag 2 mei 2013 @ 18:12
quote:
7s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:07 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Belletje, opgelost. Maar het is dus prima als jouw hond zo'n knobbelzwaan dood bijt? Lekker hoor.
met een belletje kwam mijn kat alsnog met duiven thuis hoor...

Ik ben het compleet eens met TS. Waarom worden hondeneigenaren beboet als hun hond een dier doodbijt en katteneigenaren niet? Terwijl die veel vaker met dode beesten aan komen zetten.
Sowieso, waarom wordt het zo normaal gevonden dat katten maar de hele buurt doorwandelen, hun behoefte overal doen en nestjes leeghalen?

Er zijn wel meer dieren beshermd dan de knobbelzwaan en de wat kleinere, kan een kat gemakkelijk pakken... Beetje onzin om nou zo te focussen op die zwanen :')
Nemephisdonderdag 2 mei 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:04 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Hoeveel kattenscholen ken jij :s)
:D _O-

Oh wacht hij meent het serieus.
vandermardonderdag 2 mei 2013 @ 18:21
Ik vind katten maar kut vergeleken met honden.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:11 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Volgens mij is er geen markt voor een kattenschool,kan het mis hebben natuurlijk .
Hondenscholen daaraantegen....

Of verschilt de katteneigenaar in zoverre van de hondeneigenaar dat hij zelf de opvoeding op zich neemt ,en zijn huisdier niet tot overlast van derden zal zijn ?
De hondeneigenaar laat daaraantegen zijn viervoeter de stoepen volschijten ,blaft de gehele dag
en grijpt 2 x daags een kind .
Zoiets ?

Er word gewoon een dubbele moraal gehanteerd
Ik ken eigenlijk geen katteneigenaar die z'n beest niet op voedt/de opvoeding niet op zich neemt. Dat het beest los mag lopen buiten zie ik niet als een probleem.
Als een hondeneigenaar dat toe laat is het inderdaad onacceptabel. Zat mensen die dat zo doen (op dat kind na). Dat over één kam scheren en dubbel moraal is onzin als je het niet kan relativeren en alles zélf over één kam scheert, als jij dat niet wilt inzien: Pech. Ik heb nog steeds geen bronnen van je gezien trouwens.
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:12 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

met een belletje kwam mijn kat alsnog met duiven thuis hoor...
Kan natuurlijk, nou zijn duiven niet zo'n probleem, die zijn er zat.
quote:
Ik ben het compleet eens met TS. Waarom worden hondeneigenaren beboet als hun hond een dier doodbijt en katteneigenaren niet? Terwijl die veel vaker met dode beesten aan komen zetten.
Sowieso, waarom wordt het zo normaal gevonden dat katten maar de hele buurt doorwandelen, hun behoefte overal doen en nestjes leeghalen?
Mijn katten zijn in hun leven welgeteld drie keer met iets thuis gekomen: twee veldmuisjes en een vogeltje. Relativeer dat eens met het doodbijten van een knobbelzwaan?
Als jouw hond een vogeltje zou grijpen, een mus bijvoorbeeld, dan krijg je ook geen boette.
Heb je het al eens gehad met die mensen over het volschijten van je tuin en het leeghalen van nestjes? Zou je eens moeten doen, kun je namelijk ook gewoon een klacht tegen indienen.
Dat mensen dat niet doen is een heel andere kwestie ;)
quote:
Er zijn wel meer dieren beshermd dan de knobbelzwaan en de wat kleinere, kan een kat gemakkelijk pakken... Beetje onzin om nou zo te focussen op die zwanen :')
Het artikel doelt toch op een zwaan? Honden pakken ook wel kleinere vogeltjes als ze de kans krijgen, maar dat levert geen nieuws op, zelfde als een kat dat doet.
quote:
99s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:21 schreef vandermar het volgende:
Ik vind katten maar kut vergeleken met honden.
Dat mag, iedereen mag een voorkeur hebben. Zou anders maar saai worden. :7

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 18:29:56 ]
JerryLeedonderdag 2 mei 2013 @ 18:41
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Dat het beest los mag lopen buiten zie ik niet als een probleem.
Als een hondeneigenaar dat toe laat is het inderdaad onacceptabel


Accepteer je dan ook de gevolgen van de loslopende kat ?

Laatste voorbeeld gaan we weer wat doen ;

zomer 2011
Mijn binnentuin
e2avt.jpg

heras hekwerk rondom 2.40 hoog met puntjes ,tot 1,50 hoog geitengaas met een maaswijdte van 5 centimeter.

Linksonder zij die niet meer onder ons is .

Als die er een kat tegen kwam (eigen terrein ) was hij heel snel door zijn zeven levens heen

Niet voor kattenliefhebbers :

SPOILER
21lk968.jpg
je wil niet weten de ellende die je over je heen krijgt ,
en meneer de rechter die zich afvraagt of je er geen voliere van kan maken
dus een dak met 100 m2 gaas |:(

We worden het nooit eens :N

[ Bericht 3% gewijzigd door JerryLee op 02-05-2013 18:48:50 ]
JaniesBrowniedonderdag 2 mei 2013 @ 18:55
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:29 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Ik ken eigenlijk geen katteneigenaar die z'n beest niet op voedt/de opvoeding niet op zich neemt. Dat het beest los mag lopen buiten zie ik niet als een probleem.
Als een hondeneigenaar dat toe laat is het inderdaad onacceptabel. Zat mensen die dat zo doen (op dat kind na). Dat over één kam scheren en dubbel moraal is onzin als je het niet kan relativeren en alles zélf over één kam scheert, als jij dat niet wilt inzien: Pech. Ik heb nog steeds geen bronnen van je gezien trouwens.

[..]

Kan natuurlijk, nou zijn duiven niet zo'n probleem, die zijn er zat.

[..]

Mijn katten zijn in hun leven welgeteld drie keer met iets thuis gekomen: twee veldmuisjes en een vogeltje. Relativeer dat eens met het doodbijten van een knobbelzwaan?
Als jouw hond een vogeltje zou grijpen, een mus bijvoorbeeld, dan krijg je ook geen boette.
Heb je het al eens gehad met die mensen over het volschijten van je tuin en het leeghalen van nestjes? Zou je eens moeten doen, kun je namelijk ook gewoon een klacht tegen indienen.
Dat mensen dat niet doen is een heel andere kwestie ;)

[..]

Het artikel doelt toch op een zwaan? Honden pakken ook wel kleinere vogeltjes als ze de kans krijgen, maar dat levert geen nieuws op, zelfde als een kat dat doet.

[..]

Dat mag, iedereen mag een voorkeur hebben. Zou anders maar saai worden. :7
ik heb zelf katten en geen last van andermans katten. Mijn katten blijven in mijn tuin en komen inderdaad niet vaak met vogeltjes thuis. Maar goed, ze komen dan ook niet uit de tuin. (Ze pakken weleens een kikker, die leven dan eigenlijk altijd nog en ik heb twee keer een musje binnen gehad)
Mijn vorige katten echter, kwamen thuis met vanalles, mussen, jonge konijntjes, muizen, eksters, een keer een eend... De kat van mijn stiefvader is zelfs een keer thuisgekomen met een papegaai. :X

Het artikel gaat inderdaad over zwanen, maar zoals ik al zei, dat is niet de enige beschermde diersoort in Nederland, er zijn ook kleinere soorten die beschermd zijn en de kans is vrij groot dat die weleens door katten gepakt worden. Het valt niet zo op natuurlijk en ik persoonlijk heb geen idee welke nl diersoorten beschermd zijn, maar het is natuurlijk niet 'eerlijk' dat een hondeneigenaar wel moet betalen als zijn hond een beschermde diersoort doodbijt (want dáár gaat het uiteindelijk om in het artikel) en een katteneigenaar niet.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:41 schreef JerryLee het volgende:

[..]

Accepteer je dan ook de gevolgen van de loslopende kat ?

Laatste voorbeeld gaan we weer wat doen ;

zomer 2011
Mijn binnentuin
[ afbeelding ]

heras hekwerk rondom 2.40 hoog met puntjes ,tot 1,50 hoog geitengaas met een maaswijdte van 5 centimeter.

Linksonder zij die niet meer onder ons is .

Als die er een kat tegen kwam (eigen terrein ) was hij heel snel door zijn zeven levens heen

Niet voor kattenliefhebbers :

SPOILER
je wil niet weten de ellende die je over je heen krijgt ,
en meneer de rechter die zich afvraagt of je er geen voliere van kan maken
dus een dak met 100 m2 gaas |:(

We worden het nooit eens :N
Die accepteer ik wel ja. We gaan het ook nooit eens worden denk ik (niets persoonlijks hoor, deze discussie wordt al eeuwen gevoerd ook en het helpt allemaal heul niks _O- ). Zelf zou ik me dan afvragen hoe je hond gereageerd zou hebben op een kind dat zich door de hekken wurmt en ondertussen bang is voor honden. Maar zo kunnen we nog honderden theorieën gaan proberen, onnodig en zinloos ook.

Kut van je hond trouwens, gecondoleerd.
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2013 18:55 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik heb zelf katten en geen last van andermans katten. Mijn katten blijven in mijn tuin en komen inderdaad niet vaak met vogeltjes thuis. Maar goed, ze komen dan ook niet uit de tuin. (Ze pakken weleens een kikker, die leven dan eigenlijk altijd nog en ik heb twee keer een musje binnen gehad)
Mijn vorige katten echter, kwamen thuis met vanalles, mussen, jonge konijntjes, muizen, eksters, een keer een eend... De kat van mijn stiefvader is zelfs een keer thuisgekomen met een papegaai. :X
Divers wel! Die van ons blijven ook altijd in de tuin (met een enkele keer een uitstapje naar de buurpoezen ofzo) en we halen ze ook gewoon in de avonduren naar binnen (of eigenlijk: ze weten dat ze naar binnen moeten :P ). Wat erg favoriet is hier zijn libelle's, ook niet leuk om te zien, maar och.
quote:
Het artikel gaat inderdaad over zwanen, maar zoals ik al zei, dat is niet de enige beschermde diersoort in Nederland, er zijn ook kleinere soorten die beschermd zijn en de kans is vrij groot dat die weleens door katten gepakt worden. Het valt niet zo op natuurlijk en ik persoonlijk heb geen idee welke nl diersoorten beschermd zijn, maar het is natuurlijk niet 'eerlijk' dat een hondeneigenaar wel moet betalen als zijn hond een beschermde diersoort doodbijt (want dáár gaat het uiteindelijk om in het artikel) en een katteneigenaar niet.
Volgens mij is elk klein gevogelte zowat beschermd tegenwoordig, persoonlijk zie ik wel waarom het eerlijk is als zo'n vogeltje gepakt wordt door een kat (of een hond for that matter), maar dat bij zo'n zwaan (waarschijnlijk in een park) niet wordt geaccepteerd.
Ik denk dat men voornamelijk kijkt naar omgeving en grootte van het dier wat te grazen is genomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 19:03:43 ]
JaniesBrowniedonderdag 2 mei 2013 @ 19:14
quote:
14s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:03 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Die accepteer ik wel ja. We gaan het ook nooit eens worden denk ik (niets persoonlijks hoor, deze discussie wordt al eeuwen gevoerd ook en het helpt allemaal heul niks _O- ). Zelf zou ik me dan afvragen hoe je hond gereageerd zou hebben op een kind dat zich door de hekken wurmt en ondertussen bang is voor honden. Maar zo kunnen we nog honderden theorieën gaan proberen, onnodig en zinloos ook.

Kut van je hond trouwens, gecondoleerd.

[..]

Divers wel! Die van ons blijven ook altijd in de tuin (met een enkele keer een uitstapje naar de buurpoezen ofzo) en we halen ze ook gewoon in de avonduren naar binnen (of eigenlijk: ze weten dat ze naar binnen moeten :P ). Wat erg favoriet is hier zijn libelle's, ook niet leuk om te zien, maar och.

[..]

Volgens mij is elk klein gevogelte zowat beschermd tegenwoordig, persoonlijk zie ik wel waarom het eerlijk is als zo'n vogeltje gepakt wordt door een kat (of een hond for that matter), maar dat bij zo'n zwaan (waarschijnlijk in een park) niet wordt geaccepteerd.
Ik denk dat men voornamelijk kijkt naar omgeving en grootte van het dier wat te grazen is genomen.
dat laatste vind ik eigenlijk vreemd. Begrijpelijk omdat het opvalt en meer mensen het zien, maar het klopt eigenlijk niet. Vind ik dan.

En ik vind het niet normaal dat een kat een papegaai 'vangt' waar heeft ie dat beest vandaan, die moet haast wel ergens binnen zijn gegaan. Dat soort dingen wil ik dus écht niet. :N
De buurvrouw is ook nog allergisch, die kan de deur niet open houden in de zomer, omdat de kat van de andere buren steeds naar binnen wandelt als ze dat doet. Die buren zeggen gewoon dat ze hun kat niet binnen/in de tuin kunnen houden en daar moet ze het maar mee doen.
Ben je mooi klaar mee.

Ik vind gewoon dat andere mensen geen last hoeven hebben van mijn huisdier.
#ANONIEMdonderdag 2 mei 2013 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 2 mei 2013 19:14 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dat laatste vind ik eigenlijk vreemd. Begrijpelijk omdat het opvalt en meer mensen het zien, maar het klopt eigenlijk niet. Vind ik dan.

En ik vind het niet normaal dat een kat een papegaai 'vangt' waar heeft ie dat beest vandaan, die moet haast wel ergens binnen zijn gegaan. Dat soort dingen wil ik dus écht niet. :N
De buurvrouw is ook nog allergisch, die kan de deur niet open houden in de zomer, omdat de kat van de andere buren steeds naar binnen wandelt als ze dat doet. Die buren zeggen gewoon dat ze hun kat niet binnen/in de tuin kunnen houden en daar moet ze het maar mee doen.
Ben je mooi klaar mee.

Ik vind gewoon dat andere mensen geen last hoeven hebben van mijn huisdier.
Dat klopt ook eigenlijk niet, maar het wordt nu eenmaal meer geaccepteerd.

En dat zou ik ook niet tof vinden inderdaad, als m'n kat huisdieren van anderen zou grijpen en dat soort. Ik zou trouwens je buurvrouw aankaarten om gewoon naar de politie te stappen als ze er echt zoveel last van heeft. In principe mag je huisdier inderdaad geen overlast veroorzaken.
troveydonderdag 2 mei 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 14:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Heb weleens gehad dat mijn jack russel achter een zwaan aan wilde in het water. Daar was de zwaan het niet mee eens, dus de rollen werden nogal snel omgedraait. Gelukkig kan de jack russel snel zwemmen ;)

Een volwassen zwaan kan de meeste honden wel hebben, of wegkomen, alleen in dat broedseizoen zijn ze heel kwetsbaar omdat die eieren of jongen moeten worden beschermt.
Mijn hond heeft de pest aan water dus dat probleem heb ik dan weer niet. :P