Irrationaliteit

quote:

Op vrijdag 3 mei 2013 13:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Natuurlijk ben ik wel eens verliefd geweest. Ik heb me ook wel eens laten meeslepen door het voetbal, dat gaf ik boven aan. Ik weet niet of dat het wel of niet te vergelijken is met die oranjegekte maar ik ben in ieder geval wel nieuwsgierig wat het psychologische mechanisme hier achter is. Voor zo ver daar met enige zekerheid iets over te zeggen is.

Ik denk dat het misschien wel heel simpel is: Hechting. Al op hele jonge leeftijd hoor je voor het eerst over het koningshuis. In de jaren daarna zie je de koninklijke familie tijdens bruiloften, begravenissen, bij geboortes et cetera. Op een gegeven moment ga je daadwerkelijk meeleven met de familie en wordt de lijn tussen 'ik ken ze' en 'ik ken ze niet' wat vager. Het wordt een soort familie maar dan eenzijdig: Jij kent hen wel maar zij jou niet.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Brood en spelen, het werkt altijd en overal.

Dat lijkt me wat betuttelend. Het is niet zo dat een gemiddelde dronken koninginnedagvierder tijdens de andere 364 dagen van het jaar ook maar gewoon alles accepteert.

Oranje tompoucen en spijkerpoepen!

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat verklaart misschien waarom het mij niet boeit, ik heb niet gekeken naar de bruiloft van Maxima of de begrafenis van Bernhard of Claus. De traan van Maxima en die banjomuziek heb ik wel gezien, dat kon je bijna niet missen tenzij je jarenlang de media mijdde.

Dat kan ja. Ik denk ook dat ik vóór die bruiloft en de begravenissen van 2002 en 2004, een stuk minder koningsgezind was.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:10 schreef motorbloempje het volgende:
Oranje tompoucen en spijkerpoepen!

Ik had nog niet eens een bitterballetje in huis voor 30 april

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik die spelletjes en rommermarkten wel wat vind hebben, leuk voor de kindjes, maar dat heeft op zich niets met de koninklijke familie te maken.

Heeft het ook niet. Koninginnedag heeft sowieso verdomd weinig met de koninklijke familie te maken.

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:14 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik had nog niet eens een bitterballetje in huis voor 30 april

noch oranjebitter

quote:

Op maandag 6 mei 2013 00:25 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

noch oranjebitter

Wat een kutleven hebben wij

Onwijs!

Omdat ik ouwe romantische tuttebel die ik ben , die het nog leuk vind even weg te dromen bij de romantiek van mooie jurken, koetsen en alles . Daarom ......

Konginnedag is ook één van de weinige dagen dat ik er even bij stil sta hoe trots ik op mijn land ben i.p.v. dagelijks te zeiken op hoe alles veel beter moet. Een dag waarop we er gewoon eens met zijn allen een feest van maken en vieren hoe tof dit land is. Allerlei groepen staan in de samenleving tegenover elkaar, maar op Konginnedag staan ze gezamenlijk in Oranje gekleed vooraan te dansen en met een Nederlands vlaggetje te zwaaien. Mooi toch.

Ik ben eigenlijk wel voor de monarchie, als tegenhanger voor de uitwassen van de democratie. Geen grap wel een ;-)

(Bram v Loon)

Kdag lijkt op een goede marketingsset van het Khuis om het domme volk achter de monarchie te laten staan en de tegenstanders als 'uncool' weg te zetten.

Je denkt er dus te veel over na.

There are no reasons - who needs reasons?

quote:

Op zondag 26 mei 2013 10:18 schreef Iwanius het volgende:
Je doet je nick eer aan want je reactie verraad gewoon een antipathie tegen het Koningshuis.

Je begrijpt ook niet helemaal wat nu het eigenlijke doel is van 30 april.
En dan heb ik het niet over dat men een vrije dag hebben of klakkeloos zoals jij zegt achter de Oranjes staan.

Thanks:)

Maar als je met antipathie bedoelt dat ik niet alleen een grote afkeer heb van het Khuis, maar ook dat ik niet precies zou weten waarom, dan heb je dus maar 50% gelijk. Ik weet namelijk wel degelijk waarom.
En ik zeg eigenlijk niet dat men klakkeloos achter de Oranjes staan, ik zeg dat men er per definitie niet eens voor of achter staat. Men gaat gewoon Kdag vieren, voorstanders of tegenstanders, (almost) nobody cares.

Het eigenlijke doel van Kdag? Natuurlijk is dat het behoud van steun voor het Khuis. Er is namelijk genoeg tegenstand geweest die paar 2 eeuwen geleden. Thorbecke had de macht van het Khuis al lopen inperken op verzoek van een K-Willempie, omdat hij te bang was dat het gezond verstand het zou winnen van de monarchie. Een staatsvorm, die in deze tijd nooit zou kunnen ontstaan. Echte massapropaganda moest misschien nog uitgevonden worden, maar de Khuis-voorstanders moesten iets verzinnen om hun macht veilig te stellen. Please the people dus.

En dat neem ik 'het volk' van die tijd niet kwalijk. Het waren 'andere tijden'. Maar nu? Men heeft veel meer kennis dan toen (al zou je dat soms niet zeggen) en een bijna oneindige bron van informatie. Iedereen kan weten hoeveel het Khuis ons ongeveer kost en aan dat geschatte bedrag denken toen Beatrix het weer eens had over moeilijke economische tijden. Iedereen kan erachter komen waar de monarchie al is afgeschaft, waar het nog bestaat, hoe de landen het na de afschaffing van de monarchie hebben gedaan, wat voor soort landen monarchie hebben, etc. Ook kan men filosoferen of monarchie wel een recht is voor 1 familie, men kan andere staatsvormen bekijken en beoordelen. En dichterbij huis, men kan onze eigen geschiedenis bekijken en bestuderen en zien dat Nederland een veel langere tijd juist geen monarchie is geweest. Dat zouden al die Khuis-voorstanders, die zich nu beroepen op de geschiedenis/cultuur/tradities, zich eens moeten realiseren. En dat Nederland wel meerdere tradities heeft laten zitten. Of lopen al die traditie-lovers nu nog steeds op klompen?