SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2013 14:06:12 ]
Ik ken de details verder niet, vandaag eens navragen aan mijn vader. Waarschijnlijk de dagwaarde ofzo?quote:Op zaterdag 11 mei 2013 11:53 schreef Levolution het volgende:
Volgens mij moet dat wel gedekt worden ja. Je kan aantonen dat je hem had. Tot hoeveel euro wordt dat eigenlijk vergoed?
Inderdaad. Ik zou echt willen dat ik iets kon doen, maar dat gaat helaas niet.quote:Op zaterdag 11 mei 2013 17:48 schreef Julis het volgende:
ECHT TERING. Ik voel me altijd extra nutteloos als ik lees dat er onschuldige mensen worden vermoord.
quote:Op zaterdag 11 mei 2013 20:20 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Bij de AH kan je briefjes ophangen met vragen aan de AH. Of ze dingen kunnen verbeteren of zo. Was ze net toevallig aan het lezen, kwam ik opeens dit tegen..
[ afbeelding ]
Het is gewoon zo, mensen die niet in Allah geloven hebben geen angst voor Hem en dus geen reden om goede normen en waarden te hanteren, daardoor zijn ze bijvoorbeeld altijd leugenaars. Ik ken geen enkele niet-moslim die nooit gelogen heeft, om maar een voorbeeld te noemen, jij toch ook niet?quote:Op zondag 12 mei 2013 12:25 schreef Spatieloos het volgende:
Hoi, ik zou wat willen vragen aan moslims hier, ik ben geen moslimhater, al lijkt dat misschien hierdoor, ik wil alleen jullie mening weten over: http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html
Ja het ging niet alleen om liegen. Maar iedereen liegt toch wel eens, of doen vele van jullie dat niet?quote:Op zondag 12 mei 2013 12:37 schreef Levolution het volgende:
Het is gewoon zo, mensen die niet in Allah geloven hebben geen angst voor Hem en dus geen reden om goede normen en waarden te hanteren, daardoor zijn ze bijvoorbeeld altijd leugenaars. Ik ken geen enkele niet-moslim niet nooit gelogen heeft, om maar een voorbeeld te noemen, jij toch ook niet?
Goede moslims liegen niet, 'moslims' die wel liegen vind ik geen moslims.quote:Op zondag 12 mei 2013 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja het ging niet alleen om liegen. Maar iedereen liegt toch wel eens, of doen vele van jullie dat niet?
En er is een hele lijst van in mijn ogen 'negatieve dingen' geloven jullie die dingen ook, of lees je daar eerder over heen, en wat vind je van zo'n lijst?
quote:Op zondag 12 mei 2013 21:28 schreef xminator het volgende:
Hahaha al 14 jaar lang![]()
Iste bu her sene boyle koyariz 6alatasaraya
Ik had toch gelijk, eh. Voor de rest heb ik de wedstrijd van vandaag niet bekeken.twitter:Juli_55 twitterde op dinsdag 12-03-2013 om 19:07:32@WaltdisneyNl Şampiyon GALATASARAY. Ibne fener reageer retweet
quote:Op zondag 12 mei 2013 22:11 schreef Julis het volgende:
Of die poes eet het konijn op. Ik weet het ook niet.
mening over wat?quote:Op zondag 12 mei 2013 12:25 schreef Spatieloos het volgende:
Hoi, ik zou wat willen vragen aan moslims hier, ik ben geen moslimhater, al lijkt dat misschien hierdoor, ik wil alleen jullie mening weten over: http://www.ex-moslim.nl/intolerantie_in_de_koran.html
als je een mening wil vormen over de islam, ga niet online, maar zoek een fatsoenlijke boek op, tip! http://www.bruna.nl/boeke(...)rofeet-9789055158829quote:Op zondag 12 mei 2013 12:39 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja het ging niet alleen om liegen. Maar iedereen liegt toch wel eens, of doen vele van jullie dat niet?
En er is een hele lijst van in mijn ogen 'negatieve dingen' geloven jullie die dingen ook, of lees je daar eerder over heen, en wat vind je van zo'n lijst?
kort door de bocht, niet?quote:Op zondag 12 mei 2013 12:43 schreef Levolution het volgende:
[..]
Goede moslims liegen niet, 'moslims' die wel liegen vind ik geen moslims.
quote:Op zondag 12 mei 2013 12:37 schreef Levolution het volgende:
[..]
Het is gewoon zo, mensen die niet in Allah geloven hebben geen angst voor Hem en dus geen reden om goede normen en waarden te hanteren, daardoor zijn ze bijvoorbeeld altijd leugenaars. Ik ken geen enkele niet-moslim die nooit gelogen heeft, om maar een voorbeeld te noemen, jij toch ook niet?
quote:Op zondag 12 mei 2013 12:43 schreef Levolution het volgende:
[..]
Goede moslims liegen niet, 'moslims' die wel liegen vind ik geen moslims.
Die negatieve dingen horen erbij, we zullen Allah's redenen nooit in twijfel trekken, ongelovigen worden gestraft omdat Hij dat wil. Ik schrik daar niet van, het is toch meer dan logisch dat Hij een oordeel velt en de ongelovigen naar de hel stuurt? Maar alleen Hij mag oordelen, wij niet. Wij moeten alleen uitkijken voor ongelovigen omdat ze slechte dingen doen en ons kunnen bederven.
Sakar Sakir & Saskin Damat!quote:Op maandag 13 mei 2013 02:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[ afbeelding ]
Welke films moet ik sowieso kijken?
quote:Een Fenerbahçe supporter is zondagavond
gestorven na de stadsderby tussen
Fenerbahçe en Galatasaray (2-1), een
wedstrijd op de voorlaatste speeldag in de
Turkse voetbalcompetitie.
Het gaat om de 20-jarige Burak Yildirim. Hij werd
bij een bushalte aangevallen door een groep
Galatasaray supporters en neergestoken. In het
ziekenhuis overleed de man volgens verschillende
media aan zijn verwondingen.
Een internationale wapenmarkt in Turkije. Turkse bedrijven tonen hun nieuwste wapens, exporteren die voor veel geld naar dictatoriale oliesjeiks en ik fap daarop. Omdat jij een ex-soldaat bent verwachtte ik dat je het volgde, en wilde ik fapmateriaal delen en circlejerken.quote:
Dus geen this video is not available in your country-meldingen en gekloot met proxy's meer.quote:
oww, haha ja ik had het wel gehoord maar wist niks van de naam afquote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:03 schreef Bilge het volgende:
[..]
Een internationale wapenmarkt in Turkije. Turkse bedrijven tonen hun nieuwste wapens, exporteren die voor veel geld naar dictatoriale oliesjeiks en ik fap daarop. Omdat jij een ex-soldaat bent verwachtte ik dat je het volgde, en wilde ik fapmateriaal delen en circlejerken.
IDEF haalde ook de voorpagina van het tijdschrift Jane's.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:08 schreef Eagle_99 het volgende:
[..]
oww, haha ja ik had het wel gehoord maar wist niks van de naam afik heb het eerlijk gezegd niet echt gevolgd, heb wel op het nieuws gezien en dat we goede zaken doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 19:59 schreef Bilge het volgende:
[..]
IDEF haalde ook de voorpagina van het tijdschrift Jane's. [ afbeelding ]Tja, Turkse boten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tegen de bezetters is geen moer gedaan toen zij al die Turken afmaakten op dat schip.
Er waren ook overlevendenquote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:09 schreef Che_ het volgende:
[..]
Tja, Turkse boten.
Tegen de bezetters is geen moer gedaan toen zij al die Turken afmaakten op dat schip.
'Afmaken' is een ongelukkige woordkeus, de Islam noemt mensen die hun leven opofferen voor hun geloof martelaars die slechts ogenschijnlijk sterven. In werkelijkheid leven ze nog, alhoewel wij ze niet kunnen zien (Bakara 154 - vandaar de slogan 'sehitler ölmez, vatan bölünmez').quote:Op dinsdag 14 mei 2013 22:09 schreef Che_ het volgende:
[..]
Tja, Turkse boten.
Tegen de bezetters is geen moer gedaan toen zij al die Turken afmaakten op dat schip.
Zelf vonden zij dat wss ook jammer.quote:
Damn, dit laat toch weer je ware aard zien (extreemrechtse nationalist) en je haat tov Koerden.quote:Op woensdag 15 mei 2013 01:18 schreef Bilge het volgende:
[..]
'Afmaken' is een ongelukkige woordkeus, de Islam noemt mensen die hun leven opofferen voor hun geloof martelaars die slechts ogenschijnlijk sterven. In werkelijkheid leven ze nog, alhoewel wij ze niet kunnen zien (Bakara 154 - vandaar de slogan 'sehitler ölmez, vatan bölünmez').
De Mavi Marmara is geen gevechtsboot maar een simpele passagiersboot. Behalve wat stokken en keukenmesjes waren de passagiers onbewapend. De Israelische soldaten waren veel beter bewapend, maar kregen alsnog aardig wat klappen. De reactie van de Turkse staat (zeg sorry!) vond ik ook heel zwak, maar wat kon je op dat moment anders doen tegen een land met kernwapens en een enorme luchtvloot?
Jammer dat de Mavi Marmara niet Koerdisch was, dat zou de Israelische soldaten een lesje leren. Koerdische boten staan namelijk bekend om ... oh wacht, Koerdistan heeft geen toegang tot zee, laat staan boten; Koerdische soldaten worden getraind door Israel, de leider van de KRG is joods en de hele stichting van Koerdistan is bedoeld om Iran, Irak, Syrië en Turkije te verdelen zodat ze geen bedreiging kunnen vormen voor Israel.
[..]
Zelf vonden zij dat wss ook jammer.![]()
Grappig hoe jij en Che met exact omgekeerde argumenten dezelfde wrok koesteren.
Het vervoeren van hulpgoederen naar Palestina en doodgaan, dat is fisabilillah te werk gaan, wat wil je anders concluderen dan martelaarschap?quote:Op woensdag 15 mei 2013 16:00 schreef Che_ het volgende:
[..]
Damn, dit laat toch weer je ware aard zien (extreemrechtse nationalist) en je haat tov Koerden.
Vergeet voor het gemak niet dat het Turkse leger door de bezetters is opgeleid. Turkije en de bezetters hebben een jarenlange close relatie gehad..Turkse leger is praktisch door de bezetters zo groot en sterk geworden.
Jij zegt dat ze voor het geloof zijn gestorven (zou heel mooi zijn als dit waar is, mashallah)
Verder vind ik het 'knap' dat je wrok tegenover Turken ontdekt in mijn vorige post
Maar je veroordeelt het niet. Door dit soort dingen geloven veel mensen in het punt wat Wammes maakt.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:25 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Die Koerdische kwestie, die telkens moet komen bovendrijven, daar hou ik me afzijdig van.
Nee, ik heb de islamitische visie wat betreft alles, een van de grote Koerdische islamgeleerden van vroeger - die veel Turken volgen - wilde zelf unificatie, geen verdeling, onder moslims.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:29 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maar je veroordeelt het niet. Door dit soort dingen geloven veel mensen in het punt wat Wammes maakt.
Dit heb ik nooit beweerd, maar daar ging het ook niet over.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:37 schreef Arcadia het volgende:
Als je werkelijk gelooft dat Koerden een eigen stuk land moeten hebben, dan zit je fout, ze mogen wel natuurlijk volgens islamitisch recht hun eigen bestuur hebben, daar zou echt niks mis mee zijn, maar datzelfde geldt voor Turken, een deelstaat binnen de gehele islamitische confederatie, waarbij wetten worden vastgesteld volgens de fiqh die afgesproken wordt binnen de top van de geleerden.
De islam heeft elk land, dat voor islam kwam, behandelt als een apart land, terwijl ze dezelfde wetten aanhouden, jij beweert dat islam en turk zijn een oxymoron moet zijn, dit klopt niet. Je had gouverneurs al heel vroeg in het islamitisch khalifaat sinds het khalifaat van Omar (ra), waarbij elke deelstaat apart werd bestuurd en zijn eigen macht en gezanten had, maar viel onder het gehele rijk. Een voor allen, allen voor een.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:25 schreef WammesWaggel het volgende:
Bilge besef je wel dat het onmogelijk is om een goede Turk evenals een goede Moslim te zijn? Het ene sluit het ander geheel uit.
De islam ziet Turken geheel opgaan in een islamitische bevolking van een groot rijk zonder landsgrenzen en de Turkheid heeft een gezonde waardering voor dergelijke grenzen, zonder grenzen geen land en zonder land geen grote invloed.
De bv Armenier is immers onder je laars of hangt aan je keel dus dan liever net over de grens zuchtende onder Turkse invloed.
Dit nav je post.
Bilge is wel degelijk moslim, ga geen subtiele takfier plegen. Dat hij problemen heeft is een andere discussie.quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:42 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dit heb ik nooit beweerd, maar daar ging het ook niet over.
Ik maakte een kritische opmerking na wat opschepperige posts van Bilge en die ging gelijk over op de volkerenkwestie. Nu heb ik geen idee of Bilge moslim is, maar het bevestigt het punt van Wammes toch wel voor een grote deel.
Hoe zou ik dat moeten weten dan?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:45 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Bilge is wel degelijk moslim, ga geen subtiele takfier plegen.
Ok, ik heb het niet opgemerkt dan.quote:Op woensdag 15 mei 2013 19:00 schreef Arcadia het volgende:
[..]
Heeft hij wel heel vaak subtiel en concreet aangegeven hoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens de Islam zijn mensen in principe gelijk. Maar door Godvrezend gedrag kunnen zij een hoger aanzien verwerven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omstreeks de tiende eeuw raken veel Arabieren en Perzen vervreemd van de Islam; de Karmaten vallen het Kalifaat van de Abbasiden
aan (op het Arabisch schiereiland), vernietigen Mekka en vermoorden 30.000 pelgrims, de Fatamiden (die over Noord-Afrika regeren) pakken oude Egyptische geloven op, de Fatamidische kalief Al-Hakim bi-Amr Allah roept zich uit tot God (hieruit ontstaat het Druzisme) en in Iran (wat Irak domineert) leeft het Zoroastrisme weer op. Tegelijkertijd veroveren de Byzantijnen Islamitische gebieden, waardoor de Islam steeds meer grondgebied verliest en dreigt te worden opgesloten op het Arabische schiereiland. Op dat moment verschijnen de Turken ten tonele, als een redder in nood, met de stichting van het Rijk der Seldjoeken en later het Ottomaanse Rijk. Turken vernietigen het Byzantijnse Rijk en breiden de Islamitische gebieden uit tot in hartje Europa.
Een aantal Islamologen, waaronder de Koerd Saidi Nursi, vermoedt hierom dat God op het Turkse volk doelde in Maide 54:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen voelen zich echter ook aangesproken.![]()
We weten iig zeker dat de profeet Mohammed heeft gezegd: "Constantinopel (=Istanbul) zal veroverd worden. Gezegend zij de commandant, die het zal veroveren en gezegend zij zijn legers" (Ibn Hanbal; Musnad, 4:335).
Eeuwenlang hebben Turken het Islamitische vaandel gedragen. Als taqwa tot verhevenheid leidt, de profeet Mohammed ons volk looft, en misschien God ook, wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
De rationele argumenten houd ik even achterwege, het verhaal is al veelste lang geworden.![]()
Erdogan richt zich steeds meer op de ArabierenSertapje... Volgend jaar dan maar?quote:Turkije: de Turkse omroep TRT besloot ook om niet deel te nemen aan het Eurovisiesongfestival 2013. De reden hiervoor is het ongenoegen over de 50/50-regel en de bevoordeling van de vijf grote Eurovisielanden, die elk jaar automatisch mogen deelnemen aan de finale. Ook het feit dat de startvolgorde niet langer geloot wordt, maar door de organisatie bepaald wordt, stuit op ongenoegen.[]![]()
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:33 schreef Bilge het volgende:
Trots zijn op je afkomst lijkt op het eerste gezicht achterlijk. Je hebt je (Turkse) wortels niet gekozen, voor hetzelfde geld was je Chinees of Uruguayaan. Ik had daar twee rationele tegenargumenten voor, maar ik heb nu ook een interessant Islamitisch verweer gevonden. Zie hier uitgebreid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens de Islam zijn mensen in principe gelijk. Maar door Godvrezend gedrag kunnen zij een hoger aanzien verwerven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omstreeks de tiende eeuw raken veel Arabieren en Perzen vervreemd van de Islam; de Karmaten vallen het Kalifaat van de Abbasiden
aan (op het Arabisch schiereiland), vernietigen Mekka en vermoorden 30.000 pelgrims, de Fatamiden (die over Noord-Afrika regeren) pakken oude Egyptische geloven op, de Fatamidische kalief Al-Hakim bi-Amr Allah roept zich uit tot God (hieruit ontstaat het Druzisme) en in Iran (wat Irak domineert) leeft het Zoroastrisme weer op. Tegelijkertijd veroveren de Byzantijnen Islamitische gebieden, waardoor de Islam steeds meer grondgebied verliest en dreigt te worden opgesloten op het Arabische schiereiland. Op dat moment verschijnen de Turken ten tonele, als een redder in nood, met de stichting van het Rijk der Seldjoeken en later het Ottomaanse Rijk. Turken vernietigen het Byzantijnse Rijk en breiden de Islamitische gebieden uit tot in hartje Europa.
Een aantal Islamologen, waaronder de Koerd Saidi Nursi, vermoedt hierom dat God op het Turkse volk doelde in Maide 54:Er zijn vele redders geweest in de geschiedenis van de Islam en die zijn gezegend als individu en geheel, maar dit betekent niet dat de Turken tegenwoordig verheven zijn boven andere volkeren. Dit is de verkeerde denkwijze die vele Turken hebben, waaronder jij. Dit zou ook nergens op slaan, want lang niet alle Turken zijn moslim of praktiserend. Ik kan argumenten aanhalen in dezelfde categorie en Salahaddin Ayyubi noemen, maar ik maak geen onderscheid in volkeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen voelen zich echter ook aangesproken.![]()
We weten iig zeker dat de profeet Mohammed heeft gezegd: "Constantinopel (=Istanbul) zal veroverd worden. Gezegend zij de commandant, die het zal veroveren en gezegend zij zijn legers" (Ibn Hanbal; Musnad, 4:335).
Eeuwenlang hebben Turken het Islamitische vaandel gedragen. Als taqwa tot verhevenheid leidt, de profeet Mohammed ons volk looft, en misschien God ook, wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
De rationele argumenten houd ik even achterwege, het verhaal is al veelste lang geworden.
Jouw steek richting Koerden bewijst voor mij toch je gedachtegang en past in de rest van je argumentatie. Ik kan mij niet onttrekken van mijn beeld over jou; een persoon die Turkse moslims als superieur ziet en elke vorm van kritiek jegens Turkije relativeert. Typerend is ook het filmpje wat je post waarvan de achtergrond bezaait is met Turkse vlaggen.![]()
Wees eerlijk, als jij en ik niet in een Islamitisch milieu waren opgegroeid, was er een grote kans dat we een ander geloof hadden. Individuen staan niet op zichzelf, de cultuur waarin ze verkeren vult hen voor een belangrijk deel in. Andersom (her)vormen individuen die cultuur ook, maar die invloed is heel bescheiden.quote:Op donderdag 16 mei 2013 01:36 schreef Che_ het volgende:
[..]
Er zijn vele redders geweest in de geschiedenis van de Islam en die zijn gezegend als individu en geheel, maar dit betekent niet dat de Turken tegenwoordig verheven zijn boven andere volkeren. Dit is de verkeerde denkwijze die vele Turken hebben, waaronder jij. Dit zou ook nergens op slaan, want lang niet alle Turken zijn moslim of praktiserend. Ik kan argumenten aanhalen in dezelfde categorie en Salahaddin Ayyubi noemen, maar ik maak geen onderscheid in volkeren.
Jouw steek richting Koerden bewijst voor mij toch je gedachtegang en past in de rest van je argumentatie. Ik kan mij niet onttrekken van mijn beeld over jou; een persoon die Turkse moslims als superieur ziet en elke vorm van kritiek jegens Turkije relativeert. Typerend is ook het filmpje wat je post waarvan de achtergrond bezaait is met Turkse vlaggen.
Selahaddin Eyyubi, een product van de Koerdische cultuur, wordt alom erkend om zijn succesvolle strijd tegen de kruisvaarders. Waarom zou jij daar niet (op een gezonde manier, zonder oogkleppen) trots op mogen zijn? Als alle volken hun Islamitische iconen omarmen ontstaat er concurrentie waardoor het product (godsvrezendheid) omhoog gaat. Win-win.
DIe steek richting Koerden lok jij zelf uit door in een Turk3ntopic vvoortdurend en consequent sneren uit te delen richting alles wat Turks is. Actie= reactie.We hebben Azerbaycan nog.quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Erdogan richt zich steeds meer op de Arabieren
[..]
Sertapje... Volgend jaar dan maar?![]()
![]()
Iconen omarmen is ok, maar dit is natuurlijk niet wat jij deed. Je probeert Turken neer te zetten als superieur en redder van de Islam.quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:53 schreef Bilge het volgende:
[..]
Wees eerlijk, als jij en ik niet in een Islamitisch milieu waren opgegroeid, was er een grote kans dat we een ander geloof hadden. Individuen staan niet op zichzelf, de cultuur waarin ze verkeren vult hen voor een belangrijk deel in. Andersom (her)vormen individuen die cultuur ook, maar die invloed is heel bescheiden.
Selahaddin Eyyubi, een product van de Koerdische cultuur, wordt alom erkend om zijn succesvolle strijd tegen de kruisvaarders. Waarom zou jij daar niet (op een gezonde manier, zonder oogkleppen) trots op mogen zijn? Als alle volken hun Islamitische iconen omarmen ontstaat er concurrentie waardoor het product (godsvrezendheid) omhoog gaat. Win-win.
DIe steek richting Koerden lok jij zelf uit door in een Turk3ntopic vvoortdurend en consequent sneren uit te delen richting alles wat Turks is. Actie= reactie.
Maar goed, waar het dus eigenlijk over ging is dat ik een kritische opmerking had en jij gelijk de over ging op een volk aanvallen. Jij laat wat militaire voertuigen zien en ik probeer duidelijk te maken dat je daar niet veel aan hebt als je wordt aangevallen en niks doet. Jij kan ook met heel veel argumenten komen naar mij toe over het bestuur daar en ik zou je gelijk geven ook. Het laat dus toch zien dat je meer nationalist dan moslim bent imo.
Dat laatste is natuurlijk onzin wat je zegt![]()
![]()
zijn/waren ze ook, niks nieuws toch?quote:Op donderdag 16 mei 2013 09:46 schreef Che_ het volgende:
Je probeert Turken neer te zetten als superieur en redder van de Islam.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
quote:Op donderdag 16 mei 2013 00:33 schreef Bilge het volgende:
Trots zijn op je afkomst lijkt op het eerste gezicht achterlijk. Je hebt je (Turkse) wortels niet gekozen, voor hetzelfde geld was je Chinees of Uruguayaan. Ik had daar twee rationele tegenargumenten voor, maar ik heb nu ook een interessant Islamitisch verweer gevonden. Zie hier uitgebreid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens de Islam zijn mensen in principe gelijk. Maar door Godvrezend gedrag kunnen zij een hoger aanzien verwerven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omstreeks de tiende eeuw raken veel Arabieren en Perzen vervreemd van de Islam; de Karmaten vallen het Kalifaat van de Abbasiden
aan (op het Arabisch schiereiland), vernietigen Mekka en vermoorden 30.000 pelgrims, de Fatamiden (die over Noord-Afrika regeren) pakken oude Egyptische geloven op, de Fatamidische kalief Al-Hakim bi-Amr Allah roept zich uit tot God (hieruit ontstaat het Druzisme) en in Iran (wat Irak domineert) leeft het Zoroastrisme weer op. Tegelijkertijd veroveren de Byzantijnen Islamitische gebieden, waardoor de Islam steeds meer grondgebied verliest en dreigt te worden opgesloten op het Arabische schiereiland. Op dat moment verschijnen de Turken ten tonele, als een redder in nood, met de stichting van het Rijk der Seldjoeken en later het Ottomaanse Rijk. Turken vernietigen het Byzantijnse Rijk en breiden de Islamitische gebieden uit tot in hartje Europa.
Een aantal Islamologen, waaronder de Koerd Saidi Nursi, vermoedt hierom dat God op het Turkse volk doelde in Maide 54:Dat is wel een heel utopisch beeld van het verhaal, anderszijds kan je ook stellen dat de Turken tienduizenden moslims de dood hebben in gejaagd, enkel zodat ze de macht konden claimen. De Seltjoeken zijn namelijk ondergegaan omdat het rijk verdeeld raakte tussen familieleden en onderling ineens Turk tegen Turk, moslim tegen moslim vocht omdat de ene broer dacht meer recht te hebben op het rijk dan de andere broer. Hetzelfde met de Ottomanen, in het vroege Ottomaanse rijk weigerden ze bijvoorbeeld toen ze nog een beylik waren om tegen moslimbroeders te vechten, maar naarmate ze groter werden zag je ze ook afstappen van dit idee om meer macht te werven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Anderen voelen zich echter ook aangesproken.![]()
We weten iig zeker dat de profeet Mohammed heeft gezegd: "Constantinopel (=Istanbul) zal veroverd worden. Gezegend zij de commandant, die het zal veroveren en gezegend zij zijn legers" (Ibn Hanbal; Musnad, 4:335).
Eeuwenlang hebben Turken het Islamitische vaandel gedragen. Als taqwa tot verhevenheid leidt, de profeet Mohammed ons volk looft, en misschien God ook, wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
De rationele argumenten houd ik even achterwege, het verhaal is al veelste lang geworden.
Tamerlane tegen Bayezid, beiden Turken, Fatih Sultan Mehmed die toestond om familieleden, baby of volwassen - maakt niet uit - te doden, Mamlukken tegen Ottomanen, zijn allemaal bekende voorbeelden waarin het voornamelijk Turk vs Turk ging en daarbij tienduizenden moslims de dood ingejaagd werden lijkt me nou niet echt Allahs plan voor een verheven volk.
Om maar te zwijgen over dat je de opkomst van nationalisme en Wahabisme binnen de minderheden in het Ottomaanse rijk deels kunt toeschrijven aan de corruptie binnen het bestuur en de religieuze hervormingen.![]()
maar een utopisch beeld is prettiger
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
meestal is het negeren en anders goedpratenquote:Op donderdag 16 mei 2013 11:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Akkoord, maar beamen we dan dat we de donkere kanten compleet negeren of goedpraten?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri![]()
Hoe kom je erbij dat wanneer volkeren onderling gaan strijden, taqwa omhoog zal gaan? Met verkeerde intenties gaat je godsvrees heus niet omhoog, wel door 'ilm te verkrijgen wanneer men met de juiste intentie de zaken benadert.quote:Op donderdag 16 mei 2013 08:53 schreef Bilge het volgende:
[..]
Wees eerlijk, als jij en ik niet in een Islamitisch milieu waren opgegroeid, was er een grote kans dat we een ander geloof hadden. Individuen staan niet op zichzelf, de cultuur waarin ze verkeren vult hen voor een belangrijk deel in. Andersom (her)vormen individuen die cultuur ook, maar die invloed is heel bescheiden.
Selahaddin Eyyubi, een product van de Koerdische cultuur, wordt alom erkend om zijn succesvolle strijd tegen de kruisvaarders. Waarom zou jij daar niet (op een gezonde manier, zonder oogkleppen) trots op mogen zijn? Als alle volken hun Islamitische iconen omarmen ontstaat er concurrentie waardoor het product (godsvrezendheid) omhoog gaat. Win-win.
DIe steek richting Koerden lok jij zelf uit door in een Turk3ntopic vvoortdurend en consequent sneren uit te delen richting alles wat Turks is. Actie= reactie.
[..]
We hebben Azerbaycan nog.![]()
TURKEN IN DE MEDIA
Deze rubriek is zowaar terug! Maar waarom dan o gezalve Waggelaar? Nuja het zou toch zonde zijn om zekere parletjes te moeten missen uit pure ontwetendheid?
Vanavond op Net5..... Grenzeloos Verliefd! Turks man, Hollands vrouw, moeilijke Turkse ambtenaren, dit, dat en tevens alles.![]()
![]()
De voorbeelden die Triggershot opsomt tonen aan dat de Turkse cultuur in Islamitische zin niet absoluut perfect was, maar dat was niet de stelling. Niemand beweert dat alle Turken altijd voorbeeldige moslims zijn geweest. God en zijn boodschapper stellen een relatieve eis: de 'godvruchtigste' en 'degene met de meeste Godsbewustzijn' verdienen aanzien. Dus om te bewijzen dat Turken niet de vroomste moslims waren volstaat het niet om alleen on-Islamitische voorbeelden op te sommen. Je zult moeten bewijzen dat de balans tussen goede en kwade daden bij andere volkeren meer naar goed neigde dan bij Turken. Evenmin kun je met de genoemde voorbeelden bewijzen dat Turken ooit als redder van het geloof door God naar voren zijn geschoven. Niemand beweert dat Turken het eeuwige uitverkoren volk zijn, als Turken het verkeerde pad kiezen wordt een ander volk wellicht gekozen (daarom zijn de claims van de verschillende volkeren niet tegenstrijdig).
Het is ook onverstandig om de donkere kanten vaan je volk te negeren of goed te praten. Erkenning is de eerste stap naar genezing. Vaak redeneren wij krampachtig naar een bepaald vastgeroest dogma toe, waardoor we nooit nieuwe inzichten opdoen, terwijl een atheist juist afwijkende ideeën opzoekt om zijn vermoedens te testen en waar nodig te updaten. Ik probeer de angst voor pijnlijke en confronterende conclusies weg te nemen door mij te beseffen dat zowel interpretaties van teksten als moderne kennis van de natuur of moraal berusten op feilbare, vergankelijke waarnemingen en redenaties, en daarom slechts voorwaardelijke conclusies zijn.
Over de oprechtheid van de intentie: als je met een amorele winnaarsmentaliteit de concurrentiestrijd aangaat, slechts om het winnen, alsof je een voetbalwedstrijd speelt, deugt je intentie natuurlijk niet, maar als je uit godsliefde een winnarsmentaliteit aanneemt, en oplossingen en problemen van verschillende culturen analyseert, profiteer je van de voordelen van concurrentie zonder dat je intentie onheus is.![]()
Wat een taalfouten.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:37 schreef WammesWaggel het volgende:
TURKEN IN DE MEDIA
Deze rubriek is zowaar terug! Maar waarom dan o gezalve Waggelaar? Nuja het zou toch zonde zijn om zekere parletjes te moeten missen uit pure ontwetendheid?
Vanavond op Net5..... Grenzeloos Verliefd! Turks man, Hollands vrouw, moeilijke Turkse ambtenaren, dit, dat en tevens alles.Gelukkig hebben de Nederlandse ambtenaren jou nooit gehinderd met een inburgeringsexamen, anders zou ik nu niet hebben geweten dat in een andere aflevering een Turkse schone uit Beverwijk is getrouwd met een Brazilliaanse surfdude en ook naar Brazilië is geëmigreerd.
![]()
![]()
Welke taalfoudten mang? Op Fok mag dat... Jahtog?quote:Op donderdag 16 mei 2013 19:27 schreef Bilge het volgende:
[..]
Wat een taalfouten.Gelukkig hebben de Nederlandse ambtenaren jou nooit gehinderd met een inburgeringsexamen, anders zou ik nu niet hebben geweten dat in een andere aflevering een Turkse schone uit Beverwijk is getrouwd met een Brazilliaanse surfdude en ook naar Brazilië is geëmigreerd.
Dat was een hele puike aflevering jawel eenzaam zo als welhaast enige Turkin in de regio
![]()
![]()
quote:Jennifer & Serkan
donderdag 16 mei 2013 om 20:30 uur
Jennifer is al een liefhebber van Turkije sinds ze klein is. Als ze een tijdje in het land gaat werken, ontmoet ze Serkan waar ze wat romantische dates mee heeft. Maar daar blijft het bij. Eenmaal in Nederland pakken de twee het contact weer op en na vele berichten over en weer concluderen ze dat ze stapelverliefd zijn op elkaar. Nu neemt Jennifer een grote stap en emigreert naar Turkije. Ze gaan eerst bij Serkans oma wonen, om vanuit daar een eigen huisje te zoeken en hun bruiloft te plannen. Blijft Jennifer liefhebber van Turkije nu ze er perminent woont?![]()
Wel sneaky om de rest van de familie uit te nodigen wanneer je je vriendje voor het eerst voorstelt aan je oudersquote:Op donderdag 16 mei 2013 19:44 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Welke taalfoudten mang? Op Fok mag dat... Jahtog?
Dat was een hele puike aflevering jawel eenzaam zo als welhaast enige Turkin in de regio
![]()
Is die nieuwe aflevering de moeite waard?Hoi newby.quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door Bilge op 16-05-2013 23:06:41 ]![]()
De Turkse kredietwaardigheid is vandaag weer verhoogd.
Gisteren werd gemeld dat Turkije nauwelijks begrotingstekorten meer heeft.
Eergisteren was de lening aan het IMF afbetaald.
Nazar deymesin tututuh.![]()
![]()
Och... Verwacht er niet teveel van, ik vat hem wel even voor je samenquote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kunnen jullie hier iets mee?![]()
![]()
Tututuh.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:19 schreef Bilge het volgende:
De Turkse kredietwaardigheid is vandaag weer verhoogd.
Gisteren werd gemeld dat Turkije nauwelijks begrotingstekorten meer heeft.
Eergisteren was de lening aan het IMF afbetaald.
Nazar deymesin tututuh.![]()
quote:Op vrijdag 17 mei 2013 02:57 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Och... Verwacht er niet teveel van, ik vat hem wel even voor je samenNet een sprookje...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kunnen jullie hier iets mee?![]()
Wat bezielde hen om aan dit programma mee te doen? Centjes wss niet.Ik had al gedoucht hoorquote:![]()
![]()
Azerbaijan kreeg het maximale aantal punten van Israel op het ESF
#Dankbaar
#Israel
#Bir
#ZonderTurkije![]()
fixedquote:![]()
Tijd voor een kopje Turkse koffie
Azerbaycanen zijn nergens anders goed voor dan zingen, schijnt een Turkse generaal na de Nagorno-Karabach-oorlog gezegd te hebben.quote:Op maandag 20 mei 2013 07:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Azerbaijan kreeg het maximale aantal punten van Israel op het ESF
#Dankbaar
#Israel
#Bir
#ZonderTurkijeIets van die strekking las ik in een boek van Hugh Pope. Ze eindigen ook altijd hoog in het ESF.
Zonde dat Turkije zo een mooie promotiemogelijkheid laat schieten.Er zou een Turkstalige zangwedstrijd voor in de plaats komen, maar daar heb ik niets meer van gehoord.
![]()
Misschien moeten we juist blij zijn dat alle reguliere posters een sociaal leven hebben verkregen.quote:![]()
Zonder ons te vertellen waar ze het hebben "gevonden"?quote:Op maandag 20 mei 2013 09:43 schreef Bilge het volgende:
[..]
Misschien moeten we juist blij zijn dat alle reguliere posters een sociaal leven hebben verkregen.![]()
![]()
Na een jarenlange verslaving zijn ze eindelijk afgekickt. Als ze hun geheim delen moeten ze weer inloggen op FOK! met het risico dat ze blijven hangen... this place is EVIL.quote:Op maandag 20 mei 2013 09:44 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Zonder ons te vertellen waar ze het hebben "gevonden"?
Ik ga googlen op een sociaal leven. Als ik iets vind laat ik het je weten![]()
![]()
Wellicht is daar een app voor! Even zoekenquote:Op maandag 20 mei 2013 10:05 schreef Bilge het volgende:
[..]
Na een jarenlange verslaving zijn ze eindelijk afgekickt. Als ze hun geheim delen moeten ze weer inloggen op FOK! met het risico dat ze blijven hangen... this place is EVIL.
Ik ga googlen op een sociaal leven. Als ik iets vind laat ik het je weten![]()
Forum Opties Forumhop: Hop naar: