[Het grote FALLOUT-topic] #3 Eind van de eenzame weg...

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 20:06 schreef Quotidien het volgende:
Ik kan een fucking mirelurk nog niet aan. Instant alt + f4.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 20:25 schreef Vault-Boy het volgende:

[..]

Je moet ze in hun gezicht schieten. Dat is hun zwakke plek.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 20:46 schreef SpankmasterC het volgende:

[..]

Dit is een tip die voor meerdere vijanden werkt.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2013 20:49 schreef Vault-Boy het volgende:

[..]



Ja ok maar het heeft weinig zin om op hun rug te schieten bijvoorbeeld. De enige zwakke plek bij Mirelurks is hun gezicht. Snap ook wel dat het bij Mutants, Raiders etc helpt, maar die kan je ook gerust op hun benen of armen schieten. Mirelurks zijn wat dat betreft veel lastiger om te killen.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 00:00 schreef Vault-Boy het volgende:
Pfffff die crashes steeds

Echt man ben nu een tijd gewend aan Skyrim en die loopt gewoon super met een boel mods, maar die Fallout games die crashen echt te vaak man. Heb je even goed gespeeld en loop je een deur uit en wil je je pipboy openen. Hoppa spel loopt weer vast en ik word naar mijn bureaublad gestuurd.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 00:00 schreef Vault-Boy het volgende:
Pfffff die crashes steeds

Echt man ben nu een tijd gewend aan Skyrim en die loopt gewoon super met een boel mods, maar die Fallout games die crashen echt te vaak man. Heb je even goed gespeeld en loop je een deur uit en wil je je pipboy openen. Hoppa spel loopt weer vast en ik word naar mijn bureaublad gestuurd.

quote:

Op woensdag 7 augustus 2013 11:12 schreef numero_uno het volgende:

[..]

welke mods had jij ook alweer geïnstalleerd staan?

quote:

Op zaterdag 17 augustus 2013 06:41 schreef Gewas het volgende:
Ik heb ook regelmatig vastlopers met Fallout 3 op de pc. Moet echt aan het spel liggen, mijn pc heb ik pas sinds een paar weken en andere games werken perfect.

Main Quest heb ik uitgespeeld. Ben nu bezig met Point Lookout.

quote:

Op zondag 18 augustus 2013 21:58 schreef Quotidien het volgende:
Krijgen we dan wekelijks een ode ipv een klaagzang?

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 20:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Ok. Ik wil nu een duidelijk goed antwoord.

Ik heb Fallout new vegas 100 uur gespeeld, uitgespeeld op Hardcore etc.
Toen dacht ik, laat ik 3 eens gaan spelen.

Nu zit ik op een laptop, dus grafisch moest New Vegas op Low. Zelfs toen had ik soms lag.
Dus ik start 3 op. Recommended staat op High, ik zet het op Normal.
En het ziet er 4x zo goed uit als New Vegas, en het lagt TOTAAL NIET.
Verder is New Vegas niks anders dan 3, alleen de map, verhaal en characters plus een paar wapens.
PipBoy, alles, alles precies hetzelfde.
Verder is New Vegas zo buggy als wat en is de main quest line dramatisch, zeer voorspelbaar en kort.

Hoe kan NV een 82 krijgen van de critici (3 krijgt 90+) van de 100.

quote:

Op donderdag 22 augustus 2013 20:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
Hoe kan NV een 82 krijgen van de critici (3 krijgt 90+) van de 100.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 02:59 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Zo had ik het misschien beter kunnen zeggen.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 02:57 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Een duidelijk antwoord? Ok, bereid je voor om te lezen.

[..]

Lag? Je bedoelt een framerate-drop.

New Vegas was idd een onstabiele game toen ie uitgebracht werd, maar het is nu een zeer stabiele game na de patches. Dus waarom jij nog last hebt? Zal wss aan je hardware liggen.

[..]

Omdat de meesten die Fallout 3 zo de hemel in prijzen, standaard Fallout 1 en 2 niet gespeeld hebben en dus oordelen uit onwetendheid. Ze zien een prima vormgegeven game met stijlvolle ( ) gameplay en het is meteen een meesterwerk. Terwijl de game aan de andere kant zeer zwak schrijfwerk heeft, qua quests + keuzes, karakters en achtergronden (lore), iets dat F1 en 2 definieerde en zo boeiend maakte.

Dit is bijvoorbeeld...

SPOILER: de lore van NV

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dit is hoe je een wereld creëert. Deze lore geeft een zeer overtuigend beeld van, waarom de Mojave zich in de huidige staat bevindt:

* waarom het zo makkelijk was voor de Legion om Nelson, Searchlight en Nipton aan te vallen;
* waarom de NCR niet in staat was hun Correctional Facility onder controle te houden;
* en waarom de powder gangers dus hun gang kunnen gaan, waardoor de quarry bij Sloan stil komt te liggen vanwege de gestolen dynamiet en er daardoor ook geen werk meer in Boulder City, en daardoor dus de deathclaws ongehinderd Quarry Junction binnen kunnen lopen, waardoor er steeds minder caravanverkeer mogelijk is tussen de mojave-outpost en New Vegas, omdat dat hele stuk snelweg dus te gevaarlijk is, maar de NCR niks kan doen;
* waarom Camp Forlorn Hope in zo'n slechte staat verkeerd;
* waarom de relatie tussen de NCR en de Great Khans zo gespannen is;
* waarom Caesar achter zoveel onrust zit op McCarran, Freeside en op The Strip, door alle bondgenootschappen die hij probeert te sluiten, om de NCR verder te isoleren;

En ga zo maar door. Alle quests en karakters sluiten daar op aan.

Vergelijk dit nu 's met de...

SPOILER: lore van Fallout 3

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Niets hier heeft dan ook maar iets met elkaar te maken. Geen enkele samenhang wat betreft de situatie in de capital wasteland. Niks wat je doet heeft effect op de rest. Het zijn allemaal op zichzelf staande groepen en quests. Vermakelijk, als je het neemt voor wat 't is, maar het is geen fallout.

Concluderend , New Vegas, net zoals Fallout 1 en 2 ervoor, vertellen niet zo zeer een verhaal, ze geven je alleen een richtlijn om te volgen (NV: het bekende betrayed and shot in the head). Maar alles er tussen in bepaal je zelf (!). Jij bepaalt met wie je in zee gaat, hoe je met mensen en je companions omgaat, hoe je quests oplost. En alles draagt bij aan je reputatie. Dus kortom: je vertelt je eigen verhaal, binnen een fantastisch gerealiseerde wereld. Context > Graphics

Dan F3, die had een 'verhaal' dat erg losjes gebaseerd was op Fallout 1 en 2:
* het drinkwaterprobleem uit F1;
* het vinden van een G.E.C.K. uit F2;
* de supermutants en Enclave en hun handelswijzes die respectievelijk in F1 en F2 nog genuanceerd en dus geloofwaardig werden weergegeven, werden op een kinderlijke manier vertaald naar F3;
* de encounter met John Henry Eden is héél losjes gebaseerd op je ontmoeting met de Master uit deel F1;
* Amata die je vraagt Vault 101 voorgoed te verlaten, omdat jouw voorbeeld 'doet volgen', is precies wat op het eind gebeurd in F1, maar 't heeft in F3 bijna geen impact;
* Rivet City is gebaseerd op de Poseidon olietanker uit 2, enz.

Het was niets origineels, dus een ongeinspireerd en slap verhaal (zoals elke Bethesda game w.m.b.).

Dus waarom die hoge score voor F3 en 84 voor NV? Geen idee, voor mij hadden die scores op z'n minst omgedraaid mogen worden, aangezien NV doet wat je van een rpg mag verwachten, en meer. Bugs veranderen daar voor mij niks aan. Van Bethesda's F3 kan je zeggen, dat ze iets genomen hebben van iemand anders en ze hebben het hun eigen gemaakt! Normaal gesproken een compliment...niet in dit geval.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 13:21 schreef The_Substitute het volgende:
De tijd? Eigenlijk niet.

Ik dring mensen graag m'n mening op.

quote:

Op vrijdag 23 augustus 2013 21:11 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Nogmaals, NV's 'verhaal' zo samenvatten is te simpel, want het is totaal gebaseerd op jouw keuzes, niet op vaststaande plotpunten zoals je dat bij verhalen (F3) hebt. Wat NV wel biedt, is dat (bijna) elke keus binnen een bepaalde context valt, omdat het bij alle quests bijdraagt aan je reputatie bij de verschillende facties. En het is niet zoals in F3 kiezen tussen zwart en wit (slecht en goed), maar tussen verschillende nuances, want er is geen goede of slechte keus, het is kiezen tussen 3 (4) verschillende kwaden. Elke factie heeft z'n goede en slechte kanten. Dus dat zet mij tijdens het spelen aan het denken. En dat gebeurt niet vaak in games. Dus dat soort overwegingen zijn voor mij veel boeiender dan een verhaal dat had kunnen brengen.

En als je je puur focust op je MQ, dan ben je er snel doorheen uiteraard. Hetzelfde geldt voor F3. Alleen het verschil tussen NV en F3 is, dat exploreren in NV door sidequests te doen ook effect heeft op het gameverloop.

[..]

Gebruik je de NV-stutter remover? Zo niet, doen! Kan je je FPS-clamp(max fps) verhogen naar 60.

En hoeveel GB intern geheugen heb je? Als het 4GB of meer is, gebruik dan ook de 4GB enabler, dat stabiliseert je game ook meteen.

[..]

Niet zo vreemd als Obsidian met dezelfde engine en tools moest werken waarmee Bethesda F3 maakte.
Maar speel je met of zonder de dlc? Want de Gunrunners Arsenal breidt het al heel wat uit.

[..]

Dat soort glitches zijn onontkoombaar met zulke grote gebieden. Dus daar moet je doorheen proberen te kijken.

quote:

Op zaterdag 24 augustus 2013 14:49 schreef numero_uno het volgende:
Ik vind NV ook beter dan F3 en dan kijk ik niet naar de graphics oid.

Voor mijn heeft NV gewoon veel meer diepgang dan F3, beter gebalanceerd, meer customizing van wapens meer aansprekend verhaal.
En dan het sterkste van NV dat ik zelfs een grote sympathie had voor de 'kwade' kant, Caesars Legion.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.