abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_134791635
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:14 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

soms niet. het is een minister die over iets beslist wat de zaak van de provincie zou moeten zijn. een minister is gekozen door de bevolking van een heel land. ik zie geen enkele reden om zoiets als een provincie zn stem af te pakken en samen te gooien met een veel groter gebied.
zoals ik al eerder zei, voor de randstad is het wel een goed idee, zodat je dat ook werkelijk als stad kan gaan ontwikkelen. maar dat kan overkoepelend.

Ik begrijp deze redenatie nou niet echt als je zo tegen de schaalvergroting bent haha.
pi_134791673
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Taken kunnen prima tussen rijk, gemeenten en waterschappen verdeeld worden. Ik zie echt het nut van die bestuurlijke tussenlaag niet. Het kost klauwen met geld en de provincies zelf weten het ook niet zo goed blijkbaar, die zijn echt aan het zoeken naar taken om maar bestaansrecht te behouden :D.
Enige echte taak voor de provincie is wmb op gebied van RO. Om er voor te zorgen dat niet elke gemeente zijn eigen grote bedrijventerrein aanlegd. Het rijk pakt die rol niet.
pi_134791712
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Taken kunnen prima tussen rijk, gemeenten en waterschappen verdeeld worden. Ik zie echt het nut van die bestuurlijke tussenlaag niet. Het kost klauwen met geld en de provincies zelf weten het ook niet zo goed blijkbaar, die zijn echt aan het zoeken naar taken om maar bestaansrecht te behouden :D.
Als ik bijv. denk aan de besteding van het openbaar vervoer, dan moet ik er niet aan denken dat ze in Den Haag gaan bepalen hoe de OV-verbinding tussen Winschoten en Assen eruit moet zien. Dat gaat totaal niet werken, dat kun je op je vingers natellen.

Ik vind het ook wel tekenend dat in Duitsland de meest welvarende deelstaten grofweg diegenen zijn waar je nog het meest kleinschalige bestuur hebt.
  zaterdag 28 december 2013 @ 17:18:58 #79
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_134791718
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Taken kunnen prima tussen rijk, gemeenten en waterschappen verdeeld worden. Ik zie echt het nut van die bestuurlijke tussenlaag niet. Het kost klauwen met geld en de provincies zelf weten het ook niet zo goed blijkbaar, die zijn echt aan het zoeken naar taken om maar bestaansrecht te behouden :D.
Nog meer naar het rijk zie ik dus niet zitten, die hebben mijns inziens al veel te veel te zeggen. Ik mis ook overtuigende argumenten. Een lachende smiley overtuigt mij alleszins. Wie vertelt mij dat het verplaatsen van taken naar Den Haag niet meer geld kost? Dat daar weer tientallen nieuwe gebouwen neergezet gaan worden, per 'provincie-toezichtshouder' weer twee nieuwe managers gepropt gaan worden? Nogmaals: ik mis feiten.
pi_134791805
64% staat er negatief tegenover en het lijkt ook duurder te zijn uiteindelijk. Dan heeft het toch geen nut?
pi_134791860
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Als ik bijv. denk aan de besteding van het openbaar vervoer, dan moet ik er niet aan denken dat ze in Den Haag gaan bepalen hoe de OV-verbinding tussen Winschoten en Assen eruit moet zien. Dat gaat totaal niet werken, dat kun je op je vingers natellen.

Ik vind het ook wel tekenend dat in Duitsland de meest welvarende deelstaten grofweg diegenen zijn waar je nog het meest kleinschalige bestuur hebt.
Dat doet de provincie nu ook niet maar het OV-bureau Groningen-Drenthe. Die krijgen een grote zak geld van de provincies en mogen het grotendeels zelf uitzoeken. Daar heb je geen politieke bestuurslaag voor nodig.
  zaterdag 28 december 2013 @ 17:22:27 #82
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_134791871
overheidsprojecten :')
pi_134791978
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Enige echte taak voor de provincie is wmb op gebied van RO. Om er voor te zorgen dat niet elke gemeente zijn eigen grote bedrijventerrein aanlegd. Het rijk pakt die rol niet.
Maar ook op het gebied van RO is hun rol behoorlijk uitgekleed de afgelopen jaren. Maar voor dit soort zaken kan je ook in regionaal verband afspraken maken tussen gemeenten. Om Drenthe maar weer te nemen, economisch gezien is weinig band tussen Coevorden en Meppel maar toch moeten die van de provincie dat soort zaken samen afstemmen. Terwijl afstemming met Steenwijk en Staphorst voor Meppel veel logischer zou zijn.
pi_134792068
quote:
5s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:18 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nog meer naar het rijk zie ik dus niet zitten, die hebben mijns inziens al veel te veel te zeggen. Ik mis ook overtuigende argumenten. Een lachende smiley overtuigt mij alleszins. Wie vertelt mij dat het verplaatsen van taken naar Den Haag niet meer geld kost? Dat daar weer tientallen nieuwe gebouwen neergezet gaan worden, per 'provincie-toezichtshouder' weer twee nieuwe managers gepropt gaan worden? Nogmaals: ik mis feiten.
Oh, ik zou de nadruk ook willen leggen op waterschap en gemeenten. Voornamelijk wat toezichttaken zouden mogelijk bij het rijk terecht kunnen komen.
En op termijn moet het gewoon geld opleveren om een bestuurslaag te schrappen die vooral zichzelf bezig probeert te houden.
pi_134792076
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat doet de provincie nu ook niet maar het OV-bureau Groningen-Drenthe. Die krijgen een grote zak geld van de provincies en mogen het grotendeels zelf uitzoeken. Daar heb je geen politieke bestuurslaag voor nodig.
Jawel, want zoals je zelf zegt is het de provincie die besluit dat dat voor hun op die manier het beste werkt. E.e.a. is natuurlijk ook zo geregeld vanwege samenwerking tussen twee aangrenzende provincies. Dat moet je niet vanuit Den Haag gaan opleggen. Kijk maar eens in de landelijke SVIR wat voor een onzin daar hier en daar in staat, waar men in de ivoren toren in Den Haag totaal voorbij gaat aan de regionale werkelijkheid.
pi_134792328
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel, want zoals je zelf zegt is het de provincie die besluit dat dat voor hun op die manier het beste werkt. E.e.a. is natuurlijk ook zo geregeld vanwege samenwerking tussen twee aangrenzende provincies. Dat moet je niet vanuit Den Haag gaan opleggen. Kijk maar eens in de landelijke SVIR wat voor een onzin daar hier en daar in staat, waar men in de ivoren toren in Den Haag totaal voorbij gaat aan de regionale werkelijkheid.
Maar de gemeenten kunnen zo'n taak toch ook gewoon samen aan de OV-bureau uitbesteden? Dat verandert niet als er geen politieke laag meer tussen zit. En een structuurvisie kan een uitgebreid waterschap ook prima organiseren (net als bv het OV). Ik pleit juist voor verdere regionale samenwerking maar dan zonder de stroperige ballast van de provincie.
  zaterdag 28 december 2013 @ 17:37:44 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_134792542
quote:
1s.gif Op woensdag 11 december 2013 10:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat zou ik liever hebben inderdaad. Als Amersfoorter voel ik mij geen deel van de fucking Randstad met al die megagrote vieze stinksteden. Liever bij Gelderland.
Dit O+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_134792611
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar de gemeenten kunnen zo'n taak toch ook gewoon samen aan de OV-bureau uitbesteden?
Het is een ingewikkelde aangelegenheid en ik acht gemeenten alleen daartoe in staat als je er van die megagemeentes van maakt, maar die vind ik dan weer veel te grootschalig voor bijv. het snoeien van het buurtgroen. Dat soort taken komen dan veel te ver van de burger af te staan.
quote:
Dat verandert niet als er geen politieke laag meer tussen zit. En een structuurvisie kan een uitgebreid waterschap ook prima organiseren (net als bv het OV). Ik pleit juist voor verdere regionale samenwerking maar dan zonder de stroperige ballast van de provincie.
Waterschapsgrenzen zijn specifiek voor het waterbeheer ingericht en slaan verder nergens op.
pi_134792708
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is een ingewikkelde aangelegenheid en ik acht gemeenten alleen daartoe in staat als je er van die megagemeentes van maakt, maar die vind ik dan weer veel te grootschalig voor bijv. het snoeien van het buurtgroen. Dat soort taken komen dan veel te ver van de burger af te staan.

Gemeenten regelen nu ook zaken samen zonder dat een provincie daar tussen zit. Dat is echt geen punt.
quote:
Waterschapsgrenzen zijn specifiek voor het waterbeheer ingericht en slaan verder nergens op.
Ze zijn veelal logischer dan de grenzen van provincies.
pi_134792833
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gemeenten regelen nu ook zaken samen zonder dat een provincie daar tussen zit. Dat is echt geen punt.
Vrijwillig ja. Maar de provincies afschaffen en taken tot gemeentelijke bevoegdheid bombarderen die een gemeente in z'n eentje niet kan behappen, in de veronderstelling dat ze toch wel zullen gaan samenwerken, vind ik niet verstandig.
  zaterdag 28 december 2013 @ 17:48:27 #91
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_134792986
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Vrijwillig ja. Maar de provincies afschaffen en taken tot gemeentelijke bevoegdheid bombarderen die een gemeente in z'n eentje niet kan behappen, in de veronderstelling dat ze toch wel zullen gaan samenwerken, vind ik niet verstandig.
Daar is al een oplossing voor bedacht:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_gemeenschappelijke_regelingen

Het openbaar lichaam dat momenteel de provincie is, kan vervangen worden door een regionaal openbare lichaam op grond van de Wgr waar de betreffende waterschappen en gemeenten gezamenlijk zitting innemen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_134793343
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Vrijwillig ja. Maar de provincies afschaffen en taken tot gemeentelijke bevoegdheid bombarderen die een gemeente in z'n eentje niet kan behappen, in de veronderstelling dat ze toch wel zullen gaan samenwerken, vind ik niet verstandig.
Ach, dat gebeurt met de decentralisaties van rijkstaken toch ook al. Dat is niet zo'n bezwaar.
pi_134793387
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, dat gebeurt met de decentralisaties van rijkstaken toch ook al. Dat is niet zo'n bezwaar.
Omdat we toch al dom doen kunnen we nog wel wat meer dom doen? Dat vind ik een gekke redenering.
pi_134793457
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar is al een oplossing voor bedacht:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_gemeenschappelijke_regelingen

Het openbaar lichaam dat momenteel de provincie is, kan vervangen worden door een regionaal openbare lichaam op grond van de Wgr waar de betreffende waterschappen en gemeenten gezamenlijk zitting innemen.
Dat is toch op vrijwillige basis, kortom, precies in overeenstemming met de post die je citeert?
pi_134793592
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Omdat we toch al dom doen kunnen we nog wel wat meer dom doen? Dat vind ik een gekke redenering.
Het hoeft helemaal niet dom te zijn. Gemeenten kunnen prima samenwerken en in regionaal verband beter beleid maken dan de provincie of het rijk.
pi_134793598
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:48 schreef Ryon het volgende:

[..]

Daar is al een oplossing voor bedacht:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_gemeenschappelijke_regelingen

Het openbaar lichaam dat momenteel de provincie is, kan vervangen worden door een regionaal openbare lichaam op grond van de Wgr waar de betreffende waterschappen en gemeenten gezamenlijk zitting innemen.
Gemeenschappelijke regelingen worden vaak een wangedrocht en moeilijk aan te sturen.
pi_134793634
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:01 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Gemeenschappelijke regelingen worden vaak een wangedrocht en moeilijk aan te sturen.
Met van die grappen dat elke gemeente evenveel stemmen heeft ongeacht hun inwoneraantal :P
pi_134793666
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het hoeft helemaal niet dom te zijn. Gemeenten kunnen prima samenwerken en in regionaal verband beter beleid maken dan de provincie of het rijk.
Noem eens een voorbeeld? Die die ik ken, zoals de Regio Groningen-Assen en het OV-Bureau Groningen-Drenthe, zijn samenwerkingsverbanden waarin ook de provincie een belangrijke rol speelt.
  zaterdag 28 december 2013 @ 18:04:19 #99
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_134793702
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 17:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is toch op vrijwillige basis, kortom, precies in overeenstemming met de post die je citeert?
Ah, inderdaad ik las inderdaad te snel over de essentie van de post heen.

Maar nee, geheel vrijwillig zal er nooit samengewerkt worden. Men doet dat uit noodzaak. Het Rijk blijft toezicht houden (de toezichtfunctie de provincie nu heeft), het enige is dat de supra-gemeentelijke taken ook overgenomen kunnen worden door een regionaal WGR. Het bestaan van een extra bestuurslaag is nergens voor nodig. Het openbaar lichaam dat de provincie is, is zeer vervangbaar voor een variant die nog dichter op de gemeenten zelf staan.

Zou in het uitzonderlijk geval een gemeente weigeren deel te nemen dan kan het Rijk er nog inspringen. Maar het is onwaarschijnlijk dat een gemeente een verantwoordelijkheid op zich zou willen nemen zonder dat deze over de daarvoor benodigde middelen beschikt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_134793715
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 18:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met van die grappen dat elke gemeente evenveel stemmen heeft ongeacht hun inwoneraantal :P
Sowieso als je met 10 of 20 gemeenten één orgaan moet gaan aansturen, wordt het een poolse landdag. De meeste gemeenten hebben te weinig kennis over de dossiers waar de gemeenschappelijke regeling (GR) over gaat en zijn dus afhankelijk van de GR om hun beslissingen te nemen. "Wij van WC-eend adviseren WC-eend." Vaak zie je daardoor dat de kosten alleen maar toenemen. De veiligheidsregios zijn daar een goed voorbeeld van.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')