DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
#!/bin/bash verteld hoe de script uitgevoerd moet worden, in dit geval met bashquote:
function maakt een nieuwe functie, hier heet die functie schrijf.
echo print een regel naar je terminal, doe eens "man echo".
Je kan dit zo'n beetje met elk programma of command doen. man
Een functie moet je zien als een serie opdrachten die je steeds terug kan roepen.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 11:25 schreef dezomervoorbij het volgende:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.
Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?
Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?
Bijvoorbeeld:
#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]
# Dit script kan gebruikt worden om.....
function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who
Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?
Elke keer als je dan "schrijf" tikt, roept die de opdrachten op die je in die functie hebt gedefinieerd.
Echo laat simpelweg iets in de terminal verschijnen (tekst).
Als je wat over shell scripting wilt weten: http://shop.oreilly.com/product/9780596005955.doquote:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
En in dit (DIG / you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1) topic zitten ook mensen die eea weten mbt shell-scripts.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Met stable bedoel je wheezy of squeeze?quote:Op vrijdag 17 mei 2013 01:43 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.
(Ik durf niet uit mijn hoofd te zeggen of het stable of oldstable is..)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wheezyquote:
[..]
Met stable bedoel je wheezy of squeeze?
Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.quote:
http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
homeserverquote:
[..]
Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.
http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
VPS met directadmin (door hoster geinstaleerd)quote:root@debiansrv:~# cat /etc/debian_version; file $(which sh)
wheezy/sid
/bin/sh: symbolic link to `dash'
Ik heb zelf nul dingen aangepast, geen idee wat die hoster met vps heeft gedaan..quote:admin@vps2:~$ cat /etc/debian_version; file $(which sh)
6.0.6
/bin/sh: symbolic link to `bash'
Ik vergiste me in null <> zero. Server ineens onbereikbaar omdat die zero wilde redirecten naar een file.
Oeps.
Oeps.
జ్ఞా
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Zelf bouwen, squeeze heeft 5.3.3.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:10 schreef Devolution het volgende:
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | apt-cache policy php5 php5: Installed: 5.3.3-7+squeeze15 Candidate: 5.3.3-7+squeeze15 Version table: *** 5.3.3-7+squeeze15 0 500 http://security.debian.org/ squeeze/updates/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 5.3.3-7+squeeze14 0 500 ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages |
Je zou de source van 5.3.6 kunnen pakken, daar een eigen package van brouwen en die installen. Of je moet kijken wat Ubuntu heeft.. Nee, zelf bouwen, maar waarom je per se die versie wilt..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Waarom zou je dat uberhaupt willen?quote:
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
En als je wil kan je squeeze toevoegen aan je sources.list.
Daarna moet je php pinnen op squeeze. Misschien dat het werkt.
Anders inderdaad zelf compilen.
idd waarom in hemelsnaam 5.3.6? De 5.3 branch zit op versie 25. En gaat denk ik binnen nu en een half jaar wel end-of-life worden.
Ben een beetje aan het oefenen met shell-scripting.
Nu staat er in mijn leerboek een simpel oefenscript, die ik twee keer op dezelfde manier heb aangemaakt.
Zie screenshot
Vraag 1:
Wat zou dit script moeten doen?
Vraag 2:
Waarom werkt het ene script wel en het andere niet?
Nu staat er in mijn leerboek een simpel oefenscript, die ik twee keer op dezelfde manier heb aangemaakt.
Zie screenshot
Vraag 1:
Wat zou dit script moeten doen?
Vraag 2:
Waarom werkt het ene script wel en het andere niet?
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Vraag 1:quote:
Ben een beetje aan het oefenen met shell-scripting.
Nu staat er in mijn leerboek een simpel oefenscript, die ik twee keer op dezelfde manier heb aangemaakt.
Zie screenshot
[ afbeelding ]
Vraag 1:
Wat zou dit script moeten doen?
Vraag 2:
Waarom werkt het ene script wel en het andere niet?
De functie schrijf wordt aangeroepen. Deze functie maakt via commando clear het scherm leeg en print daarna met het echo commando de tekst hallo op het scherm.
Vervolgens wordt met commando ls -l een listing opgevraagd van de directory waar je in staat.
Daarna nogmaals functie schrijf aangeroepen.
Tot slot wordt met commando who een overzicht gegeven van de ingelogde users.
Vraag 2:
Het script moet wel execute rechten hebben: chmod 755 schrijf
Oke bedankt voor de reactie
Het kan dus kloppen dat dit:
de uitkomst is?
Het kan dus kloppen dat dit:
de uitkomst is?
Mee doen is belangrijker dan winnen!
quote:
Oke bedankt voor de reactie
Het kan dus kloppen dat dit:
[ afbeelding ]
de uitkomst is?
Ik heb nu een test scriptje gemaakt:
Als ik hier niets invul en bijvoorbeeld cp $file /home/gebruiker invoer, wordt het bestand gewoon netjes gekopieerd.
Volgens mijn leerboek zou ik 'uname -r' moeten gebruiken. Vanwaar dit commando?quote:#!/bin/bash
#
# kopieer een bestand naar de juiste directory
#
# gebruik ./test05
#
echo geef naam en locatie van het bestand dat je wil kopieren
read file
cp $file /...../...../'uname -r'
Als ik hier niets invul en bijvoorbeeld cp $file /home/gebruiker invoer, wordt het bestand gewoon netjes gekopieerd.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Het staat tussen `` dus dan creeert de shell een subshell om dat command uit te voeren, en dan paste hij de uitkomst waar de `` staan. Een betere methode is om $() te gebruiken ipv ``. Dus: $(uname -r) ipv `uname -r`.
Het aantal punten tussen de / en / lijkt wat veel trouwens.
-edit-
Hij copieert dus het bestand en noemt het de waarde van $(uname -r).
Het aantal punten tussen de / en / lijkt wat veel trouwens.
-edit-
Hij copieert dus het bestand en noemt het de waarde van $(uname -r).
En wat is dan het verschil tussen $ en " " ?
Als ik het volgende uitvoer:
bash test05
'Geef de naam van het bestand en de locatie'
test02 /home/gebruiker
dan kopieert hij het bestand test02 naar de juiste directory, maar plaatst hij daar ook een bestand met de naam uname-r
[ Bericht 75% gewijzigd door dezomervoorbij op 23-05-2013 15:06:05 ]
Als ik het volgende uitvoer:
bash test05
'Geef de naam van het bestand en de locatie'
test02 /home/gebruiker
dan kopieert hij het bestand test02 naar de juiste directory, maar plaatst hij daar ook een bestand met de naam uname-r
[ Bericht 75% gewijzigd door dezomervoorbij op 23-05-2013 15:06:05 ]
Mee doen is belangrijker dan winnen!
$(uname -r) is gelijk aan `uname -r`, maar met $() valt makkelijker meerdere commands te nesten, dus $(command $(command)) vanwege de (). Bij ` moet je gaan escapen.quote:
En wat is dan het verschil tussen $ en " " ?
Als ik het volgende uitvoer:
bash test05
'Geef de naam van het bestand en de locatie'
test02 /home/gebruiker
dan kopieert hij het bestand test02 naar de juiste directory, maar plaatst hij daar ook een bestand met de naam uname-r
Wat is de exacte code van je script atm?
#!/bin/bash
#
#kopieer een kernel module naar de juiste directory
#
#gebruik ./test05
echo geef naam en locatie van het bestand dat je wil kopieren
read file
cp $file /lib/modules/$(uname-r)/'uname-r'
#
#kopieer een kernel module naar de juiste directory
#
#gebruik ./test05
echo geef naam en locatie van het bestand dat je wil kopieren
read file
cp $file /lib/modules/$(uname-r)/'uname-r'
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Ik kopieer alleen wat pruts bestandjes naar die directory om te kijken of het werkt.
Deze verwijder ik daarna direct weer.
de dir /lib/modules/ bestaat, maar ik snap denk ik het nut van $(uname-r) niet......
Deze verwijder ik daarna direct weer.
de dir /lib/modules/ bestaat, maar ik snap denk ik het nut van $(uname-r) niet......
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Blijf uit die /lib/modules dir. Echt, als je aan het testen bent in die directories verdien je een nekschot.quote:
Ik kopieer alleen wat pruts bestandjes naar die directory om te kijken of het werkt.
Deze verwijder ik daarna direct weer.
de dir /lib/modules/ bestaat, maar ik snap denk ik het nut van $(uname-r) niet......
echo "dit is een testfile" > file1
echo "dit is een andere testfile" | tee file2
mkdir -p /tmp/testing/$(uname -r)
mv /tmp/file1 /tmp/testing/$(uname -r)
Zoiets, maar weg weg weg uit die /lib..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
idd waarom in hemelsnaam 5.3.6? De 5.3 branch zit op versie 25. En gaat denk ik binnen nu en een half jaar wel end-of-life worden.
quote:
Nee, zelf bouwen, maar waarom je per se die versie wilt..
Het was inderdaad op die manier gelukt.quote:
Waarom zou je dat uberhaupt willen?
En als je wil kan je squeeze toevoegen aan je sources.list.
Daarna moet je php pinnen op squeeze. Misschien dat het werkt.
Anders inderdaad zelf compilen.
De reden dat ik dat wil is omdat ik in een verouderde Joomla omgeving werk voor een klant en die klant houdt voet bij stuk dat hij deze verouderde Joomla versie wilt gebruiken. Aangezien deze versie geen ondersteuning heeft voor nieuwere versies van PHP moet ik dus 5.3.6 hebben voor testdoeleinden...
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
net mint cinnamon 15 geinstalleerd.. Bij hot corner en coverflow alt tab zie ik mn achtergrond niet meer. Iemand enig idee dat weer ering te krijgen?
Wat een drama.... Ik zou 'm upgraden naar een nieuwe versie, met het oog op security onzin.quote:Op donderdag 23 mei 2013 17:55 schreef Devolution het volgende:
Het was inderdaad op die manier gelukt.
De reden dat ik dat wil is omdat ik in een verouderde Joomla omgeving werk voor een klant en die klant houdt voet bij stuk dat hij deze verouderde Joomla versie wilt gebruiken. Aangezien deze versie geen ondersteuning heeft voor nieuwere versies van PHP moet ik dus 5.3.6 hebben voor testdoeleinden...
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ook, maar de klant niet. Ik heb hem al meerdere keren duidelijk uitgelegd wat de gevolgen kunnen zijn dus hij moet het zelf maar weten.quote:
[..]
Wat een drama.... Ik zou 'm upgraden naar een nieuwe versie, met het oog op security onzin.
Volgende probleem. Ik had geen swap partitie en die heb ik gisteren aangemaakt. Hiervoor had ik een andere partitie tijdelijk weggegooid en later weer teruggezet maar daardoor werkte Grub niet meer. Dit heb ik gefixt met de boot-repair bootcd maar als ik nu Debian boot kom ik altijd in de terminal uit waardoor ik bij elke boot 'startx' moet invoeren om een GUI te krijgen. Ik heb de runlevel al op 5 gezet in /etc/inittab maar dat hielp niet. Hij geeft tijdens het booten wel aan dat het runlevel 5 is maar geen GUI... Hoe krijg ik dit voor elkaar?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ik heb een scriptje:
Als deze aanwezig is, wordt deze gekopieerd en als deze niet aanwezig is verschijnt er een foutmelding.
Ik vraag me nu alleen af: waar staat 'test' voor in dit script?
Wat doet dat 'test' ??
[ Bericht 2% gewijzigd door dezomervoorbij op 25-05-2013 14:59:45 ]
Nu kijkt dit scriptje naar het bestand /etc/fooquote:#! /bin/bash
#
if test -f /etc/foo
then
cp /etc/foo
else
echo "file does not exist
exit
fi
Als deze aanwezig is, wordt deze gekopieerd en als deze niet aanwezig is verschijnt er een foutmelding.
Ik vraag me nu alleen af: waar staat 'test' voor in dit script?
Wat doet dat 'test' ??
[ Bericht 2% gewijzigd door dezomervoorbij op 25-05-2013 14:59:45 ]
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Typ
| 1 | man test |
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dit is op debian, toch?quote:
[..]
Ik ook, maar de klant niet. Ik heb hem al meerdere keren duidelijk uitgelegd wat de gevolgen kunnen zijn dus hij moet het zelf maar weten.
Volgende probleem. Ik had geen swap partitie en die heb ik gisteren aangemaakt. Hiervoor had ik een andere partitie tijdelijk weggegooid en later weer teruggezet maar daardoor werkte Grub niet meer. Dit heb ik gefixt met de boot-repair bootcd maar als ik nu Debian boot kom ik altijd in de terminal uit waardoor ik bij elke boot 'startx' moet invoeren om een GUI te krijgen. Ik heb de runlevel al op 5 gezet in /etc/inittab maar dat hielp niet. Hij geeft tijdens het booten wel aan dat het runlevel 5 is maar geen GUI... Hoe krijg ik dit voor elkaar?
Dan is runlevel 2 default
Welke login manager gebruik je?
apt-get of aptitude upgradequote:
Hoe update ik Crunchbang incl. alle packages?
Ik heb nu "apt-get update" gedaan, maar dat is volgens mij alleen een update van het OS? Aptitude upgrade geeft mij een soort van bios achtig scherm maar ik zie niet hoe ik nu daadwerkelijk kan gaan updaten vanaf daar?
Kan ik mijn packages ook updaten vanuit Synaptic Package Manager?
Kan ik mijn packages ook updaten vanuit Synaptic Package Manager?
Debian inderdaad. Hoe kom ik erachter welke login manager ik gebruik?quote:
[..]
Dit is op debian, toch?
Dan is runlevel 2 default
Welke login manager gebruik je?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Alle packages worden door APT gemanaged, met apt-get en aptitude kan je die upgraden, installeren etc.quote:
Ik heb nu "apt-get update" gedaan, maar dat is volgens mij alleen een update van het OS? Aptitude upgrade geeft mij een soort van bios achtig scherm maar ik zie niet hoe ik nu daadwerkelijk kan gaan updaten vanaf daar?
Kan ik mijn packages ook updaten vanuit Synaptic Package Manager?
Synaptic Package Manager kan dat vast ook.
Wat heb je geinstalleerd?quote:
[..]
Debian inderdaad. Hoe kom ik erachter welke login manager ik gebruik?
Gewoon default Debian installatie?
Dan heb je waarschijnlijk gdm3.
Staat gdm3 in /etc/rc5.d/ ? of in een andere /etc/rc?.d/ ?
Om in het thema te blijven:
| 1 | man apt-get |
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Die upgrade SPM niet?quote:
Packages updaten is inmiddels gelukt met Synaptic, maar nu zit ik dus nog met die security updates.
Je moet het interface van aptitude ook niet gebruiken, maar gewoon command line commando's geven net als apt-get.quote:
[ afbeelding ]
Maar hoe download en installeer ik nu bijvoorbeeld die security updates hier?
quote:sudo aptitude update && sudo aptitude full-upgrade
Powered by Janetje®
Misschien heb ik wel een verkeerd beeld over het woord "packages", ik ben ook maar een noob verderquote:
.In Synoptics deed ik: Mark all Upgrages -> Mark -> Apply
Ben m nu aan t uitvoeren, lijkt allemaal goed te gaan.quote:Op zaterdag 25 mei 2013 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Je moet het interface van aptitude ook niet gebruiken, maar gewoon command line commando's geven net als apt-get.
[..]
Ok nice, hij is klaar met updaten. Heb even gegoogled wat het verschil is tussen aptitude full-upgrade en aptitude safe-upgrade. Als ik het goed heb begrepen kan het nu dus voorkomen dat sommige applicaties het niet meer goed doen omdat ze een oudere package vereisen? (ik heb full-upgrade gedaan).
De security updates zijn nu ook doorgevoerd? Ik zie ze in aptitude in ieder geval niet meer staan.
De security updates zijn nu ook doorgevoerd? Ik zie ze in aptitude in ieder geval niet meer staan.
Default Debian installatie ja. In /etc/rc5.d/ heb ik o.a. S20gdm3 staan, bedoel je dat?quote:
Wat heb je geinstalleerd?
Gewoon default Debian installatie?
Dan heb je waarschijnlijk gdm3.
Staat gdm3 in /etc/rc5.d/ ? of in een andere /etc/rc?.d/ ?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Ja dan zou gdm3 moeten starten...quote:
[..]
Default Debian installatie ja. In /etc/rc5.d/ heb ik o.a. S20gdm3 staan, bedoel je dat?
Maar start eens in runlevel 3, werkt het dan weer?
Serieus, gebruik man. Veel effectiever dan googlen voor dit soort zaken:quote:
Ok nice, hij is klaar met updaten. Heb even gegoogled wat het verschil is tussen aptitude full-upgrade en aptitude safe-upgrade. Als ik het goed heb begrepen kan het nu dus voorkomen dat sommige applicaties het niet meer goed doen omdat ze een oudere package vereisen? (ik heb full-upgrade gedaan).
De security updates zijn nu ook doorgevoerd? Ik zie ze in aptitude in ieder geval niet meer staan.
quote:safe-upgrade
Upgrades installed packages to their most recent version. Installed packages will not be removed unless they are unused (see the section “Managing Automatically Installed Packages” in the
aptitude reference manual). Packages which are not currently installed may be installed to resolve dependencies unless the --no-new-installs command-line option is supplied.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable
జ్ఞా
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | #!/bin/bash x=0; # initialize x to 0 while [ "$x" -le 10 ]; do echo "Current value of x: $x" # increment the value of x: x=$(expr $x + 1) sleep 1 done |
Wat doet het bovenstaande script?
Mee doen is belangrijker dan winnen!
[1] t/m [8] zijn de regelnummers
Het is een bash script [1] met een loopje. x is de variabele die wordt aangepast [2].
x begint op 0 [2]. Het loopje (het is een while-loop) gaat door zo lang x kleiner of gelijk (less than or equal / "-le") is aan 10 [3].
Zo lang het loopje 'loopt' worgt het zinnetje met de huidige waarde geprint [4].
Rekenen met gehele getallen kan in bash met $(()) (dubbele haakjes). echo $(( 4 * 7 )) laat bijvoorbeeld 28 zien. In regel [6] krijgt variable x een nieuwe waarde. x wordt x + 1.
Voordat het loopje afgelopen is wacht het bash-script een seconde [7]. Er wordt afgesloten met 'done' zodat bash weet waar de while-loop eindigt[8].
Het is een bash script [1] met een loopje. x is de variabele die wordt aangepast [2].
x begint op 0 [2]. Het loopje (het is een while-loop) gaat door zo lang x kleiner of gelijk (less than or equal / "-le") is aan 10 [3].
Zo lang het loopje 'loopt' worgt het zinnetje met de huidige waarde geprint [4].
Rekenen met gehele getallen kan in bash met $(()) (dubbele haakjes). echo $(( 4 * 7 )) laat bijvoorbeeld 28 zien. In regel [6] krijgt variable x een nieuwe waarde. x wordt x + 1.
Voordat het loopje afgelopen is wacht het bash-script een seconde [7]. Er wordt afgesloten met 'done' zodat bash weet waar de while-loop eindigt[8].
జ్ఞా
Waarom lopen we iemand z'n huiswerk te doen? Laat 'm zelf dingen uitzoeken.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wie zegt dat diegene niet gewoon probeert bash te leren?quote:
Waarom lopen we iemand z'n huiswerk te doen? Laat 'm zelf dingen uitzoeken.
.
జ్ఞా
Dan moet ie specifieke vragen stellen. En.. http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-7.htmlquote:Op maandag 27 mei 2013 19:34 schreef µ het volgende:
Wie zegt dat diegene niet gewoon probeert bash te leren?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ben niet m'n huiswerk aan het doen, maar gewoon aan het proberen shell-scripting te begrijpen.
Gewoon via : http://www.mrleejohn.nl/basic-scripting.txt
Wat ik via nedlinux.nl gevonden heb.
Bovenstaande is een test scriptje, maar geeft mij bij niet de gewenste uitkomst. Of toch wel? Ik weet dat niet, omdat ik het script niet goed begrijp.
Daarom vraag ik het hier.
@slacker_nl -> go fuck yourself!
Gewoon via : http://www.mrleejohn.nl/basic-scripting.txt
Wat ik via nedlinux.nl gevonden heb.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | #!/bin/bash x=0; # initialize x to 0 while [ "$x" -le 10 ]; do echo "Current value of x: $x" # increment the value of x: x=$(expr $x + 1) sleep 1 done |
Bovenstaande is een test scriptje, maar geeft mij bij niet de gewenste uitkomst. Of toch wel? Ik weet dat niet, omdat ik het script niet goed begrijp.
Daarom vraag ik het hier.
@slacker_nl -> go fuck yourself!
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Dank! Ga hem doornemen.quote:
Houden we het aardig?
slacker geeft ook een goede tip; dit is een bijzonder goede tutorial.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Drie keer raden wie geen hulp meer krijgt.quote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Als het teveel moeite is om normaal te doen kan je hier beter maar niet meer posten, tenzij je dat wel kunt natuurlijk.quote:
Ik ben niet m'n huiswerk aan het doen, maar gewoon aan het proberen shell-scripting te begrijpen.
Gewoon via : http://www.mrleejohn.nl/basic-scripting.txt
Wat ik via nedlinux.nl gevonden heb.
[ code verwijderd ]
Bovenstaande is een test scriptje, maar geeft mij bij niet de gewenste uitkomst. Of toch wel? Ik weet dat niet, omdat ik het script niet goed begrijp.
Daarom vraag ik het hier.
@slacker_nl -> go fuck yourself!
Powered by Janetje®
Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.quote:
[..]
Drie keer raden wie geen hulp meer krijgt.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen
En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Je slaat gewoon een beetje door, slacker denkt dat je een scholier bent omdat je geen specifieke vragen stelt. Desondanks geeft hij je een uitstekende tutorial.quote:
[..]
Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen
En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Vervolgens scheld je hem uit? Jij bent dan degene die doorslaat vriend.
Een reactie als deze was meer gepast geweest;
quote:Ik ben geen scholier! Thnx voor de link! Hoezo niet specifiek genoeg trouwens? Waarover heb je meer informatie nodig?
Ik denk dat je een scholier bent omdat je een script dumpt en vervolgens zegt: Snap het niet, leg het me uit. Een algemene vraag is prima, maar niet zo algemeen. Een goede manier van iets vragen is:quote:
[..]
Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen
En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Ik heb dit script, als ik het draai zie ik dat X gebeurd, maar ik verwacht Y. Ik heb begrepen dat functie foobar dit gedrag heeft, maar dat zie ik niet terug. In dat geval is het veel specifieker wat je niet begrijpt, waarom je het niet begrijpt en wat het mogelijke antwoord kan zijn. Het is helemaal niet erg om iets uit te leggen, maar de manier van vragen en het gedrag van de user daarna beinvloed de daarop volgende antwoorden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Nope. Als ik mijn laptop opstart, krijg ik het volgende (console) te zien:quote:
[..]
Ja dan zou gdm3 moeten starten...
Maar start eens in runlevel 3, werkt het dan weer?
| 1 | thys login: |
Hier vul ik dan mijn gebruikersnaam (thys) in en druk op enter. Dan staat er:
| 1 | Password: |
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Bekijk de log van X11 even in /var/log/.quote:
[..]
Nope. Als ik mijn laptop opstart, krijg ik het volgende (console) te zien:
[ code verwijderd ]
Hier vul ik dan mijn gebruikersnaam (thys) in en druk op enter. Dan staat er:
[ code verwijderd ]
Daar vul ik logischerwijs mijn wachtwoord in. Daarna kan ik commando's gaan ingeven maar tot aan het moment dat ik 'startx' invoer wil X niet starten, terwijl hij eerst wel altijd meteen startte (ik hoefde toen dus niet eerst in te loggen op de console).
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Net een test board van onze intel rep gekregen: een pci-express kaart met een eigen linux installatie waar je met ssh kunt inloggen (Phi).
$ cat /proc/cpuinfo
..
processor : 239
..
cpu MHz : 1052.630
$ uname -a
Linux hpc-15-35-mic0 2.6.38.8-g5f2543d #2 SMP Tue Apr 30 17:22:20 EDT 2013 k1om k1om k1om GNU/Linux
Nu alleen nog wat nuttigs bedenken (mijn openmp is een beetje roestig) want wat ga je doen met 240 cores op 1Ghz
$ cat /proc/cpuinfo
..
processor : 239
..
cpu MHz : 1052.630
$ uname -a
Linux hpc-15-35-mic0 2.6.38.8-g5f2543d #2 SMP Tue Apr 30 17:22:20 EDT 2013 k1om k1om k1om GNU/Linux
Nu alleen nog wat nuttigs bedenken (mijn openmp is een beetje roestig) want wat ga je doen met 240 cores op 1Ghz
Wat doe je normaal? (Je krijgt dat bord voor een reden, zou je denken )
)
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
kortom een gigantische berg brute rekenkracht waar je heftige processen aan kunt uitbesteden? Lijkt me leuk voor simulatiemodellen e.d.
quote:
Verwijder en installeer X en de WM/DE opnieuw?
Ga jij maar terug naar het Windows gurus topic.
Gedaan en er zijn een paar entries waar WW voor staat. Deze hebben allemaal te maken met fonts (dat ie ze niet kan vinden).quote:
[..]
Bekijk de log van X11 even in /var/log/.
Hierdoor bedenk ik me dat ik een tijdje geleden een poging gedaan had om Anti-aliasing te krijgen op fonts (door font.conf aan te passen, zie http://www.linuxforums.or(...)th-fonts-debian.html) maar dit was mislukt waardoor ik ineens overal rechthoeken te zien kreeg in plaats van karakters. Dit heb ik uiteindelijk kunnen fixen door een idee dat ik op internet las (weet helaas niet meer waar en kan het zo niet terugvinden) waarbij ik alle bestanden in /etc/fonts/ moest verwijderen (font.conf en nog een of twee bestanden). Na een reboot had ik weer normale karakters maar ik denk dat X sinds dat moment niet meer automatisch opstart.
Dit zijn de errors in de X log met WW ervoor:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | [ 2450.767] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. [ 2450.767] Entry deleted from font path. [ 2450.776] (WW) The directory "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType" does not exist. [ 2450.776] Entry deleted from font path. [ 2450.776] (==) FontPath set to: /usr/share/fonts/X11/misc, /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled, /usr/share/fonts/X11/Type1, /usr/share/fonts/X11/100dpi, /usr/share/fonts/X11/75dpi, built-ins |
Zou het kunnen dat X niet meer op wil starten doordat er problemen zijn met fonts?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
WW zijn warnings en zouden niet fataal moeten zijn. Als X echt niet start, moet er ergens in de log een EE staan. Is het deel wat je hebt gepost de tail van de log?
edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Heeft weinig met schaling te maken, wordt gedaan om de bizar lage pixeldichtheid van schermen te verdoezelen. Maar over het algemeen geeft subpixel-hinting een beter resultaat.quote:
edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
Nope, EE's zitten er niet tussen. Ik denk ook niet dat X niet op kán starten maar dat het eerder het geval is dat X niet langer de opdracht krijgt óm op te starten. Dit geeft ook aan waarom ik wel zonder problemen X kan starten door startx in te voeren, maar dat was ik niet bij elke boot van plan..quote:
WW zijn warnings en zouden niet fataal moeten zijn. Als X echt niet start, moet er ergens in de log een EE staan. Is het deel wat je hebt gepost de tail van de log?
edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Hoezo? Wellicht is een dependency geupdate en moet de dependent opnieuw gecompileerd+geinstalleerd worden ivm linking van libs. En het zet alle files weer goed.quote:
[..]
Ga jij maar terug naar het Windows gurus topic.
Het kan iig niet aan Xorg liggen. De display manager wordt gewoon niet automatisch gestart.
Bitcoins minen?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:46 schreef devzero het volgende:
Net een test board van onze intel rep gekregen: een pci-express kaart met een eigen linux installatie waar je met ssh kunt inloggen (Phi).
$ cat /proc/cpuinfo
..
processor : 239
..
cpu MHz : 1052.630
$ uname -a
Linux hpc-15-35-mic0 2.6.38.8-g5f2543d #2 SMP Tue Apr 30 17:22:20 EDT 2013 k1om k1om k1om GNU/Linux
Nu alleen nog wat nuttigs bedenken (mijn openmp is een beetje roestig) want wat ga je doen met 240 cores op 1Ghz
Oh excuus, ik las verkeerd; ik dacht dat startx ook niet werkte.quote:Op woensdag 29 mei 2013 13:51 schreef Devolution het volgende:
[..]
Nope, EE's zitten er niet tussen. Ik denk ook niet dat X niet op kán starten maar dat het eerder het geval is dat X niet langer de opdracht krijgt óm op te starten. Dit geeft ook aan waarom ik wel zonder problemen X kan starten door startx in te voeren, maar dat was ik niet bij elke boot van plan..
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?quote:
[..]
Heeft weinig met schaling te maken, wordt gedaan om de bizar lage pixeldichtheid van schermen te verdoezelen. Maar over het algemeen geeft subpixel-hinting een beter resultaat.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
nouja het begint een beetje te komen, maar de meeste computerschermen zwemmen nog ergens rond de 100PPI.quote:Op woensdag 29 mei 2013 15:13 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?
Frustatie momentje met Linux, ik kan een of andere verborgen map .THRASH-1000 niet verwijderen op mijn USB-stick 
.
.
Dat is het linux equivalent van de prullenbak. Daar worden bestanden heen verplaatst die je verwijdert.quote:
Frustatie momentje met Linux, ik kan een of andere verborgen map .THRASH-1000 niet verwijderen op mijn USB-stick
Dat is te disablen, maar ik weet zo direct ff niet hoe.
De schermen worden steeds groter dus DPI wordt steeds lager.quote:
[..]
Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?
Een full HD monitor met diagonaal van 21 inch heeft slechts 104 dpi. Drukwerk is meestal 300dpi. Als je met full HD resolutie dezelfde dpi wil hebben als drukwerk is je monitordiagonaal maar ongeveer 7 inch...
Ah op die fiets.quote:
[..]
De schermen worden steeds groter dus DPI wordt steeds lager.
Een full HD monitor met diagonaal van 21 inch heeft slechts 104 dpi. Drukwerk is meestal 300dpi. Als je met full HD resolutie dezelfde dpi wil hebben als drukwerk is je monitordiagonaal maar ongeveer 7 inch...
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Ik kom hem hier anders niet tegen. Distro- of DE-afhankelijk?quote:
[..]
Dat is het linux equivalent van de prullenbak. Daar worden bestanden heen verplaatst die je verwijdert.
Dat is te disablen, maar ik weet zo direct ff niet hoe.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Zou ook nog kunnen. Was indertijd met ubuntu met nautilus dat ik het disabled had.quote:
[..]
Ik kom hem hier anders niet tegen. Distro- of DE-afhankelijk?
Je hebt in .local/share dacht ik een Thrash file/directory, ja!
.local/share/Trash staat in m'n rsync exclude.
.local/share/Trash staat in m'n rsync exclude.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | #!/bin/bash # # groet de wereld cat << EOF vertel eens welke boodschap jij vandaag aan de wereld wil vertellen! EOF read boodschap echo "$boodschap wereld" |
Ben ik weer
In dit script zie ik bij de onderste twee regels de commando's
read boodschap
en
read "$boodschap wereld"
Waarom gebruik ik deze twee regels?
Als ik dit script uitvoer, krijg ik netjes de zin: Vertel eens, welke boodschap wil jij vandaag aan de wereld vertellen!
Dan kan ik iets invoeren en dat wordt dan weer in een nieuwe zin weergegeven.
Waar bepaald het script 'wat de boodschap is'?
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Ik zou eens beginnen aan die guide die slacker eerder postte. Komt dit soort spul allemaal langsquote:
[ code verwijderd ]
Ben ik weer
In dit script zie ik bij de onderste twee regels de commando's
read boodschap
en
read "$boodschap wereld"
Waarom gebruik ik deze twee regels?
Als ik dit script uitvoer, krijg ik netjes de zin: Vertel eens, welke boodschap wil jij vandaag aan de wereld vertellen!
Dan kan ik iets invoeren en dat wordt dan weer in een nieuwe zin weergegeven.
Waar bepaald het script 'wat de boodschap is'?
.
జ్ఞా
Het wordt wel eens verstandig om een back-up te maken. Ik ga dit doen via het standaard back-up-programma van Ubuntu. Ik ben van plan om deze back-up te plaatsen op een externe harde schijf die met het hele huis wordt gedeeld, maar ik wil natuurlijk niet dat deze data dan door het hele huis in te zien is
Weet iemand of zo'n Ubuntu back-up wordt versleuteld of zoiets dergelijke?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Kan je instellen bij eerste keer dat je de backup instelt ja.quote:
Het wordt wel eens verstandig om een back-up te maken. Ik ga dit doen via het standaard back-up-programma van Ubuntu. Ik ben van plan om deze back-up te plaatsen op een externe harde schijf die met het hele huis wordt gedeeld, maar ik wil natuurlijk niet dat deze data dan door het hele huis in te zien is
జ్ఞా
Als je `man read` doet krijg je de manualpage van de bash-builtins.quote:
[..]
Dan krijg ik dus geen uitkomst :S
Als je die guide doorneemt weet je alles wat je moet weten:
http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO.html
జ్ఞా
quote:
[..]
Kan je instellen bij eerste keer dat je de backup instelt ja.
dankje
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
