DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat betreft het bestand /etc/modules.conf
Deze ontbreekt bij mij ook in de /etc/directory
Deze ontbreekt bij mij ook in de /etc/directory
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Root heeft geen bash, maar sh.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:26 schreef NightH4wk het volgende:
Volgens "man su" pakt hij dan alleen /bin and /usr/bin, dus de bash files voegen de rest toe?
Brb, seminar.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ifconfig moet je eigenlijk ook niet meer gebruiken..
ifconfig > ip a
ifconfig eth0 > ip a show dev eth0
ifconfig > ip a
ifconfig eth0 > ip a show dev eth0
జ్ఞా
Want? (Ik heb ooit een networking guide geschreven en in de wiki is het ook aangepast naar al die nieuwe kekke shizzle, maar werkt die nieuwe meuk ook op Solaris ed?).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werktquote:
Want? (Ik heb ooit een networking guide geschreven en in de wiki is het ook aangepast naar al die nieuwe kekke shizzle, maar werkt die nieuwe meuk ook op Solaris ed?).
జ్ఞా
Specifically, the deprecated Linux networking commands in question are: arp, ifconfig, iptunnel, iwconfig, nameif, netstat, and route.
https://dougvitale.wordpr(...)-their-replacements/
https://dougvitale.wordpr(...)-their-replacements/
జ్ఞా
ifconfig is deprecated op Linux. Mijn quick and dirty search leert mij dat BSD's en Solaris gewoon ifconfig blijven gebruiken. Dus je moet niks, het is afhankelijk van wat je draait.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:35 schreef µ het volgende:
[..]
ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werkt
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Then again, nslookup is ook deprecated, dig zou daar de kekke opvolger van, maar probeer dig maar eens op een windows bak te draaien..
En hoeveel mensen gebruiken nslookup nog. Nu ben ik daar wel heul snel vanaf gestapt omdat dig gewoon uberkek werkt (en minder tikken is).
En hoeveel mensen gebruiken nslookup nog. Nu ben ik daar wel heul snel vanaf gestapt omdat dig gewoon uberkek werkt (en minder tikken is).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.quote:
[..]
Op Linux is sh toch vaakt gelinkt naar bash?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
dpkg-reconfigure dashquote:
[..]
Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.
not as default
Dan linkt hij naar bash
Dat weet ik, maar daar ging het niet om, dan heb jij als user iets gedaan om het anders te doen, het ging nu juist over de default.quote:
dpkg-reconfigure dash
not as default
Dan linkt hij naar bash
Op vier verschillende dozen, Debian Lenny, Squeeze en Ubuntu:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | (zsh)$ which sh /bin/sh 23:26 pts/8 0 xxxx@nomad:/home/xxxx (zsh)$ file /bin/sh /bin/sh: symbolic link to `dash' (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' 23:27 pts/3 0 xxx@solar:/home/xxx/.bitcoin (zsh)$ uptime 23:27:14 up 715 days, 7:20, 6 users, load average: 1.89, 2.74, 3.00 (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
| 1 2 | X@X [/home/X] % file $(which sh) /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 10.0 (1000031), stripped |
En dit op FreeBSD.
Dat zegt ook niet veel hequote:
(ok staticly linked bourne shell, dus de ekte ekte)[ Bericht 4% gewijzigd door slacker_nl op 16-05-2013 23:54:18 ]
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Is ni standaardquote:
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.quote:
(Ik durf niet uit mijn hoofd te zeggen of het stable of oldstable is..)
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.
Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?
Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?
Bijvoorbeeld:
#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]
# Dit script kan gebruikt worden om.....
function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who
Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?
[ Bericht 22% gewijzigd door dezomervoorbij op 17-05-2013 11:35:12 ]
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.
Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?
Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?
Bijvoorbeeld:
#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]
# Dit script kan gebruikt worden om.....
function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who
Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?
[ Bericht 22% gewijzigd door dezomervoorbij op 17-05-2013 11:35:12 ]
Mee doen is belangrijker dan winnen!
#!/bin/bash verteld hoe de script uitgevoerd moet worden, in dit geval met bashquote:
function maakt een nieuwe functie, hier heet die functie schrijf.
echo print een regel naar je terminal, doe eens "man echo".
Je kan dit zo'n beetje met elk programma of command doen. man
Een functie moet je zien als een serie opdrachten die je steeds terug kan roepen.quote:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.
Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?
Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?
Bijvoorbeeld:
#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]
# Dit script kan gebruikt worden om.....
function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who
Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?
Elke keer als je dan "schrijf" tikt, roept die de opdrachten op die je in die functie hebt gedefinieerd.
Echo laat simpelweg iets in de terminal verschijnen (tekst).
Als je wat over shell scripting wilt weten: http://shop.oreilly.com/product/9780596005955.doquote:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.
Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
En in dit (DIG / you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1) topic zitten ook mensen die eea weten mbt shell-scripts.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Met stable bedoel je wheezy of squeeze?quote:
[..]
Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.
(Ik durf niet uit mijn hoofd te zeggen of het stable of oldstable is..)
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wheezyquote:
[..]
Met stable bedoel je wheezy of squeeze?
Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.quote:
http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
homeserverquote:
[..]
Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.
http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
VPS met directadmin (door hoster geinstaleerd)quote:root@debiansrv:~# cat /etc/debian_version; file $(which sh)
wheezy/sid
/bin/sh: symbolic link to `dash'
Ik heb zelf nul dingen aangepast, geen idee wat die hoster met vps heeft gedaan..quote:admin@vps2:~$ cat /etc/debian_version; file $(which sh)
6.0.6
/bin/sh: symbolic link to `bash'
Ik vergiste me in null <> zero. Server ineens onbereikbaar omdat die zero wilde redirecten naar een file.
Oeps.
Oeps.
జ్ఞా
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Zelf bouwen, squeeze heeft 5.3.3.quote:Op woensdag 22 mei 2013 21:10 schreef Devolution het volgende:
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | apt-cache policy php5 php5: Installed: 5.3.3-7+squeeze15 Candidate: 5.3.3-7+squeeze15 Version table: *** 5.3.3-7+squeeze15 0 500 http://security.debian.org/ squeeze/updates/main i386 Packages 100 /var/lib/dpkg/status 5.3.3-7+squeeze14 0 500 ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages |
Je zou de source van 5.3.6 kunnen pakken, daar een eigen package van brouwen en die installen. Of je moet kijken wat Ubuntu heeft.. Nee, zelf bouwen, maar waarom je per se die versie wilt..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
