Het scheelt wel in de bestandsgrootte als ik dat stuk tekst mag geloven. Verder de schaal delen door 10 en het dpi met 10 vermenigvuldigen.quote:Bij signproducten die groter zijn dan 2 meter dien je een zeer groot bestand aan te leveren om afbeeldingen scherp af te laten drukken. Deze afbeeldingen zijn vaak te groot om te versturen of te uploaden. In dit geval kun je het bestand schalen, bijvoorbeeld 1 op 10. Stel je hebt een bestand van 2 meter en je wilt deze schalen. Hiervoor dien je het eindformaat te delen door 10, waardoor het bestand 20 cm breed is. Maar de DPI moet juist met 10 keer vergroot worden, dus wordt dit 1500 DPI. Hierdoor is je bestand klein genoeg om te versturen en groot genoeg om een mooie en duidelijke afbeelding op je spandoek te laten drukken. Let wel: dit kan alleen in Photoshop.
Goede.quote:Op donderdag 25 april 2013 15:05 schreef Knofl00k het volgende:
Let op de eventuele Marges. Vraag deze ook aan je drukker
Zojuist even contact opgenomen met een drukkerij en gevraagd wat ik wilde weten. Ze raden aan om sowieso 150dpi aan te houden bij dergelijke afmetingen, ongeacht waar hij komt te hangen.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij een bekijk afstand van 1,5 meter ga je uit van ongeveer 100 DPI, bij 3 meter van 50 DPI, bij 15 meter van 10 DPI
Kortom, hoever staan mensen van je spandoek af.
Bij een spandoek van 2,5 bij bijna 6 meter zou ik zo rond de 30-40 gaan zitten.
Wellicht kan hun printer niet anders dan 150 DPI maar het is vrij onzinnig,quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:35 schreef karton2 het volgende:
[..]
Zojuist even contact opgenomen met een drukkerij en gevraagd wat ik wilde weten. Ze raden aan om sowieso 150dpi aan te houden bij dergelijke afmetingen, ongeacht waar hij komt te hangen.
Over de schaling die ik in de OP noemde begonnen ze gelijk over toen ik de afmetingen noemde, dus die informatie klopt dus.
Is het geen optie het na te maken in een vector-gebaseerd programma? Dan heb je dit probleem gewoon niet.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:09 schreef karton2 het volgende:
[..]
Omdat ik daar de vormen wil maken die ik wil verwerken in het spandoek.
Welk 'probleem' bedoel je precies?quote:Op vrijdag 26 april 2013 21:26 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Is het geen optie het na te maken in een vector-gebaseerd programma? Dan heb je dit probleem gewoon niet.
Je krijgt een foto aangeleverd, die is voor het uiteindelijke formaat een bepaald DPI, daar kan je niet zoveel aan doen (CSI enhance gaat niet werkenquote:Op vrijdag 26 april 2013 22:45 schreef karton2 het volgende:
[..]
Welk 'probleem' bedoel je precies?
In illustrator heb ik ook nog steeds te maken met dpi's en kleurinstellingen..
Ik ontwikkel en ontwerp alleen maar voor scherm. Van print en instellingen die daarbij komen kijken heb ik niet zo heel veel kaas gegeten, vandaar mijn misschien ietwat dommige vragen over dit onderwerp.
Je doet net alsof dit een ver verleden isquote:Op donderdag 25 april 2013 22:18 schreef Pietverdriet het volgende:
150 DPI lijkt mij zwaar overdreven. Heb nog met beeldschermen gewerkt die 72 DPI waren, en dat was topkwaliteit in die tijd.
Het fijne van illustrator is dat als je een A6 ontwerp maakt met alleen maar vectoren, en je bedenkt je opeens dat je hem veel groter wilt laten drukken en dus het document vergroot, er geen informatie verloren gaat die wel verloren gaat als je met pixels werkt. Dus ook als je je DPI aanpast zit je niet met dat probleem, en dat is heel prettig.quote:Op vrijdag 26 april 2013 22:45 schreef karton2 het volgende:
[..]
Welk 'probleem' bedoel je precies?
In illustrator heb ik ook nog steeds te maken met dpi's en kleurinstellingen..
Ik ontwikkel en ontwerp alleen maar voor scherm. Van print en instellingen die daarbij komen kijken heb ik niet zo heel veel kaas gegeten, vandaar mijn misschien ietwat dommige vragen over dit onderwerp.
quote:Op zondag 28 april 2013 01:34 schreef lkb9000 het volgende:
[..]
Je krijgt een foto aangeleverd, die is voor het uiteindelijke formaat een bepaald DPI, daar kan je niet zoveel aan doen (CSI enhance gaat niet werken). Alles wat je in vectoren maakt is ook irrelevant qua DPI, want dat is oneindig te vergroten.
Dus als je het in Illustrator doet is het 'DPI probleem' enigszins irrelevant.
Ik weet het verschil wel tussen vectoren en pixels alleen ik heb amper ervaring met het laten drukken van spandoeken.quote:Op zondag 28 april 2013 15:00 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Het fijne van illustrator is dat als je een A6 ontwerp maakt met alleen maar vectoren, en je bedenkt je opeens dat je hem veel groter wilt laten drukken en dus het document vergroot, er geen informatie verloren gaat die wel verloren gaat als je met pixels werkt. Dus ook als je je DPI aanpast zit je niet met dat probleem, en dat is heel prettig.
Gewoon voor 150 DPI gaan, en die 'truuk' zou ik vergeten, als je bestand uiteindelijk te groot is kan je altijd weer zoeken naar oplossingen daarvoor, maar ik denk dat dat wel meevaltquote:Op zondag 28 april 2013 17:29 schreef karton2 het volgende:
[..]
[..]
Ik weet het verschil wel tussen vectoren en pixels alleen ik heb amper ervaring met het laten drukken van spandoeken.
In de OP staat al aangegeven dat ik foto's gebruik en ik weet dat het vergroten van foto's de kwaliteit niet ten goede komt, vandaar mijn vragen over dpi.
Verder zal ik ook voorwerpen voor op het spandoek tekenen in illustrator en als de voorbewerking klaar is de boel in indesign in elkaar zetten.
Ik ben puur op zoek naar tips en ervaringen mbt het maken van een groot spandoek (575*250cm), welk dpi wordt aangeraden (150 volgens de drukker) en of de truuk van de afmetingen/dpi (1:10, zie OP) klopt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |