R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ik ben ook bezig met PUA, en zo ben ik helemaal niet.quote:
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2013 20:57:33 ]
Een grappig stukje, vooral voor de mensen die niet in pu zitten om te laten zien dat het gewoon vooral puur de eigen ego is die jou tegenhoudt om ook gewoon zoveel vrouwen te benaderen en lekker gek te doen:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
beetje langdradig filmpie is het wel.
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
Een gevaar van PUA, en al helemaal van approach-to-lay ratios en dergelijke statistieken (hoewel dat objectief gezien wel een effectieve manier is van het meten van hoe goed je bent in het versieren van vrouwen in mijn mening. Veel beter dan telefoonnummers), is dat je vrouwen en interacties met vrouwen gaat objectificeren.
We hebben het hier over interacties met echte mensen. Emotie, intimiteit, diepgang, connectie! Alle mensen hebben een behoefte voor connectie; als die niet vervuld wordt dan is dat slecht voor je emotionele welzijn (interessant: http://postmasculine.com/sex-and-our-psychological-needs). En een seksuele relatie met een vrouw is misschien wel de meest directe en intense manier voor "emotional fulfillment". Maar als je je te veel verdiept in PUA, dan is het geen leuk meisje meer, maar een set. Het is geen heerlijke en speciale nacht meer, maar een F-close waarover je kan praten op je PUA forum. Deze objectificatie zorgt er ironisch genoeg voor dat je minder zal genieten van vrouwen, terwijl het daar in de eerste plaats toch om te doen was.
Hardcore wannabe PUA's vervullen hun behoeftes voor connectie en self-esteem vaak ook op een andere manier: als ze seks hebben met een vrouw, dan kunnen ze er daarna over opscheppen bij hun PUA-vrienden of zelfs alleen maar op een PUA-forum. Op deze manier vervullen ze hun emotionele behoeftes. De vrouw is slechts een middel geworden om status te krijgen bij andere PUA's.
Wat is je doel? Zodra je einddoel niet meer is "een of meerdere geweldige relaties aangaan met vrouwen met wie ik klik" of iets dergelijks, maar "zo goed mogelijk worden in versieren", dan is er iets misgegaan. En dat is precies wat ik denk dat RSD wel zegt: je bent nooit klaar. Je kan altijd beter. Het doel is om zo goed mogelijk te worden in het versieren van vrouwen.
We hebben het hier over interacties met echte mensen. Emotie, intimiteit, diepgang, connectie! Alle mensen hebben een behoefte voor connectie; als die niet vervuld wordt dan is dat slecht voor je emotionele welzijn (interessant: http://postmasculine.com/sex-and-our-psychological-needs). En een seksuele relatie met een vrouw is misschien wel de meest directe en intense manier voor "emotional fulfillment". Maar als je je te veel verdiept in PUA, dan is het geen leuk meisje meer, maar een set. Het is geen heerlijke en speciale nacht meer, maar een F-close waarover je kan praten op je PUA forum. Deze objectificatie zorgt er ironisch genoeg voor dat je minder zal genieten van vrouwen, terwijl het daar in de eerste plaats toch om te doen was.
Hardcore wannabe PUA's vervullen hun behoeftes voor connectie en self-esteem vaak ook op een andere manier: als ze seks hebben met een vrouw, dan kunnen ze er daarna over opscheppen bij hun PUA-vrienden of zelfs alleen maar op een PUA-forum. Op deze manier vervullen ze hun emotionele behoeftes. De vrouw is slechts een middel geworden om status te krijgen bij andere PUA's.
Wat is je doel? Zodra je einddoel niet meer is "een of meerdere geweldige relaties aangaan met vrouwen met wie ik klik" of iets dergelijks, maar "zo goed mogelijk worden in versieren", dan is er iets misgegaan. En dat is precies wat ik denk dat RSD wel zegt: je bent nooit klaar. Je kan altijd beter. Het doel is om zo goed mogelijk te worden in het versieren van vrouwen.
Goed punt, dat soort figuren worden ook ''sociale robots'' genoemd. Jongens die alle binding met de realiteit en de essentie van een vrouw hebben verloren. De autisten onder het pick up volk zeg maar, je komt ze vaak tegen. En ze zijn alles behalve gezellig, puur omdat ze zich blind staren op ''het doel''.
Daarom blijf ik het zeggen; je zelf als PUA bestempelen is het stomste wat je kan doen. Pick up artists are con artists.
Wat is er mis met oprecht interesse tonen in een vrouw ?
Of er op uit gaan en zelf een leuke avond hebben zonder na te denken hoeveel nummers je gaat scoren of hoeveel kiss close's je gaat regelen ?
Daarom blijf ik het zeggen; je zelf als PUA bestempelen is het stomste wat je kan doen. Pick up artists are con artists.
Wat is er mis met oprecht interesse tonen in een vrouw ?
Of er op uit gaan en zelf een leuke avond hebben zonder na te denken hoeveel nummers je gaat scoren of hoeveel kiss close's je gaat regelen ?
Vrouwen moet de motivatie zijn. Als je oppervlakkiger word, zullen je resultaten ook omlaag gaan. Je word dus vanzelf gestraft als je in field zo gaat denken 
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijnquote:Op woensdag 1 mei 2013 11:28 schreef Drommeldaris het volgende:
Kwantiteit boven kwaliteit he Wiessman, anders ben je geen echte PUA
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wel goed voor je PUA-statsquote:Op woensdag 1 mei 2013 14:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijn
Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.quote:
[..]
Wel goed voor je PUA-stats
Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Ik heb een periode gehad waar menig PUA jaloers op zal zijn. Na verloop van tijd begon ik me een beetje leeg te voelen, emotioneel gezien. De uitdaging was na verloop van tijd ook steeds moeilijker op te zoeken, alles leek zonder al teveel moeite te lukken. Ideaal zal je zeggen natuurlijk. De uitdaging was altijd voor mij waar de fun van het versieren lag. Een tijd goed nagedacht en toen besloten met een schone lei te beginnen. Contacten van het versieren op Facebook en de telefoon weggeflikkerd en toen hetzelfde verhaal overnieuw. Ben blij dat ik mijn huidige vriendin niet veel later ben tegengekomen.quote:
[..]
Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.
Maar wat voor vrouwen zijn dan leuk? Het klinkt allemaal heel oppervlakkig, met dat cijfers geven voor het uiterlijk. Terwijl het uiterlijk van de PUA zelf niet belangrijk zou zijn.quote:
[..]
Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijn
...as always
quote:
Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.
Verschilt enorm per persoon. Wat voor de één een 10 is, is voor de ander een 5. Het IS ook oppervlakkige bullshit.quote:
[..]
Maar wat voor vrouwen zijn dan leuk? Het klinkt allemaal heel oppervlakkig, met dat cijfers geven voor het uiterlijk. Terwijl het uiterlijk van de PUA zelf niet belangrijk zou zijn.
Oh, en er zijn PUA's die aan hun uiterlijk kunnen werken, maar over het algemeen doet het er niet toe nee.
Nee, en daar ga je de fout in. PUA draait nooit om vrouwen maar altijd om je zelf. Persoonlijke ontwikkeling en de beste versie van jezelf ontwikkelen. Vrouwen zijn daarin een bijzaak.quote:
[..]
Wel goed voor je PUA-stats
Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Als jij denkt dat je gelukkig wordt van zoveel mogelijk chicks pakken, go ahead. Pak wat je pakken kan. Maar om nou te zeggen dat PUA alleen daar om draait
Je zal ook zien dat de top notch van PUA's geen fuck geeft om LR, FR of dat soort shit maar zich vooral focussen op hun eigen persoonlijke groei. (Zan Perrion, Steve P., Neill S., Johnny Soporno, Adam Lyons, Richard La Ruina, Sasha, Jonathan Manwhore, en diversen)
En wat persoonlijke ontwikkeling inhoudt; ook dat is voor iedereen verschillend. De antwoorden daarop zijn heel divers en liggen ver uit elkaar. Waar de één 3 maanden lang elk weekend een trio wil, betekend het voor een ander dat hij socialer word, durft te spreken voor een groep. Sommigen willen meerdere parallel polygame relaties en de ander wil leren hoe je discipline kweekt voor een opleiding bijv. Etc.
Volgens mij vergeet je dat ''pick up'' enorm breed is. Inner game, outer game, day game, night game, social game, sex, relaties, NLP o.a.
Er zijn ook PUA's die gewoon een relatie hebben en ondertussen alsnog gamen of er even mee gestopt zijn. Cijfers geven voor het uiterlijk is mogelijk, je kunt ook gewoon een cijfer geven voor het totaal plaatje. Het is toch allemaal subjectief.
En verder, je hebt toch geen vriendin nodig om jezelf compleet te maken? Het zou eerder het omgedraaide plaatje moeten zijn, waarbij zij jou nodig heeft op emotioneel vlak.
En verder, je hebt toch geen vriendin nodig om jezelf compleet te maken? Het zou eerder het omgedraaide plaatje moeten zijn, waarbij zij jou nodig heeft op emotioneel vlak.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Wisselwerkingquote:
Er zijn ook PUA's die gewoon een relatie hebben en ondertussen alsnog gamen of er even mee gestopt zijn. Cijfers geven voor het uiterlijk is mogelijk, je kunt ook gewoon een cijfer geven voor het totaal plaatje. Het is toch allemaal subjectief.
En verder, je hebt toch geen vriendin nodig om jezelf compleet te maken? Het zou eerder het omgedraaide plaatje moeten zijn, waarbij zij jou nodig heeft op emotioneel vlak.
Je zou je in principe nooit emotioneel gezien leeg moeten voelen. Ook niet als je single bent.quote:
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Truequote:
Je zou je in principe nooit emotioneel gezien leeg moeten voelen. Ook niet als je single bent.
David Deida en David DeAngelo schrijven hier vaak over.
Sowieso David Deida
David DeAngelo Johnny Soporno [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2013 19:12:29 ]
Samenvatting? Ben wel benieuwd. Zal zelf niet verder komen als emoties uitschakelen en doorgaanquote:Op woensdag 1 mei 2013 19:11 schreef Weissman het volgende:
[..]
True
David Deida en David DeAngelo schrijven hier vaak over.
Sowieso David Deida
PU, "Pick Up", picking up women, betekent het versieren van vrouwen. PUA gaat om beter worden in het versieren van vrouwen. Je zegt nu: "Het versieren van vrouwen gaat nooit om vrouwen maar altijd om jezelf." Bullshit. Jij wilt meer, mooiere, leukere vrouwen versieren. Geef dat dan ook toe.quote:Op woensdag 1 mei 2013 18:24 schreef Weissman het volgende:
[..]
Nee, en daar ga je de fout in. PUA draait nooit om vrouwen maar altijd om je zelf. Persoonlijke ontwikkeling en de beste versie van jezelf ontwikkelen. Vrouwen zijn daarin een bijzaak.
Als jij denkt dat je gelukkig wordt van zoveel mogelijk chicks pakken, go ahead. Pak wat je pakken kan. Maar om nou te zeggen dat PUA alleen daar om draait
Als je niet om vrouwen geeft maar om zelfontwikkeling, zeg dan dat je geeft om zelfontwikkeling en persoonlijke groei.
Maar ik denk dat jij bedoelt dat zelfontwikkeling en persoonlijke groei horen bij PUA, omdat die dingen nodig zijn om meer en leukere vrouwen te versieren. Dat is ook wat bedrijven als RSD zeggen. Ze zeggen niet dat je outcome independent moet zijn omdat dat je gewoon gelukkiger maakt o.i.d. Ze zeggen dat je dat moet zijn, zodat je meer en leukere meiden kan versieren. En hetzelfde voor alle andere technieken.
Dat maakt je niet mínder gefocust op vrouwen versieren, maar juist veel en veel meer. Je hele leven draait nu om het versieren van vrouwen, zelfs de activiteiten die er in principe niets mee te maken hebben.
Je gaat helemaal de mist in als je zegt: "Ik ben geïnteresseerd in zelfontwikkeling, persoonlijke groei, het overwinnen van mijn angsten, het uitbreiden van mijn social circle, het verbeteren van mijn sociale vaardigheden, meer bewust worden van het "nu" en mijn gedachten, een betere leider worden, dominanter worden, beter in bed worden, zodat ik beter kan worden in het versieren van vrouwen."
En als je die activiteiten onder de noemer "PUA" (beter worden in het versieren van vrouwen) schaart, dan doe je dat eigenlijk per definitie.
PMK111 doet eventjes een goeie samenvatting hier neerzetten. +1
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Ik gebruikte de term ''pick up'' meer als verzamelnaam.
Mierenneuken dit
Maar ach; ik zal er op ingaan ook.
Als mensen zeggen dat ze bezig zijn met pick up vind ik dat bullshit. Ze hebben een baan, ze doen een opleiding, ze hebben hobby's en een sociale kring; daarnaast zijn ze af en toe bezig met ''pick up''. Je brengt per week waarschijnlijk meer tijd door op de WC dan dat je werkelijk vrouwen op pikt.
Op de achtergrond ben je er wel mee bezig; je leest boeken, je luistert naar audiotapes, je bekijkt filmpjes die hier over gaan, je brengt meer structuur in je leven, je werkt aan je uiterlijk etc. Je blijft jezelf ontwikkelen. En ergens kom je er achter dat vrouwen je geen voldoening geven, ze zullen het nooit doen ook.
Mannen die hun baan opzeggen, verhuizen, meer dan 3 kwart van de tijd bezig zijn met vrouwen aanspreken; die mensen zijn bezig met pick up.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 09:05:29 ]
Mierenneuken dit
Maar ach; ik zal er op ingaan ook.
Als mensen zeggen dat ze bezig zijn met pick up vind ik dat bullshit. Ze hebben een baan, ze doen een opleiding, ze hebben hobby's en een sociale kring; daarnaast zijn ze af en toe bezig met ''pick up''. Je brengt per week waarschijnlijk meer tijd door op de WC dan dat je werkelijk vrouwen op pikt.
Op de achtergrond ben je er wel mee bezig; je leest boeken, je luistert naar audiotapes, je bekijkt filmpjes die hier over gaan, je brengt meer structuur in je leven, je werkt aan je uiterlijk etc. Je blijft jezelf ontwikkelen. En ergens kom je er achter dat vrouwen je geen voldoening geven, ze zullen het nooit doen ook.
Mannen die hun baan opzeggen, verhuizen, meer dan 3 kwart van de tijd bezig zijn met vrouwen aanspreken; die mensen zijn bezig met pick up.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 09:05:29 ]
