abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_125754783
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 11:46 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Zoiets meet je niet op die manier, niet elke vrouw is even leuk, je bent niet altijd in dezelfde emotionele staat en zij ook niet. Je kunt het pas meten als je een jaar lang alles bij houdt en er een gemiddelde van neemt, maar dan nog is het niet objectief.

Het enige wat je kunt doen is kijken of je meer en leukere vrouwen in je leven hebt en kunt krijgen dan een half jaar/jaar geleden.
ik snap deze instelling niet. juist harde metrieken zijn nodig om te kijken of PUA wel werkt i.vergelijking met andere methoden. anders blijft het hele geheel nogal fuzzy.

quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:00 schreef fathank het volgende:

[..]

10% en dan zichzelf een Pick Up Artist noemen?

Misschien moet ie eens een cursusje "inschatten van kansen" nemen.
het is puur cold approach, dus vrouwen uitvragen op de straten voor new york waar mensen niet wachten op praatjes met onbekende

EDIT: de metriek waar ik het over had had moeten zijn number-to-date ratio. ik kom er net achter :o

[ Bericht 14% gewijzigd door 123dudeguys op 26-04-2013 12:18:10 ]
pi_125754820
Mensen van het gekunstelde leven, als je tegenover een jongedame in de trein zit. Gewoon in silence op je laptop werken. En elke keer dat je wat langs haar heen kijkt ofzo en gaat ze haar haar fixen. Bijna alsof het een soort cue is.

Wil ze dan geneukt worden of hoe zit dat.
pi_125754999
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:05 schreef Panzermaus het volgende:
Mensen van het gekunstelde leven, als je tegenover een jongedame in de trein zit. Gewoon in silence op je laptop werken. En elke keer dat je wat langs haar heen kijkt ofzo en gaat ze haar haar fixen. Bijna alsof het een soort cue is.

Wil ze dan geneukt worden of hoe zit dat.
je zou kunnen aanspreken en kijken hoe ze reageert. zelf zou ik kijken of er meer IOI zijn om hogere succesratio te krijgen voordat ik zou aanspreken. haar fixen is iets dat heel veel vrouwen doen.
pi_125755097
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:05 schreef Panzermaus het volgende:
Mensen van het gekunstelde leven, als je tegenover een jongedame in de trein zit. Gewoon in silence op je laptop werken. En elke keer dat je wat langs haar heen kijkt ofzo en gaat ze haar haar fixen. Bijna alsof het een soort cue is.

Wil ze dan geneukt worden of hoe zit dat.
Je hebt niet goed naar Carlos geluisterd. o|O
If not now, then when.
pi_125755207
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:04 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

ik snap deze instelling niet. juist harde metrieken zijn nodig om te kijken of PUA wel werkt i.vergelijking met andere methoden. anders blijft het hele geheel nogal fuzzy.

Stel: Je hebt in het eerste half jaar slechts 2 make outs. De half jaar daarop 5. De half jaar daarop 10, daarna 15 in een half jaar tijd en met steeds mooiere vrouwen. Hetzelfde met vingeren/aftrekken en seks, dan weet je toch dat het werkt?
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
  vrijdag 26 april 2013 @ 12:26:54 #47
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_125755470
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:05 schreef Panzermaus het volgende:
Mensen van het gekunstelde leven, als je tegenover een jongedame in de trein zit. Gewoon in silence op je laptop werken. En elke keer dat je wat langs haar heen kijkt ofzo en gaat ze haar haar fixen. Bijna alsof het een soort cue is.

Wil ze dan geneukt worden of hoe zit dat.
Ze vindt je heet
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 26 april 2013 @ 12:27:44 #48
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_125755497
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:17 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Stel: Je hebt in het eerste half jaar slechts 2 make outs. De half jaar daarop 5. De half jaar daarop 10, daarna 15 in een half jaar tijd en met steeds mooiere vrouwen. Hetzelfde met vingeren/aftrekken en seks, dan weet je toch dat het werkt?
Vingeren en aftrekken meetellen? srs?

In mijn wereld is dat gewoon een flater.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_125763705
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 12:27 schreef fathank het volgende:

[..]

Vingeren en aftrekken meetellen? srs?

In mijn wereld is dat gewoon een flater.
De een heeft al 10 meisjes gevingerd als 'ie 16 is, de ander heeft nog nooit gezond op een leeftijd van 28. Daar hoef je niet perse denigrerend over te doen. De een gaat sommige dingen makkelijker af dan de ander. Iedereen heeft een andere sociale ontwikkeling. Tevens zijn dat soort "aantallen" ook gewoon totaal niet belangrijk voor mezelf. Alsof je aantal bedpartners een of andere graadmeter is voor succes in het leven. Toegegeven, sex is leuk, maar mensen met een vaste relatie hebben het meest sex van iedereen. (meestal) Wat dat betreft heb je niks aan grote aantallen bedpartners in je leven. Dan heb je wel meer variatie gehad, maar ook weer een grotere kans op SOA's. Maar het is niet alsof je meer sex hebt dan iemand die 30 is en al 12 jaar lang een vaste relatie heeft.
pi_125764473
- Bagger. -

[ Bericht 99% gewijzigd door zarGon op 28-04-2013 20:57:20 ]
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_125765571
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:50 schreef habitue het volgende:

[..]

Ik ben ook bezig met PUA, en zo ben ik helemaal niet.

[ Bericht 30% gewijzigd door zarGon op 28-04-2013 20:57:33 ]
pi_125797599
Een grappig stukje, vooral voor de mensen die niet in pu zitten om te laten zien dat het gewoon vooral puur de eigen ego is die jou tegenhoudt om ook gewoon zoveel vrouwen te benaderen en lekker gek te doen:

Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125837916
beetje langdradig filmpie is het wel.
Jij altijd met je patat en appelmoes. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met onze relatie!
pi_125899710
Een gevaar van PUA, en al helemaal van approach-to-lay ratios en dergelijke statistieken (hoewel dat objectief gezien wel een effectieve manier is van het meten van hoe goed je bent in het versieren van vrouwen in mijn mening. Veel beter dan telefoonnummers), is dat je vrouwen en interacties met vrouwen gaat objectificeren.

We hebben het hier over interacties met echte mensen. Emotie, intimiteit, diepgang, connectie! Alle mensen hebben een behoefte voor connectie; als die niet vervuld wordt dan is dat slecht voor je emotionele welzijn (interessant: http://postmasculine.com/sex-and-our-psychological-needs). En een seksuele relatie met een vrouw is misschien wel de meest directe en intense manier voor "emotional fulfillment". Maar als je je te veel verdiept in PUA, dan is het geen leuk meisje meer, maar een set. Het is geen heerlijke en speciale nacht meer, maar een F-close waarover je kan praten op je PUA forum. Deze objectificatie zorgt er ironisch genoeg voor dat je minder zal genieten van vrouwen, terwijl het daar in de eerste plaats toch om te doen was.

Hardcore wannabe PUA's vervullen hun behoeftes voor connectie en self-esteem vaak ook op een andere manier: als ze seks hebben met een vrouw, dan kunnen ze er daarna over opscheppen bij hun PUA-vrienden of zelfs alleen maar op een PUA-forum. Op deze manier vervullen ze hun emotionele behoeftes. De vrouw is slechts een middel geworden om status te krijgen bij andere PUA's.

Wat is je doel? Zodra je einddoel niet meer is "een of meerdere geweldige relaties aangaan met vrouwen met wie ik klik" of iets dergelijks, maar "zo goed mogelijk worden in versieren", dan is er iets misgegaan. En dat is precies wat ik denk dat RSD wel zegt: je bent nooit klaar. Je kan altijd beter. Het doel is om zo goed mogelijk te worden in het versieren van vrouwen.
pi_125900507
Goed punt, dat soort figuren worden ook ''sociale robots'' genoemd. Jongens die alle binding met de realiteit en de essentie van een vrouw hebben verloren. De autisten onder het pick up volk zeg maar, je komt ze vaak tegen. En ze zijn alles behalve gezellig, puur omdat ze zich blind staren op ''het doel''.

Daarom blijf ik het zeggen; je zelf als PUA bestempelen is het stomste wat je kan doen. Pick up artists are con artists.

Wat is er mis met oprecht interesse tonen in een vrouw ?

Of er op uit gaan en zelf een leuke avond hebben zonder na te denken hoeveel nummers je gaat scoren of hoeveel kiss close's je gaat regelen ?
pi_125935604
Vrouwen moet de motivatie zijn. Als je oppervlakkiger word, zullen je resultaten ook omlaag gaan. Je word dus vanzelf gestraft als je in field zo gaat denken :)
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125936217
Daar ben ik het niet mee eens, maar goed, ik ben dan ook geen PUA, verre van zelfs :)
pi_125936301
Kwantiteit boven kwaliteit he Wiessman, anders ben je geen echte PUA :{w
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125941159
quote:
2s.gif Op woensdag 1 mei 2013 11:28 schreef Drommeldaris het volgende:
Kwantiteit boven kwaliteit he Wiessman, anders ben je geen echte PUA :{w
Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijn :')
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125943152
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 14:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijn :')
Wel goed voor je PUA-stats ;)

Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125943422
quote:
2s.gif Op woensdag 1 mei 2013 15:21 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wel goed voor je PUA-stats ;)

Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.
pi_125943946
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 15:28 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.
Ik heb een periode gehad waar menig PUA jaloers op zal zijn. Na verloop van tijd begon ik me een beetje leeg te voelen, emotioneel gezien. De uitdaging was na verloop van tijd ook steeds moeilijker op te zoeken, alles leek zonder al teveel moeite te lukken. Ideaal zal je zeggen natuurlijk. De uitdaging was altijd voor mij waar de fun van het versieren lag. Een tijd goed nagedacht en toen besloten met een schone lei te beginnen. Contacten van het versieren op Facebook en de telefoon weggeflikkerd en toen hetzelfde verhaal overnieuw. Ben blij dat ik mijn huidige vriendin niet veel later ben tegengekomen.
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
  woensdag 1 mei 2013 @ 15:48:34 #63
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_125944180
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 14:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Denken dat je als PUA'er seks moet hebben met vrouwen die niet leuk zijn :')
Maar wat voor vrouwen zijn dan leuk? Het klinkt allemaal heel oppervlakkig, met dat cijfers geven voor het uiterlijk. Terwijl het uiterlijk van de PUA zelf niet belangrijk zou zijn.
...as always
pi_125948219
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 15:28 schreef muhahaha het volgende:
Die indruk heb ik ook. Dan vraag ik me af of je echt gelukkig wordt van het constant versieren van andere vrouwen. Schijnbaar wel anders was het niet zo een hot item. Ik heb liever 1 vrouw waar ik alles mee deel dan elke week een ander.
images?q=tbn:ANd9GcQyKDKpBFYB8QzcwHr60wvsSnUYYigA1iaoc8ina4jd_zGlLPVm
pi_125948321
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 15:48 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Maar wat voor vrouwen zijn dan leuk? Het klinkt allemaal heel oppervlakkig, met dat cijfers geven voor het uiterlijk. Terwijl het uiterlijk van de PUA zelf niet belangrijk zou zijn.
Verschilt enorm per persoon. Wat voor de ťťn een 10 is, is voor de ander een 5. Het IS ook oppervlakkige bullshit.

Oh, en er zijn PUA's die aan hun uiterlijk kunnen werken, maar over het algemeen doet het er niet toe nee.
pi_125948731
quote:
2s.gif Op woensdag 1 mei 2013 15:21 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wel goed voor je PUA-stats ;)

Wat ik bedoel is dat ik een beetje de indruk krijg dat het hele PUA-gebeuren meet draait om zoveel mogelijk chicks te pakken terwijl het relatiegedeelte een beetje op de achtergrond blijft. Uiteindelijk is dat toch hetgene waar je op de lange termijn gelukkig van zal worden (mits ze de juiste is natuurlijk).
Nee, en daar ga je de fout in. PUA draait nooit om vrouwen maar altijd om je zelf. Persoonlijke ontwikkeling en de beste versie van jezelf ontwikkelen. Vrouwen zijn daarin een bijzaak.

Als jij denkt dat je gelukkig wordt van zoveel mogelijk chicks pakken, go ahead. Pak wat je pakken kan. Maar om nou te zeggen dat PUA alleen daar om draait :')

Je zal ook zien dat de top notch van PUA's geen fuck geeft om LR, FR of dat soort shit maar zich vooral focussen op hun eigen persoonlijke groei. (Zan Perrion, Steve P., Neill S., Johnny Soporno, Adam Lyons, Richard La Ruina, Sasha, Jonathan Manwhore, en diversen)

En wat persoonlijke ontwikkeling inhoudt; ook dat is voor iedereen verschillend. De antwoorden daarop zijn heel divers en liggen ver uit elkaar. Waar de ťťn 3 maanden lang elk weekend een trio wil, betekend het voor een ander dat hij socialer word, durft te spreken voor een groep. Sommigen willen meerdere parallel polygame relaties en de ander wil leren hoe je discipline kweekt voor een opleiding bijv. Etc.

Volgens mij vergeet je dat ''pick up'' enorm breed is. Inner game, outer game, day game, night game, social game, sex, relaties, NLP o.a.
pi_125950039
Er zijn ook PUA's die gewoon een relatie hebben en ondertussen alsnog gamen of er even mee gestopt zijn. Cijfers geven voor het uiterlijk is mogelijk, je kunt ook gewoon een cijfer geven voor het totaal plaatje. Het is toch allemaal subjectief.

En verder, je hebt toch geen vriendin nodig om jezelf compleet te maken? Het zou eerder het omgedraaide plaatje moeten zijn, waarbij zij jou nodig heeft op emotioneel vlak.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125950065
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 19:07 schreef firefly3 het volgende:
Er zijn ook PUA's die gewoon een relatie hebben en ondertussen alsnog gamen of er even mee gestopt zijn. Cijfers geven voor het uiterlijk is mogelijk, je kunt ook gewoon een cijfer geven voor het totaal plaatje. Het is toch allemaal subjectief.

En verder, je hebt toch geen vriendin nodig om jezelf compleet te maken? Het zou eerder het omgedraaide plaatje moeten zijn, waarbij zij jou nodig heeft op emotioneel vlak.
Wisselwerking ;)
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125950098
quote:
2s.gif Op woensdag 1 mei 2013 19:07 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Wisselwerking ;)
Je zou je in principe nooit emotioneel gezien leeg moeten voelen. Ook niet als je single bent.
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125950203
quote:
0s.gif Op woensdag 1 mei 2013 19:09 schreef firefly3 het volgende:
Je zou je in principe nooit emotioneel gezien leeg moeten voelen. Ook niet als je single bent.
True :Y

David Deida en David DeAngelo schrijven hier vaak over.

Sowieso David Deida _O_ David DeAngelo _O_ Johnny Soporno _O_

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2013 19:12:29 ]
pi_125969039
quote:
14s.gif Op woensdag 1 mei 2013 19:11 schreef Weissman het volgende:

[..]

True :Y

David Deida en David DeAngelo schrijven hier vaak over.

Sowieso David Deida _O_ David DeAngelo _O_ Johnny Soporno _O_
Samenvatting? Ben wel benieuwd. Zal zelf niet verder komen als emoties uitschakelen en doorgaan :')
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125969558
quote:
7s.gif Op woensdag 1 mei 2013 18:24 schreef Weissman het volgende:

[..]

Nee, en daar ga je de fout in. PUA draait nooit om vrouwen maar altijd om je zelf. Persoonlijke ontwikkeling en de beste versie van jezelf ontwikkelen. Vrouwen zijn daarin een bijzaak.

Als jij denkt dat je gelukkig wordt van zoveel mogelijk chicks pakken, go ahead. Pak wat je pakken kan. Maar om nou te zeggen dat PUA alleen daar om draait :')

PU, "Pick Up", picking up women, betekent het versieren van vrouwen. PUA gaat om beter worden in het versieren van vrouwen. Je zegt nu: "Het versieren van vrouwen gaat nooit om vrouwen maar altijd om jezelf." Bullshit. Jij wilt meer, mooiere, leukere vrouwen versieren. Geef dat dan ook toe.

Als je niet om vrouwen geeft maar om zelfontwikkeling, zeg dan dat je geeft om zelfontwikkeling en persoonlijke groei.

Maar ik denk dat jij bedoelt dat zelfontwikkeling en persoonlijke groei horen bij PUA, omdat die dingen nodig zijn om meer en leukere vrouwen te versieren. Dat is ook wat bedrijven als RSD zeggen. Ze zeggen niet dat je outcome independent moet zijn omdat dat je gewoon gelukkiger maakt o.i.d. Ze zeggen dat je dat moet zijn, zodat je meer en leukere meiden kan versieren. En hetzelfde voor alle andere technieken.

Dat maakt je niet mŪnder gefocust op vrouwen versieren, maar juist veel en veel meer. Je hele leven draait nu om het versieren van vrouwen, zelfs de activiteiten die er in principe niets mee te maken hebben.

Je gaat helemaal de mist in als je zegt: "Ik ben geÔnteresseerd in zelfontwikkeling, persoonlijke groei, het overwinnen van mijn angsten, het uitbreiden van mijn social circle, het verbeteren van mijn sociale vaardigheden, meer bewust worden van het "nu" en mijn gedachten, een betere leider worden, dominanter worden, beter in bed worden, zodat ik beter kan worden in het versieren van vrouwen."

En als je die activiteiten onder de noemer "PUA" (beter worden in het versieren van vrouwen) schaart, dan doe je dat eigenlijk per definitie.
  donderdag 2 mei 2013 @ 08:41:21 #73
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_125969579
PMK111 doet eventjes een goeie samenvatting hier neerzetten. +1
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_125969669
Ik gebruikte de term ''pick up'' meer als verzamelnaam. :')

Mierenneuken dit :')

Maar ach; ik zal er op ingaan ook. :O

Als mensen zeggen dat ze bezig zijn met pick up vind ik dat bullshit. Ze hebben een baan, ze doen een opleiding, ze hebben hobby's en een sociale kring; daarnaast zijn ze af en toe bezig met ''pick up''. Je brengt per week waarschijnlijk meer tijd door op de WC dan dat je werkelijk vrouwen op pikt.

Op de achtergrond ben je er wel mee bezig; je leest boeken, je luistert naar audiotapes, je bekijkt filmpjes die hier over gaan, je brengt meer structuur in je leven, je werkt aan je uiterlijk etc. Je blijft jezelf ontwikkelen. En ergens kom je er achter dat vrouwen je geen voldoening geven, ze zullen het nooit doen ook.

Mannen die hun baan opzeggen, verhuizen, meer dan 3 kwart van de tijd bezig zijn met vrouwen aanspreken; die mensen zijn bezig met pick up.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 09:05:29 ]
pi_125969739
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 08:49 schreef Weissman het volgende:

Mierenneuken dit :')
Is dat ook onderdeel van PUA of mag je alleen vrouwen neuken? :@
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125969832
quote:
2s.gif Op donderdag 2 mei 2013 07:22 schreef Drommeldaris het volgende:
Samenvatting? Ben wel benieuwd. Zal zelf niet verder komen als emoties uitschakelen en doorgaan :')
Het komt er eigenlijk op neer dat je als man zijnde al gelukkig bent. Tevreden met jezelf. Of je nou een heel harem hebt of niet. Jouw leven is leuk, geeft je voldoening. Op elk vlak. Eigenlijk is er geen ruimte voor een vrouw en heb je die behoefte ook niet.

Je emoties hoef je niet uit te schakelen, dat is onmenselijk.
pi_125969978
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 09:00 schreef Weissman het volgende:

[..]

Het komt er eigenlijk op neer dat je als man zijnde al gelukkig bent. Tevreden met jezelf. Of je nou een heel harem hebt of niet. Jouw leven is leuk, geeft je voldoening. Op elk vlak. Eigenlijk is er geen ruimte voor een vrouw en heb je die behoefte ook niet.

Je emoties hoef je niet uit te schakelen, dat is onmenselijk.
Ik was wel gelukkig maar ik zag tegelijkertijd ook dat dit geen levensstijl is welke gezond is om voor de lange termijn te ambiŽren. Die hele harem was overigens ook het probleem, het was eigenlijk net iets teveel, te tijdrovend en te belastend.
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125970308
Haha, herkenbaar :D

Het is ook iets waar veel beginners voor worden gewaarschuwd. Je ziet het zo vaak gebeuren. Ze lezen The Game, komen in aanraking met de pick up community, kweken zelfvertrouwen, maken vorderingen, boeken succes. En na een jaartje of 1, soms 2; hoor je ze klagen. Dat ze depressief zijn en geen voldoening meer halen uit vrouwen. :') _O-

En dat bedoel ik te zeggen met dat PUA niet om vrouwen draait, en dat je nooit voldoening zal halen uit contact met vrouwen alleen. Voldoening, geluk whatever; staat altijd los van vrouwen/sex. Het kan je tijdelijk voldoening geven maar niet meer dan dat. Want ook na ''succes'' met vrouwen blijf je je zelf ontwikkelen. Je leven stopt niet. Het is geen einddoel wat je behaald heb. Het is niet dat er daarna geen levels meer zijn. Je kan ''the game'' niet uitspelen.

Je groeit en ziet dat je niet meer afhankelijk bent van vrouwen in je geluk. Je bent nu een versie van jezelf waarin je dat inzicht hebt. En dat is, imho, waar ''pick up'' om draait.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2013 09:29:54 ]
pi_125973201
Je moet vrouwen "versieren" gewoon als leuke hobby zien waarin je beter kunt worden. Op RSD filmpjes hebben ze het vaak genoeg van hoe "freedom from outcome" verbonden is met gelukkig zijn en dat je het gelukkigst bent als je in het moment leeft.

Maarja, hoe krijgen mensen freedom from outcome zonder normaal gezien die vrouwen te kunnen krijgen en eerst hun focus daarop te leggen?

Net zoals alles in het leven, je moet alles kunnen balanceren. Soms de focus op vrouwen, soms de focus op andere dingen enz. Er is een gast die zijn focus alleen op vrouwen versieren heeft: Evil Stifler. Hij heeft over de 700 vrouwen gehad en is gewoon seksverslaafd. Waarom is hij zo goed geworden? Niet omdat hij dacht: Ik ga x doen om mezelf te ontwikkelen voor vrouwen. Maar hij ontwikkelde zich vanzelf als iemand die super smooth is met vrouwen.

Maar ik ben het er wel mee eens dat er vaak stomme dingen bij gehaald worden met pick up die er totaal niets mee te maken hebben _O-
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
pi_125973289
quote:
0s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:04 schreef firefly3 het volgende:
Je moet vrouwen "versieren" gewoon als leuke hobby zien waarin je beter kunt worden. Op RSD filmpjes hebben ze het vaak genoeg van hoe "freedom from outcome" verbonden is met gelukkig zijn en dat je het gelukkigst bent als je in het moment leeft.

Maarja, hoe krijgen mensen freedom from outcome zonder normaal gezien die vrouwen te kunnen krijgen en eerst hun focus daarop te leggen?

Net zoals alles in het leven, je moet alles kunnen balanceren. Soms de focus op vrouwen, soms de focus op andere dingen enz. Er is een gast die zijn focus alleen op vrouwen versieren heeft: Evil Stifler. Hij heeft over de 700 vrouwen gehad en is gewoon seksverslaafd. Waarom is hij zo goed geworden? Niet omdat hij dacht: Ik ga x doen om mezelf te ontwikkelen voor vrouwen. Maar hij ontwikkelde zich vanzelf als iemand die super smooth is met vrouwen.

Maar ik ben het er wel mee eens dat er vaak stomme dingen bij gehaald worden met pick up die er totaal niets mee te maken hebben _O-
Beter ontwikkel je je squathobby, je versierkunsten zullen exponentieel meegroeien. Hele PUA-gebeuren nergens voor nodig, de squat is het antwoord op al je behoeften.
Op maandag 17 juni 2013 schreef Murdera:
Had ik maar jouw benen. :@
pi_125973351
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:06 schreef Drommeldaris het volgende:
Beter ontwikkel je je squathobby, je versierkunsten zullen exponentieel meegroeien. Hele PUA-gebeuren nergens voor nodig, de squat is het antwoord op al je behoeften.
True story.
pi_125973490
quote:
6s.gif Op donderdag 2 mei 2013 11:06 schreef Drommeldaris het volgende:

[..]

Beter ontwikkel je je squathobby, je versierkunsten zullen exponentieel meegroeien. Hele PUA-gebeuren nergens voor nodig, de squat is het antwoord op al je behoeften.
:P
Op donderdag 29 mei 2014 14:02 schreef SadPanda het volgende:
Er is een keuze, dat ze kiezen voor Assad staat alleen 100% vast.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')