Algemene informatie.....basisquote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:47 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ben je op zoek naar een specifiek deel van WO2?
Oh, dan is het simpel. WW2 invoeren op youtube en je hebt duizenden uren aan algemene informatie.quote:
Daarom juist. ben benieuwd of iemand een uiterst interessante docu heeft. Net als die van Twin Towers hierboven. Die is top.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 20:54 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Oh, dan is het simpel. WW2 invoeren op youtube en je hebt duizenden uren aan algemene informatie.
Apocalypse, van Nat Geo.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:04 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Daarom juist. ben benieuwd of iemand een uiterst interessante docu heeft. Net als die van Twin Towers hierboven. Die is top.
quote:Op dinsdag 14 mei 2013 21:04 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Daarom juist. ben benieuwd of iemand een uiterst interessante docu heeft. Net als die van Twin Towers hierboven. Die is top.
quote:Op donderdag 25 april 2013 20:54 schreef TheMagnificent het volgende:
Apocalypse - La 2ème guerre mondiale (TV Series 2009– ) - IMDb
[ afbeelding ]
[..]
Episode 1: 'Aggression (1933–1939)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Episode 2: 'Crushing Defeat (1939–1940)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Episode 3: 'Shock (1940–1941)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Episode 4: 'World Ablaze (1941–1942)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Episode 5: 'The Great Landings/The Noose (1942–1943)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Episode 6: 'Inferno (1944–1945)'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die modern marvels zijn toch positief? (even Hitler weglaten van het begin van de Autobahn en de Tsar van de Transsiberie lijn..)quote:Op zondag 26 mei 2013 02:18 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Zijn er ook positieve documentaires?
Slecht nieuws verkoopt beter dan goed nieuws.
Voor de rest is er comedy.
reset![]()
Deze zag ik zaterdag ochtend op de BBC. En dan denk je waarom kan dit niet savonds ipv al die bagger...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.![]()
Omdat het een herhaling is.quote:Op maandag 27 mei 2013 09:17 schreef Red_85 het volgende:
Deze zag ik zaterdag ochtend op de BBC. En dan denk je waarom kan dit niet savonds ipv al die bagger...
Van Neil Oliver zijn ook "A History of Ancient Britain" en "Vikings" aanraders.Ik ga naar huis.![]()
Dan nog zijn dit de series die horen op een history of een discovery. Niet de iceroadfuckers, pawnstars of andere meuk.quote:Op maandag 27 mei 2013 15:42 schreef nietzman het volgende:
[..]
Omdat het een herhaling is.
Van Neil Oliver zijn ook "A History of Ancient Britain" en "Vikings" aanraders.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016![]()
Des te meer reden om blij te zijn dat de BBC prima in staat is om kwalitatief hoogstaande docu's te maken.Ik ga naar huis.![]()
Gisteravond deze gekeken op aanraden van een colega:
Hoewel er niet heel veel duidelijk wordt over het daadwerkelijke onderwerp van het onderzoek van Wiles (is ook behoorlijk complexe stof namelijk), is het wel fantastisch om te zien hoe deze man zo van de wiskunde houdt dat hij jarenlang in het geheim aan een probleem heeft gerekend. De passie spat er van af
Wat hij wou bewijzen lijkt overigens kinderlijk eenvoudig. Iedereen kent de stelling van Pythagoras wel: A2 + B2 = C2. Nu zou je je kunnen afvragen of deze verhouding ook kan gelden voor andere machten: An + Bn = Cn.
De Franse wiskundige Pierre de Fermat stelde in 1637 dat hiervoor geen oplossing was voor n > 2, hij zei zelfs dat hij er een bewijs voor had, maar heeft dit nooit opgeschreven. Sindsdien zijn er verschrikkelijk veel wiskundigen geweest die deze stelling wilden bewijzen, maar ze hebben allen gefaald (zelfs grote namen als Euler). Want hoe eenvoudig het probleem uit te leggen is, des te lastiger hij bleek te bewijzen. Alle andere stellingen van Fermat zijn door de eeuwen heen wel bewezen, maar deze bleef maar open staan...
[ Bericht 16% gewijzigd door Gehenna op 04-06-2013 14:21:46 ]Robert Moog died for our synths
Forum Opties Forumhop: Hop naar: