Bom Boston door Illuminati? dl 7

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 14:22 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]



Dit is gewoon 1 grote grap waar we met z'n allen in trappen.

domme mensen bestaan, maar dit gaat mij te ver

nee dit is de realiteit die lambiekje en Tingo en nog wat anderen zien

zo zijn we dus allemaal in tribalwars getrapt

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 12:48 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat wilde hij graag zijn ja.

3: No Blood?


For the record, fuck you conspiracist a-holes for slandering the victims of this tragedy and the bystanders who bravely rescued them.

This claim is that one of the most horrifying photos of the scene after the blast is staged. On the one hand, this claim at least has substance, and on the other, the substance is a vile insult to the victim who lost his legs in the blast, to the people who rescued him, and lastly to the intelligence of the listener.

This picture taken by the AP’s Charles Krupa (warning: extremely graphic) shows a man in a wheelchair, with both legs torn to ribbons below the knees. Asshole conspiracy theorists say the man is an “actor” because there isn’t a “blood trail” behind the wheelchair and because he’s still conscious. This is idiotic for a variety of reasons, but mostly because there is blood all over what’s left of the man’s legs, on the wheelchair, the bandages, and the hands of man pushing the chair. And people in shock can stay awake and responsive during horribly traumatic injuries, as anyone who saw the Louisville game last month can testify.

He’s not spurting geysers of blood because there are tourniquets and bandages tied around his legs to stop him from bleeding to death. In fact, he appears to have lost so much blood lying on the ground that his face is noticeably ashen. Where is the blood? Everywhere. The first thing his rescuers would have done was to stop the bleeding by tying off (or even cauterizing) the arteries, and then rush him to an ambulance–and that is exactly what the photo shows.

Update: the man in the photo is Jeff Bauman, age 27. He was taken to Boston Medical Center where doctors performed to surgery to amputate what was left below the knees. He had to be resuscitated several times during surgery, given numerous blood transfusions because he had lost so much. The man in the cowboy hat who saved his life is Carlos Arredondo. His father found the picture of him on Facebook.

BRON

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 14:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

BRON

quote:

Bomb dogs present? Government was in on it. Bomb dogs not present? Government was in on it. High security? Government knew. Light security? Government knew. No photos of victims? No victims. Photos of victims? Fakes and actors. Police don’t catch a suspect? They let him escape on purpose. Police caught suspect? Framed patsy. Security cameras show suspects? Photoshop. Cameras don’t show them? Cover up.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 14:55 schreef heywoodu het volgende:

[..]


[..]

Haha. Jep.

Misschien hebben die eenheden welke 'huis aan huis bezoek' deden afluister apparatuur geplaatst.
...
NOT

Obama: 'weapons of war have no place on our streets'



Waarschijnlijk bedoelde hij het net iets anders.

Wat gaan ze btw doen met die 19 jarige moslim extremist? Berechten of gelijk de doodstraf geven, want:we don't negotiate with terrorists.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:32 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Misschien hebben die eenheden welke 'huis aan huis bezoek' deden afluister apparatuur geplaatst.
...
NOT

Obama: 'weapons of war have no place on our streets'

[ afbeelding ]

Waarschijnlijk bedoelde hij het net iets anders.

Wat gaan ze btw doen met die 19 jarige moslim extremist? Berechten of gelijk de doodstraf geven, want:we don't negotiate with terrorists.

Onderhandelen is wat anders als berechten.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:32 schreef 95Fhetsysteem het volgende:
Misschien hebben die eenheden welke 'huis aan huis bezoek' deden afluister apparatuur geplaatst.
...
NOT

Obama: 'weapons of war have no place on our streets'

[ afbeelding ]

Waarschijnlijk bedoelde hij het net iets anders.

Wat gaan ze btw doen met die 19 jarige moslim extremist? Berechten of gelijk de doodstraf geven, want:we don't negotiate with terrorists.

Hij krijgt een rechtszaak zoals elke Amerikaan berecht wordt.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:37 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Onderhandelen is iets geven om iets terug te krijgen. Dat is hier niet het geval

Idd. Zou niet weten wat er te onderhandelen valt.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:32 schreef 95Fhetsysteem het volgende:

Wat gaan ze btw doen met die 19 jarige moslim extremist? Berechten of gelijk de doodstraf geven, want:we don't negotiate with terrorists.

Je zou natuurlijk gewoon het nieuws kunnen volgen; http://cache.boston.com/b(...)_1366653273_0367.pdf en: http://www.boston.com/you(...)t_dzhokhar_tsarnaev/

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:51 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Ho! wacht! Wat zeg je daar nou!? Alles wat in de media voorbij komt is nep, ongeloofwaardig en gefixt.

En daarom verzin je zelf iets en hangt daar meteen een conclusie aan en ziedaar; elke BNW'er in één zin samengevat.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:52 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

En daarom verzin je zelf iets en hangt daar meteen een conclusie aan en ziedaar; elke BNW'er in één zin samengevat.

Hoho, zelfs hier verschillen de meningen vaak.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:53 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat valt inderdaad niet te ontkennen, zo gaat dat

Niet helemaal correct van mij. De meesten verzinnen namelijk niet zelf, maar laten dat doen door niburu, Kat, Jones of andere mafklappers...

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij krijgt een rechtszaak zoals elke Amerikaan berecht wordt.

Had McCain de verkiezingen in 2008 gewonnen, dan was dit verre van zeker.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij krijgt een rechtszaak zoals elke Amerikaan berecht wordt.

Het is helemaal niet zeker dat hij een rechtszaak krijgt

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is helemaal niet zeker dat hij een rechtszaak krijgt

Oh, dan had die man op CNN het bij het verkeerde eind.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:54 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Had McCain de verkiezingen in 2008 gewonnen, dan was dit verre van zeker.

Maar die heeft niet gewonnen, dus..

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:56 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Klopt. Hij vecht momenteel nog voor zijn leven

Maar hij heeft al wel vragen beantwoord door briefjes te schrijven?

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:56 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Klopt. Hij vecht momenteel nog voor zijn leven

En die in zijn ogen kutAmerikanen geven hem de beste medische verzorging. The irony.

Ik weiger om in te gaan op de zgn vicsism.. Gaat mij veel te ver.
Maar er blijft voldoende info over om te twijfelen aan de versie die de MSM ons door de strot drukt.
En zo vreemd is dat ook niet als n.b. Yahoo news vraagt of het n false flag geweest kon zijn.

'N invalshoek:

quote:

The conclusion reached by debkafile’s counterterrorism and intelligence sources is that the brothers were double agents, hired by US and Saudi intelligence to penetrate the Wahhabi jihadist networks which, helped by Saudi financial institutions, had spread across the restive Russian Caucasian.

Instead, the two former Chechens betrayed their mission and went secretly over to the radical Islamist networks.

http://debka.com/article/(...)-US-into-terror-trap

Misschien al eerder gepost, (de topics gaan zo snel) Maar wel goede vragen toch ?

quote:

17 Unanswered Questions About The Boston Marathon Bombing The Media Is Afraid To Ask
http://intellihub.com/201(...)ia-is-afraid-to-ask/

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is helemaal niet zeker dat hij een rechtszaak krijgt

Lees die twee links die ik zojuist postte even. Hij is al aangeklaagd. Voorgeleiding is aan het ziekenhuisbed geweest.

French teacher called for minute's silence for terrorist killer

http://www.irishcentral.c(...)iller-144044436.html

Maar het meest opvallende is wel de eerste zin:

quote:

The French lefties were the main pushers of the fiction that 9.11 was an American conspiracy and a set up.

wot?

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

[..]

Even een vraag uit de lijst gehaald die ik niet snap, wie is deze Abdulrahman Ali Alharbi?

Een Saudiër waarvan volgens mij even de geruchten gingen dat hij opgepakt was, maar die later alleen ondervraagt zou zijn als getuige, zoals honderden anderen waarschijnlijk.
Verder lag hij waarschijnlijk in het ziekenhuis waar mevrouw Obama kwam, en die man zonder benen niet.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:56 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Maar hij heeft al wel vragen beantwoord door briefjes te schrijven?

nee ze zijn aan bed geweest en heeft overal ja op geantwoord en geknikt alleen op het feit dat hij geen advocaat kon betalen heeft hij geantwoord met nee.
en hij is er behoorlijk slecht aan toe schotwonden in hoofd, nek, benen en hand

bron

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 15:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Het is helemaal niet zeker dat hij een rechtszaak krijgt

Ja, dat is het wel.

Of nou ja, tenzij hij toch aan zijn verwondingen overlijdt voordat het begint natuurlijk

“Innocent” Saudi spotted with two other Saudis at Marathon?

http://shoebat.com/2013/0(...)-saudis-at-marathon/

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:23 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Aha oke.

Maar dan nog snap ik niet waarom dit een 'unanswered' vraag moet zijn. Michelle Obama bezoekt toch de slachtoffers lijkt mij (dat gebeurt altijd)?1 van de slachtoffers is deze Saudier.

Dus het lijkt mij niet dat Michelle speciaal voor deze Saudier een bezoekje brengt aan het ziekenhuis (zo staat het wel geschreven)?

Zie de 'how to' over het maken van een conspiracy. Stel vragen die nergens op slaan en blijf er op hameren...

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:23 schreef Summers het volgende:
“Innocent” Saudi spotted with two other Saudis at Marathon?

http://shoebat.com/2013/0(...)-saudis-at-marathon/

Glenn Beck- Boston Bombing- Update on Saudi National Story

Joh, misschien waren er ook wel Chinezen bij de marathon. Of, god forbid, Duitsers.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:50 schreef mootie het volgende:

[..]

Joh, misschien waren er ook wel Chinezen bij de marathon. Of, god forbid, Duitsers.

en tussen de 60 a 70 nederlanders .
en 1 van de slachtoffers was van chinese afkomst Mootie

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:55 schreef Summers het volgende:

WoW ! Boston PD's Ed Davis Slips Up and Calls Suspects ACTORS !

Is toch niet zo vreemd? They did an act. The act of bombing.

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

en tussen de 60 a 70 nederlanders .
en 1 van de slachtoffers was van chinese afkomst Mootie

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 16:50 schreef mootie het volgende:

[..]

Joh, misschien waren er ook wel Chinezen bij de marathon. Of, god forbid, Duitsers.

Tuurlijk en dat doen ze bij een politieonderzoek ook om de ware toedracht te vinden . " ach die vragen zijn te moeilijk of we gaan reden verzinnen waarom een verklaring wel waar zou kunnen zijn om tijd te besparen zodat we die vragen niet hoeven te stellen of te controleren . RIGHT .

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 17:09 schreef Summers het volgende:

[..]

Tuurlijk en dat doen ze bij een politieonderzoek ook om de ware toedracht te vinden . " ach die vragen zijn te moeilijk of we gaan reden verzinnen waarom een verklaring wel waar zou kunnen zijn om tijd te besparen zodat we die vragen niet hoeven te stellen of te controleren . RIGHT .

Ik begrijp er geen bal van wat je bedoelt

Een rechtszaak zie ik als een onderhandeling over hoe zwaar de straf gaat worden.
Als Amerikaans burger heeft hij het recht op een eerlijke rechtszaak, al kunnen deze rechten worden 'geskipt' door de anti-terrorisme wetten. Aangezien er zoveel publiciteit is krijgt hij waarschijnlijk een rechtszaak welke zal uitlopen op levenslang of de doodstraf(afhankelijk van welke staat).

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 17:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik begrijp er geen bal van wat je bedoelt

Volgens mij word er bedoelt dat men van te voren al een uitkomst had en deze gehandteert moest worden en er dus geen sprake kon zijn van een scherp onderzoek. Men ziet wat men wil zien.

10 punten als ik het goed heb?

quote:

Op dinsdag 23 april 2013 17:21 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Dat mag jij zo zien.
Maar de dader heeft weinig in te brengen. Of denk je dat al hij een tientje op tafel legt hij een dag minder krijgt?

Aangezien er zoveel publiciteit is krijgt hij levenslang of de doodstraf? Dus jij vindt dat wat hij gedaan geen geen levenslang verdient?

Los van mijn mening.
Het publiek eist dat en men kan daar niet zomaar om heen, als jij een handvol mensen dood en tientallen gewonden op je geweten hebt lijkt mij levenslang wel in de buurt komen. In de USA zijn ze wel wat strenger dan hier. De publieke druk mag je zeker niet onderschatten, als de rechten voor 20 jaar zou gaan dan komen er heel veel vragen etc.