NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, WS is vrij extreem links en daar kan je Kelder moeilijk van beschuldigen. Die is eerder lachwekkend rechts...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er staat me alleen iets bij van de "Ich habe es gewusst-quiz", maar daarin was Kelder onwillige kandidaat, en was Von der Dunk de quizmaster. Wel legendarische tv, maar helaas was die quiz eenmalig.quote:Op donderdag 2 mei 2013 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
" Moszkowicz sloeg terug in het actualiteitenprogramma Nova en noemde Kelder een ‘quizmaster die op de televisie met wat dames babbelt’ en ‘een geborneerde pseudojournalist’. "
Maar 'geborneerd' nog wel. Iemand die zulke woorden gebruikt moet wel een topadvocaat zijn natuurlijk. Stel je voor dat hij dat een stagiar in de rechtszaal laat gebruiken, dan is het die 80.000 in contanten zonder kwitantie wel waard.
Jouw meningen zijn eigenlijk net als kantenklaarmaaltijdjes, een ander heeft het voor je in elkaar gezet en 'pling', Piet dient ze trots op alsof hij het helemaal zelf bedacht heeft. Wel flink gezouten, maar naar de inhoud moet je niet vragen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Toch staat hij in de advocatuur minder goed bekend dan bij het grote publiek.quote:Op vrijdag 26 april 2013 13:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Brammetje is samen met Spong een van de grote pleiters voor strafrecht, hij en Spong zijn op kosten van het OM speciaal extra opgeleid om strafrecht advocatuur in NL op een hoger plan te trekken omdat het OM destijds vond dat dit van een te laag niveau was.
Dat je dit niet weet en erkent zegt genoeg.
quote:
[..]
Er staat me alleen iets bij van de "Ich habe es gewusst-quiz", maar daarin was Kelder onwillige kandidaat, en was Von der Dunk de quizmaster. Wel legendarische tv, maar helaas was die quiz eenmalig.
Maar 'geborneerd' nog wel. Iemand die zulke woorden gebruikt moet wel een topadvocaat zijn natuurlijk. Stel je voor dat hij dat een stagiar in de rechtszaal laat gebruiken, dan is het die 80.000 in contanten zonder kwitantie wel waard.
Jouw meningen zijn eigenlijk net als kantenklaarmaaltijdjes, een ander heeft het voor je in elkaar gezet en 'pling', Piet dient ze trots op alsof hij het helemaal zelf bedacht heeft. Wel flink gezouten, maar naar de inhoud moet je niet vragen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oei Piet, volgens mij is dit de zwaarste belediging die je van WS kan krijgen. Eten neemt hij vrij serieus!quote:
Jouw meningen zijn eigenlijk net als kantenklaarmaaltijdjes, een ander heeft het voor je in elkaar gezet en 'pling', Piet dient ze trots op alsof hij het helemaal zelf bedacht heeft. Wel flink gezouten, maar naar de inhoud moet je niet vragen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ha, 1e job van Brammetje is officieel nu. Op 17 mei gaat hij het pownews presenteren.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hij kan ook nog bij Seats and Sofas aan de slag denk ik...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
bronquote:Moszkowicz: ’Er is een zekere leegte’
Hij mag dan niet meer de aandacht kunnen trekken met vlammende pleidooien in de rechtszaal, ex-advocaat Bram Moszkowicz is nog niet uit de schijnwerpers verdwenen. Vandaag presenteert hij zijn tweede boek, Onkruid, waarin hij afrekent ,,met hen die met groot genoegen probeerden een wankele man pootje te lichten”. Lees: journalisten.
Moszkowicz heeft de publiciteit nooit geschuwd, integendeel. Hij zocht die vaak met graagte op. Die bekendheid had natuurlijk ook een keerzijde. Op momenten dat hij liever in de luwte bleef – zoals ten tijde van zijn geschil met de Belastingdienst, de tuchtrechtprocedure die tegen hem werd aangespannen en het op de klippen lopen van zijn relatie met presentatrice Eva Jinek – bleken journalisten het spel niet mee te spelen. De ’halve waarheden en leugens’ waartoe dat in de ogen van Bram Moszkowicz leidde, vergelijkt hij met onkruid. „Je trekt wat uit en je schraapt wat weg, en een paar dagen later kun je opnieuw beginnen.”
Moszkowicz kiest ervoor om de lange litanie van klachten ook te publiceren. „Het zou me niet verbazen als ik na verschijning van dit boek zal horen dat een onsje meer nederigheid me beter had gepast”, schrijft hij wel met enige zelfkennis. Een dag voor de presentatie reageert hij onthutst op de opmerking dat zijn boek vooral een afrekening is. „Vind je? Ik heb geprobeerd om het zo genuanceerd mogelijk op te schrijven. Ik wil het geen afrekening laten zijn, daar zijn ’ze’ niet belangrijk genoeg voor.”
Circusvoorstelling
En passant krijgt ook de Raad van Discipline, die hem besloot van het tableau te schrappen, in het boek een veeg uit de pan, evenals het Hof van Discipline dat het beroepsverbod in hoger beroep bevestigde. De eerste maakte volgens Moszkowicz „een circusvoorstelling” van de zitting door „een onverbloemde oproep te doen aan de media om de zaak van mr. M. bij te wonen”. De tweede vergelijkt hij met een executiepeloton dat op hem vuurde „met strakke, bleke smoelen, met ogen die mij niet recht wensten aan te kijken en mondhoeken die als op afspraak neerwaarts hingen”.
Sinds die fatale uitspraak van de tuchtrechter heeft Moszkowicz nog weinig stil gezeten. Hij is net terug uit Israël voor opnamen van het SBS-programma Waar is De Mol? En vrijdagavond presenteert hij een uitzending van PowNews.
Over zijn toekomst kan hij nog steeds niets concreets melden. Een persconferentie deze week waarop hij nieuws zou melden, is uitgesteld. „Tot u spreekt een werkloze”, schrijft hij in zijn boek, maar een dag voor de presentatie van Onkruid benadrukt hij dat hij geenszins zoekende is. „Al blijft het vervelend en raar dat je iets wat je het liefste doet, niet meer mag doen. Er is een zekere leegte.” Een terugkeer in de advocatuur is in theorie mogelijk, maar wat hem betreft „uitgesloten”. „Ik wil geen deel meer uitmaken van die wereld.”
bronquote:'Moszkowicz leende 35.000 euro van crimineel'
Bram Moszkowicz moet een lening van 35.000 euro terugbetalen aan zijn voormalige cliënt Donald G., een bekend figuur in de onderwereld.
Dat schrijft De Telegraaf na een uitspraak van de Amsterdamse rechter in de zaak die G. aanspande.
Moszkowicz leende het geld in de periode 2008-2009 in twee delen. De eerste 25.000 euro was nodig om zijn personeel te betalen, de 10.000 euro die volgde was voor ziekenhuiskosten. Hij zou het geld terugbetalen aan G. zodra hij zijn kantoor aan de Herengracht in de hoofdstad had verkocht.
Het kantoor bracht dit jaar 2,6 miljoen euro op. Toen G. zijn geld niet terugkreeg, probeerde hij eerst een terugbetalingsregeling af te spreken. Moskowicz wilde 1.000 euro per maand afbetalen in plaats van de gevraagde 2.000. Daarop spande G. een rechtszaak aan.
Volgens De Telegraaf kan een deurwaarder nu beslag leggen op het appartement van de voormalige advocaat. Die heeft aangekondigd in beroep te gaan, al maakt dat voor de beslaglegging geen verschil.
Wilders heeft op zijn zachts gezegd, vreemde vrienden..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Mag Moszkowicz, nu hij geld leent van onderwereldfiguren, wel een maffiamaatje genoemd worden, of is dat nog steeds abject en infaam?
Hij is geen maatje meer hoor...quote:
Mag Moszkowicz, nu hij geld leent van onderwereldfiguren, wel een maffiamaatje genoemd worden, of is dat nog steeds abject en infaam?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Verleidingen weerstaan was hij niet zo goed in...quote:
Geld lenen van criminelen, altijd een goed idee.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit dusquote:
Geld lenen van criminelen, altijd een goed idee.
!!!
lekker faxen heel de dag echt genot
Ja, meer uitgeven dan er binnenkomt.quote:
Heeft Brammetje soms een "gewoonte"?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zat meer aan een colombiaanse neusverkoudheid te denkenquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als dat zo is houdt hij dat beter verborgen dan zijn andere misstappen.quote:
Zat meer aan een colombiaanse neusverkoudheid te denken
Van de andere kant: een advocaat aan de coke is niet zo bijzonder...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik vind Moszkowicz een uitstekend acteur. Hij zet zichzelf fantastisch neer maar blijkt keer op keer oliedom.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Moszkowicz hangt veiling boven het hoofd
Het zijn benauwde dagen voor Bram Moszkowicz. Als de kortgedingrechter in zijn nadeel oordeelt, worden zijn bezittingen op 3 december openbaar geveild. De ex-advocaat zou volledig aan de grond zitten.
Steeds meer schuldeisers melden zich, terwijl al zijn inkomsten direct naar de Belastingdienst vloeien. Die liet begin november opnieuw beslag leggen voor 300.000 euro. Dat bleek gisteren in een kort geding in Alkmaar tussen Moszkowicz en zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers.
Het beslag van de Belastingdienst is volgens Moszkowicz’ advocaat Herman Loonstein de reden dat Moszkowicz Meijers niet kan betalen. Meijers stond Moszkowicz twee jaar bij in de tuchtprocedures die tegen hem liepen. Maar de factuur van 16.000 euro betaalde de gevallen strafpleiter nog niet. Meijers liet beslag leggen op onder meer zijn eettafel, stoelen, vazen, laptop, flatscreen-tv en kristalwerk.
Met een kort geding probeerde Moszkowicz gisteren een executieveiling tegen te houden. Volgens zijn advocaat Loonstein zijn de spullen primaire levensbehoeften en vertegenwoordigen ze een geringe waarde.
Dure horloges
Meijers verdedigde Moszkowicz tijdens de tuchtprocedures voor een gematigd tarief van 200 euro. „Omdat ze elkaar goed kennen”, zei Meijers’ advocaat Klaas Luijten. Moszkowicz stelde voor in termijnen te betalen en beloofde dat het goed zou komen. Hij mailde dat hij desnoods dure horloges kon verkopen of zijn broers zou laten bijspringen.
Vreemd vindt zijn schuldeiser het dat Moszkowicz afgelopen mei wel geld had voor een persoonlijke assistent en dat hij zich in de media presenteert als iemand die ’niet bepaald onvermogend is’. „In interviews vertelde hij dat hij minder verdiende dan voorheen, maar wel voldoende. Ook poseerde hij in Gucci-schoenen en met witgouden kraagverzwaarders ”, aldus Luijten.
Moszkowicz kan meer declaraties verwachten. „De nota van 16.000 euro is alleen voor de procedure in eerste aanleg. De rekening voor het hoger beroep heeft Meijers nog niet verzonden”, vertelde Luijten.
Overigens was Moszkowicz niet aanwezig tijdens de zitting. Hij zat volgens zijn raadsman bij de Belastingdienst, die wil dat Moszkowicz sneller gaat betalen.
Eerder deze week meldde De Telegraaf dat Donald G., een klant uit de strafpraktijk van Moszkowicz, nog 35.000 euro van hem te goed heeft. De rechter beslist op 1 december of de executieverkoop doorgaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Moszkowicz__.html
Het zijn benauwde dagen voor Bram Moszkowicz. Als de kortgedingrechter in zijn nadeel oordeelt, worden zijn bezittingen op 3 december openbaar geveild. De ex-advocaat zou volledig aan de grond zitten.
Steeds meer schuldeisers melden zich, terwijl al zijn inkomsten direct naar de Belastingdienst vloeien. Die liet begin november opnieuw beslag leggen voor 300.000 euro. Dat bleek gisteren in een kort geding in Alkmaar tussen Moszkowicz en zijn voormalige raadsman Gabriel Meijers.
Het beslag van de Belastingdienst is volgens Moszkowicz’ advocaat Herman Loonstein de reden dat Moszkowicz Meijers niet kan betalen. Meijers stond Moszkowicz twee jaar bij in de tuchtprocedures die tegen hem liepen. Maar de factuur van 16.000 euro betaalde de gevallen strafpleiter nog niet. Meijers liet beslag leggen op onder meer zijn eettafel, stoelen, vazen, laptop, flatscreen-tv en kristalwerk.
Met een kort geding probeerde Moszkowicz gisteren een executieveiling tegen te houden. Volgens zijn advocaat Loonstein zijn de spullen primaire levensbehoeften en vertegenwoordigen ze een geringe waarde.
Dure horloges
Meijers verdedigde Moszkowicz tijdens de tuchtprocedures voor een gematigd tarief van 200 euro. „Omdat ze elkaar goed kennen”, zei Meijers’ advocaat Klaas Luijten. Moszkowicz stelde voor in termijnen te betalen en beloofde dat het goed zou komen. Hij mailde dat hij desnoods dure horloges kon verkopen of zijn broers zou laten bijspringen.
Vreemd vindt zijn schuldeiser het dat Moszkowicz afgelopen mei wel geld had voor een persoonlijke assistent en dat hij zich in de media presenteert als iemand die ’niet bepaald onvermogend is’. „In interviews vertelde hij dat hij minder verdiende dan voorheen, maar wel voldoende. Ook poseerde hij in Gucci-schoenen en met witgouden kraagverzwaarders ”, aldus Luijten.
Moszkowicz kan meer declaraties verwachten. „De nota van 16.000 euro is alleen voor de procedure in eerste aanleg. De rekening voor het hoger beroep heeft Meijers nog niet verzonden”, vertelde Luijten.
Overigens was Moszkowicz niet aanwezig tijdens de zitting. Hij zat volgens zijn raadsman bij de Belastingdienst, die wil dat Moszkowicz sneller gaat betalen.
Eerder deze week meldde De Telegraaf dat Donald G., een klant uit de strafpraktijk van Moszkowicz, nog 35.000 euro van hem te goed heeft. De rechter beslist op 1 december of de executieverkoop doorgaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_Moszkowicz__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Misschien kan hij de tv-serie "De nieuwe Moszkowicz" op DVD uitbrengen en daarmee wat inkomsten binnenhalen. Dat moet inmiddels immers hilarische televisie zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij is eerder een showman in de media, dan een echte advocaat. Een beetje wolf of wall street achtig, maar dan in advocatenland.
Saillant detail is dat Bram werkt voor de Telegraaf. Hij interviewt wekelijks bekende Nederlanders voor de bijlage. Het geld wat hij daar voor krijgt zal hij ook wel moeten afstaan.
Hij wordt ook wel helemaal uit elkaar getrokken door alles en iedereen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit.quote:Op woensdag 26 november 2014 14:47 schreef jogy het volgende:
Hij wordt ook wel helemaal uit elkaar getrokken door alles en iedereen.
Nu zal brammetje ook wel zo z'n vijanden gemaakt hebben, daar niet van.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
http://www.napnieuws.nl/2(...)nde-glamouradvocaat/quote:Spong: “Bram combineert zijn uitstekende oratorische kwaliteiten met een goede kennis van de wet.”
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In januari wordt zijn contract bij de Telegraaf ontbonden volgens mij.quote:
Saillant detail is dat Bram werkt voor de Telegraaf. Hij interviewt wekelijks bekende Nederlanders voor de bijlage. Het geld wat hij daar voor krijgt zal hij ook wel moeten afstaan.
En dan geproduceerd door Peter Jan Rensquote:
Misschien kan hij de tv-serie "De nieuwe Moszkowicz" op DVD uitbrengen en daarmee wat inkomsten binnenhalen. Dat moet inmiddels immers hilarische televisie zijn.
Hoe scoort brammetje eigenlijk in zijn zaken, stats zeggen meer dan meningen over zijn persoon
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zegt niet zoveel, want de ene zaak is de andere niet. De oordelen van confrères zijn overigens ook niet iets om blind op te varen, kinnesinne en jezelf op de borst kloppen door een ander naar beneden te halen zijn wijdverbreide ondeugden.quote:
Hoe scoort brammetje eigenlijk in zijn zaken, stats zeggen meer dan meningen over zijn persoon
Oh zeker, maar die stats zeggen meer dan de sneren hier die meer ingegeven te lijken zijn door wie meneer verdedigdquote:
[..]
Dat zegt niet zoveel, want de ene zaak is de andere niet. De oordelen van confrères zijn overigens ook niet iets om blind op te varen, kinnesinne en jezelf op de borst kloppen door een ander naar beneden te halen zijn wijdverbreide ondeugden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk dat dat weinig uitmaakt. Veel zaken van hem zijn waarschijnlijk "on-winbaar". Merendeel van zijn cliënten zijn bijna zeker schuldig. Hij kijkt er denk ik puur op toe of aan alle vormvereisten wordt voldaan etc.quote:
Hoe scoort brammetje eigenlijk in zijn zaken, stats zeggen meer dan meningen over zijn persoon
Dat geldt ook voor iemand als Spong of een andere top strafrecht advocaatquote:
[..]
Denk dat dat weinig uitmaakt. Veel zaken van hem zijn waarschijnlijk "on-winbaar". Merendeel van zijn cliënten zijn bijna zeker schuldig. Hij kijkt er denk ik puur op toe of aan alle vormvereisten wordt voldaan etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Absoluut waar, maar daarom, denk ik, kun je in zijn geheel daar niet alleen naar kijken. Bram staat/stond er bijvoorbeeld wel om bekend dat hij ontzettend goed was in het pleiten. Een niet geheel onbelangrijke eigenschap in het strafrecht.quote:
[..]
Dat geldt ook voor iemand als Spong of een andere top strafrecht advocaat
Hij scoorde niet best, maar met een cassatieschriftuur wilde hij nog wel eens de lachers op zijn hand krijgen.quote:
Hoe scoort brammetje eigenlijk in zijn zaken, stats zeggen meer dan meningen over zijn persoon
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nogmaals, zou dezelfde gewonnen/verloren cijfers wel eens willen zien van Brammetje tov de broers hamer, Spong, (Geen Homo) Hiddemaquote:
[..]
Absoluut waar, maar daarom, denk ik, kun je in zijn geheel daar niet alleen naar kijken. Bram staat/stond er bijvoorbeeld wel om bekend dat hij ontzettend goed was in het pleiten. Een niet geheel onbelangrijke eigenschap in het strafrecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
'Brammetje' was naast advocaat ook ondernemer, met zijn eigen advocatenkantoor. We kunnen in ieder geval stellen dat hij in die categorie niet al te best scoordequote:
Hoe scoort brammetje eigenlijk in zijn zaken, stats zeggen meer dan meningen over zijn persoon
Je kunt niet zomaar stats vergelijken, de rechtspraktijk past zich immers niet aan aan dergelijke simplistische behoeftes. Maar van een aantal zaken staat vast dat hij die niet zo goed gedaan heeft, en die vind je niet in die mate bij topadvocaten. Ook geeft iemand als Spong in een cassatieschriftuur geen aanleiding tot spot door de AG.quote:
Veel interessanter is hoe eigenijk het beeld is ontstaan dat het een topadvocaat is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nogmaals, dit zijn vage verhalen.quote:
[..]
Je kunt niet zomaar stats vergelijken, de rechtspraktijk past zich immers niet aan aan dergelijke simplistische behoeftes. Maar van een aantal zaken staat vast dat hij die niet zo goed gedaan heeft, en die vind je niet in die mate bij topadvocaten. Ook geeft iemand als Spong in een cassatieschriftuur geen aanleiding tot spot door de AG.
Veel interessanter is hoe eigenijk het beeld is ontstaan dat het een topadvocaat is.
Ik zou graag cijfers zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Rode cijfers genoeg. Maar hoe kom jij er eigenlijk bij dat het een topadvocaat zou zijn?quote:
[..]
Nogmaals, dit zijn vage verhalen.
Ik zou graag cijfers zien
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
kortom, je hebt alleen maar een mening, geen feiten.quote:
[..]
Rode cijfers genoeg. Maar hoe kom jij er eigenlijk bij dat het een topadvocaat zou zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die mening had ik ook al over Moszkowicz toen hij om voor mij onduidelijke redenen nog op een voetstuk stond. De feiten kwamen vanzelf naar mijn gelijk toe.quote:
[..]
kortom, je hebt alleen maar een mening, geen feiten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ergens is het wel een beetje sneu.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dat je de man niet mag is duidelijk.quote:
[..]
Die mening had ik ook al over Moszkowicz toen hij om voor mij onduidelijke redenen nog op een voetstuk stond. De feiten kwamen vanzelf naar mijn gelijk toe.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En of die dat allemaal via de officiële weg terug proberen te halen of dat ze toch hun eigen werkwijze zullen gaan hanteren. Of evetueel het eerste, bij gebrek aan succes gevolgd door het tweede.quote:
Ik ben benieuwd aan welke louche mannetjes hij nog meer geld schuldig is.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Wanneer ze dood zijn is de schuld ook verdwenen.quote:
Ik ben benieuwd aan welke louche mannetjes hij nog meer geld schuldig is.
