Het Koningslied #3

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:49 schreef Daskaar het volgende:

[..]

ik doe nergens uit de hoogte. ik noem het nr prima, wat niet bepaald het de hemel inprijst,
men stelt zich weer eens enorm aan over iets goed bedoelds en kleins.
tis treurig dat deze kleine groep zo'n invloed heeft.

en mij berispen op het feit dat ik zogenaamd uit de hoogte doe is wel heel erg de ketel verwijten, als er ergens een groep was die uit de hoogte deed dan is het wel deze haatzaaierij

Over smaak valt niet te twisten, maar je kunt er niet omheen dat de tekst vol staat met taalfouten. Zoiets kun je niet aanbieden aan de koning lijkt me.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:25 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ik neem zijn prima en hang daar mijn mening van gedrocht aan, dus ik denk dat je het verkeerd leest?

Ja je hebt gelijk, ik bedoelde het meer als zulke polarisatie is niet nodig en gaat niemand helpen.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:28 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja je hebt gelijk, ik bedoelde het meer als zulke polarisatie is niet nodig en gaat niemand helpen.

Ik vond het juist heel verbroederend. Jong, oud, dik, dun, blank, zwart: iedereen haat het koningslied. Een volk van zeikerds kan het best samenkomen door gezamenlijk ergens op te zeiken.

Die analyses over al die grammaticale fouten snap ik ook niet helemaal (zoals die gast bij P&W), dat gebeurt enorm vaak in songteksten.

Maar die hele poeha vooraf, het presenteren als 'het' lied, alleen maar BN'ers uit de gebruikelijke pot die we overal al zien, dat krampachtige 'W van Willem, drie vingers in de lucht', dat is het probleem met dit lied. Het een modetrend willen maken, en tegelijk vrij smaakloos zodat het in de smaak van veel mensen zou kunnen passen. Tja, dat gaat nooit lukken.

Zoals al vaker gezegd, als het gewoon een meezinger was geweest met een of twee artiesten (Marco of Guus zouden dat kunnen doen) dan was dit nooit zo groot geworden.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:23 schreef speknek het volgende:

[..]

Valse dichotomie.

Als het niet prima is hoeft het nog geen gedrocht te zijn. Waarschijnlijk bedoelt hij met prima niet dat het uitmuntend is, maar dat het vergelijkbaar is met andere soortgelijke nummers.

dit

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:26 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Over smaak valt niet te twisten, maar je kunt er niet omheen dat de tekst vol staat met taalfouten. Zoiets kun je niet aanbieden aan de koning lijkt me.

taalfouten die je nooit gezien had ware t niet dat anderen je erop drukten.

dit hele voorval is niks anders dan meeloperij en kinderachtig, en dan te bedenken dat men er nog trots op is ook.
gelukkig zijn jullie bij mekaar nog geen 0,5 % van alle nederlanders, slechts de luidste en meest zelfingenomen 0,5 %

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:31 schreef Jabberwocky het volgende:
Die analyses over al die grammaticale fouten snap ik ook niet helemaal (zoals die gast bij P&W), dat gebeurt enorm vaak in songteksten.

Volgens mij is het niet gebruikelijk dat een songtekst vol staat met taalfouten (de dag die je wist dat zou komen) en enkele spelfouten (zo lang i.p.v. zolang). Zeker als een lied een groter doel dient, zoals Ewbank het verwoordde, dan mag je verwachten dat het lied in alle opzichten van hoge kwaliteit is.

Misschien kun je de grammatica een keer opofferen om een nummer beter te laten klinken, maar zoals die neerlandicus zei bij Pauw & Witteman, over iedere zin kun je vallen.

Praktisch elk liedje ever neemt loopjes met de grammatica om binnen het metrum te vallen.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:37 schreef Daskaar het volgende:

[..]

taalfouten die je nooit gezien had ware t niet dat anderen je erop drukten.

dit hele voorval is niks anders dan meeloperij en kinderachtig, en dan te bedenken dat men er nog trots op is ook.
gelukkig zijn jullie bij mekaar nog geen 0,5 % van alle nederlanders, slechts de luidste en meest zelfingenomen 0,5 %

Onzin, ik had die taalfouten er zelf ook uitgehaald. Wat een vooroordelen.

Als iemand een nummer waardeloos vindt, dan moet die persoon dat gewoon kunnen zeggen. Dat heeft niks met zelfingenomenheid te maken.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:44 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Onzin, ik had die taalfouten er zelf ook uitgehaald. Wat een vooroordelen.

Als iemand een nummer waardeloos vindt, dan moet die persoon dat gewoon kunnen zeggen. Dat heeft niks met zelfingenomenheid te maken.

Dat dus. En ik heb geen meningen van anderen nodig om te horen hoe kut ik dat nummer vind

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:37 schreef Daskaar het volgende:

[..]

taalfouten die je nooit gezien had ware t niet dat anderen je erop drukten.

dit hele voorval is niks anders dan meeloperij en kinderachtig, en dan te bedenken dat men er nog trots op is ook.
gelukkig zijn jullie bij mekaar nog geen 0,5 % van alle nederlanders, slechts de luidste en meest zelfingenomen 0,5 %

Wij vormen het zelfcorrigerend vermogen van Nederland.

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:39 schreef Copthorne het volgende:

Misschien kun je de grammatica een keer opofferen om een nummer beter te laten klinken, maar zoals die neerlandicus zei bij Pauw & Witteman, over iedere zin kun je vallen.

Dit is natuurlijk overdreven, die kerel zelf kon dat ook niet hard maken.

Ik vind het lied echt enorm kut, en veel van de kritiek is terecht, maar de kritiek op de grammatica snap ik echt niet.

Wat is er mis met het wilhelmus?

quote:

Op zondag 21 april 2013 18:30 schreef Triptamine2 het volgende:
Ik vond het juist heel verbroederend. Jong, oud, dik, dun, blank, zwart: iedereen haat het koningslied. Een volk van zeikerds kan het best samenkomen door gezamenlijk ergens op te zeiken.

Mooi gezegd, helemaal eens.

Nou, ik krijg het Beste Koning van Vader Abraham niet meer uit mijn kop


Ik weet niet wat ik liever heb trouwens.

het is allemaal een farce. Het is met opzet slecht gemaakt zodat het alternatief met open armen ontvangen wordt.

Ik denk dat Nicro Dijkshoorn het nummer het beste omschreef. Namelijk een ‘’milde steniging ‘’.

quote:

Op zondag 21 april 2013 17:49 schreef Daskaar het volgende:

[..]

ik doe nergens uit de hoogte. ik noem het nr prima, wat niet bepaald het de hemel inprijst,
men stelt zich weer eens enorm aan over iets goed bedoelds en kleins.
tis treurig dat deze kleine groep zo'n invloed heeft.

en mij berispen op het feit dat ik zogenaamd uit de hoogte doe is wel heel erg de ketel verwijten, als er ergens een groep was die uit de hoogte deed dan is het wel deze haatzaaierij

Iets kleins? Het nummer werd al weken aangekondigd als het groooooote nummer voor de kroning, het lied werd al bijna belangrijker gebracht dan de kroning zelf, dat is niet 'iets kleins' meer te noemen. "tis treurig dat deze kleine groep zo'n invloed heeft", dat zeg je in de quote hierboven. Je beschouwt de mensen die het koningslied dus niet als een goed liedje zien hiermee duidelijk als minderwaardig en vind het treurig dat zij met hun (duidelijke) kritiek, is het een Neerlandicus die het 'lied' analyseert, zij het een muur aan tweetgrappen, zij het wat dan ook... Zo'n koningslied weet te laten intrekken.

"en mij berispen op het feit dat ik zogenaamd uit de hoogte doe is wel heel erg de ketel verwijten, als er ergens een groep was die uit de hoogte deed dan is het wel deze haatzaaierij", ik ben vooral benieuwd waar er precies door deze groep uit de hoogte werd gedaan op een manier die níet eveneens werd gebruikt door de groep die dit nummer 'prima' vond.

Het maakt mij geen fuck uit of jij het nummer prima of niet vind, ik vind het een onzinnig samenhangend hoopje stront (om de quote van daarstraks even terug te halen) en vind inderdaad dat door de groep van voorstanders van het nummer wel erg uit de hoogte wordt gedaan onder het mom van "Mja, die groep bestaat toch alleen maar uit meelopers". Dat is geen kwestie van pot verwijt de ketel, dat is een kwestie van ik vind het kut en jij niet.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:47 schreef justinovitch het volgende:
Ik denk dat Nicro Dijkshoorn het nummer het beste omschreef. Namelijk een ‘’milde steniging ‘’.

Neen, hij zei dat iedereen die eraan had meegewerkt en nog ging meewerken een milde steniging verdiende.

Ik ben geen Hazes-fan maar bij het nummer "Wij houden van Oranje" staat bij mij het kippevel tot mijn tenen.

Waarom niet dit nummer "geven" als volk. Het is tenslotte een volkszanger en met hier en daar een aanpassing kan het best een Koningsnummer zijn.

En ik heb geen twitter of fb of whatever, maar toch vond ik Ewbanks nummer een erg slecht nummer. De melodie zou met een goed orkest nog wel kunnen, rap eruit en een beter lopende tekst......misschien dàn.

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:01 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Neen, hij zei dat iedereen die eraan had meegewerkt en nog ging meewerken een milde steniging verdiende.

Ik dacht dat dat de grap was.

quote:

Op zondag 21 april 2013 20:47 schreef justinovitch het volgende:
Ik denk dat Nicro Dijkshoorn het nummer het beste omschreef. Namelijk een ‘’milde steniging ‘’.

Nico Dijkshoorn vind ik nog wel de grootste idioot van heel BN-land. Hoe die gast toch ooit bekend is geworden als dichter, is me een raadsel. Dan zijn de liedteksten van Ewbank opeens van hoog niveau.

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:26 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Nico Dijkshoorn vind ik nog wel de grootste idioot van heel BN-land. Hoe die gast toch ooit bekend is geworden als dichter, is me een raadsel. Dan zijn de liedteksten van Ewbank opeens van hoog niveau.

Hij is anders toch echt op FOK! begonnen.

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:29 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

Hij is anders toch echt op FOK! begonnen.

Serieus? Zijn daar nog ergens topics over te lezen?

Ik kwam zijn naam voor het eerst tegen als columnist op nu.nl. Dat ging nog wel, maar toen hij begon te dichten en VARA-land dat compleet omarmde werd het al snel vrij bedroevend allemaal.

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:31 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Serieus? Zijn daar nog ergens topics over te lezen?

Ik kwam zijn naam voor het eerst tegen als columnist op nu.nl. Dat ging nog wel, maar toen hij begon te dichten en VARA-land dat compleet omarmde werd het al snel vrij bedroevend allemaal.

quote:

Vanaf 1999 timmerde hij aan de weg als internetcolumnist middels columns over het televisieprogramma Big Brother die hij onder het pseudoniem Doordevil plaatste in nieuwsgroepen en op het forum van de website FOK!. Na afloop van het dagelijkse programma reageerde hij binnen het uur met een lang actueel stuk. De columns werden zo populair dat Veronica hem uitnodigde een bijdrage aan het programma te leveren. Dijkshoorn sloeg dit aanbod af. Later schreef Dijkshoorn alsnog voor Veronica en voor verscheidene andere websites. Hij schreef op de weblogs Retecool.com en GeenStijl onder zowel het pseudoniem P. Kouwes als zijn eigen naam. Voor FOK! maakte hij de strip eikel & eikel en schreef hij columns onder de naam C. Adriaanse, waarin hij voetbalcoach Co Adriaanse op de hak nam. Voor GeenStijl maakte hij onder de titel Dijkshoorn Dinsdag een wekelijkse audiocolumn, waarin hij in 15 tot 30 minuten actualiteiten besprak.

Bron: Wikipedia

quote:

Op zondag 21 april 2013 21:32 schreef ArnieAlberts het volgende:

[..]

[..]

Bron: Wikipedia

Ver voor mijn tijd.

Haten op Dijkshoorn is not dun.

Jullie zure Nederlanders hebben jullie zin gekregen hoor.

quote:

Op zondag 21 april 2013 22:31 schreef RuckTape het volgende:
Jullie zure Nederlanders hebben weer jullie zin gekregen hoor.

wat bedoel je met 'weer' ?

quote:

Op zondag 21 april 2013 22:32 schreef Dimauro het volgende:

[..]

wat bedoel je met 'weer' ?

Oops, edit.