abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125548859
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2013 11:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Klopt. Ik ken genoeg expats die 1200+ euro per maand betalen voor een flatje. Incl. alles dan wel. En dat is niet in hartje Amsterdam!
De verhuur gaat ook heel typisch: tussen adverteren en verhuur aan de expat stijgt de huur zo 400 euro. Handjeklap van makelaar en verhuurder, werkgever van de expat betaalt toch wel.
Je vergeet de expat in het handjeklap :) Die ziet in voorkomende gevallen namelijk ook wel eens een deel van de stijging terug in de vorm van een kickback in cash of natura.
pi_125555996
Ik dacht dat er alleen een huurcommissie bestond voor studentenkamers maar dus ook voor normale appartementen. Wat een communistisch systeem is het ook.
  zondag 21 april 2013 @ 16:21:12 #53
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125558368
quote:
0s.gif Op zondag 21 april 2013 15:22 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik dacht dat er alleen een huurcommissie bestond voor studentenkamers maar dus ook voor normale appartementen. Wat een communistisch systeem is het ook.
ja je mag blij zijn dat je hier nog zelf je netto salaris mag uitgeven, nadat de helft eraf is aan collectieve inhoudingen voor pensioen en ziektekosten, aow en awbz
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125586990
waar is dat nou niet zo? zelfs als 'collective inhoudingen' er niet zijn dan betaal je ziektekosten en pensioen zelf
  maandag 22 april 2013 @ 09:36:41 #55
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125588658
Het CBS heeft gegevens van maart gepubliceerd. Nieuwe grafiek voor de UP:
%-verandering t.o.v. dezelfde maand een jaar eerder (bron: CBS huizenprijsindex)
censuur :O
pi_125589463
Nog een plaatje

Twee maanden van stijging na elkaar voor het eerst sinds 2010.
  maandag 22 april 2013 @ 10:23:38 #57
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125589800
Je plaatje klopt niet! Vergelijk het plaatje hieronder, of de CBS-data zelf. Februari: gemiddelde verkoopprijs 210k; maart 220k. Dat is dus ruim 4% stijging (alle soorten huizen meegeteld).

De huizenprijs zegt bar weinig. Zie http://www.kadaster.nl/we(...)enprijsindicator.htm bijvoorbeeld. Vandaar de huizenprijsindex.


Ik zie het nu: jouw plaatje geeft de prijsindex weer, dan klopt de titel niet. Dat moet zijn: Huizenprijsindex.

Voor de liefhebbers wat volledigere plaatjes:
%-verandering Verkoopprijs t.o.v. de vorige maand

%-verandering Prijsindex t.o.v. de vorige maand
censuur :O
pi_125590061
Geef dat even door aan Mathijs Bouman ;)

De NVM is trouwens positiever, zij noteren minder prijsdaling dan het kadaster. Hun cijfers zijn ook meer recent.
  maandag 22 april 2013 @ 10:35:51 #59
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125590141
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 10:33 schreef poemojn het volgende:
Geef dat even door aan Mathijs Bouman ;)
Wie?

quote:
De NVM is trouwens positiever, zij noteren minder prijsdaling dan het kadaster. Hun cijfers zijn ook meer recent.
De NVM is altijd positiever, dat is namelijk hun bestaansrecht. 't Is jammer dat het kadaster/CBS zo traag is met het publiceren van gegevens, ze doen dat zelfs volledig automatisch om 9:30 precies. Voor die tijd staat er dat je moet wachten -O-
censuur :O
pi_125590252
Ik ben vooral heel benieuwd wanneer jij positiever wordt :)

Econoom, bekend van rtlz, z24 en financieel dagblad.
  maandag 22 april 2013 @ 10:48:55 #61
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125590529
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 04:54 schreef arjan1212 het volgende:
waar is dat nou niet zo? zelfs als 'collective inhoudingen' er niet zijn dan betaal je ziektekosten en pensioen zelf
als het niet collectieve inhoudingen zijn, dan hoef je dat niet te doen
pensioen moet je zelf sparen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125595943
Wat is er overigens gebeurt met de huizenprijzen van 1-1-2008 tot 31-3-2013?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 22 april 2013 @ 16:35:08 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125603027
ik hoorde net op RTL Z dat de huizenprijzen weer als een speer omhoog zullen gaan volgend jaar en de bubble weer opgeblazen kan worden en iedereen weer 120% kan gaan lenen, ook de mensen met tijdelijke functies en ouderen > 50 jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125603814
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
ik hoorde net op RTL Z dat de huizenprijzen weer als een speer omhoog zullen gaan volgend jaar en de bubble weer opgeblazen kan worden en iedereen weer 120% kan gaan lenen, ook de mensen met tijdelijke functies en ouderen > 50 jaar
Whut?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_125604432
quote:
10s.gif Op maandag 22 april 2013 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Whut?
Stemmen in het hoofd.
pi_125604486
Zolang de economíe niet aantrekt gaat de huizenmarkt niet aantrekken natuurlijk, die zijn gewoon aan elkaar gelinkt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  maandag 22 april 2013 @ 17:13:16 #67
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125604580
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang de economíe niet aantrekt gaat de huizenmarkt niet aantrekken natuurlijk, die zijn gewoon aan elkaar gelinkt
zolang nederland vergrijst ook niet, die willen cashen en kunnen nakkes kopen hier

Als ze niet verkopen dan krijgen ze een hypotheek zonder afsluitkosten van de overheid binnenkort
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125604638
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 17:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

zolang nederland vergrijst ook niet, die willen cashen en kunnen nakkes kopen hier

Als ze niet verkopen dan krijgen ze een hypotheek zonder afsluitkosten van de overheid binnenkort
Heb je je al eens verdiept in de daadwerkelijke demografische ontwikkelingen?
pi_125604642
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zolang de economíe niet aantrekt gaat de huizenmarkt niet aantrekken natuurlijk, die zijn gewoon aan elkaar gelinkt
Of je moet met draconische stimuleringsplannen komen voor de huizenmarkt in het bijzonder maar daar lijkt gelukkig geen draagvlak voor te zijn momenteel.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_125604731
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 17:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Of je moet met draconische stimuleringsplannen komen voor de huizenmarkt in het bijzonder maar daar lijkt gelukkig geen draagvlak voor te zijn momenteel.
In een vorm komt dat nog wel. De bouw is wel nodig om weer uit de crisis te komen. Daar hangt zoveel mee samen en de (oplopende) vraag naar woningen is er wel gewoon.
pi_125604901
Hoe meet je vraag?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125605039
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 17:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe meet je vraag?
Dat is voor koop wat ingewikkelder dan voor huur. Aangezien dat met reacties op aangeboden woningen eenvoudig te meten is (en bijna overal zijn wachtlijsten dus die vraag is er wel). Voor koop is het goed te berekenen door naar de de afgelopen pakweg 10 jaar te kijken gerelateerd aan de demografische ontwikkelingen.
pi_125605294
Op de langere termijn verwacht ik dat luxe appartementen steeds duurder worden; en vrijstaande boerderijen e.d goedkoper. als in 2050 40% van de bevolking 65+ is en dit blijft daarna zo
pi_125606505
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 17:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is voor koop wat ingewikkelder dan voor huur. Aangezien dat met reacties op aangeboden woningen eenvoudig te meten is (en bijna overal zijn wachtlijsten dus die vraag is er wel). Voor koop is het goed te berekenen door naar de de afgelopen pakweg 10 jaar te kijken gerelateerd aan de demografische ontwikkelingen.
Ben benieuwd naar je berekening en dan met name hoe je de daling van 2008 tot vandaag verklaart
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125606661
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 18:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar je berekening en dan met name hoe je de daling van 2008 tot vandaag verklaart
Crisis, veranderende regelgeving, banken die veel minder risico durven nemen etc, daardoor kunnen veel minder mensen kopen. Maar bij de (sociale) huursector is de vraag gewoon doorgestegen hoor. En met een bouwproductie die is ingestort is het met de kleiner wordende huishoudens en de grote groepen die nu zelfstandig willen gaan wonen (er zijn veel twintigers op dit moment) niet meer dan logisch dat er veel vraag naar woonruimte is. Men kan het alleen niet meer betalen.

Ik vertelde hier toch niets nieuws?
pi_125606939
Alleen jammer dat het zonder onderbouwing is maar goed die komt toch niet. Dus trekken aan een dood paard ga ik niet doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125607084
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 18:13 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Alleen jammer dat het zonder onderbouwing is maar goed die komt toch niet. Dus trekken aan een dood paard ga ik niet doen
Haha als er een is die daar geen commentaar op kan hebben vanwege eigen gedrag _O- .

Maar goed waar ga ik met mijn niet al te ingewikkelde redenering volgens jou de mist in?
pi_125607153
Om te beginnen door het niet te onderbouwen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125607228
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 18:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Om te beginnen door het niet te onderbouwen
Ik heb het inhoudelijk onderbouwd. Vrij beknopt maar het is ook niet erg ingewikkeld. Welk onderdeel is te lastig of foutief?
pi_125607557
Er is niks onderbouwt hoor

Als ik fictie wil koop ik wel een boek
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125607667
quote:
1s.gif Op maandag 22 april 2013 18:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik heb het inhoudelijk onderbouwd. Vrij beknopt maar het is ook niet erg ingewikkeld. Welk onderdeel is te lastig of foutief?
Het is een posting van meerdere regels daar hebben sommige users in dit topic problemen mee. Je zou het op het "dam"of "mm" niveau moeten proberen met one liners of deze retards gewoon negeren.
pi_125610425
Wanneer komt de onderbouwing nou?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125611251
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 13:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat is er overigens gebeurt met de huizenprijzen van 1-1-2008 tot 31-3-2013?
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)3/2013-04-22-m11.htm

dit is augustus 2008 - maart 2013. -18% ex inflatie
pi_125621560
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 19:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wanneer komt de onderbouwing nou?
Ik heb het inhoudelijk onderbouwd. Vrij beknopt maar het is ook niet erg ingewikkeld. Welk onderdeel is te lastig of foutief?
pi_125625815
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 16:35 schreef michaelmoore het volgende:
ik hoorde net op RTL Z dat de huizenprijzen weer als een speer omhoog zullen gaan volgend jaar en de bubble weer opgeblazen kan worden en iedereen weer 120% kan gaan lenen, ook de mensen met tijdelijke functies en ouderen > 50 jaar
Lijkt me nogal absurd aangezien de banken juist veel strikter zijn geworden met het verstrekken van hypotheken. Zou dat dan weer versoepeld gaan worden? Ik mag toch hopen dat we nu wel geleerd hebben van de fouten in het verleden.
  maandag 22 april 2013 @ 23:58:35 #86
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125626034
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 23:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Lijkt me nogal absurd aangezien de banken juist veel strikter zijn geworden met het verstrekken van hypotheken. Zou dat dan weer versoepeld gaan worden? Ik mag toch hopen dat we nu wel geleerd hebben van de fouten in het verleden.
tuurlijk, naast dat oudere mensen helemaal niet meer kunnen / willen kopen , omdat ze geen hyp krijgen, tenzij ze hun spaargeld erin stoppen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125628259
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 19:44 schreef arjan1212 het volgende:

[..]

http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)3/2013-04-22-m11.htm

dit is augustus 2008 - maart 2013. -18% ex inflatie
Dan gaat er nog 12-15% vanaf voor het beter gaat

Schat de stabilisatie ergens in de herfst 2014 of winter 2015
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_125628260
Dat denk ik ook. er moet vanaf de top gewoon 40% af, dat was in de jaren 80 ook zo
pi_125628408
Je krijgt ook een rare verschuiving van huizen die maar niet verkocht worden naar de huurmarkt en daar dan de prijzen op die markt onder druk zetten.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2013 04:37:51 ]
pi_125628410
Koophuizen die te huur staan zijn meestal toch stervensduur..?
pi_125628414
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 04:36 schreef arjan1212 het volgende:
Koophuizen die te huur staan zijn meestal toch stervensduur..?
En blijven dan leeg staan, wanneer de nood hoog genoeg is dan zakt prijs vanzelf of een goed betalende wietkwekert dat kan ook nog.
  dinsdag 23 april 2013 @ 06:49:05 #92
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_125628551
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2013 04:33 schreef sig000 het volgende:
Je krijgt ook een rare verschuiving van huizen die maar niet verkocht worden naar de huurmarkt en daar dan de prijzen op die markt onder druk zetten.
hier staat ook al een heel ritsie huurhuizen leeg in de Vrije sector tot 820 huur
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_125628641
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2013 04:33 schreef sig000 het volgende:
Je krijgt ook een rare verschuiving van huizen die maar niet verkocht worden naar de huurmarkt en daar dan de prijzen op die markt onder druk zetten.
wat is daar raar aan?
pi_125628710
quote:
0s.gif Op maandag 22 april 2013 23:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Lijkt me nogal absurd aangezien de banken juist veel strikter zijn geworden met het verstrekken van hypotheken. Zou dat dan weer versoepeld gaan worden? Ik mag toch hopen dat we nu wel geleerd hebben van de fouten in het verleden.
De grote duim van mm moet je met korreltje zout nemen ;).
pi_125628724
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:10 schreef BlueRoom het volgende:

[..]

wat is daar raar aan?
Er komen huizen op de markt die in een gezonde situatie nooit in de verhuur gaan.
  dinsdag 23 april 2013 @ 07:42:25 #96
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_125628847
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:23 schreef sig000 het volgende:
Er komen huizen op de markt die in een gezonde situatie nooit in de verhuur gaan.
In een gezonde situatie zou er juist meer verhuur zijn. Maar de situatie op de woningmarkt is natuurlijk verre van gezond.
Juist die hele constructie met tijdelijke verhuur via de leegstandswet past totaal niet in het geheel met huurbescherming. Opeens wordt huurbescherming voor een klein groepje mensen vrijwel volledig afgeschaft, ten gunste van de verhuurders. Maar vanwege het tijdelijke karakter zal de eigenaar/verhuurder na een aantal jaar toch eieren voor z'n geld moeten kiezen: of permanent verhuren, of goedkoper verkopen.
De hele leegstandswet lijkt dan ook gericht op uitstel.
censuur :O
pi_125628849
quote:
2s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Er komen huizen op de markt die in een gezonde situatie nooit in de verhuur gaan.
Ach ze blijven onderdeel uitmaken van de totale woningmarkt alleen in een ander segment.
pi_125628856
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:42 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

In een gezonde situatie zou er juist meer verhuur zijn. Maar de situatie op de woningmarkt is natuurlijk verre van gezond.
Juist die hele constructie met tijdelijke verhuur via de leegstandswet past totaal niet in het geheel met huurbescherming. Opeens wordt huurbescherming voor een klein groepje mensen vrijwel volledig afgeschaft, ten gunste van de verhuurders. Maar vanwege het tijdelijke karakter zal de eigenaar/verhuurder na een aantal jaar toch eieren voor z'n geld moeten kiezen: of permanent verhuren, of goedkoper verkopen.
De hele leegstandswet lijkt dan ook gericht op uitstel.
Nederland heeft al heel veel huurwoningen in internationaal verband. Hoe kom je er dan bij dat dit in een gezonde situatie meer zou moeten zijn?
pi_125628867
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach ze blijven onderdeel uitmaken van de totale woningmarkt alleen in een ander segment.
En daardoor in dat segment de prijzen naar beneden drukken.
Verkoop ligt op zijn gat, meer woningen te huur, ook daar daalt prijs.
pi_125628875
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 april 2013 07:46 schreef sig000 het volgende:

[..]

En daardoor in dat segment de prijzen naar beneden drukken.
Verkoop ligt op zijn gat, meer woningen te huur, ook daar daalt prijs.
Maar deels in dat segment in andere delen van de huurmarkt is de vraag nog veel groter dan het aanbod.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')