Dit dus.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:20 schreef Draxler het volgende:
Even de cijfers:
• Maar een kwart van de werkende Nederlanders is vakbondslid
• Van de leden is bijna driekwart ouder dan 45
Hoe wil je de belangen van de werknemers dan vertegenwoordigd laten worden als er een sociaal akkoord gesloten wordt?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof de belangen van zorgverleners niet haaks zouden kunnen staan op de belangen van andere Abvokabo-leden...
Het punt is juist dat vakbonden op micro- en meso-niveau opereren en dit soort zaken op macro-niveau geregeld moet worden.
Helaas wel. De crisis zorgt ervoor dat werkgevers steeds meer macht krijgen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:22 schreef DeParo het volgende:
De vakbonden hebben juist eerder te weinig macht.
Het feit dat de vakbonden een verzameling ouwe sokken is versterkt je punt totaal niet.quote:
Nee, de patiënten zijn inderdaad beter af als we de werkgevers-organisaties en de regering alles laten beslissen!quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:21 schreef Am-E het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoeveel van die patiënten, waar Abvakabo zo goed voor zorgt met hun 100.000 banen doelstelling, gestemd hebben voor Abvakabo als hun vertegenwoordiger!
Dat hele sociale akkoord slaat nergens op; daar begint het al mee. We hebben mogen stemmen (of ik nu achter het beleid sta of niet) en daar wordt ons beleid op gebaseerd.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hoe wil je de belangen van de werknemers dan vertegenwoordigd laten worden als er een sociaal akkoord gesloten wordt?
Nee, je punt is dat er teveel macht zit bij de vakbonden. Dit maak ik zomaar op uit je TT hoor.quote:
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:28 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat hele sociale akkoord slaat nergens op; daar begint het al mee. We hebben mogen stemmen (of ik nu achter het beleid sta of niet) en daar wordt ons beleid op gebaseerd.
Waarom daar een slap aftreksel van een werknemersvertegenwoordiging aan tafel moet zitten, weet ik niet. Ze zijn vertegenwoordigers van vakbondsleden en dus niet van de werknemers.
Jammer alleen dat de werknemers nog steeds de zorg moeten geven, en dus een belangrijke factor zijn. In ziekenhuizen mag er niets fout gaan, en het personeel tegen de haren instrijken is een gigantische risicofactor.quote:
Misschien nog een keer lezen en dan wat minder selectief en met wat minder vooroordelen zoals "In de neo-liberale managerswereld waarin jij leeft" en niet jouw mening over wat mijn punt is boven mijn punt stellenquote:Op vrijdag 19 april 2013 23:30 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, je punt is dat er teveel macht zit bij de vakbonden. Dit maak ik zomaar op uit je TT hoor.
Dat de vakbonden op dit moment niet goed functioneren ben ik met je eens, maar ze staan wel op de goede plek in de samenleving.
Misschien moet jij wat beter lezen.quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:35 schreef Am-E het volgende:
[..]
Misschien nog een keer lezen en dan wat minder selectief en met wat minder vooroordelen zoals "In de neo-liberale managerswereld waarin jij leeft" en niet jouw mening over wat mijn punt is boven mijn punt stellen
Dan moet de jeugd maatr lid worden van de vakbond. Maar ja, die geven hun geld liever uit aan een Iphone om vervolgens tegen de vakbond te schoppen dat ze hun belangen niet behartigen......quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:54 schreef NiGeLaToR het volgende:
Vakbond, voor en door babyboomend Nederland. Ken niemand onder de 40 die er lid van is, voel me dan ook nooit vertegenwoordigd door die lui. Helaas hebben ze ondemocratisch veel vingers in de pap.
quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:44 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan moet de jeugd maatr lid worden van de vakbond. Maar ja, die geven hun geld liever uit aan een Iphone om vervolgens tegen de vakbond te schoppen dat ze hun belangen niet behartigen......
Dat is zoiets als lid worden van de plaatselijke oranjevereniging omdat ik me aan de afzettingen op 30 april ergerquote:
Ziehier de 'na ons de zonvloed' mentaliteit van de graaiende ouderen.quote:Op zaterdag 20 april 2013 00:30 schreef delpit het volgende:
Tja de 'jeugd' is te stom om zich te organiseren. Hebben/hadden de illusie dat ze het zelf wel konden regelen. Nee dus, zo werkt het niet. Als eenling in een normaal, niet al te sexy beroep ben je een korreltje zand in de woestijn. Heel even lig je bovenaan en floep je bent weer verdwenen.
Niemand verplicht je lid te worden van de huidige vakverenigingen. Je mag best zelf een vorm van een organisatie bedenken. En ja dat mag heel modern, via internet met nauwelijks contributie enzovoorts.
Echter, tot jullie dat gedaan hebben, hebben jullie niets te klagen. Het is jullie eigen stomme schuld dat vakbonden vergrijzen en straks machteloos zijn. Het is jullie eigen stomme schuld dat daardoor de arbeidsvoorwaarden verslechteren. En ja het is ook jullie eigen stomme schuld dat ouderen te goed voor zichzelf kunnen zorgen.
Organiseer jezelf en stop met janken.
Ja dat komt omdat in nederland cao's al 30 jaar algemeen verbindend worden verklaard, als de cao toch voor alle bedrijven en werknemers in een sector geld waarom zou je dan lid worden?quote:Op vrijdag 19 april 2013 23:20 schreef Draxler het volgende:
Even de cijfers:
• Maar een kwart van de werkende Nederlanders is vakbondslid
• Van de leden is bijna driekwart ouder dan 45
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |