quote:Op maandag 28 maart 2005 01:40 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Nadat ie de dubbel heeft gewonnen met Feyenoord
Man, wind je niet zo op, je hoeft je toch niet te bewijzen tegen over al die neusjes en boeren.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Nog liever voor een club met een echt stadion en een echt publiek spelen die 3e wordt dan voor een club zonder supporters en een blok beton dat als stadion hoort te dienen die met geluk kampioen wordtMaar Dirk zal volgend seizoen nog wel even naar jullie zwaaien vanaf het balkon op het stadshuis als Feyenoord kampioen geworden is en Blind zojuist ontslagen is omdat ie weer 3e is geworden
Dat het de grootste verkoop van Feyenoord ooit gaat worden na volgend seizoen nadat ie dik over de 30 goals zitquote:Op maandag 28 maart 2005 14:00 schreef Cart_man het volgende:
Hij doet het verrassend goed, punt.
Wat valt er nog meer over te zeggen.
In 1984 nog!quote:Op maandag 28 maart 2005 08:35 schreef twi het volgende:
Feyenoord en de dubbel winnen. Is dat uberhaupt ooit gebeurd?
quote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Nog liever voor een club met een echt stadion en een echt publiek spelen die 3e wordt dan voor een club zonder supporters en een blok beton dat als stadion hoort te dienen die met geluk kampioen wordtMaar Dirk zal volgend seizoen nog wel even naar jullie zwaaien vanaf het balkon op het stadshuis als Feyenoord kampioen geworden is en Blind zojuist ontslagen is omdat ie weer 3e is geworden
Ja, maar jou nemen we ook niet serieus hè!quote:Op maandag 28 maart 2005 15:05 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie nog eerder Heerenveen kampioen worden dan Feyenoord. En dan zitten er nog drie clubs boven
Je bent echt een Feyenoorder. In voetbal gaat het op één ding, dat is winnen. Je moet winnen en prijzen pakken, daar gaat het om. Mooi voetbal is ook heel erg belangrijk. Het punt is dat Feyenoord (en jij als supporter ook niet) dat nogsteeds niet begrijpt, ze spelen niet mooi voetbal en pakken zelden prijzen.quote:Op maandag 28 maart 2005 13:22 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Nog liever voor een club met een echt stadion en een echt publiek spelen die 3e wordt dan voor een club zonder supporters en een blok beton dat als stadion hoort te dienen die met geluk kampioen wordt
Jij begrijpt het echt niet. Feijenoord is meer dan alleen een voetbalwedstrijd op zondagmiddag.quote:Op maandag 28 maart 2005 23:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je bent echt een Feyenoorder. In voetbal gaat het op één ding, dat is winnen. Je moet winnen en prijzen pakken, daar gaat het om. Mooi voetbal is ook heel erg belangrijk. Het punt is dat Feyenoord (en jij als supporter ook niet) dat nogsteeds niet begrijpt, ze spelen niet mooi voetbal en pakken zelden prijzen.
Het is je levenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 00:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jij begrijpt het echt niet. Feijenoord is meer dan alleen een voetbalwedstrijd op zondagmiddag.
En vervolgens genadeloos mislukt bij een topclub........quote:Op maandag 28 maart 2005 14:33 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Dat het de grootste verkoop van Feyenoord ooit gaat worden na volgend seizoen nadat ie dik over de 30 goals zit
Denk niet dat ie in de voetsporen van kluivert gaat treden. Staat wel wat steviger in zn schoenen.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:18 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En vervolgens genadeloos mislukt bij een topclub........
Kluivert heeft het aardig bij Barca gedaan dacht ik zoquote:Op dinsdag 29 maart 2005 13:20 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Denk niet dat ie in de voetsporen van kluivert gaat treden. Staat wel wat steviger in zn schoenen.
Ik gok dat ie volgend seizoen weg gaat. Hopelijk na het WK waar ie zich ff in de kijker kan spelen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2005 00:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Loek is geen echte Feijenoorder trouwens.
mwa...een paar aardige seizoenen iddquote:Op dinsdag 29 maart 2005 15:14 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kluivert heeft het aardig bij Barca gedaan dacht ik zo
Kuyt is op dit moment iig beter dan kluivert op dit moment. En Dirkie wordt alleen nog maar beterquote:Bij zo'n club zal Kuyt het niet redden, daarvoor zijn zijn voetballende kwalietiten te beperkt en dit gebrek compenseren met werklust kan misschien in de HCE maar niet in een goede competitie.
Daar waren de meeste mensen hier nog niet achter, zo wisselvallig als het weer, kan zelfs een Ajacied een puntje aan zuigenquote:Op dinsdag 29 maart 2005 00:57 schreef Cart_man het volgende:
Loek is geen echte Feijenoorder trouwens.
Hij bedoeld dat ik geen echte Feyenoorder zou zijn omdat ik supporters-geweld afkeurquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Daar waren de meeste mensen hier nog niet achter, zo wisselvallig als het weer, kan zelfs een Ajacied een puntje aan zuigen
iddquote:Op dinsdag 29 maart 2005 10:18 schreef aldostuta het volgende:
[..]
En vervolgens genadeloos mislukt bij een topclub........
Ach, liever bij ons slagen en erna falen, dan voor veel geld halen en bij ons falen zoals Ajax met Charisteas en Sonck is overkomenquote:
Dirk zal niet floppen als hij een goede club kiest. Bij een club als Schalke of Bayern zou ie zo topscorer van de Bundesliga kunnen worden, maar als ie dom is en voor Chelsea ofzo kiest dan zou ie misschien kunnen floppen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 16:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach, liever bij ons slagen en erna falen, dan voor veel geld halen en bij ons falen zoals Ajax met Charisteas en Sonck is overkomen
Paar keer topscorer maarquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:38 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
mwa...een paar aardige seizoenen idd
Waarom? De enige reden waarom Kuyt ineens als topper gezien wordt is vanwege zijn goals in de HCE (en dan heb ik het nog niet eens over het soort goals). Hoe kortzichtig dat is, zien we aan het gevalletje Kezman....quote:Kuyt is op dit moment iig beter dan kluivert op dit moment. En Dirkie wordt alleen nog maar beter![]()
Gisteren liet hij buiten een hoop gedraaf wederom niets zien....quote:zaterdag vond ik m niet echt opvallen. Wel voldoende maar niet veel meer dan dat.
Klein beetje off topic maarquote:Op woensdag 30 maart 2005 16:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ach, liever bij ons slagen en erna falen, dan voor veel geld halen en bij ons falen zoals Ajax met Charisteas en Sonck is overkomen
en die andere spelers die zomaar out of the blue opdoemen?quote:Op donderdag 31 maart 2005 14:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat 'liever bij ons slagen' slaat op Kuyt hoor, dus het is behoorlijk ontopic
Daar doelde ik ook op. Geloof wel dat hij 1 of 2 keer 2e geworden is, achter uiteraard Raul.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:17 schreef methodmich het volgende:
Kluivert is bij Barcelona nooit topscorer geworden. Hoogstens clubtopscorer.
Heb je gelijk in, maar ik vind dat voetballende kwaliteiten altijd uiteindelijk de doorslag zullen moeten geven bij Oranje. Ik vind het bespottelijk dat je puur op basis van inzet en strijdlust in Oranje kan komen....quote:Op donderdag 31 maart 2005 20:34 schreef FrankyMcG het volgende:
Kuyt is een speler die goed in dienst van het elftal kan spelen, zal nooit verzaken, en altijd voorop gaan in de strijd. Gewoon iemand met de juiste mentaliteit
Ik vind het bespottelijk dat je alleen maar 3 wedstrijden voor Ajax hoeft te spelen om in Oranje te komen.quote:Op vrijdag 1 april 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar ik vind dat voetballende kwaliteiten altijd uiteindelijk de doorslag zullen moeten geven bij Oranje. Ik vind het bespottelijk dat je puur op basis van inzet en strijdlust in Oranje kan komen....
Off topicquote:Op vrijdag 1 april 2005 11:01 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Ik vind het bespottelijk dat je alleen maar 3 wedstrijden voor Ajax hoeft te spelen om in Oranje te komen.
Dat Kuyt beter is dan de gemiddelde de Graafschap speler heb ik nergens ontkent volgens mijquote:Maar alsof een speler van de Graafschap die zich kapot werkt in Oranje kan komen?Je moet echt nog wel wat meer kwaliteiten hebben hoor. Zo a-technisch is Kuijt nou ook weer niet.
Heeft niets met mijn club voorkeur te maken, want er zijn ook spelers bij jullie die ik wel goed vind. Kuyt is gewoon een typische hardwerkende Feyenoord voetballer en is op deze manier na RvN Nederlands nieuwe troetelkind geworden....... Leuk voor hem, maar niet genoeg.quote:Maar gelukkig ben je zo ongeveer de enige in Nederland met de mening dat Kuijt geen goede spits is, dus misschien zou je eens aan jezelf moeten gaan twijfelen of je club-voorkeur in dit geval niet iets teveel je mening over Kuijt bepaalt
98/99: Kluivert 9e met 15 goalsquote:Op vrijdag 1 april 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daar doelde ik ook op. Geloof wel dat hij 1 of 2 keer 2e geworden is, achter uiteraard Raul.
Baca-fan...joh dan ben je ook gewoon joodsquote:Op vrijdag 1 april 2005 15:32 schreef ub40_bboy het volgende:
Ik persoonlijk vind Kuijt echt een waardeloze voetballer. Mensen houden van hem omdat hij zo "hard werkt" maar dan kan je net zo goed Jan van Halst bij Nederland in de spits doen.
Kuijt kan totaal niet voetballen, alle ballen springen van zijn voet af en de meeste passes gaan ook verkeerd. Dat hij bij Feyenoord regelmatig scoor ala maar blijf alsjeblieft uit het Nederlands elftal.
ps ik ben geen ajax fan maar een Barcelona fan.
Kom op zegquote:Op vrijdag 1 april 2005 15:06 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Off topic
[..]
Dat Kuyt beter is dan de gemiddelde de Graafschap speler heb ik nergens ontkent volgens mij
Maar er zit nog wel een verschil tussen een goede HCE spits en een topspits zoals half Nederland schijnt te vinden. A-technisch heb ik hem ook nergens genoemd. Ik beweerde dat hij technisch te beperkt is om een topper te worden; dat is iets heel anders......
[..]
Heeft niets met mijn club voorkeur te maken, want er zijn ook spelers bij jullie die ik wel goed vind. Kuyt is gewoon een typische hardwerkende Feyenoord voetballer en is op deze manier na RvN Nederlands nieuwe troetelkind geworden....... Leuk voor hem, maar niet genoeg.
Oke jij hebt er verstand van je weet beter als mij wat voor afkomst ik heb, bedankt.quote:Op vrijdag 1 april 2005 17:50 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Baca-fan...joh dan ben je ook gewoon joods
Kluivert is in vorm een absolute topspits ja en in dat geval beter dan Kuyt en RvN. Ik heb ook al een keer of 100 gezegd dat dat nu dus niet het geval is. Dus jouw post is nogal kort door de bochtquote:Op vrijdag 1 april 2005 17:55 schreef ferrarifreak het volgende:
[..]
Kom op zegJe vindt de beste spits van ManU geen goede voetballer, de topscorer van Nederland die alle records bij Feyenoord aan het breken is ook niet, maar je vindt een spits die flopt bij Newcastle wel een topspits?
Sorry, na deze post van jou geloof ik je niet als je zegt dat je mening niets met het feit dat je voor Ajax bent te maken heeft.
Bijna goedquote:Op vrijdag 1 april 2005 17:32 schreef methodmich het volgende:
[..]
98/99: Kluivert 9e met 15 goals
99/00: Kluivert 8e met 15 goals
00/01: Kluivert 5e met 17 goals
01/02: Kluivert gedeeld 2e met 18 goals
02/03: Kluivert gedeeld 5e met 16 goals
03/04: Kluivert onder de 10 goals, namelijk 8
Goed nieuws voor de Barca- en kluivert fansquote:04-04-2005: Zeer serieuze belangstelling Newcastle voor Kuijt
[Bron: FR-Fans.nl]
Onze nieuwspartner VoetbalPlus.nl meldt dat Newcastle United zeer serieuze belangstelling heeft voor Dirk Kuijt. De Katwijker moet bij Newcastle united op termijn Alan Shearer gaan opvolgen. De aanvaller werd gisteren in het duel tegen Az door een zware delegatie van de Engelse Premiershipclub bekeken. Newcastle manager Graeme Souness, assistent Dean Saunders en hoofdscout Ray Clarke waren aanwezig.
Kuijt werd al enige tijd gevolgd door scouts van Newcastle United. De aanvaller viel op in het oefenduel tussen Engeland en Nederland (0-0) eerder dit seizoen. Elke week wordt de delegatie van Newcastle United verder uitgebreid. Afgelopen woensdag bij de interland tussen Nederland en Armenië was er voor het eerst een zware delegatie onder meer met hoofdscout Clarke. Nu ook manager Souness komt kijken naar Kuijt, kan de belangstelling zeer serieus genomen worden.
Het is echter de vraag of Newcastle United ook de volgende werkgever zal gaan worden van Kuijt. De 24 jarige aanvaller, topscorer van de Holland Casino Eredivisie, verlengde onlangs zijn contract tot de zomer van 2009. Kuijt gaf aan dat hij komende zomer alleen zou vertrekken wanneer een van zijn droomclubs zich zou melden. Het is onbekend of Newcastle daar bij kan worden gerekend.
Ook Fc Barcelona heeft, zoals wij zondagochtend meldden, interesse in Kuijt. De Spanjaarden zouden rond de 9 miljoen euro willen betalen.
Een perfect voorbeeld van hoe opportunistisch de voetbalwereld isquote:Op maandag 4 april 2005 13:00 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Goed nieuws voor de Barca- en kluivert fans
9 mln [afbeelding]
Je wilt voor Kuyt meer dan 9 miljoen krijgen?quote:Op maandag 4 april 2005 13:00 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Goed nieuws voor de Barca- en kluivert fans
9 mln [afbeelding]
20.quote:Op maandag 4 april 2005 13:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je wilt voor Kuyt meer dan 9 miljoen krijgen?
al krijgen ze 20, een half jaar later krijgen we weer te horen dat er geen geld is voor aankopenquote:
Tuurlijk. Topscorer van Europa, basisplek in het nationale elftal, goedbetaald contract tot 2009, afgelopen winterstop nog een bod van 10mln afgeslagen (met toen nog een kortlopend contract). Zegt Jorien, dus is het waar.quote:Op maandag 4 april 2005 13:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Je wilt voor Kuyt meer dan 9 miljoen krijgen?
Neen, we steken alles in de samenwerkingverbanden en nieuwe talentjes uit IJsland en Burkina Faso.quote:Op maandag 4 april 2005 13:46 schreef JaWi het volgende:
[..]
al krijgen ze 20, een half jaar later krijgen we weer te horen dat er geen geld is voor aankopen.
Wat een brein heeft deze nuchtere Hollandse jongen!quote:'Ik vind Ajax toch een wat arrogante club. Op het moment dat Sneijder en Van der Vaart doorbreken, worden ze gelijk tot megasterren gemaakt. Bij Feyenoord is dat niet het geval en dat is een grote fout van Ajax'
Deze jongen vertelt gewoon wat zijn achterban wil horen.quote:Op zaterdag 9 april 2005 15:24 schreef gras het volgende:
[..]
Wat een brein heeft deze nuchtere Hollandse jongen!
Kluivert in vorm een betere spits dan RvN in vorm?? wat een onzin man, Kluivert heet totaal geen killerinstinct, nooit gehad en zal het ook nooit krijgen die jongen had zich gewoon op een andere plek moeten concentreren ipv maar steeds in de spits te willen lopen ... dat hij completer is dan RvN kan zijn ja, technischer etc maar een betere spits nee,,,quote:Op maandag 4 april 2005 10:28 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kluivert is in vorm een absolute topspits ja en in dat geval beter dan Kuyt en RvN. Ik heb ook al een keer of 100 gezegd dat dat nu dus niet het geval is. Dus jouw post is nogal kort door de bocht
De media maakt spelers, de supporters breekt ze. Ja, dat is echt de grote fout van Ajax!quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:19 schreef Staanplaats het volgende:
Moeilijk te beseffen dat deze jongen wel gewoon een nuchtere kijk op de wereld heeft, en met beide beentjes op de grond blijft?
Zou kunnen, maar die quote.quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:57 schreef Erasmusch het volgende:
Lijkt me verstandig om ff het hele artikel te lezen![]()
Deze twee zaken kun je niet los van elkaar zien.....quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:30 schreef DAMH het volgende:
[..]
Kluivert in vorm een betere spits dan RvN in vorm?? wat een onzin man, Kluivert heet totaal geen killerinstinct, nooit gehad en zal het ook nooit krijgen die jongen had zich gewoon op een andere plek moeten concentreren ipv maar steeds in de spits te willen lopen ... dat hij completer is dan RvN kan zijn ja, technischer etc maar een betere spits nee,,,
Scorebrodjournalistiekquote:zelfde als dat die duitser "Der bomber" hier in NL altijd wordt afgedaan als een boer(lachertje) zonder techniek, maar die gast schoot ze wel binnen en daar draait het uiteindelijk om...
Hoe noem je bedragen van 20 miljoen verwachten voor een speler als Kuyt?quote:Op zaterdag 9 april 2005 16:19 schreef Staanplaats het volgende:
Moeilijk te beseffen dat deze jongen wel gewoon een nuchtere kijk op de wereld heeft, en met beide beentjes op de grond blijft?
Jullie hebben geld en geven het uit aan slechte aankopen.quote:Op maandag 4 april 2005 13:46 schreef JaWi het volgende:
[..]
al krijgen ze 20, een half jaar later krijgen we weer te horen dat er geen geld is voor aankopen.
Tsja, aanhaken bij het Ajax niveau is niet iedereen gegevenquote:Op maandag 11 april 2005 13:03 schreef Luni het volgende:
[..]
Jullie hebben geld en geven het uit aan slechte aankopen.
(punt1) ik ben niet goed in stats, althans ik weet ze niet, maar ik kan me niet herrineren dat Kluivert ze waar dan ook aan de lopende band erin schoot zoals RvN dat bij PSV en ManU heeft gedaanquote:Op maandag 11 april 2005 11:20 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Deze twee zaken kun je niet los van elkaar zien.....
Kluivert is goeden doen heeft genoeg doelpunten gemaakt. En het gaat erom dat hij vaak doelpunten maakte die RvN, gezien zijn beperkte techniek, nooit gemaakt zou hebben. Tel daar de mogelijkheden van Kluivert bij op om ook nog eens een beslissende pass te geven en je komt tot de conclusie dat Kluivert in vorm beter is dan RvN....
[..]
Scorebrodjournalistiek
Je moet ook kijken naar het soort goals en of een andere spits die niet zou kunnen maken.
katholiek is beterquote:Op zaterdag 9 april 2005 18:50 schreef methodmich het volgende:
En als Robin van Persie de vrouw van Dirk Kuijt had, was hij geen moslim maar protestant geworden.
dan joodquote:
Wat maakt het uit dat Kalou dichterbij komt, ze spelen toch allebei voor Feyenoord, ze komen gewoon allebei op 25 goals uitquote:Op maandag 11 april 2005 23:54 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
dan jood
Wordt tijd dat ie tegen FCDB weer zn goaltje meepikt. 3 wedstrijden zonder goal en Kalou komt dichterbij op de topscorerslijst...
Absoluut gezien scoorde RvN tot aan dit seizoen veel in de EPL. Maar daar zijn flink wat kwalificaties bij te maken zoals bijvoorbeeld aanvankelijk de perfecte aanvoer van Beckham en Scholes en Giggs, en de ongelooflijke naieve manier van spelen in de EPL waardoor hij zeeen van ruimte kreeg. Tel daarbij op dat de Liga veel zwaarder is dan de EPL (om maar niet te spreken over de HCE). Buiten de top in de EPL is het in vergelijking met Spanje een heel stuk minder, vooral toen.quote:Op maandag 11 april 2005 23:14 schreef DAMH het volgende:
[..]
(punt1) ik ben niet goed in stats, althans ik weet ze niet, maar ik kan me niet herrineren dat Kluivert ze waar dan ook aan de lopende band erin schoot zoals RvN dat bij PSV en ManU heeft gedaan![]()
Mijn stelling in dit verband is dat elke goede spits op de plek van RvN minimaal zoveel goals zou maken. Een goede spits staat daar wel in de 16 en intikken lijkt mij nou niet de technisch meest gecompliceerde actie. Pre voor Kluivert is dat hij een actie heeft en op eigen kracht een wedstrijd kan beslissen; bij RvN ontbreekt dit volledig (jaja, die goal tegen Fulham was een overtreding). Hij is volledig afhankelijk van de aanvoer die hij ontvangt; loopt dit minder dan scoort hij ineens niet meer. Dan is ook meteen zijn nut 0 geworden zoals we nu kunnen zien van ManU.quote:(punt2) Wat een onzin zeg, het gaat er niet om hoe(ook voor mij als supporter is dat wel belangrijk ik hou namelijk van een mooie goal) je scoort maar dat je scoort... en de simpelste balletjes die zogenaamd iedere spits kan maken zijn meestal de moeilijkste..
de meeste goals van RvN kan iedere andere spits ook maken, maar ze doen dat niet wat is nu je punt dan?
Uiteraard ben ik het er mee eens dat La liga sterker is dan de EPLquote:
Bij jou of bij de rest?quote:Op dinsdag 12 april 2005 15:20 schreef aldostuta het volgende:
Okok, ik breek deze boeiende discussie al af voordat de frustraties te hoog oplopen......
Ik vind dat wel bij hem passenquote:Op dinsdag 12 april 2005 16:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Een club als Blackburn Rovers is trouwens een lachtertje voor Kuijt.
Ach, hij is toch ook normaalquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:09 schreef feyenoord-dude het volgende:
Waarom heeft deze man nog maar 1 topic?
Nog niet vol?quote:
Conflict in disguisequote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:13 schreef golfer het volgende:
[..]
En Knoekie neem eens een minder migraine-opwekkend user-icon?
Ja, ik ben bezig om een andere te maken. Krijg hier nogal wat klachten overquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Nog niet vol?
En Knoekie neem eens een minder migraine-opwekkend user-icon?
Normaal? Ik ken weinig mensen die 29 goals in een seizoen maken in de eredivisie, zo weinig vijanden hebben, waar boden van 12 miljoen pond op gedaan worden, en zo populair zijn.quote:
En terecht.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:14 schreef Knoekie het volgende:
Ja, ik ben bezig om een andere te maken. Krijg hier nogal wat klachten over![]()
Ach, maar Dirk is nog gewoon Dirk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:15 schreef feyenoord-dude het volgende:
[..]
Normaal? Ik ken weinig mensen die 29 goals in een seizoen maken in de eredivisie, zo weinig vijanden hebben, waar boden van 12 miljoen pond op gedaan worden, en zo populair zijn.
Het is maar wat je normaal vindt
Ach om even nog een inhoud te gevenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:19 schreef feyenoord-dude het volgende:
Nog even volmake deze?
DIRK! DIRK! DIRK!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |