TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Het antwoord vind je in een van de twee interviews waarnaar ik verwees.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is en blijft een tv serie waar logica soms ver te zoeken is.quote:Op maandag 20 mei 2013 21:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Daar komen we volgend seizoen wel achter. Waarschijnlijk zijn er meer 'belangrijke' mensen ontvoerd, ze zit daar immers niet alleen. Opmerkelijker vind ik dat ze de kloon van de president niet gewoon hebben laten zitten. Wachten met oordelen totdat we de volgende afleveringen hebben gezien, dan zal wel blijken of dat het wel of niet logisch geschreven is.
Daarom moet je er ook niet te diepzinnig over nadenken als het dit soort series betreft,laat staan dat je het serieus neemt want daar zijn dit soort tv series juist niet voor bedoelt.
Asskicking mooie vrouwen is nu eenmaal een oud recept die het altijd goed doet en waar de verhaallijn voor wordt aangepast.
Ik vind Maggie Q niet echt aantrekkelijk. Ik respecteer haar (op eigen kracht behoorlijk wat gepresteerd (aangenomen als stuntvrouw in opleiding door een goede stuntman die dat niet snel deed) maar het is nu niet dat ik opgewonden geraak van haar. Die andere daarentegen die je tot vorige week als kind kon zien in How I met your mother...
Was zij in het eerste seizoen niet nog wat kleiner dan Maggie Q?
Was zij in het eerste seizoen niet nog wat kleiner dan Maggie Q?
Niet waarschijnlijk. Die mensen (ook bij andere series het geval) komen op heel veel feestjes om het programma te promoten.quote:Personeelsfeestje van The CW?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is niet Alex hequote:Op woensdag 22 mei 2013 15:32 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Het is en blijft een tv serie waar logica soms ver te zoeken is.
Daarom moet je er ook niet te diepzinnig over nadenken als het dit soort series betreft,laat staan dat je het serieus neemt want daar zijn dit soort tv series juist niet voor bedoelt.
[ afbeelding ]
Asskicking mooie vrouwen is nu eenmaal een oud recept die het altijd goed doet en waar de verhaallijn voor wordt aangepast.
Lijkt er wel een beetje op
Vandaar ook mijn vraag. Die rechter speelt in Arrow, ook een serie van the CW. Maar het zou inderdaad net zo goed een willekeurig evenement kunnen zijn waar ze toevallig beiden aanwezig waren.quote:
Ok stelletje hokboeren
Ik heb stukjes van Arrow gezien bij Veronica, binnenkort ga ik ze eens allemaal in een betere kwaliteit bekijken. Alleen de eerste aflevering had ik al volledig bekeken aangezien ik de serie Smallville bekeek en ik daarom nieuwsgierig was naar deze serie.
Ik vind trouwens dat we deze versie van Nikita wat tekort doen door te stellen dat die leunt op aantrekkelijke meisjes. Neem alleen al de lead-actrice die zeker niet alleen vanwege haar uiterlijk succesvol is geworden, zij is bekend geworden omdat ze een goede stuntvrouw is (o.a. te zien in de laatste Die-Hard-film als tegenspeelster van Bruce Willis (vechtscène). Hoewel het plot soms wat ongeloofwaardig is (ik heb regelmatig een wtf-gedachte) doen de plotschrijvers 1 iets heel erg goed: het verhaal loopt snel door. Ze hebben ook een goede poging gedaan om voldoende verhaallijn over de afleveringen te hebben in plaats van enkel het plot van de week, maar niet genoeg, het liefst heb ik dat in de mate waarin PB, Lost en BE dat doen. De acteurs doen het behoorlijk (Percy, Birkhoff, Nikita en Alex) en het is redelijk goed gefilmd, gemonteerd etc.
Ik heb ook wel eens een grote fout gezien met een stunt maar dat zie je helaas bij alle series. Bij Alias (de serie die ABC terug op de kaart had gezet en waarmee Abrams een grote regisseur is geworden) kon je bijv. eens een keer goed zien dat er een knuppel van foam werd gebruikt, bij Nikita was de fout die mij opviel dat er ofwel te veel ruimte was bij een impact ofwel de hoek ongelukkig was. Dit bij de eerste keer versneld kijke, niet bij plaatje voor plaatje.
De relatie tussen Birkhoff en dat meisje is ongeloofwaardig, er is geen chemie tussen hen. Doordat ze steeds plottwists zoeken maken ze soms minder geloofwaardige keuzes.
Ik mis Percy, die acteur speelde het erg geloofwaardig, op een andere manier dan de origineel (oude serie) maar zeker geloofwaardig. Hij was een leuk badguy. Al met al zal ik de serie missen na volgend jaar, het is een leuke verstrooing als je het niet te serieus neemt.
Ik vind trouwens dat we deze versie van Nikita wat tekort doen door te stellen dat die leunt op aantrekkelijke meisjes. Neem alleen al de lead-actrice die zeker niet alleen vanwege haar uiterlijk succesvol is geworden, zij is bekend geworden omdat ze een goede stuntvrouw is (o.a. te zien in de laatste Die-Hard-film als tegenspeelster van Bruce Willis (vechtscène). Hoewel het plot soms wat ongeloofwaardig is (ik heb regelmatig een wtf-gedachte) doen de plotschrijvers 1 iets heel erg goed: het verhaal loopt snel door. Ze hebben ook een goede poging gedaan om voldoende verhaallijn over de afleveringen te hebben in plaats van enkel het plot van de week, maar niet genoeg, het liefst heb ik dat in de mate waarin PB, Lost en BE dat doen. De acteurs doen het behoorlijk (Percy, Birkhoff, Nikita en Alex) en het is redelijk goed gefilmd, gemonteerd etc.
Ik heb ook wel eens een grote fout gezien met een stunt maar dat zie je helaas bij alle series. Bij Alias (de serie die ABC terug op de kaart had gezet en waarmee Abrams een grote regisseur is geworden) kon je bijv. eens een keer goed zien dat er een knuppel van foam werd gebruikt, bij Nikita was de fout die mij opviel dat er ofwel te veel ruimte was bij een impact ofwel de hoek ongelukkig was. Dit bij de eerste keer versneld kijke, niet bij plaatje voor plaatje.
De relatie tussen Birkhoff en dat meisje is ongeloofwaardig, er is geen chemie tussen hen. Doordat ze steeds plottwists zoeken maken ze soms minder geloofwaardige keuzes.
Ik mis Percy, die acteur speelde het erg geloofwaardig, op een andere manier dan de origineel (oude serie) maar zeker geloofwaardig. Hij was een leuk badguy. Al met al zal ik de serie missen na volgend jaar, het is een leuke verstrooing als je het niet te serieus neemt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat heeft Maggie Q eigenlijk een groot hoofd.quote:
[..]
Het is en blijft een tv serie waar logica soms ver te zoeken is.
Daarom moet je er ook niet te diepzinnig over nadenken als het dit soort series betreft,laat staan dat je het serieus neemt want daar zijn dit soort tv series juist niet voor bedoelt.
[ afbeelding ]
Asskicking mooie vrouwen is nu eenmaal een oud recept die het altijd goed doet en waar de verhaallijn voor wordt aangepast.
Komt omdat ze zo dun isquote:
[..]
Wat heeft Maggie Q eigenlijk een groot hoofd.
Dan lijkt het meteen of je een supergroot hoofd hebt
Op
Ik weet maar al te goed dat Maggie Q heel wat in haar mars heeft, net zo als onderstaande aziatische actrices.quote:
Ik vind trouwens dat we deze versie van Nikita wat tekort doen door te stellen dat die leunt op aantrekkelijke meisjes. Neem alleen al de lead-actrice die zeker niet alleen vanwege haar uiterlijk succesvol is geworden, zij is bekend geworden omdat ze een goede stuntvrouw is (o.a. te zien in de laatste Die-Hard-film als tegenspeelster van Bruce Willis (vechtscène). Hoewel het plot soms wat ongeloofwaardig is (ik heb regelmatig een wtf-gedachte) doen de plotschrijvers 1 iets heel erg goed: het verhaal loopt snel door. Ze hebben ook een goede poging gedaan om voldoende verhaallijn over de afleveringen te hebben in plaats van enkel het plot van de week, maar niet genoeg, het liefst heb ik dat in de mate waarin PB, Lost en BE dat doen. De acteurs doen het behoorlijk (Percy, Birkhoff, Nikita en Alex) en het is redelijk goed gefilmd, gemonteerd etc.
Desondanks gaat het mij om de series waarin zij spelen en wat van hen verwacht wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-05-2013 11:10:42 ]
Natuurlijk helpt een goed uiterlijk (wat je toch ook sterk te danken hebt aan een goed gewicht en een atletische bouw?) maar een van de redenen dat zij is gekozen voor deze rol is omdat ze ook een stuntvrouw is. Dat werkt beter aangezien je dan niet allerlei trucjes nodig hebt om te verkopen dat de actrice iets uitvoert (korte shots van achter (pruik) of ver die je tussenvoegt tussen het eerste deel van de actie en het laatste deel van de actie). Als je op uiterlijk selecteert dan waren er m.i. veel interessantere actrices dan Maggie Q.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Het seizoen krijg er idd in totaal maar 6. Nikita is in de VS gewoon gigantisch geflopt, ben al lang blij dat ze er nog 6 kregen
De aflevering van eergisteren had ook maar 730k viewers
, ter vergelijking, de pilot van seizoen 1 had er 3,57 miljoen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 21:30:49 ]
De aflevering van eergisteren had ook maar 730k viewers
, ter vergelijking, de pilot van seizoen 1 had er 3,57 miljoen [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-11-2013 21:30:49 ]
Wel raar dat het zo weinig kijkers heeft. Al is vrijdagavond en op een klein netwerk natuurlijk meestal geen goed teken.
Dan gaan het wel zes knalafleveringen worden, dat is wel zeer prettig.
Dan gaan het wel zes knalafleveringen worden, dat is wel zeer prettig.
Lees ik het nou goed dat NIKITA seizoen 4 al begonnen is? Ik neem aan de USA? Linkje o.i.d.? ( mag ook via dm!)quote:Op zondag 24 november 2013 21:29 schreef CrashO het volgende:
Het seizoen krijg er idd in totaal maar 6. Nikita is in de VS gewoon gigantisch geflopt, ben al lang blij dat ze er nog 6 kregen
De aflevering van eergisteren had ook maar 730k viewers
|
|
