KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 05:21 |
http://nos.nl/artikel/496(...)stfabriek-texas.html http://www.volkskrant.nl/(...)tfabriek-Texas.dhtml ![]() ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door KoningStoma op 18-04-2013 05:45:18 ] | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 05:22 |
Live stream: http://www.nbcdfw.com/new(...)-Fire-203508011.html Midden in een bewoond gebied. http://maps.google.ie/map(...)tates&gl=ie&t=h&z=17 Da's nie best. | |
Straatcommando. | donderdag 18 april 2013 @ 05:56 |
Soort Enschede op steroïden ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Straatcommando. op 18-04-2013 07:03:50 ] | |
Omentuva | donderdag 18 april 2013 @ 06:36 |
BBCIets minder... sensationeel dan de NOS met zijn 'sommige media spreken van tientallen doden' (o.i.d, staat er op dit moment op), maar de situatie is er wel dat het kan. Hoorde net op de BBC ook dat het vuur wel minder is dan eerst, maar dat er een tank met kunstmest wel vlakbij het vuur is - die kan dus ook nog de lucht in gaan. | |
Pino112 | donderdag 18 april 2013 @ 06:59 |
Dat filmpje ![]() | |
TheFastOne | donderdag 18 april 2013 @ 07:07 |
Als er iets brandbaar is is het kunstmest. Bah. | |
Pietverdriet | donderdag 18 april 2013 @ 07:12 |
Ligt eraan welke soort, maar, jep, explosief zelfs. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 07:23 |
Precies wat de VS nu nodig heeft, een explosie voor alle aluhoedjes. | |
Karina | donderdag 18 april 2013 @ 07:25 |
Men heeft het nu al over 60-70 doden ![]()
| |
TheVulture | donderdag 18 april 2013 @ 07:26 |
Het is me het weekje wel daar | |
trigt013 | donderdag 18 april 2013 @ 07:28 |
Valt wel mee, ik denk ongeveer dezelfde kracht. Nederlandse huizen van steen en beschermen goed. Amerikaanse huizen van hout en versplinteren, veel gevaarlijker. | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 07:28 |
Er zijn wel doden, maar het aantal is niet bekend. Die 60-70 kwam van een tweet en is later ingetrokken, | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 07:29 |
Mensen die vermoeden dat het een aanval is. ![]() In Boston, DAT is een aanval. Dit is in een kunstmest fabriek, er kan van alles fout gaan. | |
Karina | donderdag 18 april 2013 @ 07:29 |
Op Radio 1 hoorde ik ook zoiets net. Dit komt uit het AD. En ik lees het nu ook in het NRC. Maar goed, er zullen heel wat doden zijn als ik de beelden zo zie ![]() | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 07:30 |
http://www.mmo-champion.c(...)ants-near-waco-texas | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 07:37 |
| |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 07:38 |
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-22195495 Filmpje met reportage door BBC. | |
DeRakker. | donderdag 18 april 2013 @ 07:39 |
Ik heb liever hout tegen mn kop dan steen wanneer het door de lucht vliegt. Ook zijn er huizen in NL die een constructie van hout hebben en alleen de gevel van steen is. Dat de buitenkant steen is betekent niet meteen dat het huis van steen is en andersom. | |
willemson | donderdag 18 april 2013 @ 07:41 |
Heyyy.. geen Irak of Afghanistan? Geen aarbeving in Iran? Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden, maar lig er eerlijk gezegd niet zo wakker van. Waarom is dit opeens groot nieuws? Boston? Texas? Waar blijven de mensen die normaal gesproken 'Allah Snackbar' roepen? | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 07:42 |
NWS / Tien jaar na invasie Irak: dozijn autobommen ontploft tientallen doden NWS / Zware 7.8 aardbeving treft grensstreek Iran en Pakistan Ksst. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 07:43 |
Dat filmpje. | |
STING | donderdag 18 april 2013 @ 07:44 |
Lang leve de media, die natuurlijk erg scherp zijn op verhalen die iets van een aanslag weg kunnen hebben. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 07:44 |
Ik dacht eerst, meh, die explosie is al geweest er fikt alleen nog wat. En dan die knal ![]() | |
koekii | donderdag 18 april 2013 @ 07:45 |
Omg dat filmpje! ![]() ![]() | |
bijdehand | donderdag 18 april 2013 @ 07:46 |
De tering zeg ![]() | |
Mani89 | donderdag 18 april 2013 @ 07:46 |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 07:47 |
Hopelijk is dat meisje niet permanent doof. | |
Mani89 | donderdag 18 april 2013 @ 07:49 |
![]() Vuurbal jonguh. | |
francoisdublanc | donderdag 18 april 2013 @ 07:49 |
Aardbeving van 2.1 op SvR door explosie. | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 07:50 |
![]() ![]() | |
Michael-H | donderdag 18 april 2013 @ 07:52 |
Daar zullen ze geen overlevenden uithalen ![]() | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 07:53 |
![]() Wel een beetje dom om een ziekenhuis en bejaardenhuis er naast te bouwen eh... | |
STING | donderdag 18 april 2013 @ 07:54 |
Toen ze het bouwden was er zeker nog geen Sim City ![]() | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 07:55 |
Volgens mij hebben ze dat gebouw uit voorzorg geëvacueerd. | |
Michael-H | donderdag 18 april 2013 @ 07:55 |
In Enschede bouwde ze een vuurwerkopslag midden in de woonwijk ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 07:56 |
Laat maar weer zien dat Nederland voorliep op het gebied van YOLO ![]() Wat wil dit zeggen? ![]() | |
kwiwi | donderdag 18 april 2013 @ 07:56 |
Wow, de mensen die in die auto zaten hebben ook geluk gehad zeg. | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 08:02 |
Ze hebben nog mazzel gehad dat het aan de rand zat ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:06 |
Mensen die denken dat je een aanval moet plegen om dit voor elkaar te krijgen ![]() Beetje saboteren/vuurtje maken is genoeg. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 08:07 |
Dat kan ook. Maar dat is ook een aanval in mijn boek. ![]() | |
Mestras | donderdag 18 april 2013 @ 08:07 |
Inderdaad bijzonder dat die installatie half in het dorp staat | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:08 |
Mensen die denken alles te weten als er nog niks bekend is ![]() | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 08:12 |
Ik zeg: dat kan ook. Mensen die niet kunnen lezen. ![]() | |
Pino112 | donderdag 18 april 2013 @ 08:16 |
Was dit al genoemd?20 jaar geleden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Branch_Davidians | |
trigt013 | donderdag 18 april 2013 @ 08:17 |
hij ligt tegen het dorp aan, het dorp is zo klein dat je altijd wel een functie in de buurt van de fabriek hebt. | |
trigt013 | donderdag 18 april 2013 @ 08:17 |
Dit is niet in de stad Waco, maar een dorp genaamd West ten noorden van Waco. | |
Mestras | donderdag 18 april 2013 @ 08:18 |
Waco Siege | |
TwyLight | donderdag 18 april 2013 @ 08:18 |
Dit | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 08:20 |
Je vraagt je af hoeveel mensen er net als toen in Enschede aan het kijken waren voor die enorme explosie kwam ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:21 |
Jij zegt: Je snapt jezelf niet ![]() | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 08:22 |
Dat de explosie voor zoveel trilling zorgde dat het een score krijgt van 2.1 op de schaal van richter . Maar het is eigenlijk gewoon 1 groot explosief, die fabriek. Er zijn niet voor niets kunstmestbommen (fertilizer bomb). Dat filmpje, echt ziek. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 08:23 |
Ik zeg niet dat het perse een ongeluk moet zijn he. ![]() Snap jij taal wel. En als je Boston bedoelde: Ja, ik ben er van overtuigd dat het wel een aanval was. | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 08:24 |
En hoevel brandweermensen bezig waren het vuur te bestrijden en het niet meer kunnen navertellen. En hoeveel werknemers er waren. En hoeveel toevallige passanten. En hoeveel mensen getroffen zijn door gesprongen glas in de omgeving. En hoeveel mensen er in de omliggende gebouwen woonden/werkten. Als je dit allemaal bij elkaar telt heb je een groot potentieel aantal slachtoffers. ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:25 |
Dude, heb je niet geslapen ofzo ![]() Ja koekoek, maar of daar uit af te leiden valt hoe groot de inslag in de grond etc. is? | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 08:25 |
Ik krijg er gewoon de rillingen van. Al die brandweermannen ook idd ![]() Wat een gevaarlijk beroep is dat toch ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:25 |
En de mensen die het filmpje allemaal hebben gezien en zijn geschrokken ![]() | |
Mestras | donderdag 18 april 2013 @ 08:26 |
Er komt ook nog een heftige storm langs over een paar uur. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 08:27 |
Ja, en je maakt echt 0 sense. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 08:27 |
Mja zegt idd niet zoveel want een fabriek staat ook boven op de grond in tegenstelling tot een aardbeving. Als ik een rotje af laat gaan naast zo'n meter geeft ie ook een 2.1 aan ![]() Tenslotte zou een 2.1 nauwelijks voelbaar zijn terwijl halve appartementen complexen zijn weggeblazen. | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 08:28 |
Het is inderdaad een gevaarlijk beroep. Zelfs zonder explosies of bommen is het gevaarlijk, kan ik je uit ervaring vertellen. Maar niet alleen de branweermannen, ambulance, politie, werknemers zelf... Daar valt wel van af te leiden hoe groot de impact op de grond is (in trillingen) niet per definitie hoe diepe krater er nu in de grond zit, maar denk ook niet dat dat iets van waarde heeft ? | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:29 |
Nou dan zou ik weten of ik er een zwembad kan laten aanleggen ![]() | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 08:29 |
-edit- Is verwijderd ![]() [ Bericht 38% gewijzigd door paddy op 18-04-2013 09:25:47 ] | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 08:30 |
Mijn oom is als brandweerman omgekomen tijdens een brand. Ook een explosie. Gasflessen. Die storm die er aankomt klinkt ook al niet best. Zouden er overigens nog meer explosies kunnen volgen? | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 08:31 |
Ik vindt het een schande dat op nu.nl al ruim een uur wordt gesproken over 60 doden en honderden gewonden.... het is voorpagina nieuws en op de Fok! frontpage staat een lullig klein berichtje over enkel wat gewonden.... Bij de aanslagen in Boston kwamen "maar" 3 mensen om het leven en daar was er direct 24 uur lang een liveblog aan het posten. Ruim 60 doden in Houston en er is niemand wakker op de redactie. | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 08:32 |
![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 08:32 |
Omdat 60 doden niet klopt en nu.nl gewoon weer eens pauper doet (als in: tweets overnemen zonder controle). Volgens nu.nl waren er in Boston 12 doden en honderden doden bij de aardbeving in Iran. | |
JimmyJames | donderdag 18 april 2013 @ 08:32 |
Terrorisme vinden mensen toch wat enger. Hoeveel moorden worden er dagelijks niet gepleegd in de VS? | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 08:33 |
Ik neem aan dat er dus ook niet meer geblust wordt. | |
RolStaart-Beer | donderdag 18 april 2013 @ 08:34 |
Dat is het kleine verschil tussen een ramp en een aanslag vermoed ik. | |
Felixa | donderdag 18 april 2013 @ 08:34 |
Van cnn:
| |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 08:36 |
idd dat spul brand als een foddermucker!!! wat een knal!! ![]() | |
CherryOnTop | donderdag 18 april 2013 @ 08:38 |
Kan het me wel voorstellen, zoveel doden, als je de explosie zag... | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 08:38 |
![]()
| |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 08:41 |
"De oorzaak is vermoedelijk een brand" nu.nl vermoedelijk, kan aan mij liggen maar ik zou dat zo 1 2 3 niet zeggen bij een flammenzee! zie filmpje ![]() kreeg ff Enschede boem flashback bij zien van filmpje ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 18 april 2013 @ 08:45 |
Mooi uitzicht vanaf dat bankje. ![]() | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 08:46 |
Wat een onzin.... Fok! moet als die wiedeweer gewoon zijn Frontpage updaten. Ook op de NOS is al een liveblog gestart en daar hebben ze het ook over tientallen doden. Het is echt chaos daar. | |
nummer_zoveel | donderdag 18 april 2013 @ 08:46 |
Er is nog helemaal niet bevestigd dat er 60 doden zijn. | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:47 |
CNN zegt nu live (iemand van het ziekenhuis) dat er nog geen doden in het ziekenhuis zijn gevallen. | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 08:48 |
"Op diverse nieuwswebsites wordt gesproken over 60 doden of meer; een officieel aantal is er echter nog niet. De politie heeft de dood van x brandweermannen bevestigd. x brandweermannen worden tot nu toe vermist" Zo moeilijk is het niet hoor. | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 08:48 |
In het ziekenhuis misschien niet. De autoriteiten willen nog geen officiele uitspraak doen maar het is al wel duidelijk dat er vele doden zijn gevallen. | |
Ener-G | donderdag 18 april 2013 @ 08:48 |
Damn, 70 doden: http://hisz.rsoe.hu/alert(...)X-20130418-38890-USA | |
nummer_zoveel | donderdag 18 april 2013 @ 08:49 |
Kan aan mij liggen, maar dit is toch best een ver van m'n bed show. Texas... Als er 60 doden vallen in een fabriek in China starten we ook geen liveblog. Zelfs niet als het in Zwitserland is, of Duitsland. Waarom hier dan nu weer wel? Overdreven gedoe! Is het wel gedaan in Noorwegen tijdens die aanslagen? Ook niet he... Waarom als er iets gebeurd in de VS en dan ook nog in Texas, niet bepaald het kloppend hart van de VS, weer wel? | |
Re | donderdag 18 april 2013 @ 08:49 |
Da's een flinke knal zeg, dat wil wel met al die kunstmest gassen die vrijkwamen | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 08:49 |
Waarom dan die liveblog bij twee knutselbommetjes in boston met 3 doden? | |
nummer_zoveel | donderdag 18 april 2013 @ 08:49 |
Er wordt gesproken over.... Er is dus nog niks bevestigd, wat ik al zei... | |
StephanL | donderdag 18 april 2013 @ 08:51 |
Flinke wind al zo te zien. | |
RolStaart-Beer | donderdag 18 april 2013 @ 08:51 |
Je weet toch het verschil tussen een ramp en een terreuraanslag? | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:52 |
Onstpan ![]() In China is natuurlijk ook niet zoveel vrije media ![]() Dat dit meteen "groot nieuws" is komt natuurlijk dat geimpliceert wordt dat het terror is denk ik. | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 08:52 |
Maakt het heel veel uit? Volgens mij hoort de impact van een nieuwsbericht gerelateerd te zijn een het aantal doden en gewonden implaats van de gedachtegang er achter? | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:53 |
Ja en met die chemicalieën in de lucht kan het nog een naar staartje krijgen. | |
RolStaart-Beer | donderdag 18 april 2013 @ 08:53 |
Daar heb je gelijk in. Maar zo werkt het niet helemaal. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 18 april 2013 @ 08:55 |
Wel apart, in Amerika hebben ze toch ook scheikunde? Kunstmest word niet voor niets vaak gebruikt (of eigenlijk aangemerkt als gevaarlijk) qua basis in explosieven. | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 08:56 |
Klopt, maar ook economie en iets zegt mij dat het goedkoper is om naast zo'n fabriek te wonen.. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 08:59 |
Ver van jou bed show ja. Voor mij ligt China dichterbij dan Texas, maar ik kan me voorstellen dat voor het meerdendeel van de mensen in Nederland het andersom is. Amerika wordt toch een beetje als ons dorp gezien. Terwijl China of het MO toch echt wel het volgende dorp zijn. Daarnaast krijgen wij veel meer mee van rampen in de VS, omdat we beter weten waar we kunnen zoeken voor info. Dat draagt ook bij aan de nieuwswaarde. Explosies in China krijgen op hun beurt weer veel meer aandacht dan een explosie in midden afrika (waar je waarschijnlijk helemaal niets over te horen krijgt) | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 09:07 |
gezellige plek om te wonen 20 jaar geleden gebeurde dit daar. http://en.wikipedia.org/wiki/Waco_siege ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 09:10 |
Goh, in BNW hebben ze er nog geen topic over geopend, zijn zeker nog niet wakker? Maar verschrikkelijk zoiets. VS hebben het zwaar te verduren de afgelopen tijd, mass stabbing 14 injured, Boston en nu dit, allemaal binnen een week oid. | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 09:13 |
RIP en sterkte aan de nabestaanden. | |
Enchanter | donderdag 18 april 2013 @ 09:13 |
Ik hoop dat ik het volgende maand overleef daar tijdens m'n vakantie ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 18 april 2013 @ 09:15 |
Richter is een Logaritmische schaal 6.0 is dan wel 15.000.000 kilo TNT, maar een 2.0 is ongeveer 15 kilo TNT http://en.wikipedia.org/wiki/Richter_magnitude_scale Klinkt dan wel indrukwekkend dat het een explosie was van 2.1 op de schaal van Richter, het zegt verder niet zo veel | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 09:17 |
West, waar dit gebeurd is, is toch al snel 30km bij Waco vandaan. | |
Prof_Hoax | donderdag 18 april 2013 @ 09:21 |
Interessant, dankjewel! Tevens: Dat gaat wel ineens hard omhoog ![]() | |
heywoodu | donderdag 18 april 2013 @ 09:23 |
Men wil dus heel duidelijk maken dat het aantal doden NIET bekend is, maar dat er wel doden zijn. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 09:24 |
Logaritmische schaal. 1 = 101 2 = 102 3 = 103 etc. | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 09:25 |
na zo'n knal kunnen ze in feite eigenlijk alleen maar aangeven wie er allemaal vermist is. denk niet dat ze veel lichamen zullen vinden na zo'n explosie ![]() | |
heywoodu | donderdag 18 april 2013 @ 09:26 |
Nou ja, misschien niet van mensen die er een paar meter naast stonden, maar bijvoorbeeld in zo'n gebouw 50 meter verderop wel denk ik... Enige doden die zijn bevestigd zijn 2 medische hulpverleners. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 09:26 |
Van degene die net zijn peukje had weggegooid is niets over idd. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 09:27 |
Iedereen die logisch nadenkt snapt dat ze het aantal doden moeten schatten. Mensen die dichtbij de klap stonden (brandweerlui) zijn gewoon "verdwenen" en ze hebben vast nog niet alle verwoeste gebouwen kunnen betreden. | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 09:31 |
precies. denk dat pas na een dag een redelijke schatting gemaakt kan worden. ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 09:31 |
![]() Ziet er nogal warm uit daar. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 09:32 |
De afstand die ligt tussen het terrein van de Waco Siege en deze explosie is zo'n 30 km. Niet echt om de hoek ofzo. | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 09:32 |
Washington Post: Images of the gargantuan fireball were particularly jarring, coming just two days after a terrorist attack at the finish line of the Boston marathon. Officials in Texas said it was too early to say how the fire that triggered the blast began, and offered no evidence to suggest it involved foul play. http://www.washingtonpost(...)f_story.html?hpid=z1 Zo geef je de complotdenkers wel een voedingsbodem. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 09:34 |
Zijn ook 385 geheime diensten in de VS, waarvan de leden hun boterham verdienen om eventueel foul play op te sporen, en dan heb ik het dus nog niet gehad over de internet-CSI. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 09:34 |
Man, ik heb toen de Columbia ontplofte CNN een paar uur gevolgd, urenlang "no sign of terrorism, it is useless to speculate terrorism was involved, it is too early to say but no evidence suggests terrorism." | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 09:49 |
Wel joh. Speculeer verder!! | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 09:51 |
Dom comment zeg, dus op een plek waar veel fout kan gaan zal nooit een aanslag worden gepleegd? Ik zeg niet dat het een terreur aanval was, maar toen ik enkel de titel van de kop zag kon ik dat nou ook weer niet direct uitsluiten. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 09:52 |
Hier een zooi foto's trouwens: http://www.bbc.co.uk/news/22195653 | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 09:54 |
Zou jij een aanslag plegen op een kunstmestfabriek in een gehucht ten noorden van een stadje ergens in de achterhoek van Texas? | |
CoolGuy | donderdag 18 april 2013 @ 10:01 |
kolere zeg, dat filmpje ![]() ![]() | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 10:06 |
Nieuwe video... | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:06 |
Ik verwacht straks wel veel meer nieuws en beelden. Het is nu nacht daar. | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 10:07 |
| |
StephanL | donderdag 18 april 2013 @ 10:07 |
Zou fijn wezen als er minder geslowchat wordt. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:07 |
Oef, dan vlieg je wel een paar meter naar achteren gok ik zo. | |
CherryLips | donderdag 18 april 2013 @ 10:07 |
Denk je op een veilige afstand van een paar honderd meter te staan ![]() | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 10:11 |
Ja, duidelijk, het zonlicht bevestigt dat hier een explosie heeft plaatsgevonden. | |
Basp1 | donderdag 18 april 2013 @ 10:13 |
Bij de vuurwerkramp in enschede werd ik op ruim 2 km afstand nog uit het raam geblazen, dus zo bijzonder is dat ook weer niet een flinke drukgolf. ![]() | |
brojo | donderdag 18 april 2013 @ 10:14 |
Ik hoop dat de dochter haar gehoor weer terug heeft. | |
Disorder | donderdag 18 april 2013 @ 10:17 |
Echt hè? Bij elke explosie: "False flag!"/ "OMG precies ... jaar geleden dat ... gebeurde!" ![]() | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:17 |
Het was een beetje de boel persifleren, ik verwacht wel dat als ze wakker zijn, ze wel een topic hierover openen hoor... | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 10:18 |
Idd ![]() | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 10:18 |
Ja dit is wat de dubbelspionnen willen dat we denken. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:21 |
NWS / [NWS FeedBack] betyar :') [ Bericht 86% gewijzigd door sp3c op 18-04-2013 17:28:11 ] | |
Dimauro | donderdag 18 april 2013 @ 10:30 |
Zie nu ook staan dat er al weer plunderaars door het gebied lopen.. 'police on-scene tell me there were looters near impact zone very soon after.' | |
Binkster | donderdag 18 april 2013 @ 10:31 |
bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-22195495 Die laatste zin komt toch wel beetje raar over | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 10:33 |
Doet me denken aan Enschede. Wat een ramp. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:34 |
![]() | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 10:36 |
denk eerder dat er gewoon beter te zien is wat de omvang wel niet is.. ben wel benieuwd naar helicopter beelden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 10:37 |
Zo gaat dat. In Boston plunderde ze ook de kraampjes met kleding terwijl de mensen nog zwaargewond op straat lagen. Te gek voor woorden. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:39 |
Ik snap echt niet dat men zo verlegen zit om spullen. Blijkbaar moeten veel mensen altijd maar meer hebben. Ik probeer zelf juist zoveel mogelijk zooi uit huis te houden en alleen te houden wat ik echt nodig heb. | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 10:39 |
Plunderen, het schijnt normaal te zijn bij chaos: | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 10:40 |
Wat hebben de plunderaars gemeen? ![]() | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 10:41 |
Mwah, zullen wel mensen zijn die hun eigen meuk aan het zoeken zijn. Zo te zien is het vrij plattelands allemaal, waar mensen uberhaupt de deur niet op slot doen. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:43 |
Police needed it. They're in ayle 3. | |
Zorro | donderdag 18 april 2013 @ 10:44 |
Ik wel. Terrorisme is angst zaaien. Hoe kun je dat beter doen dan op deze manier? Juist door het op een schijnbaar onbelangrijke plek te doen weet je dat niemand zich meer veilig voelt. Het gebeurt niet alleen bij belangrijke punten of evenenmenten, het gebeurt gewoon overal. Dat is pas eng. (Overigens is dit gewoon een ongeluk, daar niet van) | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 10:44 |
Het hoort erbij blijkbaar. In Boston deden ze er ook niet moeilijk over. Even rustig kijken of het shirtje wel de goede maat had etc etc. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:45 |
Ik heb een ehbo-diploma, dus ik kan dan niet eens plunderen. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:45 |
Ik zie die connectie niet helemaal? | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 10:46 |
Die man nu op CNN. Je ziet de angst nog op zijn gezicht. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:46 |
Zag je die gast in zijn maatpak en overjas? | |
Pietverdriet | donderdag 18 april 2013 @ 10:47 |
Jep, logaritmen doen dat | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:47 |
Nou, ja ik ga slachtoffers helpen, eindelijk dat ehbo-diploma een keer echt benutten (na bijna 6 jaar). | |
my2cents | donderdag 18 april 2013 @ 10:49 |
Magoe, er is dus nog steeds ontploffingsgevaar van een tweede opslagtank op het terrein, het brand nog steeds. | |
Ryan3 | donderdag 18 april 2013 @ 10:49 |
1 = 101 2 = 10 2 3 = 10 3 etc. En tussen schalen. Zucht... [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 18-04-2013 10:56:53 ] | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 10:50 |
Is daar beeld van? | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 10:54 |
| |
CherryLips | donderdag 18 april 2013 @ 10:55 |
#mygod ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 10:56 |
Blijkbaar komt er ook nog slecht weer aan. | |
venomsnake | donderdag 18 april 2013 @ 10:58 |
Zo'n fabriek bij een woonwijk zetten . . . ![]() | |
KoningStoma | donderdag 18 april 2013 @ 10:59 |
Die fabriek stond er eerst. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 18 april 2013 @ 11:02 |
In Nederland staan ook vast genoeg potentiële fabrieken die beter niet kunnen exploderen. Kijk b.v. hoeveel tankstations er in steden staan. | |
Saekerhett | donderdag 18 april 2013 @ 11:05 |
Dan: Een woonwijk maken bij zo'n fabriek ![]() | |
Isabeau | donderdag 18 april 2013 @ 11:06 |
Lekker dicht bij je werk ![]() | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:07 |
Vooralsnog levert het meer doden op dan een drukbezochte marathon in hartje Boston. | |
my2cents | donderdag 18 april 2013 @ 11:08 |
Kijk maar op www.risicokaart.nl en voer je postcode in... | |
StateOfMind | donderdag 18 april 2013 @ 11:08 |
Nu niet meer ![]() | |
my2cents | donderdag 18 april 2013 @ 11:13 |
Kweenie, zag net wel beelden op euronews, daar werd het gezegd. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 11:14 |
Ja, of een vuurwerkfabriek in een woonwijk zetten, of hele steden onder zeeniveau bouwen:') | |
rakotto | donderdag 18 april 2013 @ 11:17 |
Gaat de kerk weer zeggen dat dit komt door de homohuwelijk? Nee, maar ff serieus. Zijn er echt 60-70 doden gevallen? ![]() http://english.ahram.org.(...)-explosion-Medi.aspx | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:22 |
Er was al brand voordat de explosie er was waar de brandweer op gereageerd had. Dus ik sluit de kans op aanval voor 95% uit. Absoluut geen domme comment. Als er alleen een explosie was zou ik het meer kans geven maar nee. | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:23 |
Is een fabriek in de brand steken geen terreurdaad? Daarnaast was deze info niet direct vanaf minuut 1 bekend, dus zo raar is het allemaal niet dat de gedachten van mensen afdwalen. | |
ClapClapYourHands | donderdag 18 april 2013 @ 11:24 |
Harde struggles in de VS deze week | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:24 |
Wel, maar je zou toch wel denken dat iemand die een terreurdaad gelijk alles laat ontploffen i.p.v iets eerst laten afbranden met de potentie dat het toch eerder geblust wordt en niet ontploft | |
Re | donderdag 18 april 2013 @ 11:25 |
McVeigh gebruikte ook fertilizer voor zijn bommetje en dat zag er ook niet kleinschalig uit | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:25 |
Brandje aansteken is wat makkelijker dan een bom bouwen. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:26 |
Klopt, maar dan had hij niet zo goed nagedacht want ze konden net zo goed de brand op tijd blussen en dan was er geen ontploffing geweest. Als het een terrorist was, dan was hij niet zo prepared. | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:27 |
Whatever, we kunnen het nu wel keihard eens zijn dat het geen aanslag was, ik vond jouw argumentatie 'het is geen aanslag want het is bij een kunstmestfabriek' zoals je toen postte nogal kortzichtig. Dat het een ongeluk was snap ik ook wel. | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 11:27 |
Waarom? Als je een beetje verstand hebt dan hoef je niet daar te blijven tot het ontploft.. | |
opgebaarde | donderdag 18 april 2013 @ 11:28 |
Kunstmest laat zich niet zo makkelijk blussen he. ik probeer nochtans absoluut niet te insinueren dat hier sprake is van opzet | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 11:28 |
Das waar. Echter acht ik de kans op terrorisme ook klein. Dit omdat de kans hoe dan ook klein is. Ten eerste gaan kunstmestfabrieken regelmatig de lucht in. Ten tweede omdat de enige reden dat hierbij aan een aanslag gedacht wordt omdat het vlak na de aanslagen in boston is. Maar kijkend naar alles wat in Amerika de lucht is in gegaan de afgelopen jaren is die kans nog best groot. | |
Re | donderdag 18 april 2013 @ 11:29 |
ja Enschede en Moerdijk waren ook terroristische aanvallen ![]() een brandje is er zo, vooral bij zulk soort bedrijven die zich niet echt netjes aan de regels houden... kunstmest produceert nou eenmaal een explosief goedje | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:29 |
Nee, kijk: Meneer steekt het in de brand: brandweer komt op tijd, blust het op tijd, geen ontploffing. Meneer steekt het in de brand: brandweer komt niet op tijd/blust niet op tijd, wel ontploffing. Het eerste zou net zo goed kunnen gebeuren en daar ging meneer zijn aanslag. Niks gebeurd, alleen een brand. | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:30 |
Wie beweert dat dit wel een terroristische aanval was dan? Anders leer je even lezen... | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 11:31 |
Klopt, maar de kans is alsnog een stuk groter dat het een ongeluk is dan een aanslag. Dit omdat ongelukken met een explosie als resultaat niet eens zo heel zeldzaam zijn (in de VS). Oftewel, de kans dat het een ongeluk is is een stuk groter dan de kans dat het een aanslag is. Daarom hou ik het voor nu op een ongeluk. Bij alle andere grote explosies van de afgelopen tijd hoorde je niemand over aanslagen. Echter, omdat we net Boston gehad hebben proberen mensen die link te leggen. De enige link is echter dat het vlak na elkaar gebeurd, maar dat is eigenlijk geen link. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:32 |
Dat ook, een ongeluk zit in een klein hoekje. Een medewerker hoeft maar een beetje nalatig te zijn en dan heb je dit. | |
Re | donderdag 18 april 2013 @ 11:32 |
om het even aan te geven dat het gewoon een uit de hand gelopen brand is waarbij er dus duidelijk iets mis is gegaan met deze gevolgen... gebeurd wel vaker dat er ergens een brandje is, daar hebben ze zelfs hele beroepen voor uitgevonden om die aan te pakken | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:32 |
Discussie is nooit geweest of het een aanslag is of niet... | |
opgebaarde | donderdag 18 april 2013 @ 11:32 |
Het gebeurt altijd in twee of meer, net zoals vliegtuigongelukken ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 11:34 |
Klopt. Als je ziet hoeveel van dit soort fabrieken de lucht in gaan elk jaar wereldwijd. Het meeste komt alleen niet eens in het nieuws omdat het ver weg is. | |
ThePlaneteer | donderdag 18 april 2013 @ 11:35 |
Sinds wanneer ligt Texas in Nederland dan? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 11:36 |
Met ver weg bedoel ik nieuwswaardig ver weg. Binnenland van China, Midden-afrika, hoog in oost-europa, etc. | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:36 |
Betere bewoording is dan eigenlijk: Omdat die plekken niet in de Westerse wereld liggen. | |
opgebaarde | donderdag 18 april 2013 @ 11:37 |
Deze explosie is niet in het nieuws ![]() | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 11:42 |
Wel. | |
Smack10 | donderdag 18 april 2013 @ 11:44 |
Deze stond dan wel goed qua impact als je slechte bedoelingen hebt. | |
Perrin | donderdag 18 april 2013 @ 11:45 |
tes.je | donderdag 18 april 2013 @ 11:47 |
Op een persconferentie worden nu 15-20 doden gemeld. | |
CherryLips | donderdag 18 april 2013 @ 11:48 |
Jezus, als je daar woont dan denk je ook dat de wereld eraan gaat ![]() | |
Skillstorm | donderdag 18 april 2013 @ 11:48 |
Huh? | |
tes.je | donderdag 18 april 2013 @ 11:49 |
CBS zendt een persconferentie uit. Criminele activiteit wordt niet uitgesloten, maar vooralsnog gaan ze uit van een ongeluk. | |
StephanL | donderdag 18 april 2013 @ 11:52 |
CNN zend het ook uit. Neem aan dat we naar de dezelfde man kijken. Nieuwszenders blijven er lang bij. Waarschijnlijk ook niet veel meer te melden aangezien het nacht is in America. | |
ShaoliN | donderdag 18 april 2013 @ 11:52 |
En dan te bedenken dat wij hier in NL een aantal van die kunstmest fabrieken hebben staan die een heel stukkie groter zijn dan deze en ook nog eens niet al te ver van redelijk grote binnensteden. | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 11:53 |
Er is nu offocieel door de politie op een persconferentie laten weten dat er 5 tot 15 doden zjin gevallen en er meer dan 160 mensen gewond zijn geraakt. Patrick Swanton van de politie in Waco liet weten dat er nog geen precieze aantallen doden en gewonden te bevestigen zijn. Het gaat volgens hem in ieder geval om honderden gewonden. Daarnaast zijn er tussen de 50 en 75 huizen in de regio beschadigd of verwoest. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 11:55 |
Hoelaat was de explosie eigenlijk? Veel mensen zaten thuis schat ik zo? | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 11:56 |
8 uur in de avond toch? | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 11:59 |
![]() Zo zag het bij een seismograaf er ongeveer uit kennelijk. | |
NaturalScience | donderdag 18 april 2013 @ 12:00 |
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen [ Bericht 79% gewijzigd door paddy op 18-04-2013 13:13:50 ] | |
tes.je | donderdag 18 april 2013 @ 12:00 |
Als het daar direct licht begint te worden dan gaat deze omvang pas echt goed duidelijk worden. Ik ben in ieder geval bang voor heel wat meer doden, gezien de explosie. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 12:05 |
Mwah, ik neem aan dat de directe omgeving wel ontruimd was toen de brand begon. Het zal kwa doden wel meevallen (denk niet dat het richting de 60 gaat ,zoals eerder beweerd werd) maar er zullen inderdaad nog wel wat brandweermannen en andere ongelukkigen gevonden worden. | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 12:05 |
| |
opgebaarde | donderdag 18 april 2013 @ 12:08 |
Dat klinkt al een stuk positiever dan die tientallen die eerst werden genoemd | |
Mestras | donderdag 18 april 2013 @ 12:10 |
Een official zei ook dat hij vreest dat heel wat gewonden de morgen niet gaan halen. | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 12:11 |
Branch Davidians Over de oorzaak van de ramp is nog niets bekend. Volgens correspondent Reinout van Wagtendonk wijst alles op een ongeluk, al is het wel heel toevallig dat het morgen, 19 april, precies 20 jaar geleden is dat er in Waco tientallen doden vielen tijdens een FBI-inval bij de sekte Branch Davidians. lol wist dat ergens 20 jaar geleden was, maar morgen exact 20 jaar geleden. | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 12:12 |
![]() Stunning photo of apartment near explosion in #West Texas Zou het wel bijzonder vinden als er 'slechts' enkele doden zijn ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 12:14 |
Altijd grappig hoe mensen in jaren denken bij dit soort dingen. Punt is dat 20 jaar net zo nietszeggend is als 12732 dagen ofzo. Bovendien is het dus niet exact 20 jaar geleden want er zit een dag verschil tussen. | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 12:15 |
Ja, daar hadden we het al eerder in het topic over, West ligt 16 mijl boven Waco en die sekte was zo'n 8 mijl ten oosten van Waco. Alsof je in Hilversum wat doet omdat er 20 jaar geleden wat in Doorn speelde. | |
theguyver | donderdag 18 april 2013 @ 12:16 |
haha ja klopt ook, maar goed ik hoorde de plaats op de radio en vorige week docu over die sekte en inval gezien. vandaar dat ik dat al paar keer had gepost op FP en hier. | |
Fides | donderdag 18 april 2013 @ 12:20 |
Als het al geevacueerd was is het niet zo bijzonder toch? | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 12:21 |
Dat zijn dan aantallen waarvan ze nu zeker zijn, ik vermoed dat het om de mensen gaat die dicht bij de explosie waren, brandweer, politie, personeel ed. Hoeveel gewonden het uiteindelijk niet halen, en hoeveel op dit moment nog vermisten dood onder het puin vandaan gehaald worden blijft afwachten. | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 12:24 |
Nog meer foto's | |
NextTVH | donderdag 18 april 2013 @ 12:45 |
![]() | |
Madame_Paon | donderdag 18 april 2013 @ 12:45 |
Lekker weekje daar. ![]() Hopelijk blijft het bij die 15 doden, maar ik vermoed van niet ... | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 12:47 |
Volgens mij gaat het om een inschatting van de politie. Althans dat zegt de VK dus ik denk niet dat het veel hoger zal oplopen. | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 12:52 |
euhm, ze hebben maar de helft vertaald? http://edition.cnn.com/20(...)SS%3A+Most+Recent%29 | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 12:53 |
Ligt aan hun bron: http://www.foxnews.com/us(...)plant/#ixzz2QoLyPhGh Swanton is daar van de politie in Waco. | |
Just_someone91 | donderdag 18 april 2013 @ 12:54 |
Aanslag? Nee denkt het niet. Bij zo'n fabriek kan er nu eenmaal van alles fout gaan. Maar omdat het Amerika is, en omdat het toevallig net onrustig is (Boston) zal dit ook wel weer opzet zijn? Zo kun je overal wel iets bij gaan verzinnen! | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 13:39 |
Early estimate vertalen naar inschatting is ook een gedeeltelijke vertaling, en de toevoeging dat het 'urenlang onduidelijk' was hoeveel slachtoffers er zijn slaat nergens op. Swanton benadrukt namelijk dat het alleen een eerste inschatting is, omdat de bergingswerkzaamheden nog bezig zijn. | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 13:44 |
Nogmaals, hij denkt ook dat er zoveel doden zijn gevallen dat staat er, maar wel op basis van die vroege inschatting dus. | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 13:49 |
Tijdens de explosie (blast) zijn er 5 tot 15 doden gevallen .. Dat zijn dus de mensen die op het terrein waren, brandweer, politie, werknemers .. Over de rest wordt er dit gezegd
| |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 14:46 |
Damn, het zit de USA niet mee deze week. | |
Pino112 | donderdag 18 april 2013 @ 14:54 |
Het zit het Midden-Oosten niet mee dit hele jaar al. Maar niemand geeft een neuk om dat. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 14:56 |
Iemand in New York geeft ook weinig om wat er in Texas gebeurd. Dus het is sowieso een beetje vreemd om hierbij de hele USA als uitgangspunt te nemen. Iemand in het MO geeft zeker niets om wat er in Texas gebeurt trouwens ![]() | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 14:58 |
Krijgen we dit weer. Ten eerste: wij zijn Westers. Dus meer geinteresseerd in dingen in Westerse landen omdat dat dichterbij ons staat. daarom zijn wij bijv ook meer geinteresseerd in de verkiezingen in de USA dan die van Kyrgyzstan. Ten tweede: Dit soort explosies zijn bijzonder in de USA, niet in het Midden Oosten. Ten derde: Ik heb jou niet in het Syrie topic gezien. Geef jij zeker ook geen meuk om. Ik wel trouwens...... | |
waht | donderdag 18 april 2013 @ 15:01 |
Krijgen we dat weer. ![]() | |
Pino112 | donderdag 18 april 2013 @ 15:04 |
Moet ik per se in een topic komen om er een neuk om te geven? Op het begin ben ik er wel geweest hoor, en ik volg op Twitter iemand die oa elke dag het aantal doden tweet, dus als het me geen neuk geeft volg ik hem niet. Wel grappig die 'Krijgen we dat weer'-reacties trouwens. | |
Xan21 | donderdag 18 april 2013 @ 15:05 |
Ja je kan wel cynisch lopen doen, maar het is wel zo, je geeft gewoon meer om de mensen die dichtbij staan (voor je gevoel) dat is gewoon hoe mensen zijn | |
waht | donderdag 18 april 2013 @ 15:05 |
Ja grappig hè. ![]() | |
Frutsel | donderdag 18 april 2013 @ 15:06 |
Moet je perse in dit topic komen dan om alleen dat andere ff te vermelden? Palestina/Israel zie ik je ook niet, net als dat topic over bomaanslagen in Irak Anyway, wat bagger opgeruimd, laten we het gewoon weer over Texas, mest en boem hebben | |
Pharmacist | donderdag 18 april 2013 @ 15:06 |
Yeah. Omdat we in de Boston topics ook per deel een stuk of 5 mensen zoals jij hadden. En met jou reactie "Moet ik per se in een topic komen om er een neuk om te geven? " geef je antwoord op je eigen suggestie. Minder reacties betekent niet dat we minder om slachtoffers geven. | |
Pino112 | donderdag 18 april 2013 @ 15:08 |
![]() | |
Fredo55 | donderdag 18 april 2013 @ 15:10 |
Nog steeds verscheidene hulpverleners vermist. ''De burgemeester van West, Tommy Muska, meldde dat in elk geval vijf of zes brandweerlieden worden vermist die op het moment van de explosie bij de fabriek waren.'' | |
willemson | donderdag 18 april 2013 @ 16:17 |
Matig. Je weet precies wat ik bedoel. Zo niet, zet je televisie dan maar even aan... Daarnaast viel het me op dat er veel mensen zijn die van alles beginnen te schrijven, indien zich elders een ramp voordoet. | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 16:30 |
http://abcnews.go.com/blo(...)jures-more-than-100/ | |
Perrin | donderdag 18 april 2013 @ 16:35 |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 16:50 |
OMG http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50145115n | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 18 april 2013 @ 16:55 |
Dat zou wel heel erg dom zijn. Het is toch een duidelijke regel geen water te gebruiken bij chemicalien? Schuim is dan beter. | |
Kper_Norci | donderdag 18 april 2013 @ 16:56 |
Michio Kaku ![]() | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 17:00 |
Moet je even het interview tot op het eind beluisteren .. blijkbaar niet, volgens hem moet het boek dan ook herschreven worden. | |
moussie | donderdag 18 april 2013 @ 17:04 |
Poeh, dat is dan nog geluk bij een ongeluk dat er op die tijd maar weinig mensen op de bovenste verdieping liggen te slapen. En wat ik las waren ze zo slim om de mensen in dat verzorgingstehuis meteen te evacueren, dus die waren al buiten tijdens de explosie. | |
3-voud | donderdag 18 april 2013 @ 17:09 |
Al die rommel op dat grasveld. Verschrikkelijk. | |
Diemux | donderdag 18 april 2013 @ 17:09 |
Waarom wordt er op de FP geen aandacht besteedt aan deze ramp? | |
Dagonet | donderdag 18 april 2013 @ 17:17 |
Ik kom nooit op de FP, maar twee seconden kijken leert mij dat je blind bent: http://fok.nl/595468 | |
Daarnaast | donderdag 18 april 2013 @ 17:26 |
- [ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 18-04-2013 17:44:07 (troll????) ] | |
arjan1212 | donderdag 18 april 2013 @ 18:27 |
Dit kan hier ook gebeuren. lijkt me dat er ook genoeg kunstmest fabrieken in nederland zijn | |
Poortwachter | donderdag 18 april 2013 @ 18:41 |
Zijn het juist niet de Amerikanen die nooit veiligheidsprotocollen volgen op de arbeidsplaats? Volgens mij hebben ze ook geen Arbo zelfs. | |
DeParo | donderdag 18 april 2013 @ 18:50 |
Je kan blijven zeiken maar het is gewoon een vroege inschatting van de politie, en ja misschien wordt het bijgesteld, maar het blijft een inschatting. | |
arjan1212 | donderdag 18 april 2013 @ 18:53 |
http://www.agentschapnl.n(...)en-arbovoorschriften | |
Fredo55 | donderdag 18 april 2013 @ 19:13 |
Er staat er één in Sluiskil (Zeeuws-Vlaanderen) ,Yara geloof ik, maar dat complex staat netjes in een industrieterrein en niet in een woongebied. Linksboven: ![]() In Sluiskil wordt nog steeds kunstmestproducten geproduceerd. De productie bedraagt ruim 3,5 miljoen ton op jaarbasis en behoort daarmee tot de grootste vestigingen van Yara binnen Europa. Daarnaast wordt onder meer ammoniak, salpeterzuur en koolstofdioxide geproduceerd. Dit laatste product wordt onder meer geleverd aan de levensmiddelenindustrie. Jaarlijks worden in Sluiskil de volgende hoeveelheden geproduceerd: ammoniak (1.700 kton) salpeterzuur (1.270 kton) ureum kunstmest (750 kton) nitraat kunstmest (1.800 kton) vloeibare CO2 (425 kton). | |
arjan1212 | donderdag 18 april 2013 @ 19:14 |
Ja beetje gek ook dat er een bejaardenhuis pal naast stond | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 00:33 |
Ja duh, vroege inschatting, inderdaad, dat zei ik dus, maar dat was niet wat er in de Volkskrant stond. Het is en blijft gewoon een baggervertaling waardoor het inhoudelijk niet meer klopte. Dit stond er: Er zijn dus geen vijf tot vijftien mensen omgekomen, op dit moment wordt er geschat dat het er 40 kunnen zijn. En zoveel uren later is er nog steeds onduidelijkheid over het aantal slachtoffers! http://online.wsj.com/art(...)429943017835664.html Ik vond deze foto trouwens erg indrukwekkend, wat een druk zo vlak bij de grond ![]() | |
DarkAccountant | vrijdag 19 april 2013 @ 00:57 |
Bizar ook ook dat het in Waco was. Als ik een aluhoedje had, ik zou er een hele website over openen. ![]() | |
Xan21 | vrijdag 19 april 2013 @ 01:18 |
Dat aluhoedje gelul altijd, tenenkrommend | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 05:09 |
De inschatting is 5 tot 15, dus die inschatting betekent dat ze op basis van die inschatting niet verwachten meer ondanks wat het wordt, echter kan de inschatting worden bijgesteld. Dat is ook wat je bron zelf laat zien, voor de rest een beetje een nutteloze discussie dit, maar ik neem aan dat het nu wel duidelijk is. | |
zakjapannertje | vrijdag 19 april 2013 @ 05:17 |
er was wel een woonwijk geweest bij de fabriek: de Vogelwijk heette het, in of na de jaren 70 vorige eeuw gesloopt, net als de Axelsche Sassing het vorig decennium http://watwaswaar.nl/#Ia-C8-6-1-1v-1-1ujY-qDA---kDI | |
Disorder | vrijdag 19 april 2013 @ 08:30 |
Het was dus in West. | |
Dagonet | vrijdag 19 april 2013 @ 08:33 |
En die Branch Davidians waren mijlen buiten Waco, ten oosten. | |
Prof_Hoax | vrijdag 19 april 2013 @ 12:58 |
Staat wel een skibaan, en wat industrie zoals de milieustraat/brandweerakzerne en dergelijke vrij dicht in de buurt als ik me goed herinner. | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 15:36 |
Wat duidelijk is, is dat jij net zo min Engels kan als de vertalers van de Volkskrant. Als dat uit deze onzinnige discussie nog niet duidelijk geworden is dan wel uit je absurde vertaling hiervan Waar je die onzin vandaan haalt is mij een raadsel, zelfs google translate vertaald dat beter: 'Zegt dat ze een veel beter idee van wat er allemaal is gebeurd hebben zodra de zon opkomt'. In 'normaal' Nederlands betekent dat niets anders dan dat men een beter idee zal hebben van de omvang van het gebeurde als het weer licht wordt. Dat is namelijk wat er gebeurd als de zon opkomt, het wordt licht, en dat je dan een beter overzicht krijgt als in het donker met hier en daar schijnwerpers behoeft hopelijk geen verdere uitleg? Hoe dan ook, ik kan me de P ergeren aan zulke slechte vertalingen waardoor een totaal ander beeld geschetst wordt dan in de oorspronkelijke bronnen .. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 15:37 |
Ik ga niet eens meer op je onzin in Moussie, het is een inschatting van de politie, en voor de rest ga je maar lekker iemand anders zitten irriteren maar ik ben weer eens klaar met je. Edit: en wat betreft het tweede gedeelte, gevoel voor humor heb je kennelijk ook niet ![]() ![]() | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 15:49 |
De nieuwe 'inschatting' van het aantal dodelijke slachtoffers is overigens nog steeds niet definitief, maar helaas zijn het wel tientallen. http://www.latimes.com/ne(...)d&utm_medium=twitter Er liggen nog vijf mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis, en misschien dat er nog iemand levend onder het puin vandaan gehaald wordt of op vakantie is of zo, dus nog geen definitief cijfer. Gelukkig lager dan de eerste inschatting van 60 tot 70 doden, ik denk dat dat mede te danken is aan het feit dat het verzorgingstehuis al tijdens de brand geëvacueerd werd. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 15:52 |
Ik zie dat de eerste inschatting van 5 tot 15 dan is bijgesteld. | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 16:17 |
Het was volgens diverse Engelstalige bronnen een eerste inschatting van de politie, met de nadruk op 'eerste' en dat dat aantal behoorlijk kon oplopen. Toch wel even iets anders dan 'er zijn vijf tot vijftien mensen omgekomen, dat is een inschatting van de politie, er was urenlang onduidelijkheid over het aantal slachtoffers, aanvankelijk rekening houden met tientallen doden'. Dat jij zo'n slechte vertaling waardoor een geheel ander beeld wordt neergezet niet zorgwekkend vindt, tja .. Als dat een poging tot humor was is het wel treurig met je gesteld .. ha ha .. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 16:18 |
![]() ![]() Dus nu is het opeens wel een inschatting. Je praat wartaal Moussie man man dat je af en toe niet moe wordt van jezelf. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 16:21 |
Overigens: http://www.foxnews.com/us(...)as-fertilizer-plant/ Twaalf. Er worden nog zo'n 40 mensen vermist volgens mij via de NYT. | |
meth1745 | vrijdag 19 april 2013 @ 16:40 |
Dan maar goed dat het geen 48 uur later is gebeurd, op de 18de verjaardag van McVeighs kunstmestbom. | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 17:31 |
Huh wat? Ik praat wartaal? Dat basisaantal van 5 tot 15 was van begin af aan vrij zeker, ze wisten alleen niet precies hoeveel mensen er dichtbij waren op het moment van de explosie. Je dacht toch niet dat de brandweermannen die daar dat vuur stonden te blussen het overleefd hebben? Voor de rest ging het de hele tijd om de slechte vertaling van het aantal vijf tot vijftien doden in combinatie met 'stressed that is an early estimate as search and rescue operations remain under way' of 'but fire officials fear that the number of casualties could rise as high as 60 to 70 dead, said Dr. George Smith, the emergency management system director of the city.' Dat wordt door de Volkskrant volkomen genegeerd, daar wordt het beeld geschetst alsof er na uren onduidelijkheid eindelijk duidelijkheid is, de politie schat dat er vijf tot vijftien mensen zijn omgekomen. En dat wordt afgetopt met de vermelding dat lokale hulpdiensten aanvankelijk meldden rekening te houden met tientallen doden. Ik snap inmiddels dat Engels wat moeilijk voor je is .. dus ik zal 'missing and believed dead' even voor je vertalen: vermist en vermoedelijk dood. Dat is een legale term die pas verandert als het lichaam gevonden wordt of je dood wordt verklaart. | |
meth1745 | vrijdag 19 april 2013 @ 17:42 |
wikipedia: rampen met ammonium nitraat | |
Pietverdriet | vrijdag 19 april 2013 @ 17:51 |
10 in de VS, twee in texas, en dan nog staat deze fabriek in de bebouwde kom. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 19:33 |
Ik zag dat je erkende dat het toch een inschatting is dus als je zo mijn gelijk probeert toe te geven vind ik dat prima juist. [..] Zoals ik al stelde, 12 doden, en 40 vermist volgens NYT. | |
meth1745 | vrijdag 19 april 2013 @ 19:39 |
Het zou ook een bleve kunnen geweest zijn van de ammonia tank; blijkbaar maakte het bedrijf (officieel) geen ammonium nitraat, had wel 54000 pond ammonium anhydride opslagtank. Moeilijk te oordelen afgaande op de beelden, lijkt toch meer op detonatie dan bleve. Sowieso was hun rampenplan een lachertje:No risk of fire... | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 21:00 |
Zag je dat? Je kan naast Engels ook geen Nederlands? Ik heb nooit anders beweerd dan dat het een inschatting is, een eerste inschatting wel te verstaan, en niet hetgeen de Volkskrant ervan brouwt. Mijn eerste reactie in dit topic, nota bene op iemand die aan hand van deze kromme berichtgeving op basis van een baggervertaling opgelucht opmerkte dit 'dit al een stuk positiever klinkt dan de tientallen die eerder genoemd werden'.
Lol, soms ben je ronduit pathetisch in je behoefte om gelijk te krijgen. Het zou uiteraard mooi zijn als al die vermisten toevallig net een reisje maken, en zich ergens in een wildernis bevinden, waar ze niets zien of horen en ook niet bereikbaar zijn .. helaas is de kans groter dat ze onder een berg puin liggen. Maar als jij het gegeven dat je iemand die waarschijnlijk dood is vermist moet noemen, tot je zijn lichaam gevonden hebt, wil gebruiken om toch een beetje gelijk te krijgen .. be my guest. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 21:03 |
Het is al goed, je hebt mijn gelijk erkend, je hoeft niet dieper door het stof te gaan. [..] [..] Toeval bestaat niet, zo'n 40 vermisten volgens de NYT, en 12 doden geteld. | |
moussie | vrijdag 19 april 2013 @ 22:18 |
Say what? Wat fantaseer je er nou weer bij? Ik heb jouw gelijk erkend? Ik loop vanaf mijn eerste reactie erop te hameren dat de vertaling van de Volkskrant niet klopt, dat er van een 'met nadruk eerste inschatting, de bergingswerkzaamheden zijn nog bezig' en 'een dodental dat kan oplopen tot 60 of 70 doden' en totaal ander verhaal gemaakt wordt. Dat het dodental kan oplopen wordt neergezet alsof het afgedaan is, nou dat is het dus niet .. nog steeds niet. Het zijn gelukkig geen 60 tot 70 geworden, maar het lijkt er helaas nogal veel op dat dat van die tientallen wel bewaarheid wordt. Ik help het je hopen, echt .. maar in zo'n kleine hechte gemeenschap kennen de buren elkaar en letten op elkaars huis als je op vakantie gaat en zo, dus ik vrees dat het beste wat je kan hopen is dat ze toch nog iemand levend onder het puin vandaan kunnen halen. Dat moet dan wel snel gebeuren, het weer is niet al te best heb ik begrepen. | |
DeParo | vrijdag 19 april 2013 @ 22:22 |
Zucht, de Volkskrant vertaalde het al een eerste vroege inschatting, en op basis van de woorden van die agent was dat dus niet slecht vertaald. [..] Ik vrees ook dat het nog zal oplopen, daar niet van, en inderdaad in het artikel werd al gesteld dat de gemeenschap wel ongeveer wist wie er aanwezig was daar bij de explosie. | |
Fredo55 | zaterdag 20 april 2013 @ 18:59 |
Een zeer indrukwekkende fotoserie: http://www.dailymail.co.u(...)aster-near-Waco.html ![]() | |
DeParo | maandag 22 april 2013 @ 02:11 |
Het definitieve dodenaantal is 14. | |
moussie | dinsdag 23 april 2013 @ 18:07 |
Ik heb het verder niet meer gevolgd, ik wou het eigenlijk liever niet weten. Maar het is dan wel een klein wonder te noemen dat het aantal zo laag is, dat het gros van de vermisten levend terug gevonden is. Je moet er toch niet aan denken hoeveel doden het waren geweest als dit een paar uur later was gebeurt, als de meeste mensen al liggen te slapen. Wat dat aangaat verbaas ik me trouwens wel vaker over de haast wonderbaarlijke mazzel van de mensheid, alsof we hele kuddes van beschermengeltjes op onze schouders hebben zitten .. Anyway, dat van de VK is nog steeds een baggervertaling, ook al is de eerste inschatting uiteindelijk uitgekomen .. het was gewoon een ander verhaal dan in de Engelstalige bronnen .. | |
DeParo | woensdag 24 april 2013 @ 19:09 |
Er zijn gelukkig niet veel meer bijgekomen, inderdaad, soms is het enorm en soms klein maar op een of andere manier zijn er vaak toch wonderbaarlijke verhalen. Verder ben ik van mening dat inschatting toch een goede vertaling bleek, van die sheriff, ook als was het een redelijk vroege. De exacte VK-vertaling weet ik volgens mij niet precies meer. Hoe dan ook denk ik dat er ook iets in de berichtgeving misgaat als er meteen wordt gesproken over 60-70 slachtoffers bij zo'n explosie. | |
moussie | woensdag 24 april 2013 @ 20:02 |
Ik moest bij dit verhaal vaak aan Enschede denken, 200 woningen plat, en hele woonwijk, op een zaterdagmiddag tegen 3 uur, en maar 23 doden. Ook zoiets waarvan je denkt: wauw, een paar uur later als iedereen aan het eten is, hoeveel waren het er dan geweest. Estimate was idd goed vertaald naar 'inschatting', daar ging het dan ook niet om. Ze waren alleen dat 'eerste' vergeten, en dat het alsnog kon oplopen tot 60 à 70. Daar maakten ze een verhaal van alsof dat 5 tot 15 al vast stond, met hun 'na urenlange onduidelijkheid' en 'aanvankelijk werd gedacht'. En tja, Ik heb toch het idee dat je als hulpverlener maar beter kan uitgaan van het worst case scenario, het kan gebeuren en daarvoor moet je mankracht en materiaal klaar hebben staan. Als het achteraf meevalt is dat alleen maar mooi. Daarnaast, als je eerst zegt dat het er 5 tot 15 zijn, en dan blijken het er later veel en veel meer te zijn, dat komt toch heel anders over dan uitgaan van het slechtste en dan blijkt het later gelukkig mee te vallen. | |
DeParo | donderdag 25 april 2013 @ 10:33 |
Of de Bijlmerramp alhoewel daar misschien meer slachtoffers zijn, 'illegalen', dan bekend of benoemd. [..] Dat het alsnog kan oplopen, inderdaad, de politiecommissaris meldden dat het een vroege eerste inschatting was dus dat had uiteraard bijgesteld kunnen worden. Maar volgens mij stond het wel tussen aanhalingstekens? Hoe dan ook vermoed ik dat ze al vroeg wisten hoeveel er ongeveer in de buurt waren! Zoals je zelf al zei, zo'n kleine gemeenschap weet vaak prima wie er wordt vermist, dus denk dat de media ook te vroeg met zo'n enorme schaal aan de haal zijn gegaan. | |
Hi_flyer | donderdag 25 april 2013 @ 12:01 |
Tankstations exploderen alleen in films. |