Als je zo redeneert kan de politie ook wel wegblijven natuurlijk.quote:Op donderdag 18 april 2013 21:20 schreef Happel het volgende:
[..]
Voor een marathon? Wat valt er te beveiligen? En hoe ga je 42 kilometer beveiligen?
Voor een simpele ziel misschien.quote:
Daar lijkt het op, al had ik er tot voor dit nog nooit van gehoord.quote:
Deze foto is idd al heel veel voorbij gekomen, maar zo'n morsig onvrrzorgd type match wel goed met mijn idee van een einzelganger die aanslagen pleegt vanuit haat tegen federal government.quote:
Snelkookpan geeft aan dat hij geen high explosives of geen betrouwbare detonator ter beschikking had. Een pijpbom of variant erop kan iedereen maken. Stevig omhulsel, snel brandend kruit of mengsel en een ontsteker. Met high explosives dient een omhulsel enkel als schrapnel. Een lading ter grootte van een snelkookpan zou heel wat meer slachtoffers maken.quote:Op donderdag 18 april 2013 20:52 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een amateur zou juist sneller een gangbare bom knutselen, lijkt me. Het gebruik van een snelkookpan is behoorlijk 'out-of-the-box' en lijkt mij juist eerder op iemand met ervaring te wijzen.
En toch zit de FBI ook naar diezelfde foto's te gluren hoor. Gebaseerd op het verleden is de kans dat de dader een lief blond meisje in een roze jurk vrij kleinquote:Op donderdag 18 april 2013 21:47 schreef Pharmacist het volgende:
Ziek al die mensen die foto's gaan posten van mensen waarvan zij vinden dat die zich verdacht gedragen. Als het aan het internet lag was de heft van de aanwezigen, inclusief de helft van de agenten, schuldig aan de aanslag. Iedereen met een afwijkend uiterlijk, en in het bijzonder Moslim of militair uiterlijk is bij voorbaat al verdacht op internet.
Natuurlijk. De FBI circuleert foto's echter niet online. Die zijn discreet. En dat is nog al een verschil niet?quote:Op donderdag 18 april 2013 21:56 schreef computergirl het volgende:
En toch zit de FBI ook naar diezelfde foto's te gluren hoor. Gebaseerd op het verleden is de kans dat de dader een lief blond meisje in een roze jurk vrij klein
Een focus op mensen met een Arabisch uiterlijk is statistisch gezien ook niet slim.quote:Op donderdag 18 april 2013 21:56 schreef computergirl het volgende:
[..]
En toch zit de FBI ook naar diezelfde foto's te gluren hoor. Gebaseerd op het verleden is de kans dat de dader een lief blond meisje in een roze jurk vrij klein
Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt. Als je naar recente terreuraanvallen in de USA kijkt, Zijn onze Arabische vrienden zeker wel vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:02 schreef Monolith het volgende:
Een focus op mensen met een Arabisch uiterlijk is statistisch gezien ook niet slim.
Geef eens een voorbeeld van door Amerikaanse moslims gepleegde aanslagen? Behalve 2 of 3 die plaatsvonden buiten de VS ken ik er namelijk geen. En 9/11 werd niet uitgevoerd door Amerikaanse moslims.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:32 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Moslims 0.6% van de USA bevolking zijn (voor Arabieren zo snel geen data gevonden). Lijkt mij dat ze dus oververtegenwoordigd zijn in aanslagen.
Het ging over mensen met een Arabisch uiterlijk. Anyway, uit mijn bron, vanaf 2000 (daarvoor zijn er ook al wat)quote:Op donderdag 18 april 2013 22:38 schreef beantherio het volgende:
Geef eens een voorbeeld van door Amerikaanse moslims gepleegde aanslagen? Behalve 2 of 3 die plaatsvonden buiten de VS ken ik er namelijk geen. En 9/11 werd niet uitgevoerd door Amerikaanse moslims.
Een man met zijn armen over elkaar gelijk als dader bestempelen?quote:Op donderdag 18 april 2013 22:25 schreef Mattt het volgende:
[ afbeelding ]
"Earlier Wednesday, two sources with knowledge of the investigation identified a man as a possible suspect in the attack but did not name him.
Seen on a video, the man wore a white baseball cap. One of the sources added that the cap was on backward and the man was also wearing a light-colored hooded sweatshirt and a black jacket."
New suspect!
Maar daar gaat het nu juist om. Wellicht is de kans dat iemand met een Arabisch uiterlijk een aanslag pleegt in de VS wat hoger. Het percentage mensen met een Arabisch uiterlijk is echter dusdanig klein dat deze grotere kans volledig wegvalt.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:32 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ben benieuwd waar je dat vandaan haalt. Als je naar recente terreuraanvallen in de USA kijkt, Zijn onze Arabische vrienden zeker wel vertegenwoordigd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States
Vergeet niet dat Moslims 0.6% van de USA bevolking zijn (voor Arabieren zo snel geen data gevonden). Lijkt mij dat ze dus oververtegenwoordigd zijn in aanslagen. Desalniettemin is de kans nog steeds niet heel groot dat Arabieren/Moslims achter deze aanslag zitten als je naar de recente geschiedenis kijkt.
Het zijn niet alleen die armen he. Hij heeft ook zijn petje achterstevoren op. Die twee dingen gecombineerd laten uiteraard wat alarmbellen afgaan.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:46 schreef Jordony het volgende:
[..]
Een man met zijn armen over elkaar gelijk als dader bestempelen?
Bovendien, waarom zou de dader zelf vlak bij de bom gaan staan... Dat is gewoon een domme aanname.
Mijn initiale post was mbt dat mensen zomaar met hun gezicht op allerlei websites worden gepost. Dat verdient niemand die onschuldig is.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:46 schreef Monolith het volgende:
Maar daar gaat het nu juist om. Wellicht is de kans dat iemand met een Arabisch uiterlijk een aanslag pleegt in de VS wat hoger. Het percentage mensen met een Arabisch uiterlijk is echter dusdanig klein dat deze grotere kans volledig wegvalt.
Maar waarom zou je überhaupt als bommenlegger tussen het publiek gaan staan? Ja misschien de moslim extremisten die zichzelf opblazen. Waarom niet een blok verder gaan staan, op veilige afstand. Alleen manier van kleden is geen reden om deze man als verdachte aan te wijzen. De man, 3 mensen links onder hem, heeft ook armen over elkaar en draagt een pet. Enige verschil is dat die gast hem 'normaal' draagt.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen die armen he. Hij heeft ook zijn petje achterstevoren op. Die twee dingen gecombineerd laten uiteraard wat alarmbellen afgaan.
Alleen heeft hij geen light-colored hooded sweatshirt and a black jacket aan maar gewoon een zwart shirt...quote:Op donderdag 18 april 2013 22:25 schreef Mattt het volgende:
[ afbeelding ]
"Earlier Wednesday, two sources with knowledge of the investigation identified a man as a possible suspect in the attack but did not name him.
Seen on a video, the man wore a white baseball cap. One of the sources added that the cap was on backward and the man was also wearing a light-colored hooded sweatshirt and a black jacket."
New suspect!
Het is ook nog eens een foto van anderhalf uur voor de aanslag (op de originele foto is de finish klok te zien en die staat op 2:35 aanslag was op 4:09), waarom zou je anderhalf uur lang met een bom daar gaan staan.quote:Op donderdag 18 april 2013 22:46 schreef Jordony het volgende:
[..]
Een man met zijn armen over elkaar gelijk als dader bestempelen?
Bovendien, waarom zou de dader zelf vlak bij de bom gaan staan... Dat is gewoon een domme aanname.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |