very | woensdag 17 april 2013 @ 12:33 |
Al jaren is het verdienmodel van telecomproviders eigenlijk al krom. Eerst was er de sms...een dienst die eigenlijk bedoeld was voor service berichten. Dit kost een provider ook helemaal geen geld om te versturen. Toen werd deze manier steeds meer gebruikt als communicatie tussen personen, en BAM! 50 cent per sms. Dat is flink cashen natuurlijk. Vooral aangezien het 100% winst is per sms. Toen kwam mobiel internet. Sms'en steeds minder populair, dus de geldstroom die jarenlang onterecht binnenkwam werd steeds minder sterk. Dus wat doen ze...het internet dat vaak relatief goedkoop was en vaak onbeperkt dan maar achterlijk duur maken. Waar ik nu op hoop is het volgende: telefonie moet gewoon voor 100% over internet gaan. Alleen spoedeisende nummers moeten nog wel gewoon (gratis) via gprs beschikbaar zijn. Dit i.c.m. globale wifi dekking. Ziggo is daar nu een stap in aan het zetten (link). Zo zijn de telecomproviders met hun antieke verdienmodel overbodig, en zijn mensen niet meer gebonden aan achterlijke abonnementsvormen waarbij dik wordt betaald voor zaken die praktisch niks kosten. De enige kosten die je hebt zijn de kosten voor je telefoon en misschien een iets hogere prijs voor je internetverbinding thuis. Klacht: telecomproviders zijn verouderd, maar nog steeds de norm | |
HaywoodJablome | woensdag 17 april 2013 @ 12:34 |
er moet helemaal niks, knulletje. | |
Transmittendus | woensdag 17 april 2013 @ 12:36 |
Goede OP. Duidelijke opbouw. Geen anti klacht. Mogelijk verstand van zaken. Een 7,3. | |
Demon_from_heaven | woensdag 17 april 2013 @ 12:36 |
Gewoon alles gratis, omdat het kan. | |
mujentas | woensdag 17 april 2013 @ 12:37 |
Ziggo slaat nog niet eens een deuk in een pakje boter met dat hotspot plan. Vooral omdat ze alleen in bepaalde regio's zitten en dat wifi modem van ze is niet eens sterk genoeg om een heel huis van signaal te voorzien. | |
Frank_Drebin | woensdag 17 april 2013 @ 12:38 |
Je ziet nu al dat telecomproviders angstig worden en zich er tegen proberen te verzetten als steden een wifi netwerk aanleggen waar iedereen op kan. Als je dadelijk dat snellere internet krijgt zal dat nog meer gaan gebeuren. Of telecomproviders echt gaan verdwijnen weet ik niet. | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 12:38 |
Maar het is in ieder geval een begin ![]() | |
datismijnmening | woensdag 17 april 2013 @ 12:39 |
Mwa ik vind het toch wel handig dat ik gewoon nog kan bellen met de mensen waarmee ik wil praten in plaats van altijd maar whatappen | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 12:40 |
Dat kan dan toch gewoon, als bellen via internet straks de norm is? | |
datismijnmening | woensdag 17 april 2013 @ 12:43 |
En als je nou geen internet verbinding hebt? Ergens in Sumatra ofzo? | |
mujentas | woensdag 17 april 2013 @ 12:44 |
Ik ben het er overigens wel mee eens dat mobiel internet belachelijk duur is en een melkkoe in vergelijking met vast internet. Voor 20 euro heb je al onbeperkt vast internet waar je voor hetzelfde bedrag maar een paar honderd MB mobiel internet krijgt. Maar ja, zo lang mensen deze belachelijke prijzen betalen veranderd er niets en lachen de providers zich dood. | |
zovty | woensdag 17 april 2013 @ 12:48 |
De nieuwe abonnementsvormen zijn onbeperkt bellen en smsen en een flinke databundel. De aanbieders bieden al waar TS om vraagt maar toch gaat hij liever met een onbewezen techniek van een dubieuze partij in zee, als die er ooit komt. | |
einzeinz | woensdag 17 april 2013 @ 12:49 |
Beter enkele Europese netwerken waarbij Roaming binnen Europa eenzelfde tarief is. Ik betaal nu 0,09 cent per sms waarbij ik na elke herlaadbeurt 1000 smsjes gratis krijg. Maak smssen gewoon gratis voor iedereen binnen die Europese landsgrenzen en vraag 0,10 euro als je naar een ander continent stuurt. Telefonie blijft betalend. Mobiel internet blijft betalend (Nog beter, voorzie landelijk wifi hotspots zodat je niet op LTE moet surfen maar gewoon Wifi verbinding hebt!) | |
HeatWave | woensdag 17 april 2013 @ 12:50 |
ja, ze zweten wel peentjes inmiddels. Bellen en berichten versturen kan al tijden over "internet" en een beetje fatsoenlijk Wifi en ze kunnen opbokken met hun GSM-frequenties. Ze hebben jaren zo buitensporig verdiend met bijna niets (ja, de veilingen van de frequenties waren prijzig) die zien hun hele miljardenwinsten verdampen. jammer joh, de telegraaf- en telexbusiness is ook niet meer wat het geweest is ![]() | |
DroogDok | woensdag 17 april 2013 @ 12:58 |
Veel te serieus en onderbouwd voor KLB dit. | |
Frank_Drebin | woensdag 17 april 2013 @ 12:58 |
Eens. Nu is het onbeperkt telefoneren voor een bepaald bedrag wel opgekomen maar als je kijkt naar hoeveel ze ermee verdiend hebben jarenlang. En momenteel, hoeveel ze wel niet vragen voor dat internet. Dat zijn echt belachelijke bedragen als je je realiseert dat je vaak na een aantal filmpjes op Youtube bij wijzen van spreken aan je limiet zit. Ze zijn een beetje hun eigen glazen aan het ingooien met die internetprijzen van ze. | |
Merkie | woensdag 17 april 2013 @ 12:59 |
Boeiend, vroeger was er ook geen GSM-dekking op afgelegen plekken. Het gaat erom dat telecom providers straks nog maar één dienst gaan aanbieden: (mobiel) internet. Techniek is maar een middel, geen doel. | |
RemcoDelft | woensdag 17 april 2013 @ 13:06 |
freevoipdeal.com ![]() | |
Plantagehouder | woensdag 17 april 2013 @ 13:08 |
Maar is het dan goedkoper voor de telco's om al het belverkeer via internet te sluizen? Ze moeten toch ergens het geld vandaan halen, zeker na die 4g veilingen. | |
datismijnmening | woensdag 17 april 2013 @ 13:09 |
Het gaat toch over het nu, dus als ik daar nu kan bellen en straks niet meer lijkt me dat niet de bedoeling | |
Merkie | woensdag 17 april 2013 @ 13:10 |
Niemand heeft het over een tijdsbestek. Over 10 jaar is elke telecomprovider een mobiele ISP. | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 13:28 |
Vervang gewoon gprs met wifi | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 13:29 |
haha..sorry ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 13:29 |
Nederland zou eens een voorbeeld moeten nemen aan Engeland. Goedkope abonnementen met veel data, sms en belminuten waar je dan ook een gratis toestel bij krijgt in plaats van dat je minimaal ¤60,- in de maand moet betalen om je toestel er gratis bij te krijgen. | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 13:32 |
Dit inderdaad...maar dan moet er dus wel overal wifi netwerk zijn, en geen 3/4G waar je alsnog een abo voor nodig hebt. Het wifi zal dan ook wel betaald moeten worden...en ik maak me geen illusies...(bijna) gratis zal het toch nooit worden. Ondanks dat dit eigenlijk wel prima zou kunnen. Ik zie het nog wel gebeuren dat straks in iedere meterkast gewoon een wifi-punt zit | |
very | woensdag 17 april 2013 @ 13:33 |
Telco's moeten gewoon weg. Ze zijn eigenlijk volstrekt overbodig als wifi dekking landelijk gerealiseerd kan worden. | |
jogy | woensdag 17 april 2013 @ 13:33 |
Lijkt me wel kek, wifi op de snelweg tussen Lelystad en Groningen of zo. Verder wel eens met TS op een paar punten al is dat gprs gedoe er niet helemaal tussenuit te knijpen. In de steden op zich wel maar vanaf dorpsniveau wordt het al snel niet meer kostendekkend. | |
Ranja_Ranja | woensdag 17 april 2013 @ 13:46 |
75min/sms en 500mb per maand voor 18.50 voor een sim only bij hi ![]() ![]() | |
Waaghals | woensdag 17 april 2013 @ 14:06 |
Ja eens, maar die gsm masten drukken bij mij wel lekker de VVE bijdrage ![]() | |
stoereboii | woensdag 17 april 2013 @ 14:34 |
15 euro per maand: 1uur per dag gratis bellen naar anderen met dezelfde provider, 1000 smsjes naar zelfde provider en 1000 naar andere netwerken, en 2GB internet. Gr gr | |
einzeinz | woensdag 17 april 2013 @ 14:50 |
Ik betaal 15 euro per maand en daarin zit 2GB dataverkeer! | |
stoereboii | woensdag 17 april 2013 @ 15:01 |
| |
very | woensdag 17 april 2013 @ 15:01 |
en hoeveel MB/s? | |
stoereboii | woensdag 17 april 2013 @ 15:06 |
![]() | |
einzeinz | woensdag 17 april 2013 @ 15:08 |
3megabit per seconde | |
stoereboii | woensdag 17 april 2013 @ 15:16 |
ik toch een stuk meer dus. Maar is allemaal relatief, op veel plekken heb ik gewoon geen verbinding soms... | |
einzeinz | woensdag 17 april 2013 @ 15:17 |
Ik heb altijd en overal verbinding. | |
stoereboii | woensdag 17 april 2013 @ 15:20 |
dat is het verschil dan wel, moest Proximus zo'n formule hebben ging ik direct naar proximus, maar Mobile Vikings staat me voor de rest wel aan, hoewel zij op het netwerk van Base zitten... | |
#ANONIEM | woensdag 17 april 2013 @ 17:11 |
![]() Omzet is gewoon gestegen. | |
Merkie | woensdag 17 april 2013 @ 19:39 |
Boeven zijn het ![]() | |
rsfxrs020 | woensdag 17 april 2013 @ 21:58 |
Koop er een paar km verlengkabel bij en je belt praktisch gratis. |