Hoe vaak ga je dit nog zeggen?quote:Op woensdag 24 april 2013 08:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En mensen trappen er weer in zie ik.
Bitcoins zou realistisch gezien niet meer dan 10 misschien maximaal 40 euro moeten zijn.
Wachten.quote:Op woensdag 24 april 2013 12:38 schreef Morphs het volgende:
$155 and rising... krijgen we een nieuwe bubble? Op dit moment heb ik geen bitcoins, zou ik dan beter juist kunnen kopen en op de top uitstappen? Of juist wachten tot de crash?
Kon het niet laten. Net na een klein dalletje op 150.70 ingestapt. Beetje last van "piece of the action"-willenquote:
omdat de chineese overheid een aanval plant om met 50%+1 hashpower de bitcoins over te nemen,quote:Op woensdag 24 april 2013 13:57 schreef Maxbet het volgende:
Waarom staat die verrotte trollbox compleet vol met Chinees
90? Prijs op Gox is nu ¤123quote:Op woensdag 24 april 2013 15:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Mijn investering van 2+ weken geleden van 100 euro heeft zowel 155 gedaan als 35 en sta nu dus weer op 90
Nu zijn dit schattingen en niet tot op de cent nauwkeurig maar de schommelingen zijn wel amusant
Bitcoin fluctueert hard op het moment. Als je de koers aandachtig bijhoudt zijn er mooie kansen. In het ideale geval was je rond de ¤150 uitgestapt en rond de ¤40-50 weer ingestapt. Maar das natuurlijk achteraf-praat. Maar het kan helpen als je voor jezelf bepaalt wanneer een goed moment is om in-of uit te stappen of wanneer je meent dat de koers gaat crashen.quote:Op woensdag 24 april 2013 15:17 schreef WammesWaggel het volgende:
Mijn investering van 2+ weken geleden van 100 euro heeft zowel 155 gedaan als 35 en sta nu dus weer op 90
Nu zijn dit schattingen en niet tot op de cent nauwkeurig maar de schommelingen zijn wel amusant
Klopt, ik had voor 100 euro slechts 0,78 btc aangekocht en 1 btc doet nu dus zo'n 123 euroquote:
Ja dit is echt mega-interessant. Ook vanwege het tempo waarmee het handelen gebeurt. Het is een raadsel hoe het er over een jaar voor staat. Het zou heel goed kunnen dat BTC over een tijd meer dan $1000 waard is. Sommigen denken zelfs dat 4 of 5k haalbaar is, zolang er maar genoeg mensen bij komen die in BTC willen handelen.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:06 schreef Wouter_Drucker het volgende:
Ik denk dat de stijging door gaat zetten (1000-2000 dollar op de korte termijn, een crash en dan een herstel op die prijs ).
Ik denk dat Bitcoin investeerders een mix hebben van hebzucht en opportunisme enerzijds en geloof in en begrip van Bitcoin anderzijds. Idealistisch maar toch realistisch. En nerveus.
Ik denk dat we 1000 euro gaan aantikken binnen een paar weken.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:24 schreef Morphs het volgende:
[..]
Ja dit is echt mega-interessant. Ook vanwege het tempo waarmee het handelen gebeurt. Het is een raadsel hoe het er over een jaar voor staat. Het zou heel goed kunnen dat BTC over een tijd meer dan $1000 waard is. Sommigen denken zelfs dat 4 of 5k haalbaar is, zolang er maar genoeg mensen bij komen die in BTC willen handelen.
Hij is door de $160 wall heen trouwens.
Ah, op die manier.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Klopt, ik had voor 100 euro slechts 0,78 btc aangekocht en 1 btc doet nu dus zo'n 123 euro
maar niemand koopt er iets voor. Iedereen wil er rijk mee worden door handel met de coins ipv het als betaal middel te gebruiken.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:24 schreef Morphs het volgende:
[..]
Ja dit is echt mega-interessant. Ook vanwege het tempo waarmee het handelen gebeurt. Het is een raadsel hoe het er over een jaar voor staat. Het zou heel goed kunnen dat BTC over een tijd meer dan $1000 waard is. Sommigen denken zelfs dat 4 of 5k haalbaar is, zolang er maar genoeg mensen bij komen die in BTC willen handelen.
Hij is door de $160 wall heen trouwens.
Klopt, hoeveel mensen denk je dat er aandelen kopen om vervolgens naar de Algemene Vergadering van Aandeelhouders te gaan? De meesten handelen puur voor het maken van winst op koersverschillen. De functie van de onderliggende waarde is op dit moment minder belangrijk dan de handelswaarde ervan.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:33 schreef Matty___ het volgende:
maar niemand koopt er iets voor. Iedereen wil er rijk mee worden door handel met de coins ipv het als betaal middel te gebruiken.
Zou het schaalbaarheids probleem worden ondervangen door het prikkel mechanisme bij de mijners, met steeds snellere computers?quote:Op woensdag 24 april 2013 16:43 schreef Morphs het volgende:
Wat betreft de mechaniek is bitcoin eigenlijk al achterhaald (denk aan de langzame blocks), ik denk dat andere cryptocurrencies een goede kans maken om bitcoin in te halen. Welke dat zal zijn is echter dan de grote vraag. Er zijn er inmiddels nogal wat.
je vergeet een ding. Als ik aandelen heb krijg ik er elk jaar dividend als het goed is,. aan 100 bitcoins heb ik helemaal niets. Pas als ik ze verkoop weer.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:43 schreef Morphs het volgende:
[..]
Klopt, hoeveel mensen denk je dat er aandelen kopen om vervolgens naar de Algemene Vergadering van Aandeelhouders te gaan? De meesten handelen puur voor het maken van winst op koersverschillen. De functie van de onderliggende waarde is op dit moment minder belangrijk dan de handelswaarde ervan.
En die waarde creeeren mensen zelf en aangezien Bitcoin in een aantal opzichten lijkt op bijvoorbeeld goud (beperkte voorraad), wordt het ook als dusdanig behandeld. Zolang er een constante toestroom van geinteresseerden is, zal de Bitcoin prijs blijven stijgen. De verification queue van MtGox wordt alleen maar langer, wat een voorspeller is van de waarde van BTC.
Uiteraard zal er een punt moeten komen waarop BTC ook als betaalmiddel gebruikt gaat worden. Langzaamaan wordt er hier en daar al mee geexperimenteerd. Maar vanwege de volatiliteit van BTC moeten die mensen elke dag hun prijs bijstellen, das natuurlijk niet echt handig.
Ik denk dat er zeker nog wel een grote bubble aan zal komen met BTC. Echter zal de tijd uitwijzen of BTC een blijver is. Wat betreft de mechaniek is bitcoin eigenlijk al achterhaald (denk aan de langzame blocks), ik denk dat andere cryptocurrencies een goede kans maken om bitcoin in te halen. Welke dat zal zijn is echter dan de grote vraag. Er zijn er inmiddels nogal wat.
Grootste nieuws van het hele topic.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:43 schreef Wouter_Drucker het volgende:
http://www.bloomberg.com/(...)BRterdjHAJGNB6w.html
Paypal over Bitcoin (3:00): 'we are kinda thinking about it'.
Tjonge wat gaat dit hard zeg.
Als Paypal zich er mee gaat bemoeien weet ik nog niet of ik er blij mee moet zijn of niet.quote:
^^ En dat haalt nou net het hele idee van "een onafhankelijke currency" onderuit! Niemand wil bitcoins hebben, iedereen wil meer dollars hebben! En dat laatste hopen ze te bereiken via Bitcoin, waarbij "ze" vergeten dat het (op z'n best!) een zero-sum-game is, en gezien hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen (hardware, energiekosten, provisie van de exchange, bankkosten, etc.) verdwijnt uiteindelijk vrijwel al het geld richting anderen.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:53 schreef Matty___ het volgende:
je vergeet een ding. Als ik aandelen heb krijg ik er elk jaar dividend als het goed is,. aan 100 bitcoins heb ik helemaal niets. Pas als ik ze verkoop weer.
Niets is verplicht. Je hoeft het niet te gebruiken...quote:Op woensdag 24 april 2013 18:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als Paypal zich er mee gaat bemoeien weet ik nog niet of ik er blij mee moet zijn of niet.
Zeker is wel dat de koers dan niet onder de 1000$ zal blijven.
twitter:Bitcoin_Central twitterde op woensdag 24-04-2013 om 20:26:21 we've been compromised, a few 100s BTC lost, we'll cover 100%, won't be back online before 24h. stop sending funds to your wallet *now* reageer retweet
Ik heb 100eu betaald. Iemand anders rekent de BTC's om naar de energiekosten. Daarnaast wat een gek er voor geeft. Als ik dadelijk mijn 300 bitcoins verzilver heb ik dikke winst ja, in dollars. Maar het is een vorm van ruilhandel. Ik kan er ook drugs en wapens van kopen En wellicht straks ook wel DLC's voor weet ik veel welke games, pizza, een auto, treinkaartje, etc etc. Als iemand mij in BTC's wilt uitbetalen na het leveren van een dienst, neem ik ze aan. Het hoeft de huidige munteenheid niet te vervangen, maar door te handelen kan je wel meer BTC's vergaren, die op hun beurt weer in waarde stijgen vanwege de toenemende populairiteit en potentie.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kan er pas 1 dollar uithalen zodra iemand anders die inlegt.
Er zijn misschien meer aandelen waarbij geen dividend wordt uitgekeerd dan wel. Verder gaat dividend van de koers af, over het dividend betaal je belasting en uiteindelijk hou je minder over dan voor ex-dividend.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:53 schreef Matty___ het volgende:
[..]
je vergeet een ding. Als ik aandelen heb krijg ik er elk jaar dividend als het goed is,. aan 100 bitcoins heb ik helemaal niets. Pas als ik ze verkoop weer.
ssst. Aanschouw het wonder. Luister. Voel het.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ En dat haalt nou net het hele idee van "een onafhankelijke currency" onderuit! Niemand wil bitcoins hebben, iedereen wil meer dollars hebben! En dat laatste hopen ze te bereiken via Bitcoin, waarbij "ze" vergeten dat het (op z'n best!) een zero-sum-game is, en gezien hoeveel er aan de strijkstok blijft hangen (hardware, energiekosten, provisie van de exchange, bankkosten, etc.) verdwijnt uiteindelijk vrijwel al het geld richting anderen.
Natuurlijk zijn er een paar mensen die er rijk van worden, en zijn er honderden "bitcoin-miljonairs", maar dat gaat ten koste van een zeer grote groep die er op verliest! Dat is wat de huidige "waarde" van 1.7 miljard market cap inhoudt. Die 1.7 miljard dollar is hetgeen wat mensen denken te hebben, maar er zit welgeteld niet 1 dollar in! Je kan er pas 1 dollar uithalen zodra iemand anders die inlegt.
Ik wil wel Bitcoins hebben.quote:Op woensdag 24 april 2013 19:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ En dat haalt nou net het hele idee van "een onafhankelijke currency" onderuit! Niemand wil bitcoins hebben, iedereen wil meer dollars hebben!
Iets met "decentrale opslag"quote:Op woensdag 24 april 2013 21:12 schreef Tourniquet het volgende:
Zucht...twitter:Bitcoin_Central twitterde op woensdag 24-04-2013 om 20:26:21 we've been compromised, a few 100s BTC lost, we'll cover 100%, won't be back online before 24h. stop sending funds to your wallet *now* reageer retweet
ik weet niet meer wie dat hier in dit topic zei maar eigenlijk moet je btc beschouwen als een commodity zoals goud en zilver.quote:Op woensdag 24 april 2013 21:56 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Er zijn misschien meer aandelen waarbij geen dividend wordt uitgekeerd dan wel. Verder gaat dividend van de koers af, over het dividend betaal je belasting en uiteindelijk hou je minder over dan voor ex-dividend.
Die rente kent een risico.quote:Op woensdag 24 april 2013 22:22 schreef Matty___ het volgende:
[..]
ik weet niet meer wie dat hier in dit topic zei maar eigenlijk moet je btc beschouwen als een commodity zoals goud en zilver.
Het is dus geen goede vervanging van een spaarrekening. Tenslotte levert een spaarrekening rente op terwijl je met bitcoins maar moet afwachten of de koers bij verkoop hoger is dan bij instap.
Waar raaskal jij nou over? Helemaal geen LTC@MtGox. Ze hebben je vast vanwege je getroll gebannedquote:Op donderdag 25 april 2013 04:57 schreef Faazz het volgende:
Holy shit LTC official @ Mt. Gox?! Insaaaaaaaaane die groene pijler
Edit
You has been banned. 4318 min left
Misschien toch hierdoor?quote:Op donderdag 25 april 2013 08:03 schreef Faazz het volgende:
Kan verder ook geen nieuws vinden maar check die groene jongens eens op BTCe. Die gaat ineens als een speer uit t niets.
quote:When will you be adding Litecoin (LTC) to Mt. Gox?
Soon. We were planning on doing so two weeks ago, but events derailed that plan. Right now we are focused on overall stability of the exchange, and will launch LTC when we are ready. Otherwise we could be further complicating things.
Niemand wil dollars hebben, iedereen wil meer euro's hebben!quote:Op woensdag 24 april 2013 19:21 schreef RemcoDelft het volgende:
^^ En dat haalt nou net het hele idee van "een onafhankelijke currency" onderuit! Niemand wil bitcoins hebben, iedereen wil meer dollars hebben!
De market cap van 13 triljoen euro die nu zogenaamd in de dollar markt zit, is ook maar schijn. Er zit welgeteld niet 1 euro in de dollar!quote:Die 1.7 miljard dollar is hetgeen wat mensen denken te hebben, maar er zit welgeteld niet 1 dollar in! Je kan er pas 1 dollar uithalen zodra iemand anders die inlegt.
want? tegen welk probleem loop je nu aan met bitcoins? behalve dat je niet de early adaptor bent en je weinig btc hebtquote:Op donderdag 25 april 2013 10:50 schreef Morphs het volgende:
Ik zit trouwens te denken om wat Litecoins aan te schaffen. Qua architectuur zit het iets beter in elkaar dan Bitcoin (PPC is ook interessant). Zal MtGox namelijk op een gegeven moment ook LTC gaan verhandelen dan kun je daarin een hele sterke stijging verwachten.
Het duurt te lang voordat transacties 6 keer bevestigd zijn.quote:Op donderdag 25 april 2013 11:32 schreef Matty___ het volgende:
[..]
want? tegen welk probleem loop je nu aan met bitcoins? behalve dat je niet de early adaptor bent en je weinig btc hebt
weet ik zo gouw niet of dat een probleem is. Als ik bij amazon wat bestel wordt het toch niet ala minuut geleverd. of je nu 2,5 of 10 min moet wachten tot het bevestigd is maakt voor het proces niet uit.quote:Op donderdag 25 april 2013 12:21 schreef Morphs het volgende:
Wat eugenekrabs zegt. Eens per 10 minuten een block is veel te traag. Daar kan de westerse financiele wereld niet op draaien. Bedenk dat als je nu in de winkel pint, je transactie binnen seconden bevestigd is.
Litecoin doet dit beter, maar ongeveer hetzelfde (2,5 minuten per block).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |