GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Was er gewoon mee gestopt na de eerste 251 Pokémon, Nintendo.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Er was ook een gerucht dat in de bosjes naast pallet town togepi en maryll zouden zitten.
Dat waren overigens ook de enige die toen bekend waren van generatie 2
Dat waren overigens ook de enige die toen bekend waren van generatie 2
Peter R is my hero
Die vogel die Ash in het begin van de serie zag vliegen dan?quote:Op zondag 14 april 2013 03:06 schreef Hont1 het volgende:
Er was ook een gerucht dat in de bosjes naast pallet town togepi en maryll zouden zitten.
Dat waren overigens ook de enige die toen bekend waren van generatie 2
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Hoi. Reeksen mogen toch niet? Als iedereen doet alsof dit een nieuw topic is kunnen we blijven bestaan.quote:Op zondag 14 april 2013 03:27 schreef Gary_Oak het volgende:
Waarom mocht ik de lapo niet maken?
Tevens: geen nummering in de TT.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Oki.quote:Op zondag 14 april 2013 03:29 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Hoi. Reeksen mogen toch niet? Als iedereen doet alsof dit een nieuw topic is kunnen we blijven bestaan.
Oh shit, ik was even vergeten dat Psychics inderdaad niet super-effective zijn tegen Ghosts (speel die spellen ook niet meer regelmatig ofzoquote:
Dat Psychic blijkbaar overpowered was, verklaart een hoop (ik had met alleen een Butterfree van level 93 de Elite Four + de Champion verslagen).
[..]
Ghost is supereffectief tegen Psychic en Ghost.
Psychic is supereffectief tegen Poison en Fight.
). De reden dat ze in Gen I toch de Ghost types hard ownen is dat de enige Ghost-pokemon lijn daar half Poison is. Tel daar dan nog die programmeerfout bij op (waardoor Ghost-aanvallen totaal niets tegen ze uitrichten terwijl ze juist dubbel horen te raken), en je krijgt een aardig beeld van hoe overpowered het ene type in die game is en hoe waardeloos het andere.
Maar het blijft apart hoe Ghost dus super-effective is tegen zichzelf. Hetzelfde geldt voor Dragon, maar verder dan die twee kom je niet, de rest doet tegen hetzelfde type juist halve schade.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kriegel op 14-04-2013 03:55:49 ]
Bug, Fight, Normal, Ground en Rock zijn neutraal tegen zichzelf.quote:
Maar het blijft apart hoe Ghost dus super-effective is tegen zichzelf. Hetzelfde geldt voor Dragon, maar verder dan die twee kom je niet, de rest doet tegen hetzelfde type juist halve schade.
Het Steeltype is wel irritant. Het heeft veel meer resistenties dan alle andere tpes.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Jeuj, zat ik er weer naast.quote:
[..]
Bug, Fight, Normal, Ground en Rock zijn neutraal tegen zichzelf.
Het Steeltype is wel irritant. Het heeft veel meer resistenties dan alle andere tpes.
Ik speel dan ook al 13 jaar Pokémon en heb van elke generatie minstens één spel.quote:
[..]
Jeuj, zat ik er weer naast. [ afbeelding ][ afbeelding ]
De meerderheid van de types is wel slecht tegen zichzelf: 10 van de 17.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wat is jouw team, als je 'm moest samenstellen uit de eerste 251 Pokémon, M_P?quote:
[..]
Ik speel dan ook al 13 jaar Pokémon en heb van elke generatie minstens één spel.
De meerderheid van de types is wel slecht tegen zichzelf: 10 van de 17.
En sowieso, welke 6 types raad jij aan in een team? Gebruik jij ook termen als 'tank' voor Pokémon als Snorlax en Blissey enzo?
Blissey e.d. noem ik walls.quote:Op zondag 14 april 2013 04:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat is jouw team, als je 'm moest samenstellen uit de eerste 251 Pokémon, M_P?
Een team uit de eerste 251? Even denken hoor ...
Lapras/Gyarados, Pinsir, Alakazam/Gengar, Ampharos, Houndoom/Aerodactyl/Dragonite, Ursaring/Nidoking/Machamp zijn allemaal goed.
Dan zou ik bijvoorbeeld voor Alakazam, Houndoom en Ursaring gaan.
Ik ben niet zo'n fan van het grasstype. Heeft offensief én defensief veel zwaktes.
Water en fire zijn altijd goed. Ik houd er altijd rekening mee dat als ik bijvoorbeeld een team van drie heb, ze niet alle drie defensief slecht moeten zijn tegen hetzelfde type.
Ik wil ook het liefst dat alle Pokémon in m'n team een aanval hebben die neutraal of supereffectief is tegen Steeltypes (wat een rottype is dat toch
).[ Bericht 2% gewijzigd door Madame_Paon op 14-04-2013 06:04:15 ]
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wat vind je van mijn team?quote:
[..]
Blissey e.d. noem ik walls.
Een team uit de eerste 251? Even denken hoor ...
Lapras/Gyarados, Pinsir, Alakazam/Gengar, Ampharos, Houndoom/Aerodactyl/Dragonite, Ursaring/Nidoking/Machamp zijn allemaal goed.
Dan zou ik bijvoorbeeld voor Alakazam, Houndoom en Ursaring gaan.
Ik ben niet zo'n fan van het grasstype. Heeft offensief én defensief veel zwaktes.
Water en fire zijn altijd goed. Ik houd er altijd rekening mee dat als ik bijvoorbeeld een team van drie heb, ze niet alle drie defensief slecht moeten zijn tegen hetzelfde type.
Ik wil ook het liefst dat alle Pokémon in m'n team een aanval hebben die neutraal of supereffectief is tegen Steeltypes (wat een rottype is dat toch
Umbreon wissel ik nog weleens in voor Espeon of Raichu. Zelf heb ik een hekel aan Bug- en Grasstypes, dus beetje jammer van die Pinsir.quote:Op zaterdag 13 april 2013 04:10 schreef Gary_Oak het volgende:
Typhlosion, Dragonite, Tyranitar, Gyarados, Snorlax en Umbreon.
Maar waarom heb je zelf geen Steeltype in je team dan? 
Steelix is toch een goeie?
Tyranitar is ook heel goed.quote:Op zondag 14 april 2013 14:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Wat vind je van mijn team?
[..]
Zelf heb ik een hekel aan Bug- en Grasstypes, dus beetje jammer van die Pinsir.
Umbreon is defensief heel sterk, maar offensief niet.
Snorlax en Steelix zijn mij te sloom. Ik kies liever Pokémon met een base speed van minstens 40 of 45.
Donphan, Kingdra en Granbull zijn ook wel goed.
Eigenlijk best veel.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Ja, maar Snorlax en Steelix zijn dan toch zogenaamde 'tanks'?quote:
[..]
Tyranitar is ook heel goed.
Umbreon is defensief heel sterk, maar offensief niet.
Snorlax en Steelix zijn mij te sloom. Ik kies liever Pokémon met een base speed van minstens 40 of 45.
Donphan, Kingdra en Granbull zijn ook wel goed.
Eigenlijk best veel.
Zijn Skarmory en Scizor dan geen optie voor je?
Snorlax, Steelix, Slowking 
SSS is the best!!!
SSS is the best!!!
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Tanks vind ik meer voor competitive battling en daar doe ik niet aan.quote:Op zondag 14 april 2013 15:13 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ja, maar Snorlax en Steelix zijn dan toch zogenaamde 'tanks'?
Skarmory heeft een matige attackstat. Scizor zou wel een optie zijn, al is die x4 weakness tegen Fire wel wat minder.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
OH BTW, NOG MENSEN DIE DE ONLINE TCG GAME SPELEN?!
Of alleen handheld mensen hier? Want ik moet Soul Silver weer oppakken 
Of alleen handheld mensen hier?
Want ik moet Soul Silver weer oppakken
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
Mensen die geen Arcanine als vuurpokemon hebben Sterkste non-legendary vuurpokemon, omdat het eerst een legendary pokemon moest zijn.
Sowieso altijd een Dragonite, Tyranitar of Salamence in je team, die zitten qua stats niet ver onder legendary pokemon
Sterkste non-legendary vuurpokemon, omdat het eerst een legendary pokemon moest zijn.Sowieso altijd een Dragonite, Tyranitar of Salamence in je team, die zitten qua stats niet ver onder legendary pokemon
Daarom bestaan er TM's en HM's.quote:
[..]
Tanks vind ik meer voor competitive battling en daar doe ik niet aan.
Skarmory heeft een matige attackstat. Scizor zou wel een optie zijn, al is die x4 weakness tegen Fire wel wat minder.
TM's en HM's veranderen de stats en defensieve zwaktes niet.quote:
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Wacht, ik ben net wakker en ik las 'skillset'.quote:
[..]
TM's en HM's veranderen de stats en defensieve zwaktes niet.
Net wakker?quote:
[..]
Wacht, ik ben net wakker en ik las 'skillset'.
Moira. is tof. :7
Slaapkop.quote:
[..]
Wacht, ik ben net wakker en ik las 'skillset'.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Op
quote:
Waarom mocht ik de lapo niet maken?
Tevens: geen nummering in de TT.
Ja maar je kon toch tenminste het vorige topic die Gary heeft gemaakt in de OP zetten? niet zoveel moeite hoor...quote:
[..]
Hoi. Reeksen mogen toch niet? Als iedereen doet alsof dit een nieuw topic is kunnen we blijven bestaan.
graag op anoniem
Ja, een beetje respect!quote:
[..]
[..]
Ja maar je kon toch tenminste het vorige topic die Gary heeft gemaakt in de OP zetten? niet zoveel moeite hoor...
fixedquote:
[ afbeelding ]
Was er gewoon mee gestopt na de eerste 2153 Pokémon, Nintendo.
laten we vanaf nu discussierën of het er 150, 151, 152 of 153 zijn geweest
|
|
