abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125229347
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 april 2013 13:17 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Tja, je kan niet alles oppikken.
Geen linkjes naar nieuwe o.i.d. verder? Geen website die er ooit verslag van heeft gedaan? CNN bijvoorbeeld?
pi_125230268
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 13:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Aan hun eigen bevolking laten zien dat ze 'goed' zijn... Die mensen horen namelijk alleen wat ze mogen horen en dat is die spierballentaal die ze nu hanteren.
Terwijl onze media de vrijheid hebben om te berichten over de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse provocaties van Noord-Korea.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_125230287
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 13:26 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Geen linkjes naar nieuwe o.i.d. verder? Geen website die er ooit verslag van heeft gedaan? CNN bijvoorbeeld?
Je kan toch zelf ook even zoeken; daarbij komt dat de meeste van mijn bronnen illegaal zijn.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_125230302
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:11 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Je kan toch zelf ook even zoeken; daarbij komt dat de meeste van mijn bronnen illegaal zijn.
Je hebt illegale bronnen op het internet? In Nederland? Zonder dat er strafbare feiten op staan?
pi_125230354
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 12:35 schreef Kandijfijn het volgende:
Wat vind jij dat we moeten doen dan? Aanvallen omdat ze een grote mond hebben :')?
Dit. Er zijn al verschillende sancties uitgevoerd op dat land en het blijft bezig. En het is hard op weg om ook hun laatste bondgenoot kwijt te raken.
Who motivates the motivator?
pi_125230389
Er wordt een hoop geluld in dit topic. Ik denk dan dat de TS beter af is in de bieb.
-nee-
pi_125230393
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:12 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je hebt illegale bronnen op het internet? In Nederland? Zonder dat er strafbare feiten op staan?
Was een jaartje geleden iets over bij de NOS. Niet direct een melding, maar dat vertellen ze ook niet.

http://nos.nl/video/35587(...)ing-smokkelaars.html
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_125230455
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:16 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Was een jaartje geleden iets over bij de NOS. Niet direct een melding, maar dat vertellen ze ook niet.

http://nos.nl/video/35587(...)ing-smokkelaars.html
Dat is nucleair materiaal daar kan je niet direct een kernwapen van bouwen.Wellicht een vuile bom nasty maar bij lange na geen kernwapen.
pi_125230493
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:19 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Dat is nucleair materiaal daar kan je niet direct een kernwapen van bouwen.Wellicht een vuile bom nasty maar bij lange na geen kernwapen.
Juist, alsof je zelf niet kon bedenken dat ik het niet over kernkoppen en langeafstandsraketten had. Daarbij komt dat het wel bewijst dat ze het materiaal zonder problemen kunnen smokkelen, omdat de controle toch echt minimaal is.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
  zaterdag 13 april 2013 @ 14:36:20 #35
400409 DomineeGremdaat
Kent U die uitdrukking?
pi_125230878
Kim wil zich even bewijzen, maar doet dat niet op een slimme manier.
Kapitein Høken was een monster kearl
pi_125232661
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

Juist, alsof je zelf niet kon bedenken dat ik het niet over kernkoppen en langeafstandsraketten had. Daarbij komt dat het wel bewijst dat ze het materiaal zonder problemen kunnen smokkelen, omdat de controle toch echt minimaal is.
Materiaal is heel wat anders dan een kernwapen
pi_125234083
ik vindt de exclusieve focus op kernwapens redelijk lachwekkend. het risico voor seoul is toch echt dat er 10.000+ raketten op gericht staan, een kernbommetje meer of minder is details.

en geloof mij, het risico voor noord korea is echt niet dat we één kernbom op ze gooien, het risico is dat twee of drie vliegdekschepen even een weekje bezig gaan en daadwerkelijk álles platleggen.

en hoe noord korea met haar gedrag wegkomt? voorlopig is het al 60 jaar blaffen, zo nu en dan iets van een schermutseling, maar geen echte gevechten. liever dat dan een volle oorlog, waarbij sowieso seoul van de kaart geveegd wordt.
pi_125234272
Ze komen er mee weg omdat het geen concequenties heeft voor de rest van de wereld. Irak blufte en blafte ook, maar dat had als gevolg dat de olieprijzen sky-high gingen. Noord Korea heeft niks dat wij willen.

Eigenlijk is het belachelijk, Saddam Hoessein heeft altijd volgehouden geen massavernietigingswapens te hebben (en ze zijn ook nooit gevonden) en toch zijn ze om die reden aangevallen. En Noord Korea roept al een paar jaar "WIJ HEBBEN ZE!!!111 en ze komen er inderdaad mee weg :)
Onder deze lijn niet schrijven
pi_125234930
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 16:49 schreef marzman het volgende:
Ze komen er mee weg omdat het geen concequenties heeft voor de rest van de wereld. Irak blufte en blafte ook, maar dat had als gevolg dat de olieprijzen sky-high gingen. Noord Korea heeft niks dat wij willen.

Eigenlijk is het belachelijk, Saddam Hoessein heeft altijd volgehouden geen massavernietigingswapens te hebben (en ze zijn ook nooit gevonden) en toch zijn ze om die reden aangevallen. En Noord Korea roept al een paar jaar "WIJ HEBBEN ZE!!!111 en ze komen er inderdaad mee weg :)
De olieprijzen gingen omhoog omdat Saddam blafte? De prijzen waren historisch laag toen :')
pi_125235035
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 17:11 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

De olieprijzen gingen omhoog omdat Saddam blafte? De prijzen waren historisch laag toen :')
En in 1991 toen hij al die olievelden aanstak? Dat is in GO2 niet gebeurd.
Onder deze lijn niet schrijven
pi_125235136
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 17:14 schreef marzman het volgende:

[..]

En in 1991 toen hij al die olievelden aanstak? Dat is in GO2 niet gebeurd.
Ik heb even opgezocht

quote:
Op 2 augustus trok Irak echter Koeweit binnen in wat de eerste olie-oorlog was die primair om de controle over olie werd uitgevochten. Hiermee stokte de productie in beide landen, bij elkaar goed voor zo'n 20% van de OPEC-productie. Uit angst voor tekorten steeg Brent van $17 per vat in juli 1990 tot $36 in september. Vooral Saoedi-Arabië was echter al snel in staat om het tekort meer dan op te vangen en de prijzen kwamen in november 1990 dan ook alweer naar beneden. Afgezien van een kleine stijging in februari 1991 toen Koeweit bevrijd werd zette die daling door tot in juni 1991 Brent met een gemiddelde van $18 alweer vrijwel op het oude niveau zat, zelfs ondanks de Koeweitse oliebranden.
Tis wikipedia maar het kan vast bevestigd worden als je door zoekt in de olieprijzen toendertijd.
pi_125235971
Omdat de buurlanden (Zuid-Korea en China dan) er eigenlijk ook helemaal geen baat bij hebben als het regime instort, dat gaat ze miljarden euro's kosten om alle vluchtelingen op te vangen.
pi_125238342
Niemand is gebaat bij een oorlog. Dat is de reden.
pi_125240393
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 april 2013 14:16 schreef Marsenal het volgende:
Er wordt een hoop geluld in dit topic. Ik denk dan dat de TS beter af is in de bieb.
Moet ook wat meer energie steken in de start. Maar Ik vroeg het me gewoon kort af. Wat ik ervan begrijp is dat noord korea afhankelijk is van andere landen, maar ze doen wel lelijk tegen ze. Ze zijn niet zo heel erg groot en sterk en toch blijven ze je pesten.
Er worden mensenrechten geschonden, maar kennelijk komen ze er mee weg,
Houd china de rest tegen? Zijn ze bang dat hun eigen ding in gevaar komt. Willen ze graag wat spanning opbouwen, maar niet direct dus dan maar indirect?
  donderdag 18 juli 2013 @ 13:43:30 #45
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_129081795
Kim gaat bij bijbeunen
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_een_miljoen__.html

quote:
18 jul 2013, 10:03 | 68 reacties
Kim Jong-un praat voor een miljoen

SEOEL - De Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un wil wel praten met buitenlandse media maar doet dat niet voor niets.

Volgens de Zuid-Koreaanse krant The Chosun Ilbo vraagt hij maar liefst een miljoen dollar (ruim 7,5 ton in euro's).
Het land heeft belangrijke buitenlandse media uitgenodigd voor de viering van het einde van de Koreaanse oorlog, op 27 juli 60 jaar geleden.

De krant baseert zich op bronnen rond de regering in Pyongyang. Media als de Britse BBC en de Amerikaanse AP hebben een uitnodiging gekregen en de eerste verslaggevers werden donderdag in Noord-Korea verwacht. Verwacht wordt dat een of twee nieuwsleveranciers zullen toehappen en voor grof geld een onderhoud met Kim krijgen.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_129082466
China heeft al onrust in die regio in eigen land, als er dan nog eens miljoenen vluchtelingen bijkomen wordt het daar een heel groot probleem voor china.
pi_129082893
NK maakt gewoon gebruik van de politieke mogelijkheden die ontstaan als verschillende elkaar beconcurrerende machten je omsingeld hebben, maar ook elkaar niks gunnen.

voor Noord-Korea zijn dit de russen (die ooit Noord-korea gesticht hebben kort na de tweede wereldoorlog op eenzelfde manier zoals ook duitsland en vietnam opgedeeld werden in twee invloedssferen; politiek gezien is rusland en specifiek het stalinisme de politieke basis voor het koreaanse systeem),
En de amerikanen (die dus de andere invloedsfeer mochten beheren, zuid-korea) en uiteindelijk de chinezen, die cultureel een enorme invloed op de koreaanse cultuur hebben, maar anderszijds ook korea niet als deel van hun 'rijk' zien maar een aparte cultuur die losstaat van de direkte chinese keizerlijke invloedsfeer.

Zuid-korea was overigens tot halverwege de jaren zeventig veel armer dan het rijkere noord-korea.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 19 juli 2013 @ 10:39:24 #48
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_129114117
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2013 14:00 schreef machtpen het volgende:
China heeft al onrust in die regio in eigen land, als er dan nog eens miljoenen vluchtelingen bijkomen wordt het daar een heel groot probleem voor china.
op een bevolking van 1.500.000.000 mensen is 10.000.000 mensen geen probleem
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  vrijdag 19 juli 2013 @ 10:41:30 #49
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_129114172
quote:
0s.gif [b]Op donderdag 18 juli 2013 14:12 schreef Zuid-korea was overigens tot halverwege de jaren zeventig veel armer dan het rijkere noord-korea.
Omdat de NK bevolking gratis graan en olie van de USSR kreeg, daarna kreeg de USSR zelf problemen, omdat door het collectivisme de graanoogsten mislukten

Niemand voelde zich verantwoordelijk voor oogst en opslag, zodat het graan in de USSRopslag lag te rotten en de bevolking honger had
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_129117307
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 juli 2013 10:39 schreef HD9 het volgende:

[..]

op een bevolking van 1.500.000.000 mensen is 10.000.000 mensen geen probleem
Het gaat om de grensregio van china daar heerst al onrust en als er een paar miljoen mensen bijkomen worden de spanningen alleen maar groter. Daarom steunt china noord-korea.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')