Nu is Sierd ook trouwens.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:17 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
GOOOOOOLLLLLLLLLLL DE LONGA 30!
En niet zo maar een goal! Een GOLAZO
Nou ja, ik probeerde dus aan te geven dat die metafoor niet opgaat om dat Sierd feitelijk geen goede commentator is en Ronaldo feitelijk wel een goede voetballer is. Maar ach hier komen we toch nooit uit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:13 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dat geloof ik graag, maar vele denken ook zo over Ronaldo. Vandaar mijn metafoor.
Die lijkt me in het dagelijks leven altijd wel een aardige gast.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:17 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik geniet ook wel van het slinks gesnuif van Emilio Schelvecchio
Nee.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:19 schreef Ajacied422 het volgende:
GGMM, heb je een hond? Zo ja, hoeveel poten heeft het en heeft het vaak last van hondsdolheid?
#vraaghetdemod
Maar het is wel een goede commentator, alleen jij vindt van niet en daarom vind jij dat het onmogelijk een goede commentator kan zijn, want alleen als jij het leuk vindt kan het goed zijn. Bedankt Louis.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou ja, ik probeerde dus aan te geven dat die metafoor niet opgaat om dat Sierd feitelijk geen goede commentator is en Ronaldo feitelijk wel een goede voetballer is. Maar ach hier komen we toch nooit uit.
quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:19 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ja, ik zie het 0-2 GOOLLLL SEVILLA
Nee nee, ik begrijp dat als het je ligt dat het een top-commentator is, ik heb nergens gezegd dat het onmogelijk een goede commentator kan zijn. Ik geef alleen aan dat ik hem haat.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Maar het is wel een goede commentator, alleen jij vindt van niet en daarom vind jij dat het onmogelijk een goede commentator kan zijn, want alleen als jij het leuk vindt kan het goed zijn. Bedankt Louis.
Lompehork & Monopolyquote:Op vrijdag 12 april 2013 22:21 schreef Paul het volgende:
GGMM, wat is je favoriete ONZ mod, nu we toch in ONZ zitten.
#vraaghetdemod
Als jij volwassen genoeg bent m'n taken over te nemen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:20 schreef Ajacied422 het volgende:
GGMM, wanneer stop je als mod?
#vraaghetdemod
quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee nee, ik begrijp dat als het je ligt dat het een top-commentator is, ik heb nergens gezegd dat het onmogelijk een goede commentator kan zijn. Ik geef alleen aan dat ik hem haat.
Je zegt dat het feitelijk gezien geen goede commentator is. Maar dat zijn jou'n feiten en niet mijn feiten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
om dat Sierd feitelijk geen goede commentator is
Ik bedoelde meer dat het niet een feit is dat het een goede commentator is; er is ruimte voor discussie.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:23 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
[..]
Je zegt dat het feitelijk gezien geen goede commentator is. Maar dat zijn jou'n feiten en niet mijn feiten.
Wat politiek correct. Is dit een last van het modschap of zit dit in je karakter?quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Lompehork & Monopoly
[..]
Als jij volwassen genoeg bent m'n taken over te nemen.
Dat is het procedureproces. Users die elkander de tering wensen (soms in combinatie met het woord debiel) worden structureel genegeerd.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:24 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Wat politiek correct. Is dit een last van het modschap of zit dit in je karakter?
Dan heb je heel wat topics overgeslagen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:24 schreef GGMM het volgende:
BIj Ronaldo kan je onmogelijk stellen dat het geen goede voetballer is.
Dus wanneer jij zegt dat iets feitelijk zo is bedoel je dat het niet een feit is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:24 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat het niet een feit is dat het een goede commentator is; er is ruimte voor discussie.
BIj Ronaldo kan je onmogelijk stellen dat het geen goede voetballer is.
Wat een teringdebielen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat is het procedureproces. Users die elkander de tering wensen (soms in combinatie met het woord debiel) worden structureel genegeerd.
inZanity is wel onder de indruk.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:25 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dan heb je heel wat topics overgeslagen.
Wat een aparte trol is dat, af en toe denk ik wel eens dat hij het echt meent allemaal.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:26 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
inZanity is wel onder de indruk.
Nee, ik verwoorde het inderdaad verkeerd. Je bent lekker scherp vandaag. Je lijkt Robert Maaskant wel.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:25 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dus wanneer jij zegt dat iets feitelijk zo is bedoel je dat het niet een feit is.
Wat vind jij van Robert Maaskant als persoon?quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:27 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Wat een aparte trol is dat, af en toe denk ik wel eens dat hij het echt meent allemaal.
Nog 5 wedstrijden lang Maaskantquote:Op vrijdag 12 april 2013 22:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik verwoorde het inderdaad verkeerd. Je bent lekker scherp vandaag. Je lijkt Robert Maaskant wel.
Sor lirfje, mn wodnvingertjes deden moeilijk m mn on. Kusjequote:Op vrijdag 12 april 2013 22:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Raar zeg dat je mij niet mag. Terwijl ik altijd zo m'n best doe aardig tegen jou te zijn.
Je kan ook wel eens als een gentleman je meerdere erkennen in mij, in plaats van weer zo chagrijnig uit de hoek te komen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:28 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, ik verwoorde het inderdaad verkeerd. Je bent lekker scherp vandaag. Je lijkt Robert Maaskant wel.
Ik kom nooit chagrijnig uit de hoek. Het feit dat jij het zo interpreteert zegt eigenlijk behoorlijk veel over jouw karakter.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Je kan ook wel eens als een gentleman je meerdere erkennen in mij, in plaats van weer zo chagrijnig uit de hoek te komen.
Je geeft hem gelijk, maar vergelijkt hem tevens met Maaskant.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik kom nooit chagrijnig uit de hoek. Het feit dat jij het zo interpreteert zegt eigenlijk behoorlijk veel over jouw karakter.
Ik snap niet wat je bedoeltquote:Op vrijdag 12 april 2013 22:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je geeft hem gelijk, maar vergelijkt hem tevens met Maaskant.
Dat is als dokter je foute diagnose toegeven, maar wel mededelen dat je inmiddels terminaal bent door zijn fout met een maand te leven...
En weer zo'n geweldige metafoor.
Ik ben een vriendelijke jongen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:32 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik kom nooit chagrijnig uit de hoek. Het feit dat jij het zo interpreteert zegt eigenlijk behoorlijk veel over jouw karakter.
Bedankt, in deze eenvoudige beeldspraak worden mijn gevoelens perfect uitgedrukt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:33 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Je geeft hem gelijk, maar vergelijkt hem tevens met Maaskant.
Dat is als dokter je foute diagnose toegeven, maar wel mededelen dat je inmiddels terminaal bent door zijn fout met nog een maand te leven...
En weer zo'n geweldige metafoor.
*aftroeftquote:Op vrijdag 12 april 2013 22:34 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik ben een vriendelijke jongen.
Ik doelde op de vergelijking met Robert Maaskant. Ik bedoel stel nou dat ik iemand uit jouw directe omgeving met Robert Maaskant zou vergelijken? Dat zou ik eigenlijk niemand aan willen doen en het feit dat dit in je op kwam nadat je inhoudelijk afgetroefd was vind ik getuigen van slechte smaak.
Maaskant is simpelweg not dun, maar laten we jouw adoratie topic niet verpesten met persoonlijke aanvallen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
*aftroeft
En ik refereerde naar een VI-aflevering om jou een plezier te doen. Ik dacht dat dat jouw ding was man.Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen praten.
De VI referentie begreep ik wel, maar in VI termen is Maaskant de antichrist, de getapte jongen die zich niet in zijn stof verdiept.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
*aftroeft
En ik refereerde naar een VI-aflevering om jou een plezier te doen. Ik dacht dat dat jouw ding was man.Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen praten.
Het spijt me.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
De VI referentie begreep ik wel, maar in VI termen is Maaskant de antichrist, de getapte jongen die zich niet in zijn stof verdiept.
Toegegeven, positieve VI referenties zijn schaars, misschien zegt de term Mister Bigstar je wat.
En ik zei:quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:36 schreef GGMM het volgende:
[..]
*aftroeft
En ik refereerde naar een VI-aflevering om jou een plezier te doen. Ik dacht dat dat jouw ding was man.Ik heb het gevoel dat we langs elkaar heen praten.
Wat ben je lekker scherp vandaag. Je lijkt absoluut niet op Robert Maaskant.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
En ik zei:
"nadat je afgetroefd was"
De correctie *aftroeft is dus foutief.
Zie voor de juiste vervoeging:
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/aftroeven
quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:41 schreef GGMM het volgende:
[..]
Wat ben je lekker scherp vandaag. Je lijkt absoluut niet op Robert Maaskant.
Overigens hoop ik dat deze hobbel onze persoonlijke relatie geen invloed heeft op onze zakelijke relatie.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |