Je hoeft niet te gaan schelden als je jezelf voorstelt.quote:
Ik zie er met mijn 50 jaren nog ouder uit.quote:Op zaterdag 13 april 2013 09:27 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Was dat maar zo. Die stem blijft nogal op gelijke (toon)hoogte hangen.
By the way, voor iemand die in 1960 geboren is en begin 50 is, ziet hij er oud uit. Ik dacht dat hij minimaal 60 was.
Ali B en Jan Mulder zijn geweldig. Althans als je de relativerende knipoog begrijpt.quote:Op zaterdag 13 april 2013 09:36 schreef Nober het volgende:
Nico, Ali B, Mulder, Jojanneke.... DWDD is al een tijd niet meer kijkwaardig. Als ze nou eens Marc-Marie als vaste tafelgast hadden op de oneven dagen.
quote:Lekendichter
Nico Dijkshoorn zat gisteravond aan tafel bij VI-tv. Hij zei: "Ik ben een leek". Twee keer achter elkaar, alsof we na de eerste nog niet overtuigd waren. Het klopt. hij is een lekendichter, zoals er ook lekenpredikanten zijn. Er zat er nota bene één naast hem.
U kent de lekendichter vast wel van De Wereld Draait Door. Het programma dat bij de linkse staatsomroep dagelijks zonder Ster-tune straffeloos boekjes en dvd's aanprijst. De kracht van tv is dat, mits goed geannonceerd door iemand van ruim tweemaal de Balkenende-norm zelfs een lekendichter ineens het aura krijgt van Vaandrager, Lodeizen of A. Roland Holst. Terwijl het proza van Dijkshoorn toch de diepgang heeft van een waarschuwingsbord bij een overweg: 'wacht u tot het rode licht gedoofd is, er kan nog een trein komen'. Na het voorlezen van zoiets ontroerends volgt in DWDD dan op commando steevast klaterend applaus als de lekendichter zijn notitieboekje opbergt.
Zo wordt u verneukt, alsof iemand wat kan. Neen, iemand is alleen maar vaak op tv. Waarom weet niemand. Maar de lekendichter houdt het graag zo. Want vaak op tv verkoopt. Jammer trouwens dat Dijkshoorn nooit op het juiste moment de achterkant van dat NS-bord gaat bekijken of daar misschien nóg zo'n fraai gedicht staat. Als Nico Dijkshoorn een dichter was, is Sharon Dijksma een magere intellectueel.
Lekendichter Sliskoning loog bij VI-tv in gezelschap van de usual suspects dat ik ooit 3000 Euro zou hebben ontvangen voor het becommentariëren van een evenement bij amateurclub DVVA in Amsterdam. Hij ging daar gemakshalve van uit omdat hijzelf die gage wel toucheerde. Maar El Sierd kwam daar vorig voorjaar een middag onzin verkondigen voor slechts 2 flessen Rioja Reserva, weliswaar uit 2006. Vraagt u maar na. Roelof Luinge floot er voor een kilometervergoeding Bussum-Amsterdam. En lekendichter Dijkshoorn vroeg dus 3000 en riep na elke voorgedragen sinterklaasrijm via de geluidsinstallatie dat er dozen met zijn boekjes op kopers wachtten in het clubhuis. Alsof die tientallen ontzettend lekkere (spelers-) vrouwen van DVVA, liggend lonkend in het gras, hun jurkjes nat van verspilde rosé op boekjes van die pratende kut lagen te wachten.
Nico Dijkshoorn is gewoon de volgende proleet die het voetbal misbruikt om rond Sinterklaas of vaderdag zijn boekjes via de stationskiosk aan u te slijten. Trap er toch niet in.
Wat een slecht stukje. Wie is de anonieme held ?quote:Op zaterdag 13 april 2013 11:00 schreef Confetti het volgende:
Stomme hypocriete randdebiel is het. Zelf constant op TV zijn zakken vullen met het verkopen van gebakken lucht en dan lekker links lullen over mensen in de armoede. Kankeren op Koningshuis zonder enige verstand van zaken. Lekker populair lullen dat WA maar dood moet omdat er mensen in armoede leven in Nederland.
Nee, het is een vies en naar PR-mannetje die zich slim profileert in de media voor financieel gewin.
Prachtige column over deze hypocriete paardenlul
[..]
Sierd de Vosquote:Op zaterdag 13 april 2013 11:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat een slecht stukje. Wie is de anonieme held ?
Zegt alles over megalomane TV-man.quote:
Van 't Hek kan wel meer, maar heeft het simpelweg niet nodig, Dijkshoorn publiek is te dom om een krant te pakken, en heeft geen zin in het gedoe van theater, dus moet ie andere manieren verzinnen om ze te bereiken, door bij de kijkcijfer-kanonnen te gaan zitten.quote:Op zaterdag 13 april 2013 07:52 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Van 't Hek kan maar 1 ding en absoluut géén vergelijking met Dijkshoorn. Die laatste is een tíkkeltje veelzijdiger. Als jij denkt dat ze van hetzelfde niveau zijn, dan ken je niet voldoende werk van 'm, óf je snapt het niet.
Kan best hoor, alleen heb ik er geen idee van. Vertel eens wat Van 't Hek nog meer kan.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:23 schreef tripel7 het volgende:
[..]
Van 't Hek kan wel meer, maar heeft het simpelweg niet nodig, Dijkshoorn publiek is te dom om een krant te pakken, en heeft geen zin in het gedoe van theater, dus moet ie andere manieren verzinnen om ze te bereiken, door bij de kijkcijfer-kanonnen te gaan zitten.
Verder druipen zijn stukjes van de wanna-be observaties die Van 't Hek heeft, Dijkshoorn is de light variant van Van 't Hek, en net als light frisdranken krijg je er kanker van.
Joep van het Hekquote:Op zaterdag 13 april 2013 18:00 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Kan best hoor, alleen heb ik er geen idee van. Vertel eens wat Van 't Hek nog meer kan.
Ik heb er van genoten. Vooral omdat ie bescheiden was.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:35 schreef Triptamine2 het volgende:
Dijkshoorn is qua humor een van mijn favoriete schrijvers, zo heb ik het boek appelleren en dat is geniaal met al die snedige columns. Maar hij kan beter niet anderhalf uur bij VI gaan zitten, dat is niet zijn sterkste kant.
Dat is ie zeker, en het is niet dat ik hem als persoon niet waardeer(het tegenovergestelde is juist waar, wat een baas), maar bij VI zie ik liever Bossie met zijn bulderlach. Nico past er niet echtquote:Op zaterdag 13 april 2013 19:37 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb er van genoten. Vooral omdat ie bescheiden was.
quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Joep van het Hek
Heeft een column in het NRC.
Hoe diep kun je zakken als krant ?
Precies. Waarom moet hij vergeleken worden met gijp of van 't hek?quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:35 schreef Triptamine2 het volgende:
Dijkshoorn is qua humor een van mijn favoriete schrijvers, zo heb ik het boek appelleren en dat is geniaal met al die snedige columns. Maar hij kan beter niet anderhalf uur bij VI gaan zitten, dat is niet zijn sterkste kant.
Ik denk ook niet dat iemand echt een hekel aan Dijkshoorn heeft. Maar het gehaat zal wel van de vi-hooligans komen, en dat is grotendeels getrollquote:Op zaterdag 13 april 2013 20:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Precies. Waarom moet hij vergeleken worden met gijp of van 't hek?
JE vindt hem leuk of niet, smaken verschillen. Een hekel aan hem hebben vind ik wat vreemd; zap weg of lees iets anders.
Als je jong (en vitaal!) van geest bent, zie je er jong uit.quote:Op zaterdag 13 april 2013 10:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik zie er met mijn 50 jaren nog ouder uit.
Jong van geest. Daar gaat het om. Ontbreekt er in dit topic bij sommigen wel aan.
Heerlijk en heb ik helemaal niks aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 11:00 schreef Confetti het volgende:
Stomme hypocriete randdebiel is het. Zelf constant op TV zijn zakken vullen met het
verkopen van gebakken lucht en dan lekker links lullen over mensen in de armoede.
Kankeren op Koningshuis zonder enige verstand van zaken. Lekker populair lullen dat
WA maar dood moet omdat er mensen in armoede leven in Nederland.
Nee, het is een vies en naar PR-mannetje die zich slim profileert in de media voor
financieel gewin. Prachtige column over deze hypocriete paardenlul
Lekendichter
Nico Dijkshoorn zat gisteravond aan tafel bij VI-tv. Hij zei: "Ik ben een leek".
Twee keer achter elkaar, alsof we na de eerste nog niet overtuigd waren. Het klopt.
hij is een lekendichter, zoals er ook lekenpredikanten zijn. Er zat er nota bene
één naast hem.
U kent de lekendichter vast wel van De Wereld Draait Door. Het programma dat
bij de linkse staatsomroep dagelijks zonder Ster-tune straffeloos boekjes en dvd's
aanprijst. De kracht van tv is dat, mits goed geannonceerd door iemand van ruim
tweemaal de Balkenende-norm zelfs een lekendichter ineens het aura krijgt van
Vaandrager, Lodeizen of A. Roland Holst. Terwijl het proza van Dijkshoorn toch
de diepgang heeft van een waarschuwingsbord bij een overweg: 'wacht u tot het
rode licht gedoofd is, er kan nog een trein komen'. Na het voorlezen van zoiets
ontroerends volgt in DWDD dan op commando steevast klaterend applaus als
de lekendichter zijn notitieboekje opbergt.
Zo wordt u verneukt, alsof iemand wat kan. Neen, iemand is alleen maar vaak
op tv. Waarom weet niemand. Maar de lekendichter houdt het graag zo.
Want vaak op tv verkoopt. Jammer trouwens dat Dijkshoorn nooit op het
juiste moment de achterkant van dat NS-bord gaat bekijken of daar misschien
nóg zo'n fraai gedicht staat. Als Nico Dijkshoorn een dichter was, is
Sharon Dijksma een magere intellectueel. Lekendichter Sliskoning loog bij
VI-tv in gezelschap van de usual suspects dat ik ooit 3000 Euro zou hebben
ontvangen voor het becommentariëren van een evenement bij amateurclub
DVVA in Amsterdam. Hij ging daar gemakshalve van uit omdat hijzelf die
gage wel toucheerde. Maar El Sierd kwam daar vorig voorjaar een middag
onzin verkondigen voor slechts 2 flessen Rioja Reserva, weliswaar uit 2006.
Vraagt u maar na. Roelof Luinge floot er voor een kilometervergoeding
Bussum-Amsterdam. En lekendichter Dijkshoorn vroeg dus E 3000,- en
riep na elke voorgedragen sinterklaasrijm via de geluidsinstallatie dat er
dozen met zijn boekjes op kopers wachtten in het clubhuis. Alsof die
tientallen ontzettend lekkere (spelers-) vrouwen van DVVA, liggend
lonkend in het gras, hun jurkjes nat van verspilde rosé op boekjes
van die pratende kut lagen te wachten.
Nico Dijkshoorn is gewoon de volgende proleet die het voetbal misbruikt
om rond Sinterklaas of vaderdag zijn boekjes via de stationskiosk aan
u te slijten. Trap er toch niet in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |