Ja, die!quote:Op zaterdag 13 april 2013 11:43 schreef Platina het volgende:
[..]
FusionFreak toch of hoe heette die kerel ook alweer.
Dit is in ieder geval niet waar. Opzegging is een eenzijdige rechtshandeling, die zijn werking heeft zodra die de verhuurder heeft bereikt. Daar is geen bevestiging van die verhuurder voor nodig. Die hoeft zich dus ook niets aan te trekken van een later ontvangen intrekking.quote:Op zaterdag 13 april 2013 12:36 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ben net pas op en heb met iemand gebeld die mij ook met verhuizen geholpen heeft (heeft eigen bedrijf en is juridisch redelijk onderlegd) , hij vertelde mij zolang je geen schriftelijke bevestiging heb gekregen kun je de opzegging nog altijd ongedaan maken. Meestal 2 of 3 werkdagen.
Dat klopt, maar ik kan helaas geen andere woning vinden voor 31 mei as en er wordt maandag as besproken wat ze met mij willen doen. Weet alleen dat ze mij geen andere woning meer binnen hun eigen bestand wille aanbieden, er waren uit het verlden te veel klachten en problemen met mij geweest.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:14 schreef Scribent het volgende:
[..]
Dit is in ieder geval niet waar. Opzegging is een eenzijdige rechtshandeling, die zijn werking heeft zodra die de verhuurder heeft bereikt. Daar is geen bevestiging van die verhuurder voor nodig. Die hoeft zich dus ook niets aan te trekken van een later ontvangen intrekking.
Tot zover het strikt juridische.
De woonconsultent had al aantekeingen gemaakt dat er maandag met een soort sociaall werker en andere gekeken gata worden wat ze binnen 4 -5 weken kunnen doen, maar ik vrees dat de opzegging niet ongedaan gemnaakt zal worden, want ze weten geen raad met mij en ik wil alleen een andere woning die ik zelf kan uitzoeken. via opnieuw de herstruktureing in te mogen, alleen krijg ik het verhuisgeld dan niet, maar die zg spijtoptanten regeling hebben ze afgeschaft.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:33 schreef Leandra het volgende:
Hoe weet jij dat ze maandag gaan bespreken wat ze met je willen doen?
Ik wil niet naar ed rechter, maar als het verzoek om annuleren wordt afgewezen en ik alsnog 31 mei as eruit moet, dan zullen ze wel een proedure opsarten want opgezegt is opgezegt en dan moet ik eruit, dan kan ik als er een dagvaarding komt op de hoorzitting aangeven dat ik vte snel gehandels heb en binnen 3 dagen het ongedaan had willen maken en mij maar niet lukt om iets anders te vinden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:33 schreef Leandra het volgende:
Hoe weet jij dat ze maandag gaan bespreken wat ze met je willen doen?
Dus je wilt naar de rechter omdat je zelf een woning opzegt die je vervolgens niet wilt verlaten?
En dan wil je (ondanks de klachten over jou in het verleden) dat de woningstichting gedwongen wordt je in je woning te laten zitten tot je een keer wel weggaat?
Sorry hoor, maar wie ben jij in hemelsnaam dat je recht hebt om in het vrijgekomen bestand van de woningstichting te mogen zoeken welke woning ze jou moeten toewijzen?quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
De woonconsultent had al aantekeingen gemaakt dat er maandag met een soort sociaall werker en andere gekeken gata worden wat ze binnen 4 -5 weken kunnen doen, maar ik vrees dat de opzegging niet ongedaan gemnaakt zal worden, want ze weten geen raad met mij en ik wil alleen een andere woning die ik zelf kan uitzoeken. via opnieuw de herstruktureing in te mogen, alleen krijg ik het verhuisgeld dan niet, maar die zg spijtoptanten regeling hebben ze afgeschaft.
Ik zie heel veel willen, zelf moeten mogen kiezen en krijgen. Misschien een mentaliteitsverandering?quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:36 schreef -Hakuna- het volgende:
want ze weten geen raad met mij en ik wil alleen een andere woning die ik zelf kan uitzoeken. via opnieuw de herstruktureing in te mogen, alleen krijg ik het verhuisgeld dan niet
Daar lijkt het wel op. In ieder geval mist hij ieder realiteitsbesef.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:42 schreef Lienekien het volgende:
Eigenlijk is TS niet handelingsbekwaam.
Dit, daarom:quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:42 schreef Lienekien het volgende:
Eigenlijk is TS niet handelingsbekwaam.
quote:
Hij stevent m.i. af op een situatie dat de beslissingen voor hem genomen gaan worden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:44 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op. In ieder geval mist hij ieder realiteitsbesef.
Met dat besef is een discussie aangaan met TS als ware hij wél in staat om normaal te functioneren toch niet reëel?quote:
Nee in feite niet, maar anders dan proberen hem duidelijk te maken dat zijn wensen cq eisen toch echt te hoog gegrepen zijn zit er ook niet in.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Met dat besef is een discussie aangaan met TS als ware hij wél in staat om normaal te functioneren toch niet reëel?
Triest om te zeggen, maar het is nu meer schuifelen naar de afgrond.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee in feite niet, maar anders dan proberen hem duidelijk te maken dat zijn wensen cq eisen toch echt te hoog gegrepen zijn zit er ook niet in.
Misschien dat hij dan toch nog met beide voetjes in de buurt van de grond terechtkomt.
Ja, en ergens geloof ik dat er bij een heleboel mensen nog best de bereidheid is hem te helpen dat te voorkomen, maar omdat die helpende handen niet bieden wat hij wil hebben dendert hij liever door richting afgrond.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Triest om te zeggen, maar het is nu meer schuifelen naar de afgrond.
Dan is de annulering van de ontbinding van je overeenkomst dus aangekomen voordat de annulering binnenkomt (ik ga er even van uit dat tussen gisteren en vandaag geen post is bezorgd) en is het dus gewoon geannuleerd.quote:Op zaterdag 13 april 2013 12:46 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee dat je hoopt dat mijn verzoek om te annuleren wordt afgewezen?
Dit heb ik hun hemaild..
Hallo
Afgelopen vrijdag 12 april heb ik door een emotionele toestand mijn huurcontract schriftelijk opgezegd, echter ik heb daar spijt van en het lukt mij bovendien niet om binnen die termijn andere woonruimte te vinden. Bij Weller wonen kunnen ze mij ook niet binnen die termijn iets aanbieden. Graag had ik de opzegging dan ook ongedaan gemaakt gehad. De reden van opzegging is de aanhoudende overlast van de onderbuurvrouw, tevens wenst zij op geen enkele manier mee te werken aan een minnelijke schikking. al maandag as ook op kantoor komen hiervoor. Heb gelezen dat er 2 of 3 werkdagen de tijd is om een huuropzegging te annuleren
Mvg *****
Ook triest, Die afgrond komt er ooit. Het is alleen wachten op het moment dat iedereen Hakuna laat vallen als een baksteen. Zolang er nog ergens hoop van iemand is wordt dit alleen maar uitgesteld...quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Triest om te zeggen, maar het is nu meer schuifelen naar de afgrond.
Leg dit eens beter uit, ik heb deze mail gisteren opgesteld en die zal maandagmorgen gelezen worden als hun de mails gaan checken.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:57 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Dan is de annulering van de ontbinding van je overeenkomst dus aangekomen voordat de annulering binnenkomt (ik ga er even van uit dat tussen gisteren en vandaag geen post is bezorgd) en is het dus gewoon geannuleerd.
Het lef om te denken dat je bedrijven/instanties in een uitzonderingspositie kunt dwingen. En het meest trieste is dat het je waarschijnlijk nog lukt ook.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:07 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Leg dit eens beter uit, ik heb deze mail gisteren opgesteld en die zal maandagmorgen gelezen worden als hun de mails gaan checken.
Maar zal toch aandringen op kantoor om het ongedaan te maken, ook als doen ze moeilijk dan heb ik aangegeven dat ik toch spijt hen en pas wil opzeggen als ik echt iets anders gevonden en getekend heb, Lijkt mij niet te veel gevraagd, de woning zallniet binnen 1 dag vergeven zijn , er moet eerst ene bevestiging komen en een inspectie van de opzichter.
Maar maak dan nu van JOUW probleem niet het probleem van je buren, want dat is wat je nu doet.quote:Op zaterdag 13 april 2013 12:38 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Precies dat wil ik ook, of op zijn minst iets waar ik mij vrij voel en niet het gevoel dat ik iemand direct om mij heen heb. Zonder mij graag af in mijn eigen wereld, en daar is geen plaats voor medemensen (lees buren oid)
De enige inbreng zal zij het bemiddelen naar begeleid wonen, maar zodra zoeis eenmaal op gang gezet is zit hun taak als verhuurder erop.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:14 schreef Copycat het volgende:
Heeft de betreffende woningbouwvereniging ook inbreng in het begeleid wonen-verhaal? Lijkt me slim je daar op te focussen.
Gewoon omdat er teveel op mij afkomt, ben bang dat al mij spullen op straat worden gezet en dat ik onder dwang uit de woing wordt gezit, ook al betaal ik de huur, als maandag as de opzegging niet ongedaan gemmakt kan worden weet ik geen raad. ik leesd dat sommige woingstichtihgen kosten rekene (wil ik gerust betalen) maar de meeste schrijven opgezegd is opgezegd,quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:37 schreef Holenbeer het volgende:
Hakuna, waarom reageer je erg selectief?
Laat dit een wijze les zijn.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:45 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Gewoon omdat er teveel op mij afkomt, ben bang dat al mij spullen op straat worden gezet en dat ik onder dwang uit de woing wordt gezit, ook al betaal ik de huur, als maandag as de opzegging niet ongedaan gemmakt kan worden weet ik geen raad. ik leesd dat sommige woingstichtihgen kosten rekene (wil ik gerust betalen) maar de meeste schrijven opgezegd is opgezegd,
Wat nu? Hier heb ik geen controlle over.
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:16 schreef VixenFromHell het volgende:
Misschien dat hulpverlenende instanties toch eens in moeten grijpen, als dit uiteindelijk toch niet met een sisser af gaat lopen.. nu kan TS hulp als begeleid wonen en dergelijke nog weigeren, dus dat schiet ook niet op. Blijf je dit soort gedonder houden...
Omdat je het zo lief vraagtquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:07 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Leg dit eens beter uit, ik heb deze mail gisteren opgesteld en die zal maandagmorgen gelezen worden als hun de mails gaan checken.
-Hakuna- moet ervoor zorgen dat de tweede verklaring de verhuurder bereikt vóórdat (of gelijktijdig) hij de opzegging heeft ontvangen. Dit betekent dat als de eerste verklaring (opzegging huur) per post is verstuurd, -Hakuna- alleen nog telefonisch of per e-mail de eerste verklaring kan intrekken; anders is hij te laat.quote:-Hakuna- zegt in een emotionele bui zijn huurovereenkomst schriftelijk op. Nu hij weer enigszins bij zinnen is, wil hij de verklaring intrekken, aangezien hij nog geen nieuwe woonruimte heeft gevonden.
Ben via marktplaats funa en jaap aan het lijken naar eenvoudige huurwoingen, maar die zijn erg duur en ze stellen zelfs bij eenvoudige 1 slaapkamer appartmenten nog hoge inkomeseisen ed.quote:
Dus in princiepe is de mail die ik op dezelfde dag (12 april) gestuurd heb met het verzoek tot annuleren rechtsgeldig en kan ik het alsnog als ongedaan beschouwen. Sorry ik spreek al die juridsiche en ambtelijke taal niet.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat je het zo lief vraagt
De rechtshandeling komt pas tot stand als de verklaring de persoon tot wie zij gericht is, heeft bereikt (art 3:37 lid 3 BW). Dit geldt natuurlijk ook als men schriftelijk reageert. De rechtshandeling komt in dat geval eveneens pas tot stand op het moment dat de verklaring, bijvoorbeeld de brief, de wederpartij heeft bereikt. Dit noemt men de ontvangsttheorie.
Het kan voorkomen dat een contractpartij die reeds heeft aangegeven al dan niet op het aanbod van de wederpartij te zullen ingaan, alsnog op zijn standpunt wil terugkomen. Dit is in principe mogelijk zolang de eerste verklaring de wederpartij nog niet heeft bereikt. De wet zegt het aldus: intrekking van een bepaalde verklaring moet om haar werking te hebben die persoon eerder dan of gelijktijdig met de eerste verklaring bereiken (art 3:37 lid 5 BW)
[..]
-Hakuna- moet ervoor zorgen dat de tweede verklaring de verhuurder bereikt vóórdat (of gelijktijdig) hij de opzegging heeft ontvangen. Dit betekent dat als de eerste verklaring (opzegging huur) per post is verstuurd, -Hakuna- alleen nog telefonisch of per e-mail de eerste verklaring kan intrekken; anders is hij te laat.
Aangezien jij dit hebt gedaan, heb je je opzegging dus ongedaan gemaakt voor deze je verhuurder heeft bereikt.
Ik heb de opzegging persoonlijk op kantoor gedaan en daar het opzeggingsformulier getekend met datumquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:51 schreef hugecooll het volgende:
Kort gezegd moet je er dus voor zorgen dat jouw e-mailtje sneller bij je verhuurder aankomt dan je brief
Je kan voor de zekerheid ook nog even op hun antwoordapparaat inspreken als ze die hebben.
Gast, je hebt ook helemaal een officieel formulier ondertekend, op het kantoor notabene.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:52 schreef -Hakuna- het volgende:
Ik heb op 12 april rond 14 uur op kantoor de opzeggingsforumnier getekend met datum
op
Ik heb op 12 april rond 22 uur de mail gestuurd met het verzoek tot aannuleren.
Zou die mail worden geaccepteerd als een ongedaan maken?
Wat een giller dit he, het wordt steeds mooierquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:53 schreef hugecooll het volgende:
Wacht. Je hebt op 12 april rond 14 uur op kantoor een opzeggingsformulier getekend.
Het kantoor van je verhuurder?
Ja eh, dan komt die intrekking dus niet eerder aan he
Ja, als het niet zo triest zou zijn...quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:54 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Wat een giller dit he, het wordt steeds mooier
Daar gaat m'n tijdquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:54 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Wat een giller dit he, het wordt steeds mooier
Als ik de geschiedenis een beetje hoor, kan ik me zomaar voorstellen dat de woningbouw de kans aangrijpt om nu op een makkelijke manier van hem af te komenquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:53 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Gast, je hebt ook helemaal een officieel formulier ondertekend, op het kantoor notabene.
Wát denk je nou.
Ikzelf, als ik de woningbouw was, zou me beroepen op velen wetten enzo. En niks ongedaan maken. ik vermoed dat jij buren meer tot last bent dan je onderbuurvrouw jou tot last is....
En niet geheel onterecht....quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:55 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Als ik de geschiedenis een beetje hoor, kan ik me zomaar voorstellen dat de woningbouw de kans aangrijpt om nu op een makkelijke manier van hem af te komen
Ik kan me er iets bij voorstellenquote:Op zaterdag 13 april 2013 14:55 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Als ik de geschiedenis een beetje hoor, kan ik me zomaar voorstellen dat de woningbouw de kans aangrijpt om nu op een makkelijke manier van hem af te komen
^^ Inderdaad. Geef vooral geen volledige informatie TS!quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:54 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Wat een giller dit he, het wordt steeds mooier
^^ En terecht als ik dit zo lees. Ik denk dat ze heel blij zijn weer een probleemhuurder kwijt te zijn, voor jou (letterlijk) 100 anderen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:55 schreef Nagelschaartje het volgende:
Als ik de geschiedenis een beetje hoor, kan ik me zomaar voorstellen dat de woningbouw de kans aangrijpt om nu op een makkelijke manier van hem af te komen
Het zou me inderdaad niks verbazen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:55 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Als ik de geschiedenis een beetje hoor, kan ik me zomaar voorstellen dat de woningbouw de kans aangrijpt om nu op een makkelijke manier van hem af te komen
Ik heb al eens eerder in januari jl op kanttoor dezelfde woing opgezegt en wild eik terug naar de oude flat waar ik nog als herstruktureerder inzat, dat kon, maar het eerste gedeelte vanhet verhuisgeld was ik dan kwijt maar kon het probleemloos annuleren, ook al kwam de bevesitigng 3 dagen later, deze kon ik als ongeschrven beschouwen, maar weet niet als het nu nog een keer zo kan en gaat .quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:53 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Gast, je hebt ook helemaal een officieel formulier ondertekend, op het kantoor notabene.
Wát denk je nou.
Ikzelf, als ik de woningbouw was, zou me beroepen op velen wetten enzo. En niks ongedaan maken. ik vermoed dat jij buren meer tot last bent dan je onderbuurvrouw jou tot last is....
Ik denk niet dat ze bezig blijven, maar je kan het in ieder geval proberen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:58 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik heb al eens eerder in januari jl op kanttoor dezelfde woing opgezegt en wild eik terug naar de oude flat waar ik nog als herstruktureerder inzat, dat kon, maar het eerste gedeelte vanhet verhuisgeld was ik dan kwijt maar kon het probleemloos annuleren, ook al kwam de bevesitigng 3 dagen later, deze kon ik als ongeschrven beschouwen, maar weet niet als het nu nog een keer zo kan en gaat .
Ze gavenb wel aan dat ze nog een bemiddelende rol willen spelen als ik via een andere woingstichting een woing op zeer korte termijn zou aanvaarden, maar ik sta nergens anders ingeschrven, alleen maar 3 maanden bij de huidige verhuurder.
Ze zitten niet om werk verlegen ofzo he? Ik kan me écht serieus voorstellen dat ze nu denken 'ja doei'.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:58 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ik heb al eens eerder in januari jl op kanttoor dezelfde woing opgezegt en wild eik terug naar de oude flat waar ik nog als herstruktureerder inzat, dat kon, maar het eerste gedeelte vanhet verhuisgeld was ik dan kwijt maar kon het probleemloos annuleren, ook al kwam de bevesitigng 3 dagen later, deze kon ik als ongeschrven beschouwen, maar weet niet als het nu nog een keer zo kan en gaat .
Ze gavenb wel aan dat ze nog een bemiddelende rol willen spelen als ik via een andere woingstichting een woing op zeer korte termijn zou aanvaarden, maar ik sta nergens anders ingeschrven, alleen maar 3 maanden bij de huidige verhuurder.
Nog een keer, je komt op basis van je inkomen (en problematiek) niet in aanmerking voor particuliere huur, je bent bij uitstek iemand waarvoor sociale huurwoningen bestaan:quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:48 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ben via marktplaats funa en jaap aan het lijken naar eenvoudige huurwoingen, maar die zijn erg duur en ze stellen zelfs bij eenvoudige 1 slaapkamer appartmenten nog hoge inkomeseisen ed.
Bron: http://www.rijksoverheid.(...)ale-huurwoning-hurenquote:Sociale huurwoningen zijn goedkope huurwoningen voor mensen die moeite hebben om voor hun eigen huisvesting te zorgen.
En dat meld je nu pas??quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:52 schreef -Hakuna- het volgende:
Ik heb op 12 april rond 14 uur op kantoor de opzeggingsforumnier getekend met datum
op
Ik heb op 12 april rond 22 uur de mail gestuurd met het verzoek tot aannuleren.
Zou die mail worden geaccepteerd als een ongedaan maken?
Nou weet ik weinig van recht, maar ik kan me niet voorstellen dat het zo werkt.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:03 schreef -Hakuna- het volgende:
Als de woingstichting echt van mij afwilde, hadden ze toch via de rechter een verzoek tot ontbinding kunnen indiene, nu moeten ze dat alsnog gaan doen als mijn verzoek tot ongedaanmaken wordt afgewezen als ik voor 1 jun as niet weg ben, want ik zal intussen alle inspanningen doen om elders iets te vinden, zal dan ook elke huurbaas een bevestiging vragen (brief of mail) als ik de woing niet kan huren, zodat ik bij een eventuele rechtzaal aan kan tonen dat ik genoeg inspanning heb gedaan om ander woning te vinden en beroep ik mij op overmacht.
Je nu pas, omdat hier iemand om vroeg. Maar is dat dan mosterd na de maaltijd?quote:
Zo werkt het inderdaad, alleen de politie is niet per sé nodig. Ook de deurwaarder is bevoegd om iemand uit z'n huis te knikkeren in een dergelijk geval.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:06 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Nou weet ik weinig van recht, maar ik kan me niet voorstellen dat het zo werkt.
Volgens mij is de overeenkomst vanuit jouw kant opgezegd en is het voor hen niet van belang dat jij geen nieuwe woning vind. Dan moet je dus gewoon wegwezen op 1 juni. Niks rechter, lijkt me een politiezaak.
Laat ik het anders zeggen: Ik mag hopen dat het zo werkt in de wereld
Ik denk eerder dat jij een probleem hebt als je nog in de woning zit na de opzegdatum! Particuliere huurcontracten hebben daar vaak een boetebeding voor (denk aan 250 euro per dag), je woningclub zal ook niet gecharmeerd zijn van het feit dat je iemand anders van een huis afhoudt.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:03 schreef -Hakuna- het volgende:
Als de woingstichting echt van mij afwilde, hadden ze toch via de rechter een verzoek tot ontbinding kunnen indiene, nu moeten ze dat alsnog gaan doen als mijn verzoek tot ongedaanmaken wordt afgewezen
WTF heeft je huidige verhuurder daarmee te maken? Jij hebt opgezegd, de rest is jouw probleem.quote:zal dan ook elke huurbaas een bevestiging vragen (brief of mail) als ik de woing niet kan huren, zodat ik bij een eventuele rechtzaal aan kan tonen dat ik genoeg inspanning heb gedaan om ander woning te vinden en beroep ik mij op overmacht.
Nee, zo simpel is het niet, jij zegt je woning op voor je iets anders hebt, terwijl je op je vingers kunt natellen dat je niets anders kunt krijgen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:03 schreef -Hakuna- het volgende:
Als de woingstichting echt van mij afwilde, hadden ze toch via de rechter een verzoek tot ontbinding kunnen indiene, nu moeten ze dat alsnog gaan doen als mijn verzoek tot ongedaanmaken wordt afgewezen als ik voor 1 jun as niet weg ben, want ik zal intussen alle inspanningen doen om elders iets te vinden, zal dan ook elke huurbaas een bevestiging vragen (brief of mail) als ik de woing niet kan huren, zodat ik bij een eventuele rechtzaal aan kan tonen dat ik genoeg inspanning heb gedaan om ander woning te vinden en beroep ik mij op overmacht.
QFTquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:10 schreef AnneX het volgende:
Jammer dat TS zo slim is, dat hij allerlei (sluip) wegen weet te bewandelen.
Oa. Was er een schulden hulpverleningstraject in het verleden.
En een ( kostbaar) haarstukjes traject in dezelfde periode.![]()
Nú wordt FoK kennis en kunde gebruikt om uit de sores te blijven, alsnog.
Gebruikte TS de "slimheid" maar om zelf-inzicht op te doen.![]()
# triest
Je snapt het verschil niet tussen posten dat je schriftelijk opgezegd hebt (dat leest men als een brief geschreven en in de brievenbus gedaan), of een opzeggingsformulier tekenen op het kantoor van de woningstichting?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:06 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Je nu pas, omdat hier iemand om vroeg. Maar is dat dan mosterd na de maaltijd?
Ooh onzin.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:04 schreef klipper het volgende:
[..]
Hier helpt zelfs een hutje op de hei niet tegen
Misschien moet je eens stoppen alles op iets af te schuiven en even hand in eigen boezem steken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:13 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ben ik ook, dat heeft met mij ADHD te maken, gierdoor ben ik ook in het verleden diep door in de schulden gekomen door impulsief aankopen te doen.
Moet je niet gaan doen. Worden de geluiden idd gedempt waardoor je er uiteindelijk nog slechter tegen kunt en je ze overal moet gaan blijven dragenquote:Op vrijdag 12 april 2013 22:32 schreef Sjeen het volgende:
TS heb je overigens al eens ooit iets als pluggies van Alpine ofzo overwogen om de geluiden te dempen?
Om die reden draag ik ze ook niet, anders maak ik het gevoel van geluid alleen maar erger . heb het uitgeprobeert je raakt eraan gewend.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:18 schreef Qwea het volgende:
[..]
Moet je niet gaan doen. Worden de geluiden idd gedempt waardoor je er uiteindelijk nog slechter tegen kunt en je ze overal moet gaan blijven dragen
Ga maamdag as meteen naar kantoor toe om eerst doe opzegging ongedaan te maken, dan hoor ik wel wat ze concreet willen , nu heb ik vrijdag alleen maar vernomen dat ze via maatschappelijkw erk iets willen doen met mij, maar wat is mij onduidelijkl. maar eerst proberen die opzegging annuleren.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:23 schreef Copycat het volgende:
Ga maandag dat gesprek aan met de achterliggende instelling dat begeleid wonen voor jou de beste oplossing is.
Je blijft op deze manier aanmodderen en mensen en instanties tegen je in het harnas jagen.
Eigenlijk al twee keer, maar ik vind haar totaal niet symphatiek overkomen, ze heeft het maar dat je tot 10 uur geluiden mag maken en dat nog nooit iemand geklaagd heeft, ze vind de meeste bewoners ind e flat maar ouwe wijven die te veel zijken, zij houdt zich zelf met vrijwel niemand op ind eflat en zit zo'n beetje 24 uur per dag yhuis.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:27 schreef Qwea het volgende:
Mja, nadat ik nu het topic heb gelezen mag TS wel eens aan zelfreflectie gaan doen. "Ik kan niet tegen externe geluiden dus de buurvrouw moet normaal doen!"
Misschien moet je eens kijken of je wat aan de hyperacusis kan gaan trainen.
Ben je al bij de buurvrouw langs geweest en heb je al op een normale manier het uitgelegd wat er aan de hand is? Heb je al gevraagd of jullie samen tot een oplossing kunnen komen?
Dat lees ik nergens terug. Ik lees dat je de politie en al hebt gebeld, maar een normaal gesprek met de buurvrouw aangaan lees ik niet.
Daarnaast ben je er van op de hoogte dat hyperacusis getriggerd wordt en dus erger wordt door stress? Of een depressie? Als jij je telkens gaat lopen irriteren, trigger je die hyperacusis.
Zelf reflectie TS, en zelf eens kijken of je er wat aan kan doen ipv gelijk een ander de schuld te geven. Alsof die buurvrouw er wat aan kan doen dat jij HAC hebt.
Grijp hulp die je wordt aangeboden dan wel met beide handen aan.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:28 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ga maamdag as meteen naar kantoor toe om eerst doe opzegging ongedaan te maken, dan hoor ik wel wat ze concreet willen , nu heb ik vrijdag alleen maar vernomen dat ze via maatschappelijkw erk iets willen doen met mij, maar wat is mij onduidelijkl. maar eerst proberen die opzegging annuleren.
Wil best hulp en wat begeleiding hebben, in mijn huidige woing zodat ik een vertrouwens persoon heb in geval ik in psychische nood zit en mijn problemen met de hulpverlener kan bespreken.
Kortwg iemand op straat zetten alleen maar omdat ik het huurcontract opgezegt heb en opnieuw wil intrekken is wel een heel zwwar middel.
Dat is gewoon oorzaak-gevolg en heeft níks met pressie of middelen te maken.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:28 schreef -Hakuna- het volgende:
Kortwg iemand op straat zetten alleen maar omdat ik het huurcontract opgezegt heb en opnieuw wil intrekken is wel een heel zwwar middel.
Dus je hebt haar uitgelegd dat je er last van hebt? Ga eens naar haar buren, vraag eens of die ook overlast ervaren. Indien het antwoord nee is, ligt dat toch echt bij jezelf.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:31 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Eigenlijk al twee keer, maar ik vind haar totaal niet symphatiek overkomen, ze heeft het maar dat je tot 10 uur geluiden mag maken en dat nog nooit iemand geklaagd heeft, ze vind de meeste bewoners ind e flat maar ouwe wijven die te veel zijken, zij houdt zich zelf met vrijwel niemand op ind eflat en zit zo'n beetje 24 uur per dag yhuis.
Dat.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:31 schreef Mirjam het volgende:
[..]
Dat is gewoon oorzaak-gevolg en heeft níks met pressie of middelen te maken.
Als jij je huis in een opwelling verkoopt moet je het ook verlatenquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:33 schreef Qwea het volgende:
Dat.
Als ik roep dat ik op ga zeggen en ga opzeggen, pleuren ze me ook op straat omdat ik heb opgezegd.
Nou heb ik een koophuis, maar dan nog
En terecht.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij je huis in een opwelling verkoopt moet je het ook verlaten
Ja, mijn punt preciesquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij je huis in een opwelling verkoopt moet je het ook verlaten
Nah, dan krijg je wettelijk nog drie dagen om je te bedenken!quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:34 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als jij je huis in een opwelling verkoopt moet je het ook verlaten
Waarom moet de woningbouw alles voor jou regelen?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:28 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Ga maamdag as meteen naar kantoor toe om eerst doe opzegging ongedaan te maken, dan hoor ik wel wat ze concreet willen , nu heb ik vrijdag alleen maar vernomen dat ze via maatschappelijkw erk iets willen doen met mij, maar wat is mij onduidelijkl. maar eerst proberen die opzegging annuleren.
Wil best hulp en wat begeleiding hebben, in mijn huidige woing zodat ik een vertrouwens persoon heb in geval ik in psychische nood zit en mijn problemen met de hulpverlener kan bespreken.
Kortwg iemand op straat zetten alleen maar omdat ik het huurcontract opgezegt heb en opnieuw wil intrekken is wel een heel zwwar middel.
Gelukkig maar dan. En ik neem aan dat Hakuna ook gewoon nog op tijd is met herroepen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:36 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Nah, dan krijg je wettelijk nog drie dagen om je te bedenken!
Staat in de wet.quote:
Daar heb ik zo mijn twijfels bij...quote:En ik neem aan dat Hakuna ook gewoon nog op tijd is met herroepen.
quote:Wat kan er aan worden gedaan?
Allereerst kan de patient zijn LDL-niveaus laten testen bij een Audiologisch Centrum. LDL betekent Loudness Discomfort Levels. Op alle frequenties kan worden gekeken wat de ernst van de hyperacusis is. Meestal zijn de hogere frequenties aangedaan, en hoe lager de tonen zijn hoe beter ze kunnen worden verdragen. Een mogelijkheid is om ruismaskeerders te laten aanmeten. Deze geven roze ruis af, een weergave van alle frequenties in het spectrum. Het idee erachter, hoewel omstreden, is om de oren zachtjes weer te laten wennen aan geluid. Een veel goedkopere methode is natuurlijk om de radio aan te zetten tussen twee zenders in. De buffer die met deze methodes ontstaat maskeert deels de omgevingsgeluiden waardoor sommige geluiden iets minder scherp en hard kunnen overkomen.
Vrijdagmiddag toch opgezegd? Dat is gisteren. En vrijdagavond direct al aangegeven dat hij de opzegging ongedaan wil maken. Ik las ergens dat hij ook 2-3 werkdagen de tijd heeft. Nu ben ik niet zo heel goed in hoofdrekenen, maar dit lukt nog welquote:Op zaterdag 13 april 2013 15:41 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Daar heb ik zo mijn twijfels bij...
Ah, op die fiets. Mea culpa.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vrijdagmiddag toch opgezegd? Dat is gisteren. En vrijdagavond direct al aangegeven dat hij de opzegging ongedaan wil maken. Ik las ergens dat hij ook 2-3 werkdagen de tijd heeft. Nu ben ik niet zo heel goed in hoofdrekenen, maar dit lukt nog wel
Geen medicatie, maar TS kan het wel degelijk proberen met apparaatjes e.d. TS moet langs het ziekenhuis iig voor een test van een audioloog.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:44 schreef Mishu het volgende:
Wow, wat begon als een normaal topic krijgt opeens een andere wending
Ben je niet gewoon paranoďde TS? Lijkt me niet normaal dat je zoveel dingen hoort. Misschien zijn er medicijnen voor.
Ik denk eerlijk gezegd dat je in een andere woning precies dezelfde problemen krijgt.
Wat betreft dat bos zou ik je niet te veel aan houden, je hebt niet veel te kiezen als je geholpen wordt. Je moet toch ERGENS heen.
Die 2-3 werkdagen gingen toch over een koopwoning?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Vrijdagmiddag toch opgezegd? Dat is gisteren. En vrijdagavond direct al aangegeven dat hij de opzegging ongedaan wil maken. Ik las ergens dat hij ook 2-3 werkdagen de tijd heeft. Nu ben ik niet zo heel goed in hoofdrekenen, maar dit lukt nog wel
Yep, totaal off-topic.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:45 schreef Nagelschaartje het volgende:
[..]
Die 2-3 werkdagen gingen toch over een koopwoning?
Nee, ook wat betreft opzeggen van een huurcontract.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:45 schreef Nagelschaartje het volgende:
Die 2-3 werkdagen gingen toch over een koopwoning?
Echt waar? Ik dacht dat dat een garpje was...quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, ook wat betreft opzeggen van een huurcontract.
Oh wacht, ik heb die informatie van een post van Hakuna zelf: WGR / Huurcontract opgezegd wegen blijvende burenoverlast Maar wel informatie van iemand die juridisch wat kennis had.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:48 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Echt waar? Ik dacht dat dat een garpje was...
De jurisprudentie hierover zegt echt iets heel anders. Je moet wel hele goede redenen hebben om te kunnen herroepen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:47 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nee, ook wat betreft opzeggen van een huurcontract.
En zeker na een tweede keer...quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:53 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
De jurisprudentie hierover zegt echt iets heel anders. Je moet wel hele goede redenen hebben om te kunnen herroepen.
quote:Conclusie
Een huurder moet een hele goede reden hebben waarom een verhuurder hem niet aan de opzegging zou mogen houden. Onder omstandigheden kan een belangenafweging in het voordeel van de huurder uitvallen, maar dan moet er wel van bijzondere omstandigheden sprake zijn.
Behalve dat TS volstrekt niet in staat is zijn eigen onvermogen hierin te zien en alles aan derden wijt natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:53 schreef Nagelschaartje het volgende:
Als je deze link leest maakt TS nog best kans om het op geestelijke stoornissen te gooien![]()
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6072
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |