Bitcoin hype

Op vrijdag 12 april 2013 20:24 schreef Pharkus het volgende:
Heeft alles weg van een piramidespel

Op vrijdag 12 april 2013 20:39 schreef TNA het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Op vrijdag 12 april 2013 21:09 schreef Amun90 het volgende:
Als de prijzen zo volatiel blijven is het hele bitcoin concept waardeloos. Een goede valuta moet tenminste stabiel zijn.

Op vrijdag 12 april 2013 21:16 schreef FastFox91 het volgende:

[..]

Dat is toch geen eigenschap van een valuta? Ligt er maar net aan hoe de gebruikers ermee omgaan.

Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende:

[..]

Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen(

), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.

Op vrijdag 12 april 2013 21:20 schreef Starm het volgende:
Bitcoin is leuk maar vrij nutteloos op het moment. Ik kan het in mijn dagelijks leven nog niet gebruiken

Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Moet ik even een blog erbij zoeken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html

De miners vangen een fee over elke toekomstige transactie/uitgave met hun bitcoins binnen het bitcoinnetwerk. De eerste miners vangen exponentieel meer fees dan latere.

Op zaterdag 13 april 2013 00:39 schreef trancethrust het volgende:

[..]

[..]

Feitelijk incorrect.

Op zaterdag 13 april 2013 02:01 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Op zaterdag 13 april 2013 13:23 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat stuk van GS is dus inderdaad een fairy tale, ja.

Op zondag 14 april 2013 00:52 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ze hebben het steeds over feeën, maar dat begrijp ik niet in die context.

Op zondag 14 april 2013 19:18 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende:
De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos

Op maandag 15 april 2013 01:32 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ah, een expert.

Op maandag 15 april 2013 01:40 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Ok, huurmoorden, harddrugs én kinderporno

Wat een medium

Op maandag 15 april 2013 01:54 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

En jij natuurlijk geloven dat je echt iemand kunt laten vermoorden met je bitcoin omdat het op een hidden service wiki staat

Op maandag 15 april 2013 02:19 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten.

Op maandag 15 april 2013 02:24 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

Hoezo zal het je niet verbazen?

Op maandag 15 april 2013 02:27 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Omdat huurmoordenaars gewoon bestaan in de echte wereld. Van die schimmige figuren die je via een vaag telefoonnummer bereikt en voor 10.000 dollar iemand omleggen. Dat gebeurt niet alleen in films. Waarom zouden dat soort figuren zich niet op het internet bevinden tussen de pedofielen en die-hard oplichters?

Op maandag 15 april 2013 02:33 schreef zolderkamer-autist het volgende:

[..]

Omdat jij en ik het kunnen vinden op tor.

Zal ik het even uitgebreid voor je uitleggen of heb je zelf ook door hoe dom je afgelopen 2 posts nou eigenlijk zijn.

Op maandag 15 april 2013 02:42 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ga vooral je gang, volgens mij lullen we langs elkaar heen.

Op maandag 15 april 2013 17:11 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende:
Waar kan je eigenlijk verder er dingen me kopen ? Volgens mij kan je niet naar het zwembad gaan en zeggen Euro dat is zo 2012 !
Legale dingen hé

Op zondag 14 april 2013 19:21 schreef Zolder het volgende:
Terechte klacht, ken ook wat mensen die zich opeens als bankier gingen gedragen

Op vrijdag 12 april 2013 20:26 schreef DeRakker. het volgende:
In het begin 10000 gekocht voor 2.5 euro... paar dagen geleden verkocht voor 319 euro per stuk.

U mad bro?

Op zaterdag 7 december 2013 02:31 schreef d4v1d het volgende:

[..]

/bump

Nu baal je

Op zaterdag 7 december 2013 02:34 schreef Maxbet het volgende:

[..]

Dit topic vanmiddag toevallig nog gelezen

Op zaterdag 7 december 2013 02:37 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik lurk ook totaal niet in de BIT-FB hoor

Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Moet ik even een blog erbij zoeken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html

Op zaterdag 7 december 2013 15:25 schreef BdR het volgende:

[..]

Verrassend goed verhaal van geenstijl.

Trouwens, klopt het dat het totale bitcoin netwerk ten alle tijden alle transacties ooit (dus sinds eind 2010) moet bijhouden om uberhaubt te kunnen werken? Hoe zit het dan met de schaalbaarheid naar, pak em beet, miljoenen transacties per dag?

Op zaterdag 7 december 2013 16:52 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Please

Die neonazis begrepen geen zak van de technologie erachter.

[..]

http://www.mail-archive.c(...)wd.com/msg09964.html

Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende:
Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.

Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende:

[..]

Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen(

), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.

Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende:
Btw op marktplaats worden zelfs Bitcoin mining PC's aangeboden a ¤1000~¤3000 en USB miners voor ¤70

[..]

Ik kan niet zeggen dat het daar veel duidelijker van wordt, maar als ik het goed begrijp hoeven niet alle transacties uit het verleden bij gehouden te worden, maar wel zo veel mogelijk.

Stel dat dit wel globaal zou opschalen, dus dat bitcoin de creditcard en iDeal etc. zou vervangen, dan wordt verspilling van CPU kracht wel een probleem.

Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.

Op zaterdag 7 december 2013 22:17 schreef trancethrust het volgende:
Ze moeten wel allemaal bijgehouden worden, anders valt verificatie in het niets.

Het energieverbruik van het bitcoinnetwerk is onafhankelijk van de hoeveelheid transacties. Het is alleen afhankelijk van de cumulatieve inspanning in het minen op een ieder moment.

Op zondag 8 december 2013 13:00 schreef BdR het volgende:

[..]

Dus er moet jarenlang, zelfs decennialang, de complete verhandeling van 1 bitcoin bijgehouden worden? Zelfs met "big data" los je zoiets niet op als je het mij vraagt.

[..]

Voor de handel in bitcoins is er ook een meerderheid aan "goedaardige" nodes (=rekencentra) nodig voor het verifiëren van transacties. Daar doelde ik op, niet het minen.

Op maandag 9 december 2013 14:49 schreef -0- het volgende:
Gast die ik ken heeft in juni een 'speciale' mine pc gekocht voor 10.000 euro. Zou die zogezegd binnen een jaar verdubbelen aan bitcoinwaarde. Voorlopig kost het ding vooral veel stroom.

Op maandag 9 december 2013 15:25 schreef antfukker het volgende:

[..]

Die bestaan niet

VeX-	vrijdag 12 april 2013 @ 20:21
	De laatste tijd ontkwam je bijna niet aan mensen die lyrisch waren over bitcoin. Ja, ze zouden in een paar dagen tijd wel even rijk worden! Dat de koers in een paar weken tijd met een paar honderden omhoog schoot was hartstikke normaal en allerminst een teken van een bubble. Iedereen die dat niet in zag was dom. Kijk je een paar dagen verder, en zie je dat er gewoon 2/3e van de waarde in een kwestie van dagen verdampt is. Klacht: Bitcoin idioten
Lt.Surge	vrijdag 12 april 2013 @ 20:24
	Net zoals dat de normale beurs en muntwaarde stijgt en daalt. Dus het trekt vast wel bij, al is de waarde nu ook niet laag ofzo.
Pharkus	vrijdag 12 april 2013 @ 20:24
	Heeft alles weg van een piramidespel
trancethrust	vrijdag 12 april 2013 @ 20:24
	In al je wijsheid heb je er wel flink op gespeculeerd dus? Nee? Lekker dom.
wise	vrijdag 12 april 2013 @ 20:25
	vorige maand 20 gekocht a 40 per stuk van de week allemaal verkocht voor 204 per stuk. You mad
DeRakker.	vrijdag 12 april 2013 @ 20:26
	In het begin 10000 gekocht voor 2.5 euro... paar dagen geleden verkocht voor 319 euro per stuk. U mad bro?
ABombali	vrijdag 12 april 2013 @ 20:31
	Ik had er 3000, vorige week verkocht...
TNA	vrijdag 12 april 2013 @ 20:39
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 20:24 schreef Pharkus het volgende: Heeft alles weg van een piramidespel Leg eens uit.
Pharkus	vrijdag 12 april 2013 @ 20:40
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 20:39 schreef TNA het volgende: [..] Leg eens uit. Moet ik even een blog erbij zoeken. http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html [ Bericht 14% gewijzigd door Pharkus op 12-04-2013 20:45:27 ]
Gibson88	vrijdag 12 april 2013 @ 20:59
	Terechte klacht. Ook zoiets, moneymilonair ofzo... De aller grootste geheim van internet Moest je 60 euro dokken, en zou je een super de duper geheime document krijgen .... Niks meer dan een achterhaald riedeltje. Edit: Casper Camps zou de naam zijn
MichaelScott	vrijdag 12 april 2013 @ 21:03
	Nog even wachten en dan wat bitcoin kopen.
Amun90	vrijdag 12 april 2013 @ 21:09
	Als de prijzen zo volatiel blijven is het hele bitcoin concept waardeloos. Een goede valuta moet tenminste stabiel zijn.
FastFox91	vrijdag 12 april 2013 @ 21:16
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 21:09 schreef Amun90 het volgende: Als de prijzen zo volatiel blijven is het hele bitcoin concept waardeloos. Een goede valuta moet tenminste stabiel zijn. Dat is toch geen eigenschap van een valuta? Ligt er maar net aan hoe de gebruikers ermee omgaan.
Amun90	vrijdag 12 april 2013 @ 21:18
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 21:16 schreef FastFox91 het volgende: [..] Dat is toch geen eigenschap van een valuta? Ligt er maar net aan hoe de gebruikers ermee omgaan. Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen.
Starm	vrijdag 12 april 2013 @ 21:20
	Bitcoin is leuk maar vrij nutteloos op het moment. Ik kan het in mijn dagelijks leven nog niet gebruiken
FastFox91	vrijdag 12 april 2013 @ 21:20
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende: [..] Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen. Ik snap je punt, maar dat ligt niet aan de techniek Bitcoin, maar aan het gebrek van gebruikers en de intentie van gebruikers om te speculeren in plaats van het te gebruiken.
Amun90	vrijdag 12 april 2013 @ 21:21
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 21:20 schreef Starm het volgende: Bitcoin is leuk maar vrij nutteloos op het moment. Ik kan het in mijn dagelijks leven nog niet gebruiken Het wordt voornamelijk gebruikt door criminelen en belastingontduikers.
VeX-	vrijdag 12 april 2013 @ 21:22
	Kijk, als bitcoin gewoon gebruikt wordt volgens het principe waarvoor het gemaakt is, is het prima. Maar door die hele hype gaat is het voornaamste doel, zo snel mogelijk geld verdienen geworden en daar is bitcoin niet het goede product voor. Kan dus alleen maar genieten van die aasgieren die nu al hun geld zien verdampen.
trancethrust	zaterdag 13 april 2013 @ 00:39
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende: [..] Moet ik even een blog erbij zoeken. http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html quote: De miners vangen een fee over elke toekomstige transactie/uitgave met hun bitcoins binnen het bitcoinnetwerk. De eerste miners vangen exponentieel meer fees dan latere. Feitelijk incorrect.
NoBody122	zaterdag 13 april 2013 @ 02:01
	quote: Op zaterdag 13 april 2013 00:39 schreef trancethrust het volgende: [..] [..] Feitelijk incorrect.
trancethrust	zaterdag 13 april 2013 @ 13:23
	quote: Op zaterdag 13 april 2013 02:01 schreef NoBody122 het volgende: [..] [ afbeelding ] Dat stuk van GS is dus inderdaad een fairy tale, ja.
Panzermaus	zaterdag 13 april 2013 @ 13:38
	Flippo's Yosemite Sam doet niet aan devaluaties.
NoBody122	zondag 14 april 2013 @ 00:52
	quote: Op zaterdag 13 april 2013 13:23 schreef trancethrust het volgende: [..] Dat stuk van GS is dus inderdaad een fairy tale, ja. Ze hebben het steeds over feeën, maar dat begrijp ik niet in die context.
chroestjov	zondag 14 april 2013 @ 00:53
	Ja, zo gaat dat met bubbels, doe je niets aan, gewoon op tijd in- en uitstappen.
trancethrust	zondag 14 april 2013 @ 13:25
	quote: Op zondag 14 april 2013 00:52 schreef NoBody122 het volgende: [..] Ze hebben het steeds over feeën, maar dat begrijp ik niet in die context.
Slome_stokbrood_eter	zondag 14 april 2013 @ 19:18
	De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos
Zolder	zondag 14 april 2013 @ 19:21
	Terechte klacht, ken ook wat mensen die zich opeens als bankier gingen gedragen
trancethrust	zondag 14 april 2013 @ 21:33
	quote: Op zondag 14 april 2013 19:18 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende: De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos Jij vindt kinderporno kopen nuttig? Heb t even doorgestuurd naar de politie, have a nice time in jail
Nikmans	zondag 14 april 2013 @ 21:42
	Bitcoins zijn best handig als je harddrugs of huurmoorden wil kopen, afgezien daarvan zie ik het nut er niet echt van in
Fokkingvet	zondag 14 april 2013 @ 21:57
	Onterechten klacht. Met mijn geavanceerde mine setup trek ik per dag 48kwh uit het stopcontact en vang ik welgeteld 450 euro. Dat is echt fantastisch.
DemonRage	zondag 14 april 2013 @ 22:24
	Bitcoin mining is volslagen nutteloos. De coins die daaruit komen heb je allang betaald met de energiekosten voor je pc. M.a.w. puberale zoldernerds die aan bitcoin mining doen bestelen hun ouders.
zolderkamer-autist	zondag 14 april 2013 @ 23:25
	Ik heb een week lang mijn computer aangehad en ik kreeg 450 euro terug. Het was echt fantastisch
Seamonkey-	maandag 15 april 2013 @ 01:14
	Bitcoins daar kan je toch mee betalen op silkroad enzo
CodeRood	maandag 15 april 2013 @ 01:18
	Het algoritme achter de bitcoin niet snappen
TigerXtrm	maandag 15 april 2013 @ 01:32
	quote: Op zondag 14 april 2013 19:18 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende: De bitcoin word tot nu alen gebruikt op pedo sites waar je dan porno kan kopen verder is het echt nutteloos Ah, een expert.
Nikmans	maandag 15 april 2013 @ 01:40
	quote: Op maandag 15 april 2013 01:32 schreef TigerXtrm het volgende: [..] Ah, een expert. Ok, huurmoorden, harddrugs én kinderporno Wat een medium
Faazz	maandag 15 april 2013 @ 01:46
	vorige week anders nog een vette piece gekocht wat kom je klagen tfoe
zolderkamer-autist	maandag 15 april 2013 @ 01:54
	quote: Op maandag 15 april 2013 01:40 schreef Nikmans het volgende: [..] Ok, huurmoorden, harddrugs én kinderporno Wat een medium En jij natuurlijk geloven dat je echt iemand kunt laten vermoorden met je bitcoin omdat het op een hidden service wiki staat
TigerXtrm	maandag 15 april 2013 @ 02:19
	quote: Op maandag 15 april 2013 01:54 schreef zolderkamer-autist het volgende: [..] En jij natuurlijk geloven dat je echt iemand kunt laten vermoorden met je bitcoin omdat het op een hidden service wiki staat TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten.
zolderkamer-autist	maandag 15 april 2013 @ 02:24
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:19 schreef TigerXtrm het volgende: [..] TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten. Hoezo zal het je niet verbazen?
TigerXtrm	maandag 15 april 2013 @ 02:27
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:24 schreef zolderkamer-autist het volgende: [..] Hoezo zal het je niet verbazen? Omdat huurmoordenaars gewoon bestaan in de echte wereld. Van die schimmige figuren die je via een vaag telefoonnummer bereikt en voor 10.000 dollar iemand omleggen. Dat gebeurt niet alleen in films. Waarom zouden dat soort figuren zich niet op het internet bevinden tussen de pedofielen en die-hard oplichters?
zolderkamer-autist	maandag 15 april 2013 @ 02:33
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:27 schreef TigerXtrm het volgende: [..] Omdat huurmoordenaars gewoon bestaan in de echte wereld. Van die schimmige figuren die je via een vaag telefoonnummer bereikt en voor 10.000 dollar iemand omleggen. Dat gebeurt niet alleen in films. Waarom zouden dat soort figuren zich niet op het internet bevinden tussen de pedofielen en die-hard oplichters? Omdat jij en ik het kunnen vinden op tor. Zal ik het even uitgebreid voor je uitleggen of heb je zelf ook door hoe dom je afgelopen 2 posts nou eigenlijk zijn.
TigerXtrm	maandag 15 april 2013 @ 02:42
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:33 schreef zolderkamer-autist het volgende: [..] Omdat jij en ik het kunnen vinden op tor. Zal ik het even uitgebreid voor je uitleggen of heb je zelf ook door hoe dom je afgelopen 2 posts nou eigenlijk zijn. Ga vooral je gang, volgens mij lullen we langs elkaar heen.
SchoneZoon	maandag 15 april 2013 @ 02:54
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:19 schreef TigerXtrm het volgende: [..] TOR staat vol met mensen die claimen huurmoordenaar te zijn en betaling accepteren in bitcoins. Meeste zullen scams en/of FBI ofzo zijn, maar het zou me niets verbazen als er ook 1 of 2 echte bij zitten. TOR is voor iedereen toegankelijk he. Je hoeft alleen die browser te downloaden. Denk niet dat echte, professionele huurmoordenaars op TOR actief zijn. Die zullen op een netwerk zitten wat nog 'dieper' gaat dan TOR.
zolderkamer-autist	maandag 15 april 2013 @ 02:59
	quote: Op maandag 15 april 2013 02:42 schreef TigerXtrm het volgende: [..] Ga vooral je gang, volgens mij lullen we langs elkaar heen. Nee hoor. Als eerste, waarom zal een hitman de combo tor/bitcoin gebruiken. Anonimiteit inderdaad. Bitcoin verzorgt de transactie, tor de 'anonimiteit' (discutabel, maar dat is een ander verhaal). Kort door de bocht klinkt het inderdaad aannemelijk. Vervolgens zet die hitman zijn services op de 'hidden wiki' (klik hier) of adverteert zijn diensten ergens anders ? Dat is de eerste website die iedereen op tor ooit bezoekt. Het is 1 grote bitcoin scam, en zelfs daar is het niet voor gemaakt. Het is gemaakt om 'the hidden wiki', deepnet enz. iets 'interessanter' te maken zodat mensen zoals jij dit soort verhaaltjes op het 'clearnet' neerzet. Waarom ze het op tor zetten? Voor de 'lolz' natuurlijk. In mijn taal; omdat het kan. Het klinkt aannemelijk en gunt bij alle nieuwkomers 'het voordeel van de twijfel'. Maar als je er een beetje onderzoek naar doet, of er gewoon objectief met een gezond verstand naar kijkt... Want denk nou eens na, als het echt allemaal zo makkelijk is, dan zet de FBI (die jij verdenkt van het hosten van de website zelf __ ) toch net zo makkelijk een sting operation op (de huurmoordenaar inhuren en inrekenen)? Een huurmoordenaar zal het risico geen eens willen lopen! Laat staan zich bezig houden met het onderhouden van zijn bitcoin portefeuille (incashen op exchanges is bijv. minder anoniem dan je denkt). kinderporno - ja - kinderporno laten fabriceren - nee. De kinderporno die jij op tor kunt vinden is zo oud dat de kinderen ondertussen allang meerderjarig zijn. Praktisch dat hele onderdeel is gemirrored van (evt 'private') 'clearnets'. En zoek de berichtgeving er nog eens na en je komt erachter dat een heleboel kinderporno nog steeds 'old fashioned' verspreid wordt. Natuurlijk is de technologie 'perfect' (nogmaals, discutabel) voor dit soort dingen, maar serieus, de content die wij voor onze neus kunnen krijgen is niks Beide technieken zijn eigenlijk ongeschikt voor dit doel als je er wat langer over nadenkt. Tor is onveilig, en bitcoin is over het algemeen ongeschikt. Als ik het zelf deed had ik 'conventionelere' manieren gebruikt. en vergeet niet dat er voor de hidden services van tor, nog andere netwerken online waren Tor is niet het revolutionaire stukje technologie wat de meeste tor-gebruikers denken dat het is. Ik gebruikte het vroeger om IP bans te voorkomen in webbrowser games, en dat is eigenlijk het enige waar het ook serieus voor geschikt is. Het hele 'deepnet' verhaal wat je langs ziet komen op het 'clearnet' is zo achterhaald Stelletje pubers die stoer proberen te doen, meer dan dat is het nooit De tor proxies zelf zijn ook al sinds jaar en dag te bannen, de banlist staat op de website zelf nota bene. Dit komt omdat de hele opzet van Tor meerdere single points of failure heeft. Drugs bestellen op silkroad en atlantis is overigens wel Maar Tor is tl;dr: huurmoordenaars zullen nooit publiekelijk hun diensten adverteren of bitcoin betalingen accepteren en het Tor netwerk is (in alle aspecten) waardeloos. [ Bericht 7% gewijzigd door zolderkamer-autist op 15-04-2013 03:33:53 ]
Slome_stokbrood_eter	maandag 15 april 2013 @ 17:11
	Waar kan je eigenlijk verder er dingen me kopen ? Volgens mij kan je niet naar het zwembad gaan en zeggen Euro dat is zo 2012 ! Legale dingen hé
Faazz	maandag 15 april 2013 @ 21:20
	quote: Op maandag 15 april 2013 17:11 schreef Slome_stokbrood_eter het volgende: Waar kan je eigenlijk verder er dingen me kopen ? Volgens mij kan je niet naar het zwembad gaan en zeggen Euro dat is zo 2012 ! Legale dingen hé https://bitcointalk.org/index.php?topic=143722.0
zooitje	donderdag 25 april 2013 @ 12:22
	http://watisbitcoin.nl/uitgeven.php
#ANONIEM	donderdag 25 april 2013 @ 13:01
	quote: Op zondag 14 april 2013 19:21 schreef Zolder het volgende: Terechte klacht, ken ook wat mensen die zich opeens als bankier gingen gedragen Ga eens voor de gein rondkijken in het subfora AEX en zoek op topics die over Bitcoins e.d. gaat. Alsof je tussen een stel ware beurshandelaren in eens zit.
NietDoen	donderdag 25 april 2013 @ 13:25
	Ik heb 100 bitcoins gekocht en verwijderd
#ANONIEM	zaterdag 7 december 2013 @ 02:31
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 20:26 schreef DeRakker. het volgende: In het begin 10000 gekocht voor 2.5 euro... paar dagen geleden verkocht voor 319 euro per stuk. U mad bro? /bump Nu baal je
Maxbet	zaterdag 7 december 2013 @ 02:34
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 02:31 schreef d4v1d het volgende: [..] /bump Nu baal je Dit topic vanmiddag toevallig nog gelezen
#ANONIEM	zaterdag 7 december 2013 @ 02:37
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 02:34 schreef Maxbet het volgende: [..] Dit topic vanmiddag toevallig nog gelezen Ik lurk ook totaal niet in de BIT-FB hoor
Maxbet	zaterdag 7 december 2013 @ 02:37
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 02:37 schreef d4v1d het volgende: [..] Ik lurk ook totaal niet in de BIT-FB hoor Daarvoor al
BdR	zaterdag 7 december 2013 @ 15:23
	Terechte klacht. Je kan aan alles wel aanvoelen dat het niet pluis is. Bitcoins sterkste "verkooppunt" is dat het anoniem en ontraceerbaar is. De voornaamste handelswaar was (iig tot voor kort) vooral speed, cocaine, wapens op Silk Road.. en pizza's. En men speculeert er lekker op los voor vette winst, zonder belastingafdracht uiteraard. Als legitiem en waardevast betaal middel is totaal niet bruikbaar. Bonus klacht: Rekencapaciteit voor bitcoins bij datacenters is letterlijke waardeverdamping [ Bericht 18% gewijzigd door BdR op 07-12-2013 15:29:30 ]
BdR	zaterdag 7 december 2013 @ 15:25
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 20:40 schreef Pharkus het volgende: [..] Moet ik even een blog erbij zoeken. http://www.geenstijl.nl/m(...)itcoin_by_seven.html Verrassend goed verhaal van geenstijl. Trouwens, klopt het dat het totale bitcoin netwerk ten alle tijden alle transacties ooit (dus sinds eind 2010) moet bijhouden om uberhaubt te kunnen werken? Hoe zit het dan met de schaalbaarheid naar, pak em beet, miljoenen transacties per dag?
trancethrust	zaterdag 7 december 2013 @ 16:52
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 15:25 schreef BdR het volgende: [..] Verrassend goed verhaal van geenstijl. Please Die neonazis begrepen geen zak van de technologie erachter. quote: Trouwens, klopt het dat het totale bitcoin netwerk ten alle tijden alle transacties ooit (dus sinds eind 2010) moet bijhouden om uberhaubt te kunnen werken? Hoe zit het dan met de schaalbaarheid naar, pak em beet, miljoenen transacties per dag? http://www.mail-archive.c(...)wd.com/msg09964.html
BdR	zaterdag 7 december 2013 @ 21:07
	Btw op marktplaats worden zelfs Bitcoin mining PC's aangeboden a ¤1000~¤3000 en USB miners voor ¤70 quote: Op zaterdag 7 december 2013 16:52 schreef trancethrust het volgende: [..] Please Die neonazis begrepen geen zak van de technologie erachter. [..] http://www.mail-archive.c(...)wd.com/msg09964.html Ik kan niet zeggen dat het daar veel duidelijker van wordt, maar als ik het goed begrijp hoeven niet alle transacties uit het verleden bij gehouden te worden, maar wel zo veel mogelijk. Stel dat dit wel globaal zou opschalen, dus dat bitcoin de creditcard en iDeal etc. zou vervangen, dan wordt verspilling van CPU kracht wel een probleem. Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie.
FastFox91	zaterdag 7 december 2013 @ 21:12
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende: Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie. Vergeet niet dat normale banken ook vrij veel energie verbruiken.
probeer	zaterdag 7 december 2013 @ 21:18
	~¤4600 mee verdiend
Hark_Bladeren	zaterdag 7 december 2013 @ 21:36
	quote: Op vrijdag 12 april 2013 21:18 schreef Amun90 het volgende: [..] Stel dat je iets op silkroad met bitcoins wil kopen( ), maar de prijs schommelt telkens op en neer, dan kan je nauwelijks normaal zaken doen. Daarom had SR (toen het nog bestond) ook de optie voor verkopers om te 'hedgen'. In feite konden ze de vraagprijs opgeven in dollars, de prijs bij de advertentie veranderde met de koers mee. Althans zo herinner ik het mij, weet de exacte details niet.
trancethrust	zaterdag 7 december 2013 @ 22:17
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 21:07 schreef BdR het volgende: Btw op marktplaats worden zelfs Bitcoin mining PC's aangeboden a ¤1000~¤3000 en USB miners voor ¤70 [..] Ik kan niet zeggen dat het daar veel duidelijker van wordt, maar als ik het goed begrijp hoeven niet alle transacties uit het verleden bij gehouden te worden, maar wel zo veel mogelijk. Ze moeten wel allemaal bijgehouden worden, anders valt verificatie in het niets. quote: Stel dat dit wel globaal zou opschalen, dus dat bitcoin de creditcard en iDeal etc. zou vervangen, dan wordt verspilling van CPU kracht wel een probleem. Ten opzichte van wat? Elk geldmiddel is gebaseerd op iets wat schaars is. Diezelfde schaarste voorkomt dat het verbruik ooit problematisch wordt; in zo'n geval is het dan niet meer economisch interessant te minen. quote: Het energieverbruik van het hele netwerk voor een transactie zou dan mogelijk meer kunnen kosten dan de waarde van die ene transactie. Het energieverbruik van het bitcoinnetwerk is onafhankelijk van de hoeveelheid transacties. Het is alleen afhankelijk van de cumulatieve inspanning in het minen op een ieder moment.
trancethrust	zaterdag 7 december 2013 @ 22:23
	Die marktplaats mine-PCs zijn overigens een slecht idee als het over Bitcoins gaat.
BdR	zondag 8 december 2013 @ 13:00
	quote: Op zaterdag 7 december 2013 22:17 schreef trancethrust het volgende: Ze moeten wel allemaal bijgehouden worden, anders valt verificatie in het niets. Dus er moet jarenlang, zelfs decennialang, de complete verhandeling van 1 bitcoin bijgehouden worden? Zelfs met "big data" los je zoiets niet op als je het mij vraagt. quote: Het energieverbruik van het bitcoinnetwerk is onafhankelijk van de hoeveelheid transacties. Het is alleen afhankelijk van de cumulatieve inspanning in het minen op een ieder moment. Voor de handel in bitcoins is er ook een meerderheid aan "goedaardige" nodes (=rekencentra) nodig voor het verifiëren van transacties. Daar doelde ik op, niet het minen.
trancethrust	zondag 8 december 2013 @ 13:18
	quote: Op zondag 8 december 2013 13:00 schreef BdR het volgende: [..] Dus er moet jarenlang, zelfs decennialang, de complete verhandeling van 1 bitcoin bijgehouden worden? Zelfs met "big data" los je zoiets niet op als je het mij vraagt. Toen ik daar nieuwsgierig naar was ging ik op zoek naar een berekening, niet naar een onderbuikgevoel. quote: [..] Voor de handel in bitcoins is er ook een meerderheid aan "goedaardige" nodes (=rekencentra) nodig voor het verifiëren van transacties. Daar doelde ik op, niet het minen. Die vallen in het niets in vergelijking met CPU-kracht nodig voor mining.
kawotski	zondag 8 december 2013 @ 13:45
	Alleen als je gratis stroom kan krijgen is het nog interessant om zelf te minen.
BdR	maandag 9 december 2013 @ 12:06
	Jaron Lanier heeft over het algemeen wel kijk op dit soort dingen en zei er het volgende over: twitter: CIO_Australia twitterde op donderdag 01-08-2013 om 06:05:42 Jaron Lanier at #wiredforwonder : #bitcoin is the ultimate artefact of nerd supremacy & most anti-human scheme proposed from a macro POV reageer retweet
-0-	maandag 9 december 2013 @ 14:49
	Gast die ik ken heeft in juni een 'speciale' mine pc gekocht voor 10.000 euro. Zou die zogezegd binnen een jaar verdubbelen aan bitcoinwaarde. Voorlopig kost het ding vooral veel stroom.
eend112	maandag 9 december 2013 @ 15:10
	Ja risico noemen ze dat
antfukker	maandag 9 december 2013 @ 15:25
	quote: Op maandag 9 december 2013 14:49 schreef -0- het volgende: Gast die ik ken heeft in juni een 'speciale' mine pc gekocht voor 10.000 euro. Zou die zogezegd binnen een jaar verdubbelen aan bitcoinwaarde. Voorlopig kost het ding vooral veel stroom. Die bestaan niet
-0-	maandag 9 december 2013 @ 15:47
	quote: Op maandag 9 december 2013 15:25 schreef antfukker het volgende: [..] Die bestaan niet Ja weet niet precies wat hij ervoor kocht maar volgens mij iets met volgens hem superfantastische videokaarten die nog bijna nergens normaal te krijgen waren en ultrasnelle processoren. In elk geval investeerde hij 10.000 euro omdat hij toch wel dik winst zou maken.