wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 12:44 |
Jaarlijks bedenkt mijn woningbouwvereniging een prachtige wedstrijd.. Maak jij je tuin mooi kan jij een prijsje winnen. Op zich en prima idee, alleen kan ik zelf niet tegen die betuttelling. Ze komen onaangekondigd nu controleren hoe de tuin er bij staat. Foto's maken, ober de schutting kijken of wellicht wel de tuin in. Hoe ze het precies doen vertellen ze niet maar dat ze gaan controleren wel. Dit doen ze bij alle huurders. Er is gen aanleiding om dit te doen door klachten o.i.d. immers ze doen het bij iedereen. Mijn inziens mag dit wettelijk gezien niet en handelen ze in strijd met de wet. Wie kan mij dit bevestigen? Ik kan me niet voorstellen dat de verhuurder zonder noodzakelijke reden mijn tuin in mag en controleren. | |
padlarf | woensdag 10 april 2013 @ 12:53 |
Stel je even aan echt ![]() | |
mrPanerai | woensdag 10 april 2013 @ 12:54 |
Meld het ze even dat je niet wil meedoen en dat je derhalve ook niemand in je tuin wenst. | |
nuget | woensdag 10 april 2013 @ 12:54 |
dat mogen ze ja, aangezien het hun eigendom is en niet die van jou. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 april 2013 @ 12:56 |
Even over de schutting kijken is geen probleem. Onaangekondigd jouw tuin binnen komen wandelen wel. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 april 2013 @ 12:56 |
Wat een onzin. | |
mvdejong | woensdag 10 april 2013 @ 12:57 |
Ze mogen ook niet zomaar bij jou het huis binnen lopen, de tuin ook niet denk ik. Maar vanaf de openbare weg (of een pad dat tot het complex behoort) kijken natuurlijk wel. Overigens is de "wedstrijd" natuurlijk alleen maar een voorwendsel om te verifieren of alle tuinen wel aan een minimum van onderhoud voldoen (wat gewoonlijk in het huurcontract is vastgelegd), en zonodig de bewoners aan te spreken op de staat van de tuin. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 12:57 |
Check je contract even. Daar staat vast iets in over dat de verhuurder altijd het recht heeft 'zijn eigendom' te betreden, dus huis en tuin, stal, kelder etc. | |
TNA | woensdag 10 april 2013 @ 12:58 |
Dat dus. Stel je voor zeg, iemand die je tuin bekijkt ![]() | |
trovey | woensdag 10 april 2013 @ 12:58 |
Zo werkt het dus niet. ![]() In de tuin komen zouden ze toestemming voor moeten hebben officieel maar over de schutting kijken moet toch niet zo'n probleem zijn of is het zo'n puinhoop/staat er iets wat de buitenwereld niet mag weten? ![]() | |
beerten | woensdag 10 april 2013 @ 12:59 |
Klopt. In samenspraak met de huurder. Niet onaangekondigd en ongevraagd. | |
nuget | woensdag 10 april 2013 @ 13:00 |
![]() | |
Pagan | woensdag 10 april 2013 @ 13:00 |
Valt denk ik onder artikel 138 WvS. Erfvredebreuk.
| |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 10 april 2013 @ 13:01 |
Kun je mooi dat contract lekker als een stuk wc-papier gebruiken als dat erin staat. | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 13:04 |
Er staat niks in mijn tuin wat ze niet mogen zien, en hij is prima onderhouden dat is het allemaal niet. Maar als iemand bij mij door de brievenbus naar binnen staat te gluren mag dat niet, waarom mogen ze dan wel over mijn schutting kijken dat is toch inbreuk op je privacy? En ja, ik weet ik moet me niet aanstellen.. Maar ik kan niet tegen die walgelijke betutteling... Als ze aanbellen en vragen of ze mogen kijken heb ik er geen bezwaar tegen. (Immers ze komen ook 2x per jaar voor dakgoten reinigen en moeten dan ook in mijn tuin, prima! maar dat is met een doel.) Maar om stieken in de vorm van een wedstrijd.... Nee.. dat moet je niet doen. | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 13:05 |
TNX! Gaat dit ook op bij bewust over de schuttng etc kijken? | |
Pagan | woensdag 10 april 2013 @ 13:07 |
Nee, slechts over het betreden. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 13:08 |
Nee dan mag je ze de ogen uitsteken.... ![]() Tuurlijk mogen ze over een schutting kijken... ![]() Dan moet je je schutting maar hoger maken he..? Wat kijk je jonge... | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 13:09 |
Waarom mag dat wel en binnengluren in mijn huis niet? Dat is toch een op een het zelfde? | |
Fe2O3 | woensdag 10 april 2013 @ 13:11 |
nuget als je er niks van weet .... In principe mogen ze niet zomaar je tuin in, over de schutting kijken mag. Je kan iemand niet verbieden ergens op straat naar te kijken. Foto's maken mag denk ik niet (het is geen openbaar terrein) Hoge schutting + bordje "hier waak ik" met foto van rottweiler oid tegen het eroverheen klimmen? Gewoon de poort op slot iig. | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 13:11 |
Waarom stuur je geen brief dat je niet geïnteresseerd bent in deelname en of ze svp jouw tuin willen overslaan? | |
Anyanka | woensdag 10 april 2013 @ 13:11 |
Wat een onzin, daar zitten allerlei voorwaarden aan, mag alleen op afspraak en dergelijke. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 13:13 |
Zolang ze je tuin/erf niet betreden mogen ze ook gewoon je huis inkijken.. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 13:16 |
Bron? | |
goed_volk | woensdag 10 april 2013 @ 13:18 |
Met een max van 2 meter boven straatniveau dan wel.... Pas maar op dat je buren je niet aanklagen dat je bij hen in de tuin kijkt, als je op de verdieping bent.... | |
Anyanka | woensdag 10 april 2013 @ 13:18 |
Eerste de beste hit op google maar gepakt: http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=3886 edit: nog wat duidelijker over wat wel en niet mag: http://www.rechtsbijstand(...)erstoring-woongenot/ | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 13:18 |
Recht op huisvrede... | |
Dagonet | woensdag 10 april 2013 @ 13:22 |
Groot bord in de tuin plaatsen met de tekst FLIKKER OP MET JE KUTFOTO. En dan later bellen om te vragen of je gewonnen hebt. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 13:23 |
Zomaar even een quote, "Een verhuurder behoudt altijd het recht op toegang tot de woning. Het is voor de huurder niet toegestaan om de verhuurder de toegang tot de woning te ontzeggen." Heeft TS wat te verbergen dat hij zo sceptisch is dat de verhuurder alleen maar over de schutting in de tuin kijkt? | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 13:24 |
Dat kan veel leuker... met een bordje op de schutting: KIJK HIER NIET, en dan een orgie van opblaaspoppen in allerlei standjes aan de andere kant bijv... ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 13:26 |
Dan moet ie een afspraak maken met de huurder en een goede reden hebben.. | |
Fe2O3 | woensdag 10 april 2013 @ 13:36 |
En een 'tuinwedstrijd' is geen goede reden (vind ik, een rechter zal er nooit uitspraak over gaan doen gok ik ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 13:50 |
Klaag meteen google en MS Bing maps even aan dan, zij hebben ook ongevraagd foto's gemaakt van je tuin. Oh en als je toch bezig bent, klaag google streetview meteen aan, die hebben foto's gemaakt van de voortuin en voorgevel. Ik blijf erbij TS heeft iets te verbergen en is daardoor sceptisch over "gluren" over de schutting. | |
mvdejong | woensdag 10 april 2013 @ 13:52 |
Dat kun je wel in een huur-contract opnemen als verhuurder, maar ook al teken je ervoor als huurder, dan is het nog een loze letter omdat de wet anders bepaalt. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 13:58 |
Toetreden tot de woning zelf ok dat is juridisch vastgelegd, maar de woningbouwvereniging mag echt wel in je tuin kijken hoor, als ze toch het onkruid weghalen in het pad achterlangs of iets dergelijks. Ik noem maar wat. of moeten ze oogkleppen opdoen? Als je niks te verbergen hebt maak je je niet zo druk over dit. Of heeft TS een woning waar heel NL niet naar mag kijken? | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:02 |
Wat hebben zij ermee te maken wat er in een tuin groeit van een ander..?? De ene houd van bloemen, en de ander van onkruid.... | |
r_one | woensdag 10 april 2013 @ 14:08 |
Ja want gesteld zijn op je privacy is tegenwoordig een ziekelijke instelling. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:08 |
Er bestaat ook nog zoiets van verplicht onderhouden. En niet elke verhuurder is gecharmeerd van een huurder die bewust zijn eigendom verwaarloost, maar goed we dwalen af van het onderwerp. | |
Mark | woensdag 10 april 2013 @ 14:09 |
Dit kan toch niet zomaar!![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:10 |
Waar beweer ik dat? Als je als TS zijnde bang bent dat er iemand over je schutting heen kijkt dan heb je wat te verbergen. Zoals ik al aangaf en iemand hierboven al zei, oh jee kijk maar uit dat je buren niet over de schutting kijken. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:11 |
![]() Eigendom verwaarlozen..? Als ik het onkruid laat staan omdat ik het laat uitgroeien tot bomen moet ik dat echt zelf weten... daar heeft niemand iets mee van doen... ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:12 |
Dat denk jij. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:13 |
Nou kom maar op met je bron dan... | |
r_one | woensdag 10 april 2013 @ 14:13 |
Je impliceert het. Met het "dan heb je blijkbaar wat te verbergen"-credo. Alsof dat de enige reden is waarom TS het niet weet te waarderen. | |
ElisaB | woensdag 10 april 2013 @ 14:15 |
Ik vind dit zo'n leuke zin ![]() Welke wet had je in gedachten? | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:16 |
Staat gewoon in de algemene voorwaarden van het huurcontract, bijvoorbeeld: http://www.demarken.nl/pages/view/49/bomen-en-tuinenbeleid Maar nogmaals we dwalen af van het onderwerp van TS. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:16 |
Klopt, het is een vermoeden. Nou aan TS de vraag, geef dan eens de echte reden op. | |
r_one | woensdag 10 april 2013 @ 14:18 |
Goh ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:19 |
Nou bedankt dat je mijn reactie zo weerlegt met een onderbouwing en feiten. ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:19 |
Dit word er in je bron gezegd: Regelmatig krijgen corporaties klachten over overhangende takken, belemmering van zonlicht, bladeren in de dakgoot, enzovoorts. Zolang dat niet het geval is, mag je in je tuin planten wat je wilt.... En het stukje over belemmering zonlicht is erg discutabel, volgens mij kun je niet 123 een boom rooien omdat ie nou eenmaal groeit.. (volgens mij klopt dat halve artikel niet icm met de wettige regels...) | |
r_one | woensdag 10 april 2013 @ 14:21 |
Ik wil nóg wel een keer herhalen dat 'gesteld zijn op je privacy' evenzeer een legitieme reden is, als je dat nog niet helemaal duidelijk was. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:22 |
Ik ga dit topic terug geven aan TS, die is nu nergens meer te bekennen en het onderwerp waar we nu over discussieren gaat niet meer over de vraag van TS' topic. Een boom mag altijd gerooid worden mits vergunning, tenzij die boom 30 jaar of ouder is (heb geen bron meen me dit te herinneren). | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:22 |
Dat ben ik helemaal met je eens. Gelukkig he. | |
r_one | woensdag 10 april 2013 @ 14:23 |
Ja, nú. Fijn hoor. ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:24 |
Fijn he inderdaad. ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:27 |
Er zijn wel een paar extra regels, waarbij je zelfs geen overhangende takken mag snoeien.... | |
trancethrust | woensdag 10 april 2013 @ 14:28 |
Wat is mis met jou ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:28 |
Klopt, maar dit heeft geen band meer met het topic van TS ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:29 |
Nee maar wel met wat jij in dit topic beweert.... ![]() ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:30 |
Faalhaas ken ik jou? Als je niet wil dat iemand je ziet dan sluit je op, op de zolder met de pc aan op fok! en vergeet vooral niet de gordijnen dicht te doen. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:31 |
Waar staat ergens dat ik een onwaarheid verkondig. Maar goed, ik reageer niet meer op jullie. Mag jij het laatste woord hebben. | |
trancethrust | woensdag 10 april 2013 @ 14:37 |
Naast het punt. Ga zo door. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:45 |
In het halve topic.. oa post 40 en 42.. | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:52 |
Zucht,... Je lijkt wel een oud wijf ![]() Hoe vaak moet ik nu nog aangeven dat TS niets heeft aan onze onderlinge discussie? Waarschijnlijk ga je nu weer reageren om wéér het laatste woord te hebben. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:54 |
![]() ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:54 |
![]() ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:55 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:56 |
![]() ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:57 |
| |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 14:57 |
![]() ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 14:59 |
Zal ik je een briefje geven met aan beide zijden ZOZ geschreven..? | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 15:00 |
![]() ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 15:01 |
![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 15:01 |
![]() ![]() | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 15:02 |
Je vraag heb ik al eerder beantwoord... Maar nee ik heb niks te verbergen als ze even aanbellen mogen ze zo met me meelopen door mijn huis de tuin in geen enkel probleem mee. Wat mijn probleem is dat het zo stiekem moet, door een wedstrijd etc etc etc..... Je moet vrij zijn om je tuin zo te houden als je dit zelf wil. Geeft dit geen problemen voor anderen dan klaar. Het begrip leefbare wijk is voor iedereen anders. Mijn tuin ziet er gewoon verzorgd uit, maar het is mijn tuin en mijn keus hoe mijn tuin er uit ziet. Er staat gaan onkruid of andere troep. Als ik een Koophuis hebt en de bank komt met zo'n wedstrijd dan is dat toch net zo belachelijk??? Maar goed, ik weet het antwoord ik stel me gewoon aan ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 15:21 |
![]() ![]() | |
padlarf | woensdag 10 april 2013 @ 15:30 |
Gefeliciteerd, jullie zijn allebei treurig. En ik nu ook. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 15:31 |
Bestaan er ook FOKkers die dat niet zijn dan..? ![]() | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 15:32 |
Jouw reactie is evenwel even zo treurig zo niet treuriger. ![]() Welkom op fok! | |
padlarf | woensdag 10 april 2013 @ 15:36 |
Dat zei ik toch? | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 15:39 |
HEE GVD....!! ![]() ![]() | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 15:41 |
Waarom laat je de wbv niet beleefd weten wat je hierboven zegt? | |
trancethrust | woensdag 10 april 2013 @ 17:09 |
Omdat het vanzelfsprekend is. | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 17:10 |
Omdat wat vanzelfsprekend is? Dat hij er bezwaar tegen heeft? | |
knoblaucha6 | woensdag 10 april 2013 @ 17:27 |
Ik zou willen dat er meer controle was, al moet dat klinkklare onzin zijn feitelijk, niet enkel bij huurhuizen maar ook bij koopwoningen. Ik als ultieme tuindoos heb altijd mijn niet bepaald kleine tuin als gelikt er uitzien, elke m2 is netjes, altijd, voor mezelf uiteraard maar in een klein straatje zijn er sinds een paar jaar mensen die werkelijk geen flikker uitvoeren in hun tuin en dus dat hele kleine, ooit zo mooie straatje totaal verpesten. Een overbuurman had daar last van toen zijn huis te koop stond want zijn buren lieten de hele mikmak gewoon overwoekeren (en hebben al in geen 15 jaar het huis een schilderbeurt gegeven, geld zat maar te laks.Dus raakte die buurman zijn huis met moeite kwijt, alleen vanwege die buren. En dan heb ik het niet over de tuininrichting maar simpelweg het weghalen van onkruid en het voorkomen van overwoekering van jouw onkruid naar je buren van toe welke wél secuur zijn op hun tuin. Steeds meer mensen worden aso's, huur of koop maar één ding is nog steeds een waarheid: onderhoud is béhoud en niemand blieft de zooi van zijn buren. Ik zeg gewoon: heb je een huis met een tuin dat hoor je die netjes te houden. Huur of koop is in deze niet van belang. Ben je te belabberd af en toe je onkruid weg te halen en de boel netjes te houden dan ga je maar lekker op een flatje zitten. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door knoblaucha6 op 10-04-2013 17:32:56 ] | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 17:39 |
Nou kom maar langs.. ik geef je wel gereedschap... mijn tuin is 5000M2 Ga lekker zweten ipv zeiken over hoe jij vind dat een ander het moet doen... Btw de opslag en onkruid in mijn tuin is inmiddels uitgegroeid tot een mooi bos, met bomen van 20 meter hoog en 5 ton zwaar... Of een ander bos, asfalt, onkruid of een moestuin wil, moet diegene helemaal zelf weten... jij hebt pas recht van spreken als je mijn huis koopt... slimpie.. | |
knoblaucha6 | woensdag 10 april 2013 @ 17:45 |
Nou zeg, hou je paarden ff binnen ![]() Dat jij 5000 m2 hebt gun ik je van harte, joepie, wat een hulde aan jou maar we hebben het hier niet over een half landgoed maar over een gemiddelde tuin in het Koninkrijk der Nederlanden hoor. En de meeste huurders dus een formaat postzegel, zeker in die Vinex-draken. Daar ga je hartstikke postzegeldood aan om dat onkruidvrij op een o te houden ![]() Als ik mijn hele 300m2, en niet in een Vinex-draak heel netjes kan houden kan iemand met amper 120m2 dat ook. Beetje onkruid wieden kost iemand vast wel een héél uurtje per week ![]() Dat dat bij jou anders ligt is je gegund maar niet vergelijkbaar. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 17:48 |
We hebben het hier over het feit dat jij wel even bepaald wat mooi is of "hoe het hoort" volgens jou... ![]() Dat jij zo kortzichtig bent om niet in te zien dat er nog meer in het leven is dan een tuin bijhouden, kan ik niet helpen... | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 17:49 |
Je overdrijft. Het gaat niet over wat mooi is of niet, maar onkruid dat de spuigaten uit komt. | |
knoblaucha6 | woensdag 10 april 2013 @ 17:51 |
Nou, veel plezier met je landgoed. Nogmaals: dat is heel wat anders dat een postzegel waar de buren last hebben van non-onderhoud dus waarom jij je druk maakt om mijn post is me een compleet en volkomen raadsel. En je totale agressie jegens mij eveneens. Wie heeft het over 5000 m2 wat je tot in de puntjes bij moet houden? Nou, ik iig niet ![]() O, en geloof me, mijn hele leven heeft bepaald niet enkel in het teken gestaan van een tuin bijhouden hoor, zeer bepaald en geheel niet kan ik je helaas zeggen dus blaten maar weinig wol deert mij niet. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 17:52 |
![]() Jij zou dit wss doodspuiten.. Ik zou enkel dat vodje opruimen... Onkruid wat de spuigaten uitkomt staat mn tuin vol mee... er bloeit altijd wel iets... | |
#ANONIEM | woensdag 10 april 2013 @ 17:53 |
Ze hebben het van tevoren aangekondigd dus wat is er zo stiekem aan? ![]() | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 17:54 |
Je hebt het oa over koophuizen waar je over klaagt... Koop het huis en doe het lekker op jouw manier... of ga zo wonen dat je geen last hebt van de tuin van een ander... | |
knoblaucha6 | woensdag 10 april 2013 @ 17:56 |
Jij egotripper met een klein inlevingsvermogen, bovendien is het mijn huis, koophuis dus........maar jouw reactie doet mij dus ![]() ![]() Je overdrijft. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 17:59 |
![]() Oh we moeten allemaal mooi vinden dat het netjes is zoals JIJ wil..? Iets met egotripper zonder inlevingsvermogen... Leven en laten leven is erg moeilijk blijkt maar weer... Aander luu bin ook luu ![]() | |
trancethrust | woensdag 10 april 2013 @ 18:08 |
Dat je eerst aanbelt als je iemands tuin wilt zien, ook voor een wedstrijd. En dat je niet automatisch gedwongen wordt mee te spelen. | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 18:13 |
Nou, kennelijk is dat niet duidelijk. Ik zou het kenbaar maken bij de wbv. | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 18:14 |
Ik spuit nooit iets dood, dus daar zit je al abuis met je aannames. | |
Snowballed | woensdag 10 april 2013 @ 18:19 |
Alsof jij niet fout zit met je beweringen over overdrijven.... Weet dat als je onkruid, op welke manier dan ook weghaalt, beestjes vermoord.... en slakken ws op nr 1 ![]() | |
knoblaucha6 | woensdag 10 april 2013 @ 18:30 |
Nou, slakken, vooral naaktslakken zijn nou net niet de beestjes die ik mond-op-mond-beademing geef, die met een huisje trek ik nog prima maar die enge bloterikken........ ![]() En ik voer de egels met alles wat verantwoord is, voer en huisvest de meesjes voor hun kroost en snoei niet eerder dan dat dat kroost is uitgevlogen en heb zelfs nog een soort van respect voor de Vlaamsche Gaai en de Ekster die "mijn" babiemeesjes opvreten amper na het uitvliegen dus hé, ik ben hartstikke lief voor al het spul in mijn tuin hoor (muv eerdere jaren enge buitenheemse slangen welke in het bos achter ons huis waren uitgezet door een ziel die ze zat was blijkbaar, heb 3 weken de deur dicht gehouden want slangen= ![]() ![]() ![]() Oh, en ik strooi zeker geen gif want ben in bezit van iets hondachtigs dus no way. ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door knoblaucha6 op 10-04-2013 18:38:39 ] | |
Devil010 | woensdag 10 april 2013 @ 18:34 |
![]() ![]() | |
Sandyman | woensdag 10 april 2013 @ 18:37 |
Hey TS, je doet je naam wel eer aan hoor, als je je over zulke dingen drukt gaat maken... | |
trancethrust | woensdag 10 april 2013 @ 19:24 |
Kun je doen. Je kan ze ook direct afschrijven als een onbeschofte bende en een andere woonruimte gaan zoeken. Of ze gewoon direct aanklagen. | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 19:26 |
Dat gaat wat ver. Ik denk dat TS er maar een topic moet openen op een forum. Kan hij zijn frustratie een beetje kwijt. | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 20:10 |
Heb 3 w's geen 2.... | |
wwwer | woensdag 10 april 2013 @ 20:11 |
Ik zocht eigenlijk meer naar de juridische waarheden.... Daarom staat het ook in WGR en niet in ONZ =: ) | |
Lienekien | woensdag 10 april 2013 @ 20:26 |
Waarom wil je dan weten hoe het juridisch zit? Alleen interesse of wil je ermee in actie komen tegen dit gebeuren? Zij zeggen: leuk, wedstrijd. Jij denkt: bah, achterbakse manier van controle. Je hebt een punt. Confronteer ze ermee en wacht af. Misschien schrikken ze wel dat je het zo opvat. Of zeggen ze dat ze jouw tuin op je verzoek zullen overslaan. Met wetsartikelen zwaaien kan altijd nog. | |
wwwer | donderdag 11 april 2013 @ 12:40 |
Het ik doe het lief en onschuldig heb ik vorig jaar al gedaan ![]() |