BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Astublieft:quote:Op zaterdag 27 april 2013 04:24 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Kom eens met 3 quotes, dan? Nog nooit zoiets tegengekomen.
BNW / [911] No planes
Of het stuk over wtc7 zelf?quote:Op zaterdag 27 april 2013 01:35 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Meesten twijfelen daar inderdaad niet aan. Maar bijvoorbeeld polderturk boven jou wel. En zo zijn er nog een paar op dit forum.
[..]
Wat je overduidelijk ziet zijn lichtflitsen. Wat je in zijn geheel niet ziet is waardoor die lichtflitsen door veroorzaakt werden. Conclusie dat overduidelijk te zien is dat WTC gedetoneerd is kun je dus niet maken.
Op onderstaande site aantal mogelijke verklaren (die overigens netzoals explosies door bommen niet hard te bewijzen zijn):
http://www.debunking911.com/explosions.htm
http://www.debunking911.com/pull.htm
Of ja, op zich eigenlijk helemaal een aardige site eigenlijk....
http://www.debunking911.com/index.html
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niks is onmogelijk, zeker niet als het om rijke/machtige mensen gaat die een agenda hebben.quote:
Kijk... die Boston Marathon aanslagen vallen niet zomaar te faken. Feit is dat die Marathon werd gelopen en dat trekt vele bezoekers. Zeker rond de finish is het altijd druk bij zo'n sportevenement, dus tja.. lijkt me onmogelijk om dit in scene te zetten.
nja, op naar de volgende aanslag!
When the power of love over comes the love of power, there will be peace
Liever nietquote:
[..]
Niks is onmogelijk, zeker niet als het om rijke/machtige mensen gaat die een agenda hebben.
nja, op naar de volgende aanslag!
Enneeeehhhh.... Hoe is het mogelijk dat brandweerlieden zo nauwkeurig het ineenstorten van WTC 7 konden voorspellen?
Heb je dat nu al eens opgezocht?quote:
Enneeeehhhh.... Hoe is het mogelijk dat brandweerlieden zo nauwkeurig het ineenstorten van WTC 7 konden voorspellen?
Ik wou net zeggen, dat is in voorgaande draadjes zelfs al meerdere keren uitgebreid uitgelegd.quote:
Op Eerste brandweermannen vertelden het overigens al paar uur van te voren. Niet echt nauwkeurig te noemen.
Maar goed, is al meerdere malen uitgebreid besproken. Meerdere malen omdat polderturk ieder draadje weer met dezelfde vraag komt.
idd, best uitgekauwd dat onderwerpquote:
[..]
Ik wou net zeggen, dat is in voorgaande draadjes zelfs al meerdere keren uitgebreid uitgelegd.
Eerste brandweermannen vertelden het overigens al paar uur van te voren. Niet echt nauwkeurig te noemen.
Maar goed, is al meerdere malen uitgebreid besproken. Meerdere malen omdat polderturk ieder draadje weer met dezelfde vraag komt.
Omdat de eigenaar Larry Silverstein ze had gezegd dat ze het naar beneden gingen halen.quote:
Enneeeehhhh.... Hoe is het mogelijk dat brandweerlieden zo nauwkeurig het ineenstorten van WTC 7 konden voorspellen?
De Afghaanse president Hamid Karzai heeft maandag toegegeven dat de Amerikaanse regering de zijne de afgelopen tien jaar geld heeft toegestopt. Maar het ging volgens Karzai om kleine bedragen, die aan onder meer de hulp aan gewonden werden besteed.
De Afghaanse president verweerde zich tegen de aantijgingen die maandag in de New York Times verschenen. De Amerikaanse krant onthulde dat de inlichtingendienst CIA de Afghaanse raad voor nationale veiligheid tientallen miljoenen dollars heeft toegeschoven. Het geld werd in koffers, rugzakken en soms gewoon in een plastic tas bij Karzais kantoor bezorgd.
Bekend was al dat de CIA een aantal verwanten en naaste medewerkers van Karzai geldelijk steunde. Dat de president zelf ook grote bedragen ontving was dat niet. Karzai bezwoer maandag, op bezoek in Finland, dat het geld ten goede kwam aan de hulp aan gewonden en zieken, huisvesting en andere 'werkkosten'.
''We noemden het spookgeld'', zei Khalil Roman, in de periode 2002-2005 plaatsvervangend stafchef van Karzai, in de Times. ''Het kwam in het geheim en verdween weer in het geheim.''
De krant liet verscheidene ingewijden in Washington aan het woord die erop wezen dat van de opzet van de financiële steun niets is terechtgekomen. Het vergrootte de invloed van de Verenigde Staten op de regering Karzai niet, maar leidde juist tot meer corruptie en vergrootte de macht van de krijgsheren. ''De grootste bron van corruptie in Afghanistan vormden de VS'', zei een door de Times geciteerde Amerikaanse zegsman.
Niet alleen de VS hebben veel contanten naar Kabul gebracht. Ook Iran heeft Karzai in het verleden grote sommen geld toegestopt.
bron FP!
toch een marionet als president Afghanistan.
dit kwam ook in meerdere documentaires naar voren.
mooi om ook ff aan te geven door wie!
CIA!!!
De Afghaanse president verweerde zich tegen de aantijgingen die maandag in de New York Times verschenen. De Amerikaanse krant onthulde dat de inlichtingendienst CIA de Afghaanse raad voor nationale veiligheid tientallen miljoenen dollars heeft toegeschoven. Het geld werd in koffers, rugzakken en soms gewoon in een plastic tas bij Karzais kantoor bezorgd.
Bekend was al dat de CIA een aantal verwanten en naaste medewerkers van Karzai geldelijk steunde. Dat de president zelf ook grote bedragen ontving was dat niet. Karzai bezwoer maandag, op bezoek in Finland, dat het geld ten goede kwam aan de hulp aan gewonden en zieken, huisvesting en andere 'werkkosten'.
''We noemden het spookgeld'', zei Khalil Roman, in de periode 2002-2005 plaatsvervangend stafchef van Karzai, in de Times. ''Het kwam in het geheim en verdween weer in het geheim.''
De krant liet verscheidene ingewijden in Washington aan het woord die erop wezen dat van de opzet van de financiële steun niets is terechtgekomen. Het vergrootte de invloed van de Verenigde Staten op de regering Karzai niet, maar leidde juist tot meer corruptie en vergrootte de macht van de krijgsheren. ''De grootste bron van corruptie in Afghanistan vormden de VS'', zei een door de Times geciteerde Amerikaanse zegsman.
Niet alleen de VS hebben veel contanten naar Kabul gebracht. Ook Iran heeft Karzai in het verleden grote sommen geld toegestopt.
bron FP!
toch een marionet als president Afghanistan.
dit kwam ook in meerdere documentaires naar voren.
mooi om ook ff aan te geven door wie!CIA!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een paar uur valt ook onder extreem nauwkeur. Het gebouw had net zo goed misschien nog jaren kunnen blijven staan. Niemand heeft hier nog een verklaring voor kunnen geven.quote:
[..]
Ik wou net zeggen, dat is in voorgaande draadjes zelfs al meerdere keren uitgebreid uitgelegd.
Eerste brandweermannen vertelden het overigens al paar uur van te voren. Niet echt nauwkeurig te noemen.
Maar goed, is al meerdere malen uitgebreid besproken. Meerdere malen omdat polderturk ieder draadje weer met dezelfde vraag komt.
Hoe weet jij dat?quote:Op dinsdag 30 april 2013 12:05 schreef polderturk het volgende:
[..]
Een paar uur valt ook onder extreem nauwkeur. Het gebouw had net zo goed misschien nog jaren kunnen blijven staan.
Jawel. Je bent gewoon te lui of te dom om het op te zoeken. Dat lijkt haast wel een karaktertrekje bij veel complotters heb ik gemerkt: luie aannames, lui onderzoek, luie argumentatie. Het valt me echt op hoe weinig kennis 9/11-complotters over de gebeurtenissen van 9/11 hebben.quote:Niemand heeft hier nog een verklaring voor kunnen geven.
nano thermite en richard cage, de scammerquote:
-edit, doe normaal- Ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen. Niemand heeft kunnen aantonen hoe de brandweermannen zo nauwkeurig de ineenstorting van WTC 7 konden voorspellen.quote:
[..]
Hoe weet jij dat?
[..]
Jawel. Je bent gewoon te lui of te dom om het op te zoeken. Dat lijkt haast wel een karaktertrekje bij veel complotters heb ik gemerkt: luie aannames, lui onderzoek, luie argumentatie. Het valt me echt op hoe weinig kennis 9/11-complotters over de gebeurtenissen van 9/11 hebben.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 30-04-2013 15:48:46 ]
Terecht leugenachtig noemen...quote:
[..]
-edit- . Ik daag je uit om het tegendeel te bewijzen. Niemand heeft kunnen aantonen hoe de brandweermannen zo nauwkeurig de ineenstorting van WTC 7 konden voorspellen.
Denken dat je dat aangetoond hebt...
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 30-04-2013 15:49:11 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij komt met een lulverhaal over theodoliet en WTC7 en zegt dan dat ik maar op internet naar de bewijzen moet zoeken. Dat is toch de omgekeerde wereld? Dat is gewoon pure blof van hem en dat weet hij ook. Hij kan het niet bewijzen. Ik heb kort gegoogled naar zijn beweringen en ik heb niks gevonden. Hij lult uit zijn nek. Hij liegt erover en dat weet hij dondersgoed. Ik daag hem uit zijn beweringen hier hard te maken.quote:
[..]
Terecht leugenachtig noemen...
Denken dat je dat aangetoond hebt...
Tegenwoordig doe je blijkbaar niets anders meer dan puur op de man spelen in verschillende topics ... verwijten, kleineren, belachelijk maken en nog meer van dat fraais.quote:
Jawel. Je bent gewoon te lui of te dom om het op te zoeken. Dat lijkt haast wel een karaktertrekje bij veel complotters heb ik gemerkt: luie aannames, lui onderzoek, luie argumentatie. Het valt me echt op hoe weinig kennis 9/11-complotters over de gebeurtenissen van 9/11 hebben.
Dat siert je niet echt.
Beter wat meer aan je gezondheid denken en je wat meer gaan bezighouden met zaken die je niet irriteren
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nope het was geen bluf. Die bron heb ik in zo'n 30 seconden weten te vinden.quote:
[..]
Hij komt met een lulverhaal over theodoliet en WTC7 en zegt dan dat ik maar op internet naar de bewijzen moet zoeken. Dat is toch de omgekeerde wereld? Dat is gewoon pure blof van hem en dat weet hij ook. Hij kan het niet bewijzen. Ik heb kort gegoogled naar zijn beweringen en ik heb niks gevonden. Hij lult uit zijn nek. Hij liegt erover en dat weet hij dondersgoed. Ik daag hem uit zijn beweringen hier hard te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
alleen onderbouwen jij en terecht nooit iets met bron vermelding, nu ook weer geen linkquote:
[..]
Nope het was geen bluf. Die bron heb ik in zo'n 30 seconden weten te vinden.
Praat toch geen onzin joh, dat doen we vaak genoeg.quote:
[..]
alleen onderbouwen jij en terecht nooit iets met bron vermelding, nu ook weer geen link
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
