Dan kom je toch nog altijd op 55 miljoen uit? 205 miljoen Amerikanen tussen de 15 en 65, 130 miljoen die al een baan hebben, 10 miljoen die onderwijs volgen en 10 miljoen huisvrouwen = 205 - 130 - 10 - 10 = 55 miljoenquote:Op maandag 8 april 2013 19:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
Er zijn in Amerika 205 miljoen mensen tussen de 15 en 65.
90 + 12 = 102 miljoen werklozen.
Toch zijn er in de VS in totaal 130 miljoen mensen met een baan. En van die 205 miljoen amerikanen zit ook nog een dikke 10 miljoen op school/uni. En je hebt nog een dikke (lage schatting) 10 miljoen huisvrouwen die helemaal niet op zoek zijn naar een baan.
Die 90 miljoen werklozen die niet voorkomt in de statistieken is volgens mij gewoon verzonnen. Het zullen d'r best aardig wat zijn. Maar waarschijnlijk dichter in de buurt bij 10 miljoen dan 90.
De U-6 unemployment is 22 miljoen.quote:Op maandag 8 april 2013 19:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan kom je toch nog altijd op 55 miljoen uit? 205 miljoen Amerikanen tussen de 15 en 65, 130 miljoen die al een baan hebben, 10 miljoen die onderwijs volgen en 10 miljoen huisvrouwen = 205 - 130 - 10 - 10 = 55 miljoen
Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.quote:Op maandag 8 april 2013 19:35 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
De U-6 unemployment is 22 miljoen.
Dus kom je op ongeveer 33 miljoen verstopt in de statistieken. Dat is nog steeds erg veel inderdaad.
Maar die 10 miljoen huisvrouwen en 10 miljoen in onderwijs, wel lage schattingen nog.
hij heeft het over de 205 miljoen tussen de 15 en 65.quote:Op maandag 8 april 2013 19:38 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.
Ja maar leeftijd is pas vanaf 15. Dus alleen hgoere klassen middelbare en hogere scholen.quote:Op maandag 8 april 2013 19:38 schreef ArnosL het volgende:
[..]
Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.
Ohja, klopt. Maar dan is 10 miljoen nog steeds vrij laag toch?quote:Op maandag 8 april 2013 19:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
hij heeft het over de 205 miljoen tussen de 15 en 65.
Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.quote:Op maandag 8 april 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
ls je dezelfde telling hanteert als in het artikel zijn de cijfers in Nederland nog veel schokkender.
(Volgens een van de links in de OP is de participatiegraad in de VS 63,5%)
Let op:
Aantal inwoners NL (31/12/2012): 16.778.025
Aantal inwoners 16+: 13.833.689
Werkzame beroepsbevolking: 7.380.000
Participatiegraad: 53,3%
Nederland heeft dus 6,4 miljoen werklozen! 47% zit op zijn gat niets te doen! PANIEK!
quote:Op maandag 8 april 2013 19:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.
Maar goed, wat daarom interessanter is om naar te kijken, is hoe de arbeidsparticipatie sinds de crisis zich heeft ontwikkeld. Als die plotseling flink is gedaald (zoals geloof ik in de VS het geval is) dan kun je wel ongeveer inschatten hoeveel extra verborgen werkloosheid erbij is gekomen.
Die is altijd al wel redelijk laag in de VS volgens mij.quote:Op maandag 8 april 2013 19:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.
Maar goed, wat daarom interessanter is om naar te kijken, is hoe de arbeidsparticipatie sinds de crisis zich heeft ontwikkeld. Als die plotseling flink is gedaald (zoals geloof ik in de VS het geval is) dan kun je wel ongeveer inschatten hoeveel extra verborgen werkloosheid erbij is gekomen.
Ja. Vanaf 2008 is de daling nog iets sterker, 3,5 %punt ongeveer.quote:
Eén baan maar? Dat is wel wat weinig om rond te komen.quote:Op maandag 8 april 2013 19:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
Er zijn in Amerika 205 miljoen mensen tussen de 15 en 65.
90 + 12 = 102 miljoen werklozen.
Toch zijn er in de VS in totaal 130 miljoen mensen met een baan.
En dan heb je ook nog heel veel Amerikanen die 'het geld het werk laten doen', ik meen dat die laatst een keer geschat werden op 1%.quote:En van die 205 miljoen amerikanen zit ook nog een dikke 10 miljoen op school/uni. En je hebt nog een dikke (lage schatting) 10 miljoen huisvrouwen die helemaal niet op zoek zijn naar een baan.
Die 90 miljoen werklozen die niet voorkomt in de statistieken is volgens mij gewoon verzonnen. Het zullen d'r best aardig wat zijn. Maar waarschijnlijk dichter in de buurt bij 10 miljoen dan 90.
Nou mag die 1% er ook nog afquote:Op maandag 8 april 2013 19:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Eén baan maar? Dat is wel wat weinig om rond te komen.
[..]
En dan heb je ook nog heel veel Amerikanen die 'het geld het werk laten doen', ik meen dat die laatst een keer geschat werden op 1%.
Ik zie niemand hier grijnzen om werkloosheid.quote:Op maandag 8 april 2013 19:53 schreef niels0 het volgende:
Zorgelijk. Bedenk dat zij een grote afname hadden met handel. Nederland is hiermee ook getroffen. Dus haal die grijns maar van je gezicht.
Ik ook niet maar het afzeiken houdt stand.quote:Op maandag 8 april 2013 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zie niemand hier grijnzen om werkloosheid.
Je vergeet dat in amerika je maar tijdelijk een uitkering krijgt en daarna voedselbonnen. Als je dus niet meer actief zoekt moet je ergens anders een inkomstenbron vandaan hebben gehaald of je vindt voedselbonnen en onder een brug slapen voldoende. Wat dat betreft is de definitie om die mensen niet mee te nemen in het cijfer echt wel gerechtvaardigd.quote:Op maandag 8 april 2013 18:06 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
[..]
ik doe dat niet. Lees de bron waarin staat dat velen niet meer worden gerekend tot de werklozen omdat ze niet meer actief zoeken. Terwijl ze anders wel tot de potentiele beroepsbevolking (in NL heet dat arbeidsmarkt) zouden behoren. Het zijn zeker geen gepensioneerden. Als je dat denkt.
Mensen die een hypotheek hebben zitten helemaal niet te wachten op baanverlies.quote:Op maandag 8 april 2013 17:57 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
[..]
Is dit een gevolg van de crisis of de eigen mentaliteit? Trek je eigen conclusies.
Dit moois ook op stapel voor Neddrland.quote:Het is niet slecht om uitkering te trekken natuurlijk als het echt niet anders kan, maar het probleem doet zich pas voor wanneer hele grote massa's mensen uitkering willen. En dan is het systeem niet meer in stand te houden.
Dus hoe meer werkenden in de samenleving hoe sterker de economische prospecten.
Maar kan dit ook liggen aan het feit dat de VS bezuinigt op de GGZ? En reïntegratie projecten naar het werk voor wao'ers verkort of afschaft? En begeleidingstrajecten voor werkzoekenden niet voldoende biedt?
En dat in een subfora genaamd NWS waar je wel betere kwaliteit topics verwacht.quote:Op maandag 8 april 2013 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
In je TT ga je wel heel creatief om met de definitie van werkloos, TS.
Leuke cijfers, maar je gaat 16- en 17-jarigen toch niet meerekenen met de werklozen? Veruit de meeste jongeren zitten tot hun 20e of 22e op school.quote:Op maandag 8 april 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
ls je dezelfde telling hanteert als in het artikel zijn de cijfers in Nederland nog veel schokkender.
(Volgens een van de links in de OP is de participatiegraad in de VS 63,5%)
Let op:
Aantal inwoners NL (31/12/2012): 16.778.025
Aantal inwoners 16+: 13.833.689
Werkzame beroepsbevolking: 7.380.000
Participatiegraad: 53,3%
Nederland heeft dus 6,4 miljoen werklozen! 47% zit op zijn gat niets te doen! PANIEK!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |