abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125041630
Keigrappig dat het topic van iemand komt die Uitkeringstrekker heet.
pi_125041894
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
Er zijn in Amerika 205 miljoen mensen tussen de 15 en 65.

90 + 12 = 102 miljoen werklozen.

Toch zijn er in de VS in totaal 130 miljoen mensen met een baan. En van die 205 miljoen amerikanen zit ook nog een dikke 10 miljoen op school/uni. En je hebt nog een dikke (lage schatting) 10 miljoen huisvrouwen die helemaal niet op zoek zijn naar een baan.

Die 90 miljoen werklozen die niet voorkomt in de statistieken is volgens mij gewoon verzonnen. Het zullen d'r best aardig wat zijn. Maar waarschijnlijk dichter in de buurt bij 10 miljoen dan 90.
Dan kom je toch nog altijd op 55 miljoen uit? 205 miljoen Amerikanen tussen de 15 en 65, 130 miljoen die al een baan hebben, 10 miljoen die onderwijs volgen en 10 miljoen huisvrouwen = 205 - 130 - 10 - 10 = 55 miljoen
  maandag 8 april 2013 @ 19:35:17 #28
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_125042180
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:29 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dan kom je toch nog altijd op 55 miljoen uit? 205 miljoen Amerikanen tussen de 15 en 65, 130 miljoen die al een baan hebben, 10 miljoen die onderwijs volgen en 10 miljoen huisvrouwen = 205 - 130 - 10 - 10 = 55 miljoen
De U-6 unemployment is 22 miljoen.

Dus kom je op ongeveer 33 miljoen verstopt in de statistieken. Dat is nog steeds erg veel inderdaad.

Maar die 10 miljoen huisvrouwen wel lage schatting nog.
pi_125042318
ik denk dat het wel meevalt. Genoeg Amerikanen die werken in de criminaliteit en daar hun geld vandaan halen.
#freefrederike
pi_125042319
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:35 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De U-6 unemployment is 22 miljoen.

Dus kom je op ongeveer 33 miljoen verstopt in de statistieken. Dat is nog steeds erg veel inderdaad.

Maar die 10 miljoen huisvrouwen en 10 miljoen in onderwijs, wel lage schattingen nog.
Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.
pi_125042381
quote:
2s.gif Op maandag 8 april 2013 19:38 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.
hij heeft het over de 205 miljoen tussen de 15 en 65.
  maandag 8 april 2013 @ 19:39:35 #32
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_125042392
quote:
2s.gif Op maandag 8 april 2013 19:38 schreef ArnosL het volgende:

[..]

Zeker die 10 miljoen in het onderwijs lijkt me een erg lage schatting. Op 300 miljoen man zal er toch wel zo'n 10% voltijd op één of andere school zitten.
Ja maar leeftijd is pas vanaf 15. Dus alleen hgoere klassen middelbare en hogere scholen.
  maandag 8 april 2013 @ 19:42:37 #33
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_125042539
Er wordt van Nederland vaak gezegd dat we mensen verstoppen in werkloosheidsstatistieken. Maar je ziet met die 75% met een baan tussen de 15 en 65 dat dat eigenlijk nauwelijks mogelijk is.
Als je nagaat dat binnen die 25% dus nog huisvrouwen, scholieren/studenten en echt arbeidsongeschikten zitten.
pi_125042545
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:39 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

hij heeft het over de 205 miljoen tussen de 15 en 65.
Ohja, klopt. Maar dan is 10 miljoen nog steeds vrij laag toch?
pi_125042549
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
ls je dezelfde telling hanteert als in het artikel zijn de cijfers in Nederland nog veel schokkender.
(Volgens een van de links in de OP is de participatiegraad in de VS 63,5%)

Let op:
Aantal inwoners NL (31/12/2012): 16.778.025
Aantal inwoners 16+: 13.833.689
Werkzame beroepsbevolking: 7.380.000
Participatiegraad: 53,3%

Nederland heeft dus 6,4 miljoen werklozen! 47% zit op zijn gat niets te doen! PANIEK!
Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.

Maar goed, wat daarom interessanter is om naar te kijken, is hoe de arbeidsparticipatie sinds de crisis zich heeft ontwikkeld. Als die plotseling flink is gedaald (zoals geloof ik in de VS het geval is) dan kun je wel ongeveer inschatten hoeveel extra verborgen werkloosheid erbij is gekomen.
  maandag 8 april 2013 @ 19:43:50 #36
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_125042599
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.

Maar goed, wat daarom interessanter is om naar te kijken, is hoe de arbeidsparticipatie sinds de crisis zich heeft ontwikkeld. Als die plotseling flink is gedaald (zoals geloof ik in de VS het geval is) dan kun je wel ongeveer inschatten hoeveel extra verborgen werkloosheid erbij is gekomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 8 april 2013 @ 19:46:37 #37
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_125042735
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:42 schreef Igen het volgende:

[..]

Je hebt ook nog huisvrouwen enzo hè. In het ene land is het gebruikelijker om tweeverdiener te zijn dan in het andere land. Maar dat wist je natuurlijk wel want anders had je die post niet geschreven.

Maar goed, wat daarom interessanter is om naar te kijken, is hoe de arbeidsparticipatie sinds de crisis zich heeft ontwikkeld. Als die plotseling flink is gedaald (zoals geloof ik in de VS het geval is) dan kun je wel ongeveer inschatten hoeveel extra verborgen werkloosheid erbij is gekomen.
Die is altijd al wel redelijk laag in de VS volgens mij.

2006 bv. 72% en 2011 66,6%.

Opmerkelijk dat Nederland zelfs van 72,5% in 2006 naar 74,9% in 2011 is gegaan.
pi_125042736
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja. Vanaf 2008 is de daling nog iets sterker, 3,5 %punt ongeveer.

Daaruit zou je dus kunnen concluderen dat de Amerikaanse werkloosheid in werkelijkheid niet 7,7% maar minstens ongeveer 11% is.
pi_125042820
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:05 schreef TweeGrolsch het volgende:
Er zijn in Amerika 205 miljoen mensen tussen de 15 en 65.

90 + 12 = 102 miljoen werklozen.

Toch zijn er in de VS in totaal 130 miljoen mensen met een baan.
Eén baan maar? Dat is wel wat weinig om rond te komen.

quote:
En van die 205 miljoen amerikanen zit ook nog een dikke 10 miljoen op school/uni. En je hebt nog een dikke (lage schatting) 10 miljoen huisvrouwen die helemaal niet op zoek zijn naar een baan.

Die 90 miljoen werklozen die niet voorkomt in de statistieken is volgens mij gewoon verzonnen. Het zullen d'r best aardig wat zijn. Maar waarschijnlijk dichter in de buurt bij 10 miljoen dan 90.
En dan heb je ook nog heel veel Amerikanen die 'het geld het werk laten doen', ik meen dat die laatst een keer geschat werden op 1%.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 8 april 2013 @ 19:50:46 #40
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_125042929
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Eén baan maar? Dat is wel wat weinig om rond te komen.

[..]

En dan heb je ook nog heel veel Amerikanen die 'het geld het werk laten doen', ik meen dat die laatst een keer geschat werden op 1%.
Nou mag die 1% er ook nog af :)
pi_125043058
Zorgelijk. Bedenk dat zij een grote afname hadden met handel. Nederland is hiermee ook getroffen. Dus haal die grijns maar van je gezicht.
  maandag 8 april 2013 @ 19:55:37 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_125043183
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:53 schreef niels0 het volgende:
Zorgelijk. Bedenk dat zij een grote afname hadden met handel. Nederland is hiermee ook getroffen. Dus haal die grijns maar van je gezicht.
Ik zie niemand hier grijnzen om werkloosheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_125043256
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zie niemand hier grijnzen om werkloosheid.
Ik ook niet maar het afzeiken houdt stand.
  maandag 8 april 2013 @ 20:28:04 #44
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_125045043
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2013 18:03 schreef Nestalgie het volgende:

[..]

coke meth verkopen etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_125065698
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2013 18:06 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

ik doe dat niet. Lees de bron waarin staat dat velen niet meer worden gerekend tot de werklozen omdat ze niet meer actief zoeken. Terwijl ze anders wel tot de potentiele beroepsbevolking (in NL heet dat arbeidsmarkt) zouden behoren. Het zijn zeker geen gepensioneerden. Als je dat denkt.
Je vergeet dat in amerika je maar tijdelijk een uitkering krijgt en daarna voedselbonnen. Als je dus niet meer actief zoekt moet je ergens anders een inkomstenbron vandaan hebben gehaald of je vindt voedselbonnen en onder een brug slapen voldoende. Wat dat betreft is de definitie om die mensen niet mee te nemen in het cijfer echt wel gerechtvaardigd.
En ten 2de, iedereen weet hoe dit cijfer is gedefinieerd, dus dan maakt het toch niet uit? Het geeft geen vertekend beeld, omdat iedereen weet dat je niet iedereen bedoeld, die geen werk heeft.

Mijn vrouw werkt ook niet voor een werkgever, en is zij dan ook werkloos? Ik vind van niet, omdat ze helemaal niet wil/kan werken of ze heeft er geen zin in. De reden is neit belangrijk en noem ik dus ook niet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 9 april 2013 @ 12:31:19 #46
374703 wickedmen
Doet Berkeldansje
pi_125065784
Hebben ze uitkering in Amerika?
  dinsdag 9 april 2013 @ 12:35:29 #47
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_125065884
quote:
1s.gif Op maandag 8 april 2013 17:57 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

Is dit een gevolg van de crisis of de eigen mentaliteit? Trek je eigen conclusies.

Mensen die een hypotheek hebben zitten helemaal niet te wachten op baanverlies.
Dit heeft alles te maken met neerwaardse spiraal. En uiteraard het wallmart-effect

quote:
Het is niet slecht om uitkering te trekken natuurlijk als het echt niet anders kan, maar het probleem doet zich pas voor wanneer hele grote massa's mensen uitkering willen. En dan is het systeem niet meer in stand te houden.

Dus hoe meer werkenden in de samenleving hoe sterker de economische prospecten.

Maar kan dit ook liggen aan het feit dat de VS bezuinigt op de GGZ? En reïntegratie projecten naar het werk voor wao'ers verkort of afschaft? En begeleidingstrajecten voor werkzoekenden niet voldoende biedt?

Dit moois ook op stapel voor Neddrland.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_125067634
Vergeet niet dat:

Er 3 tot 6 miljoen Amerikanen in het buitenland werken, die schrijven zich niet uit (kan niet) dus die tel je wel mee.

Zwart werken daar heel normaal is.

In die zin kloppen je cijfers niet.
pi_125069745
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
In je TT ga je wel heel creatief om met de definitie van werkloos, TS.
En dat in een subfora genaamd NWS waar je wel betere kwaliteit topics verwacht. ;)
pi_125069961
quote:
0s.gif Op maandag 8 april 2013 18:38 schreef Janneke141 het volgende:
ls je dezelfde telling hanteert als in het artikel zijn de cijfers in Nederland nog veel schokkender.
(Volgens een van de links in de OP is de participatiegraad in de VS 63,5%)

Let op:
Aantal inwoners NL (31/12/2012): 16.778.025
Aantal inwoners 16+: 13.833.689
Werkzame beroepsbevolking: 7.380.000
Participatiegraad: 53,3%

Nederland heeft dus 6,4 miljoen werklozen! 47% zit op zijn gat niets te doen! PANIEK!
Leuke cijfers, maar je gaat 16- en 17-jarigen toch niet meerekenen met de werklozen? Veruit de meeste jongeren zitten tot hun 20e of 22e op school.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')