NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
5 miljoen in de knip!quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En de rest betaal jij.quote:
Op 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het is juist zoveel geworden voor de individuele mensen binnen de westerse landen omdat al die grote globale bedrijven aan maximale belastingontwijking doen. Ook al zou de vennootschapsbelasting in NL naar 12.5% gaan ipv de eerdere 25% dan nog zullen die bedrijven gaan zoeken naar landen waar dit nog minder is.quote:Op woensdag 22 mei 2013 12:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Iedereen is best genegen om belasting te betalen. Zelfs ik. Het moet alleen een redelijk percentage van je inkomen zijn. Nu is het overal teveel en dan gaan mensen in een geglobaliseerde wereld op zoek naar methoden om de belastingdruk zelf omlaag te brengen.
Star vasthouden aan zoals het vroeger was is een beetje triest.Als niemand zorg kan betalen is dat niet omdat er niet voldoende belasting wordt afgedragen maar omdat die zorg te duur is.
Nee hoor. Ik betaal slechts jouw uitkering, niet die van de aandeelhouders. Gul van mij hé!quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Fraudeur!quote:Op woensdag 22 mei 2013 14:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik betaal slechts jouw uitkering, niet die van de aandeelhouders. Gul van mij hé!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bedenk eens wat je salaris nog waard is als het geparkeerde geld in de handen van de staat komt en wordt uitgegeven..... Inflatie zonder grenzen.quote:
[..]
Maar het is juist zoveel geworden voor de individuele mensen binnen de westerse landen omdat al die grote globale bedrijven aan maximale belastingontwijking doen. Ook al zou de vennootschapsbelasting in NL naar 12.5% gaan ipv de eerdere 25% dan nog zullen die bedrijven gaan zoeken naar landen waar dit nog minder is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ach gut. Al die miljarden worden in belastingparadijzen bewaard voor ons eigen bestwilquote:
[..]
Bedenk eens wat je salaris nog waard is als het geparkeerde geld in de handen van de staat komt en wordt uitgegeven..... Inflatie zonder grenzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het staat daar omdat politici en het stemvee te inhalig zijn. Geld wat niet in omloop is zorgt ervoor dat het geld dat dat wel is meer koopkracht heeft. Geld is tenslotte pas geld als het wordt uitgegeven en rondgaat in de economie.quote:Op woensdag 22 mei 2013 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach gut. Al die miljarden worden in belastingparadijzen bewaard voor ons eigen bestwil
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:
[..]
Het staat daar omdat politici en het stemvee te inhalig zijn.
Maar die rijke stinkerds en multinationals zijn dat niet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee. Die hebben dat geld gekregen i.p.v. afgenomen. Daarom is het in eerste instantie hun eigendom en zijn ze in mijn ogen gerechtvaardigd hun bezit te beschermen.quote:
[..]
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze hebben belasting ontdoken en ontweken. Dat noem ik gewoon diefstal, ook als het legaal is.quote:
[..]
Nee. Die hebben dat geld gekregen i.p.v. afgenomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe is iets niet af staan aan de belastingdienst nou diefstal?quote:
[..]
Ze hebben belasting ontdoken en ontweken. Dat noem ik gewoon diefstal, ook als het legaal is.
Omdat die bedrijven gebruik maken van de infrastructuur die is betaald met belastinggeld.quote:
[..]
Hoe is iets niet af staan aan de belastingdienst nou diefstal?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De meeste bedrijven betalen ook gewoon belasting, alleen niet meer dan strikt noodzakelijk (wie gaat er nou vrijwillig extra belasting betalen?). Misschien dat een enkele brievenbusfirma geen belasting betaalt, maar die maakt ook niet echt gebruikt van ons infrastructuur. Diefstal is als je iets steelt/wegneemt, dat doen deze bedrijven niet (zelfs al zouden ze belasting ontduiken dan is dat nog geen diefstal).quote:
[..]
Omdat die bedrijven gebruik maken van de infrastructuur die is betaald met belastinggeld.
Als ze nou onterecht geld uit de schatkist zouden halen, dan pas is het diefstal. Niet als ze er geen extra geld instoppen.
Iedereen die daar gebruik van maakt betaalt daar al apart voor. Was het maar dat we allen alleen betaalden voor het gebruik van de infrastructuur.quote:
[..]
Omdat die bedrijven gebruik maken van de infrastructuur die is betaald met belastinggeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Papierversnipperaar moet nog een beetje wennen aan de gevolgen van globalisatie. Net zoals de politici die dat proces mogelijk hebben gemaakt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
deelnemer, Papierversnipperaar....
Leuk topic dus weer.
Leuk topic dus weer
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je spreekt in raadsels. Bedoel je tolwegen? Die hebben we hier nauwelijks.quote:
[..]
Iedereen die daar gebruik van maakt betaalt daar al apart voor.
Nee, we betalen ook voor de bonussen van managers en het sponsoren van aandeelhouders.quote:Was het maar dat we allen alleen betaalden voor het gebruik van de infrastructuur.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze betalen bijna niets dankzij belastingparadijzen al NL.quote:
[..]
De meeste bedrijven betalen ook gewoon belasting, alleen niet meer dan strikt noodzakelijk (wie gaat er nou vrijwillig extra belasting betalen?).
Maar wel van de infrastructuur van het productieland. En daar betalen ze niet voor. Diefstal dus.quote:Misschien dat een enkele brievenbusfirma geen belasting betaalt, maar die maakt ook niet echt gebruikt van ons infrastructuur.
Ze stelen wel, want ze betalen niet voor de infrastructuur.quote:Diefstal is als je iets steelt/wegneemt, dat doen deze bedrijven niet (zelfs al zouden ze belasting ontduiken dan is dat nog geen diefstal).
Niks extra. Ze moeten gewoon hun deel betalen en dat doen ze niet. Legaal of niet, het is diefstal.quote:Als ze nou onterecht geld uit de schatkist zouden halen, dan pas is het diefstal. Niet als ze er geen extra geld instoppen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik bedoel dat je wegenbelasting betaalt en accijnzen en BTW op de brandstof. Die bedragen zijn bij elkaar zo hoog dat onderhoud en aanleg jaarlijks twee keer betaald worden. Daar vloeit dus al geld van naar de algemene middelen (= leuke dingen om kiezers op je te laten stemmen)quote:
[..]
Je spreekt in raadsels. Bedoel je tolwegen? Die hebben we hier nauwelijks.
[..]
Nee, we betalen ook voor de bonussen van managers en het sponsoren van aandeelhouders.
Vervolgens zorgen bedrijven voor werkgelegenheid. Aandeelhouders investeren in een bedrijf en maken het mogelijk om te groeien en eventueel andere bedrijven over te nemen. Aandeelhouders zijn in de meeste gevallen zelf ook werknemer of pensioenfonds en zo komen die winsten dus iedereen weer ten goede.
Die bonussen vind ik ook wel wat buitensporig. Als iedereen stop met het afnemen van die bedrijven dan stoppen die bonussen vanzelf. Reden voor mij om bijvoorbeeld geen Apple producten te kopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ze betalen hun deel, anders was het belastingontduiking, ze betalen alleen niet meer dan strikt noodzakelijk. En, zoals ik al zei, diefstal is als je iets steelt/wegneemt, daar is hier geen sprake van. Ze stelen de infrastructuur niet en ze stelen ook geen belastinggeld, alleen de belastingdienst zou nog wel meer aan ze willen verdienen (de belastingdienst heeft namelijk nooit genoeg).quote:
[..]
Ze betalen bijna niets dankzij belastingparadijzen al NL.
[..]
Maar wel van de infrastructuur van het productieland. En daar betalen ze niet voor. Diefstal dus.
[..]
Ze stelen wel, want ze betalen niet voor de infrastructuur.
[..]
Niks extra. Ze moeten gewoon hun deel betalen en dat doen ze niet. Legaal of niet, het is diefstal.
Dit. Mensen beseffen niet dat meer belastinginkomsten niet betekent dat de belastingen dan omlaag kunnen. Overheden zullen altijd het maximale uit de betaler persen. Het is de betaler zijn plicht zich hier tegen te wapenen.quote:
[..]
Ze betalen hun deel, anders was het belastingontduiking, ze betalen alleen niet meer dan strikt noodzakelijk. En, zoals ik al zei, diefstal is als je iets steelt/wegneemt, daar is hier geen sprake van. Ze stelen de infrastructuur niet en ze stelen ook geen belastinggeld, alleen de belastingdienst zou nog wel meer aan ze willen verdienen (de belastingdienst heeft namelijk nooit genoeg).
a man convinced against his will is of the same opinion still
Daar is wel sprake van. Ze gebruiken wel infrastructuur, maar betalen er niet voor.quote:
[..]
Ze betalen hun deel, anders was het belastingontduiking, ze betalen alleen niet meer dan strikt noodzakelijk. En, zoals ik al zei, diefstal is als je iets steelt/wegneemt, daar is hier geen sprake van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bedrijven betalen daar niet voor. BTW krijg je terug van de belasting als bedrijf zijnde.quote:
[..]
Ik bedoel dat je wegenbelasting betaalt en accijnzen en BTW op de brandstof. Die bedragen zijn bij elkaar zo hoog dat onderhoud en aanleg jaarlijks twee keer betaald worden. Daar vloeit dus al geld van naar de algemene middelen (= leuke dingen om kiezers op je te laten stemmen)
Ze zorgen ook voor werkgelegenheid als ze gewoon belasting betalen.quote:Vervolgens zorgen bedrijven voor werkgelegenheid. Aandeelhouders investeren in een bedrijf en maken het mogelijk om te groeien en eventueel andere bedrijven over te nemen. Aandeelhouders zijn in de meeste gevallen zelf ook werknemer of pensioenfonds en zo komen die winsten dus iedereen weer ten goede.
Als bedrijven gewoon belasting betalen hebben ze minder geld voor bonussen.quote:Die bonussen vind ik ook wel wat buitensporig. Als iedereen stop met het afnemen van die bedrijven dan stoppen die bonussen vanzelf. Reden voor mij om bijvoorbeeld geen Apple producten te kopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |