Ik denk eerder dat dit de enige versie is die kamerleden bekijken! Een rapport van 120 pagina's doorlezen zullen ze niet snel doen. Dit is tenslotte niet het enige rapport dat ze krijgen.quote:Op woensdag 10 april 2013 16:37 schreef Basp1 het volgende:
... een bepaalde basisvaardigheid van je burgers mag je toch ook wel verwachten. Of moeten zelfs de mensen met een IQ<70 dit begrijpen waardoor je gewooon geen diepgang kan krijgen.
En ook al zou hij die vragen gesteld hebben en de adviseur achteraf blijkbaar toch gelogen te hebben dan heeft hij alsnog dit probleem.quote:Op woensdag 10 april 2013 16:50 schreef CoolGuy het volgende:
Als je een 'ondoorzichtige hypotheekconstructie' voorgeschoteld krijgt, dan stel je toch vragen? En als de antwoorden 'raar' (lees: vaag, ontwijkend, etc) zijn, dan teken je dat toch niet? Het is toch niet zo van 'oh ik snap dit niet maar meneer X zegt dat 't goed is, dus laat ik toch maar mn krabbel zetten, waarbij ik geen idee heb wat ik teken' ?
De specialisten nemen het echt wel verder door.quote:Op woensdag 10 april 2013 16:53 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat dit de enige versie is die kamerleden bekijken! Een rapport van 120 pagina's doorlezen zullen ze niet snel doen. Dit is tenslotte niet het enige rapport dat ze krijgen.
Natuurlijk had ie dan nog dat probleem. Onpartijdig advies inwinnen is natuurlijk ook niet onverstandig. Ik bedoel, je gaat niet aan de Renault dealer vragen of dat model Renault klachten kent want een eerlijk antwoord ga je dan uiteraard niet krijgen (alle andere antwoorden dan "Ja" zijn gelogenquote:Op woensdag 10 april 2013 16:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En ook al zou hij die vragen gesteld hebben en de adviseur achteraf blijkbaar toch gelogen te hebben dan heeft hij alsnog dit probleem.
Net zoals ik dat heb/had met dexia/bank laboucher en de adviseur die ik duidelijk de vraag gesteld had of ik mijn geld kon kwijt raken en waarbij hij volmondig antwoorden nee op zijn slechst 0% rendement draaien en na de looptijd krijg je dan je geld weer terug. Dat had ik hem alleen zwart op wit op papier moeten laten zetten.![]()
Dit is juist weer de informatie assymetrie die aanwezig was/ is en de complexiteit van de producten die deze adviseurs zelf vaak niet eens begrepen. Daarom ben en blijf ik ook voorstander van alleen nog maar simpele financiele producten. De stap die de overheid nu genomen heeft om alleen nog maar anniutaire hypotheken voor HRA in aanmerking te laten komen is al heel wat.
Ik verkies in de regel de uitgebreide versie met het feitenmateriaal erbij, ipv de marketingversie.quote:Op woensdag 10 april 2013 16:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De Teletubbie-versie niet gezien? http://www.huizenprijzen.tweedekamer.nl/
Met NHG juist wel.quote:Op woensdag 10 april 2013 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.tvgids.nl/programma/14169809/Debat_op_2/
1 miljoen huiseigenaren onder water![]()
Niet scheiden
The Horror...quote:Niet verhuizen
Lekker de sociale woningbouw in toch?quote:Geen Huurhuis , wel een klein kamertje bij kennissen
Na acht jaar wachtenquote:Op woensdag 10 april 2013 22:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Lekker de sociale woningbouw in toch?
Welnee, urgentie, want scheiding.quote:
in your dreamsquote:Op woensdag 10 april 2013 22:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Welnee, urgentie, want scheiding.
gezinsinkomenquote:Per 1 januari is de inkomensgrens voor sociale huurwoningen geïndexeerd. Om -als nieuwe huurder- in een corporatiewoning tot 681 euro te mogen wonen moet het gezinsinkomen onder de 34.229 euro per jaar blijven. Vorig jaar lag die grens op 34.085.
Zo niet, dan huur je toch vrije sector? NHG heeft ervoor gezorgd dat je geen restschuld hebt.quote:Op woensdag 10 april 2013 22:54 schreef michaelmoore het volgende:
in your dreams
naast dat je wel een sloeber moet zijn
Dan moet je netto drie keer de netto huur hebben das ruim 1,5 modaal, geen BKR en een vaste baan, staan niet voor niets zoveel woningen leeg nuquote:Op woensdag 10 april 2013 23:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zo niet, dan huur je toch vrije sector? NHG heeft ervoor gezorgd dat je geen restschuld hebt.
Mja. Dan toch maar blijven wonen, niet scheiden, niet verhuizen. Zou wel heel de woningmarkt op slot gooien.quote:Op woensdag 10 april 2013 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
Dan moet je netto drie keer de netto huur hebben das ruim 1,5 modaal, geen BKR en een vaste baan, staan niet voor niets zoveel woningen leeg nu
Netto lonen dalen
ZZP ers kunnen het wel schudden
nee gaan bouwen , huurwoningen en koopwoningen, dan komt het weer in bewegingquote:Op woensdag 10 april 2013 23:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. Dan toch maar blijven wonen, niet scheiden, niet verhuizen. Zou wel heel de woningmarkt op slot gooien.
Ow, wacht...![]()
Waarom, er staan toch zat woningen te koop en te huur? In de kantorenmarkt werd er desondanks ook stug bijgebouwd. Nou we weten allemaal hoe het daarmee zit.quote:
maar naar kantoren is geen vraag, naar woonruimte welquote:Op woensdag 10 april 2013 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Waarom, er staan toch zat woningen te koop en te huur? In de kantorenmarkt werd er desondanks ook stug bijgebouwd. Nou we weten allemaal hoe het daarmee zit.
Dus de prijzen van kantoorpanden zakken omdat er geen vraag is, en de prijzen van woonhuizen zakken omdat er juist wel vraag is? Zoiets?quote:Op woensdag 10 april 2013 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
maar naar kantoren is geen vraag, naar woonruimte wel
2 pagina's terug ook al niet.quote:Op woensdag 10 april 2013 23:32 schreef stoeltafel het volgende:
Interessante link over de bubble van 20 jaar http://www.huizenprijzen.tweedekamer.nl
nu nog iemand die die huizen met verlies wil bouwen voor michealmoore/HD9/etcquote:Op woensdag 10 april 2013 23:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar naar kantoren is geen vraag, naar woonruimte wel
er is grond zat
Dat verhaal reageren ze om een of andere reden nooit opquote:Op woensdag 10 april 2013 23:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nu nog iemand die die huizen met verlies wil bouwen voor michealmoore/HD9/etc
komt omdat er meer flexwerkers en ZZPers komen, die gaan makkelijker uit de huurwoningquote:Op woensdag 10 april 2013 23:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Je mag in NL rustig voor 700,- huren (en tegelijkertijd andermans hypotheek aflossen!), maar owee als je met hetzelfde inkomen voor netto 500,- wilt kopen. Dan zijn de rapen gaar.
Zal wel niet onder de copy/paist button zitten.quote:Op woensdag 10 april 2013 23:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat verhaal reageren ze om een of andere reden nooit op.
Naar de camping, een tent, of onder de brug?quote:Op woensdag 10 april 2013 23:41 schreef michaelmoore het volgende:
die gaan makkelijker uit de huurwoning
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |