DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je een pagina met alleen tekst zou bekijken, dan zal dat inderdaad de doorslag geven. Maar de gemiddelde website heeft toch als snel een paar MB aan (nutteloze) plaatjes. Dan maakt 93kb weinig meer uit.quote:Op donderdag 11 april 2013 16:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar de tijd dat mensen alleen maar op PC's vanuit thuis een website bezochten is ook voorbij. In de trein met je mobieltje kan ~100KB overhead toch voor een merkbare vertraging zorgen.
Dat hangt er vanaf hoe je je scripts inlaadt. Als je alles in de head zet (zoals bij jQuery Mobile de bedoeling is) dan zit je daarop te wachten voordat je überhaupt iets in beeld krijgt. Als je jQuery + andere scripts pas inlaadt op het eind van je pagina, krijgt de bezoeker in elk geval al wat content in beeld en begint-ie ook alvast met het downloaden van de plaatjes.quote:
[..]
Als je een pagina met alleen tekst zou bekijken, dan zal dat inderdaad de doorslag geven. Maar de gemiddelde website heeft toch als snel een paar MB aan (nutteloze) plaatjes. Dan maakt 93kb weinig meer uit.
Een paar MB aan plaatjes voor een enkele pagina vind ik trouwens echt heel veel, maar goed.
Eens. Een paar MB is ook veel. Maar je moet ze de kost geven die een responsive design willen en daardoor een shitload aan plaatjes meegeven voor het mobiele formaat.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe je je scripts inlaadt. Als je alles in de head zet (zoals bij jQuery Mobile de bedoeling is) dan zit je daarop te wachten voordat je überhaupt iets in beeld krijgt. Als je jQuery + andere scripts pas inlaadt op het eind van je pagina, krijgt de bezoeker in elk geval al wat content in beeld en begint-ie ook alvast met het downloaden van de plaatjes.
Een paar MB aan plaatjes voor een enkele pagina vind ik trouwens echt heel veel, maar goed.
Juist voor een responsive site die zowel mobiel als op desktops er goed uit moet zien zou ik alleen de broodnodige en kleinste versies van de plaatjes aanvankelijk aanbieden en eventueel mbv Javascript de content upgraden als blijkt dat er sprake is van een groter scherm.quote:
[..]
Eens. Een paar MB is ook veel. Maar je moet ze de kost geven die een responsive design willen en daardoor een shitload aan plaatjes meegeven voor het mobiele formaat.
Dat is groter dan de hele homepage van mijn site...quote:
En buiten dat. 93kb. We leven niet meer in 1998 met een inbelverbinding.
Klein/groot is dus nogal relatief
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
http://www.duft.nl/quote:Op donderdag 11 april 2013 19:48 schreef mstx het volgende:
[..]
Dat is groter dan de hele homepage van mijn site...
[ afbeelding ]
Klein/groot is dus nogal relatief
Ik win
dat jaquote:Op donderdag 11 april 2013 13:35 schreef KomtTijd... het volgende:
...onder het motto "als iedereen het zelfde CDN gebruikt blijft het wel in de cache staan"? is idd wel een voordeel van een CDN gebruiken boven zelf distribueren.
en je laadt het sowieso maar een keer in, dus je hebt die vertraging maar eenmaal
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Jongens, ik heb dit:
En ik probeer er dit:
van te maken. Hij gaat alleen niet omlaag (normale waarde is 50), hoe kan dit?
#n00b
| 1 2 3 4 | #t-header #search { position: absolute; float: right; clear: both; |
En ik probeer er dit:
| 1 2 3 4 5 | #t-header #search { position: absolute; top: 55px; float: right; clear: both; |
van te maken. Hij gaat alleen niet omlaag (normale waarde is 50), hoe kan dit?
#n00b
If not now, then when.
floaten en clearen hebben geen nut als je absoluut gaat positioneren.
kan je een testcase ergens neerzetten? jsfiddle bijvoorbeeld.
kan je een testcase ergens neerzetten? jsfiddle bijvoorbeeld.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Dat is de standaard code.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:36 schreef Catch22- het volgende:
floaten en clearen hebben geen nut als je absoluut gaat positioneren.
kan je een testcase ergens neerzetten? jsfiddle bijvoorbeeld.
Ja, dat kan denk ik wel, alleen hoe werkt het?
Zo? http://jsfiddle.net/eEhQT/
If not now, then when.
Is dat zo.quote:
"de standaard code"? Rare standaard dan.
If not now, then when.
En het is natuurlijk wel de bedoeling dat je je testcase op jsfiddle even compleet maakt met HTML en JS, zo zien we er nog niets aan.
Oké, ik ga het proberen.quote:
En het is natuurlijk wel de bedoeling dat je je testcase op jsfiddle even compleet maakt met HTML en JS, zo zien we er nog niets aan.
Dat bovenste is de standaard.quote:
If not now, then when.
Is het mogelijk om met firebug het emailadres te achterhalen wat achter de Zendknop van een contactformulier zit?
Als ik met firebug de knop ga ontleden kom ik alleen de HTML code tegen. Een verwijzing naar het php bestand kan ik nergens vinden.
Als ik met firebug de knop ga ontleden kom ik alleen de HTML code tegen. Een verwijzing naar het php bestand kan ik nergens vinden.
Een client kan nooit PHP code zien.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:35 schreef karton2 het volgende:
Is het mogelijk om met firebug het emailadres te achterhalen wat achter de Zendknop van een contactformulier zit?
Als ik met firebug de knop ga ontleden kom ik alleen de HTML code tegen. Een verwijzing naar het php bestand kan ik nergens vinden.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
PHP is een scripttaal die HTML-code genereert op de server, de code erachter kan je dus nooit in de browser debuggen.quote:
Is het mogelijk om met firebug het emailadres te achterhalen wat achter de Zendknop van een contactformulier zit?
Als ik met firebug de knop ga ontleden kom ik alleen de HTML code tegen. Een verwijzing naar het php bestand kan ik nergens vinden.
Echt zelden iemand zo onduidelijk zijn probleem zien omschrijvenquote:
.
2000 light years from home
als het een mailto-formulier is, dan staat dat in de form-tag. Maar gelukkig zijn mailto-formulieren zo goed als uitgestorven.quote:
Is het mogelijk om met firebug het emailadres te achterhalen wat achter de Zendknop van een contactformulier zit?
Als ik met firebug de knop ga ontleden kom ik alleen de HTML code tegen. Een verwijzing naar het php bestand kan ik nergens vinden.
Het was inderdaad niet goed omschreven. Ik ben er nog niet uit. Ik was al aan het zoeken naar html code om in die website te plakken, maar er zijn geen html-bestanden in dit thema. Heb ook al filmpjes gekeken over css positioning alleen snap ik nog niet hoe ik het kan fiksen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:45 schreef Merkie het volgende:
[..]
PHP is een scripttaal die HTML-code genereert op de server, de code erachter kan je dus nooit in de browser debuggen.
[..]
Echt zelden iemand zo onduidelijk zijn probleem zien omschrijven
[ Bericht 1% gewijzigd door Yuri_Boyka op 12-04-2013 20:09:17 ]
If not now, then when.
Rechtermuisknop > View source al geprobeerd? F12 al eens in Chrome?quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:04 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Het was inderdaad niet goed omschreven. Ik ben er nog niet uit. Ik was al aan het zoeken naar html code om in die website te plakken, maar er zijn geen html-bestanden in dit thema. Heb ook al filmpjes gekeken over css positioning alleen snap ik nog niet hoe ik het kan fiksen.
Het probleem isoleren is stap 1 van de oplossing, dus probeer dat eerst.
2000 light years from home
Element inspecteren bedoel je? Ja dus. Daarmee heb ik de aanpassingen gedaan bij 'matched CSS rules', maar die staan jammer genoeg niet in de stylesheet.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:14 schreef Merkie het volgende:
[..]
Rechtermuisknop > View source al geprobeerd?
Het probleem isoleren is stap 1 van de oplossing, dus probeer dat eerst.
Heb tot nu toe dit: http://jsfiddle.net/eEhQT/3/ , maar ik denk niet dat het de goede HTML is?
If not now, then when.
Dit is laat maar zeggen wat ik zie:
Ik wil dus het gehele zoekveld iets omlaag hebben (5 px) en het logo naar boven, zodat het op één lijn staat.
Het probleem is volgens mij dus dat het zoekveld niet verplaatsbaar is in pixels. Het lijkt mij (na het zien van die filmpjes) dat de positie absoluut moet zijn, maar verder heb ik geen enkel idee. Ik heb er in 'element inspecteren' mee gespeeld en allerlei posities geprobeerd met allerlei gegevens, maar geen enkele kwam in de buurt van wat ik nou echt nodig had.
[ Bericht 25% gewijzigd door Yuri_Boyka op 12-04-2013 20:29:56 ]
Ik wil dus het gehele zoekveld iets omlaag hebben (5 px) en het logo naar boven, zodat het op één lijn staat.
Het probleem is volgens mij dus dat het zoekveld niet verplaatsbaar is in pixels. Het lijkt mij (na het zien van die filmpjes) dat de positie absoluut moet zijn, maar verder heb ik geen enkel idee. Ik heb er in 'element inspecteren' mee gespeeld en allerlei posities geprobeerd met allerlei gegevens, maar geen enkele kwam in de buurt van wat ik nou echt nodig had.
[ Bericht 25% gewijzigd door Yuri_Boyka op 12-04-2013 20:29:56 ]
If not now, then when.
