abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_128271714
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In dat geval wil je misschien jezelf wat breder oriënteren. Misschien beter een van de meest gerespecteerde methodes gebruiken voor het leren programmeren met C en pas daarna zo'n gespecialiseerd boek doorwerken? Het hangt er van af of dat die gespecialiseerde boeken bepaalde basisbeginselen niet te veel verwaarlozen. Het begint gemakkelijk, het programmeren met C, maar zo gauw je met pointers en het (de)alloceren van geheugen gaat werken moet je op je hoede zijn, daarvoor zou de methode het verschil kunnne maken.

Als je goede oefeningen wil dan is dit boek wel aardig: http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language
Het wordt als de bijbel van C-programmeren beschouwd, mede omdat een van de schrijvers mede de taal heeft ontworpen. De uitleg is ook goed.
Ja dat lijkt me sowieso wel handig. Heb trouwens wat research gedaan en wil C++ gaan doen. Eerst daar maar eens de basics van leren en dan kijk ik wel of ik dat ergens op kan toepassen. Overigens begint dat boek over computational finance met een heleboel wiskundige theorie over Brownian motions onder andere. Ziet er erg goed uit, maar ik moet dus nog even zien of het ook voor C++ relevant is (ze noemen specifiek C en C#, maar niet C++ dus).

quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 01:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Docenten beweren hoog bij laag dat multi niet moeilijker is dan mono, zelfs eenvoudiger (hetzelfde principe maar dan met een extra dimensie), het zal wel zo zijn als je het eenmaal begrijpt maar ik vond het wel moeilijker om het leren aangezien je minder gemakkelijk goede voorbeelden vindt terwijl het risico op fouten groter wordt. Ik denk bijv. aan het inzicht wat je moet ontwikkelen met welk coördinatenstelsel je moet werken om een triple-integraal op te lossen.
Ik vind multivariable simpelweg veel moeilijker te visualiseren dan gewone calculus (ik ben geen wiskundig genie, dus ik heb altijd graag een visuele voorstelling van het idee).

quote:
[..]

Niet zo veel ingeleverd qua lidmaatschap of niet zo veel ingeleverd qua tijd dat je bij de studievereniging doorbracht? Met andere woorden, zit de winst in een betere allocatie van je tijd of zit de winst in het beter benutten van de tijd die je niet bij die verenigingen doorbracht? Hoe dan ook, jij hebt iets veel beter gedaan dit jaar gezien de opleiding waarvoor je vorig jaar faalde en de 45+ EC's die je hebt behaald voor jouw huidige opleiding. ;)
Voornamelijk ben ik veel beter met de beschikbare tijd omgegaan. Ik heb misschien zelfs wel meer tijd op de vereniging doorgebracht dan vorig jaar en ben bovendien ook weer begonnen met sporten. Dit jaar had ik nog steeds niet de discipline van een militair, maar ik deed al iets meer dan niets, zeg maar. ;) Nu ik m'n BSA heb, geeft dit wel een enorme boost aan m'n zelfvertrouwen en motivatie, moet ik trouwens zeggen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128275236
Iemand ervaring met de econometrie master in Groningen maar die geen bachelor in econometrie heeft gedaan? Momenteel zit ik in de informatica, maar wil misschien na de master Computing Science(informatica) nog een econometrie master doen.
pi_128275542
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:29 schreef obsama het volgende:
Iemand ervaring met de econometrie master in Groningen maar die geen bachelor in econometrie heeft gedaan? Momenteel zit ik in de informatica, maar wil misschien na de master Computing Science(informatica) nog een econometrie master doen.
Geen idee eerlijk gezegd. Ik weet wel van een jongen die naast econometrie een paar vakken bij informatica volgt. Zo krijgt hij een verkorte bachelor ofzo, waardoor hij een master informatica mag beginnen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128275800
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:39 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Geen idee eerlijk gezegd. Ik weet wel van een jongen die naast econometrie een paar vakken bij informatica volgt. Zo krijgt hij een verkorte bachelor ofzo, waardoor hij een master informatica mag beginnen.
Ah kijk. Het is niet dat ik de econometristen wereldje in wil, absoluut niet. Maar denk dat de master wel een toegevoegde waarde is aan mijn informatica.
pi_128276217
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:46 schreef obsama het volgende:

[..]

Ah kijk. Het is niet dat ik de econometristen wereldje in wil, absoluut niet. Maar denk dat de master wel een toegevoegde waarde is aan mijn informatica.
Hij doet het juist omdat informatica een goeie aanvulling is op econometrie (als je zelf bijvoorbeeld financiele modellen kunt programmeren scheelt dat een hoop werk en moeite). :P

Waar denk jij dat bij econometrie de toegevoegde waarde voor jou zit? Zeker als je niet de econometrie in wilt, kun je dan niet beter wiskunde of statistiek gaan doen?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128276403
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 12:58 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Hij doet het juist omdat informatica een goeie aanvulling is op econometrie (als je zelf bijvoorbeeld financiele modellen kunt programmeren scheelt dat een hoop werk en moeite). :P

Waar denk jij dat bij econometrie de toegevoegde waarde voor jou zit? Zeker als je niet de econometrie in wilt, kun je dan niet beter wiskunde of statistiek gaan doen?
Ik mis inderdaad een wiskunde prikkel. Waar zit het verschil Econometrie of bijvoorbeeld Wiskunde in?
pi_128276604
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:04 schreef obsama het volgende:

[..]

Ik mis inderdaad een wiskunde prikkel. Waar zit het verschil Econometrie of bijvoorbeeld Wiskunde in?
Ik ben zelf pas eerstejaars dus ik ben een beetje aan het gissen, maar bij econometrie krijg je toch wat softere (of in ieder geval minder) wiskunde dan bij wiskunde zelf. Daarnaast heb je best wat toegepaste vakken, terwijl je bij wiskunde bijvoorbeeld daarvoor in de plaats dieper op de wiskunde in gaat.

Zelf lijkt me een master statistiek heel erg gaaf. De kennis over finance e.d. die je dan mist kun je makkelijker inhalen dan andersom, lijkt mij.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128276613
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
pi_128276900
ectrie kun je beter vergelijken met de technische/toegepaste variant van wiskunde. tw gaat overal wat dieper op in en is 'breder'. bij econometrie krijg je (wiskundige) statistiek op het hoogste niveau en de econometrie vakken borduren daarop voort en daar heb je een sterke wiskundige basis voor nodig. ruw gezegd kan je stellen dat je je bij ectrie al aan het specialiseren bent terwijl je bij tw alle opties open houdt. als je bijvoorbeeld wilt promoveren kom je als econometrist al snel wiskunde kennis tekort en zal je dat moeten bijspijkeren.
pi_128277037
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:10 schreef Adelovici het volgende:
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
Dit is ook een goede reden om naar wiskunde/toegepaste wiskunde te kijken.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:18 schreef Adelovici het volgende:
ectrie kun je beter vergelijken met de technische/toegepaste variant van wiskunde. tw gaat overal wat dieper op in en is 'breder'. bij econometrie krijg je (wiskundige) statistiek op het hoogste niveau en de econometrie vakken borduren daarop voort en daar heb je een sterke wiskundige basis voor nodig. ruw gezegd kan je stellen dat je je bij ectrie al aan het specialiseren bent terwijl je bij tw alle opties open houdt. als je bijvoorbeeld wilt promoveren kom je als econometrist al snel wiskunde kennis tekort en zal je dat moeten bijspijkeren.
Je hebt ook masters aan de wiskundefaculteit die echt op statistiek en kansrekening gericht zijn. Zou dat niveau hoger zijn dan dat bij econometrie? Ik neem aan dat het sowieso wat minder toegepast zal zijn?
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128277057
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:10 schreef Adelovici het volgende:
je zal met een bachelor informatica niet direct kunnen instromen in een master econometrie. je zal dan eerst een schakelprogramma moeten volgen.
Dat maakt me niet zoveel uit, ik ben jong.

edit: Het lijkt er inderdaad op dat Mathematics meer bij mijn verwachtingen aansluit.

[ Bericht 7% gewijzigd door obsama op 26-06-2013 13:28:11 ]
pi_128277367
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:21 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Je hebt ook masters aan de wiskundefaculteit die echt op statistiek en kansrekening gericht zijn. Zou dat niveau hoger zijn dan dat bij econometrie? Ik neem aan dat het sowieso wat minder toegepast zal zijn?
dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
pi_128277612
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:

[..]

dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Ah oké, duidelijk. Ook wel logisch eigenlijk dat statistiek bij econometrie wat sterker is, en kansrekening juist bij wiskunde.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_128277922
ja ik moet je bekennen dat ik het verschil ook niet precies weet, behalve dat je bij econometrie de vakken econometrie krijgt en dat je die bij wiskunde niet hebt :D
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:36:58 #105
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_128289649
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 10:47 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ja dat lijkt me sowieso wel handig. Heb trouwens wat research gedaan en wil C++ gaan doen. Eerst daar maar eens de basics van leren en dan kijk ik wel of ik dat ergens op kan toepassen. Overigens begint dat boek over computational finance met een heleboel wiskundige theorie over Brownian motions onder andere. Ziet er erg goed uit, maar ik moet dus nog even zien of het ook voor C++ relevant is (ze noemen specifiek C en C#, maar niet C++ dus).
Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++
C# staat volledig los van C en C++

quote:
Voornamelijk ben ik veel beter met de beschikbare tijd omgegaan. Ik heb misschien zelfs wel meer tijd op de vereniging doorgebracht dan vorig jaar en ben bovendien ook weer begonnen met sporten. Dit jaar had ik nog steeds niet de discipline van een militair, maar ik deed al iets meer dan niets, zeg maar. ;) Nu ik m'n BSA heb, geeft dit wel een enorme boost aan m'n zelfvertrouwen en motivatie, moet ik trouwens zeggen.
Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 26 juni 2013 @ 18:38:42 #106
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_128289702
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:

[..]

dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
TW en W duren twee keer zo lang, wat dat betreft lijken deze masterfases mij interessanter. Wat meer theorie, een stage, meer tijd kunnen besteden aan je afstudeeronderozek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_128292398
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 18:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Sowieso beginnen met C en daarna pas C++. Simpel gezegd is C++ een uitgebreidere versie van C, vandaar die ++
C# staat volledig los van C en C++
Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.

quote:
[..]

Mooi. Sporten wordt aangeraden voor studenten maar naar mijn ervaring moet je er wel voor opletten dat het sporten niet in de weg komt te staan. Met de ene sport ben je na een uur klaar, met de ander ben je 3 uur bezig per keer dat je komt trainen, voor de ene sport ben je ook nog eens regelmatig het weekeinde weg, voor de andere niet.
Ik sport anderhalf uur per week; precies genoeg om mijn overmatige drankgebruik te compenseren. :P
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  woensdag 26 juni 2013 @ 22:54:45 #108
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_128302635
quote:
Her en der lees ik dat het niet zoveel uit maakt of je nu met C of met C++ begint. Aangezien C++ object-oriented is en ik al een beetje ervaring met Java heb, lijkt me dat beter aansluiten.
Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_128305349
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 22:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat objectgeoriënteerd programmeren leer je rap genoeg, vooral het geheugenmanagement is een pain in the butt bij C en C++. Java neemt dat werk uit je handen.
Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren. :P
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  donderdag 27 juni 2013 @ 17:12:07 #110
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_128327879
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juni 2013 13:28 schreef Adelovici het volgende:

[..]

dat lijkt mij niet, dat probeerde ik te zeggen in mijn vorige post maar misschien was ik onduidelijk. op het gebied van de statistiek is ectrie het summum dacht ik. qua kansrekenen zal het ongeveer gelijk zijn lijkt mij. ik weet bijvoorbeeld dat het vak Kansrekenen op de VU van de bachelor ectrie moeilijker is dan het vak Kansrekenen van de bachelor wiskunde. de docent die dat vak geeft besloot het zelf in te richten omdat hij het niveau bij de faculteit wiskunde te laag vond :p. maar ik dacht dat dit verschil meer dan wordt goed gemaakt bij de master wiskunde, waar je gevorderde maattheorie krijgt.
Met statistiek ben ik alleen bekend op een laag niveau, dus misschien een stomme vraag:

Houdt de econometrie rekening met positieve feedback loops, en hoe is dat dan mogelijk in de statistiek? Worden fat tails bijvoorbeeld meegenomen? Als voorbeeld: Dalende beurs leidt tot minder consumentenvertrouwen, leidt tot minder vraag, leidt tot dalende beurs, enz.
  donderdag 27 juni 2013 @ 17:16:52 #111
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_128328021
quote:
7s.gif Op woensdag 26 juni 2013 23:49 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Klopt, maar ik wil gewoon C++ leren. :P
C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
pi_128338283
Volstaat Matlab niet voor econometristen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 27 juni 2013 @ 22:27:17 #113
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_128341046
Lijkt me wel voor meer "standaard" werk.
pi_128341490
op de VU gebruiken we in de masterfase Ox, maar Matlab wordt verreweg het meest gebruikt geloof ik.
pi_128341510
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:16 schreef tfors het volgende:

[..]

C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
moet je het antwoord op deze vraag schuldig blijven :).
pi_128347973
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juni 2013 17:16 schreef tfors het volgende:

[..]

C++ lijkt me hoogst irrelevant voor iemand die met econometrie of een gerelateerd vak zijn geld wil verdienen. Alsof je met een Ferrari boodschappen gaat doen. Maar goed, meningen zijn verdeeld hierover. Ik zelf ben fan van Python, lekker makkelijk, maar wel potent.
Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:

quote:
- Experience or knowledge of R/S-Plus, SQL and other trading-related programming languages such as Python, Perl, Ruby, C++ or Java
- Experience or knowledge in C++, Linux, Python and other trading-related programming languages
Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
  vrijdag 28 juni 2013 @ 11:08:29 #117
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_128353740
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 00:45 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ik zie anders genoeg banen die vragen om programmeerervaring in Java dan wel C++. Bij Getco bijvoorbeeld:

[..]

Ik ben ook een beetje in R bezig. Dat wil ik zeg maar aanhouden als 'statistische rekenmachine', terwijl ik C++ dan zou gebruiken als echte programmeertaal. Dat er tot nu toe alleen maar met matlab wordt gewerkt, betekent mijns inziens niet dat meer programmeervaardigheden per definitie overbodig zijn.
Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
  zaterdag 29 juni 2013 @ 01:26:42 #118
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_128383743
Je bent inderdaad wel even bezig voordat je goed met C/C++ kan programmeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_128384794
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 juni 2013 11:08 schreef tfors het volgende:

[..]

Wie weet, ik heb er zelf ook niet zo veel verstand van ;-) , maar men zegt dat C++ je vele keren meer tijd gaat kosten om te leren dan Python. en je kunt er hetzelfde mee, tenzij het gaat om *echt* specialistische IT projecten.
Hangt er een beetje vanaf, je eerste programmeertaal is doorgaans het lastigst. Over het algemeen is C++ niet veel moeilijker dan Python, alleen je moet wel gestructureerder te werk gaan. Dan kan overigens op termijn wel in je voordeel werken.
Verder hangt het er echt vanaf wat je precies wilt doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_128400459
Hallo

In september begin ik aan ectrie aan de RUG. Voor het Centraal schriftelijk heb ik een 8 gehaald voor wiskunde, engels en economie. En dit zonder dat ik echt veel heb gestudeerd. Ik hoor echter van verschillende uithoeken dat je amper bij een studentenvereniging kan, als je econometrie gaat studeren, omdat de studielast dusdanig groot is. Natuurlijk verschilt het per individu hoe snel iemand de stof beheerst, maar met goed bijhouden vanaf het begin en goed plannen zou het toch wel mogelijk moeten zijn om econometrie met een studentenvereniging te combineren? Of vraagt econometrie dusdanig veel tijd en wiskundig inzicht, dat het beter is om economics en business economics te gaan doen voor mij?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')