abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137528278
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 11:47 schreef Adelovici het volgende:

(...) Nogmaals, op de VU ken ik niemand die zijn bachelor ectrie cum laude heeft gehaald, ik ken twee personen die de bachelor nominaal hebben gehaald. (...)
In de laatste drie jaar was er wel iemand die de bachelor cum laude heeft gehaald (je kent Annelieke toch wel?). Ik weet dat minstens twee anderen (van hetzelfde jaar) vanwege één of twee zesjes cum laude zijn misgelopen. Het is heel lastig want er is dus weinig coulance, maar het kan dus wel.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 22:10 schreef krullendhaar het volgende:
Wat zou dan een goede manier zijn om je te onderscheiden van andere econometrie studenten.(...)
Zijn er bepaalde dingen die echt waarde toevoegen aan je studie en waar je in de toekomst veel aan kan hebben.
Met het Honours programma (zowel in de bachelor als master) zou je je kunnen onderscheiden. Maar als je student-assistent ergens kan zijn, is dat in heel veel opzichten ook een grote plus (goed op je CV, verdient goed, leerzaam, en bovenal leuk, weliswaar afhankelijk van het vak). Elk jaar zijn meestal wel wat vacatures hiervoor, maar het is doorgaans alleen voor de betere studenten en dus onderscheidend.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 september 2013 13:36 schreef synthesix het volgende:
Misschien een long shot maar iemand hier ervaring met de Master Business Analytics (of vergelijkbaar: bedrijfswiskunde oid)?

Ik zit erover te twijfel over te stappen als ik mn bachelor af heb. Ik vind namelijk van Ectrie alleen de deterministische OR vakken (routing problems, combinatorial optimization) echt leuk. Wachtrijen een stuk minder en Wiskundige Eco vind ik wel interessant maar de manier waarop het tot nu toe word gegeven nogal saai. Daarentegen vind ik Informatica achtige vakken als data mining en neural nets wel heel interessant. Kan ik ook als keuzevak kiezen bij OR maar daar ligt de nadruk niet echt op volgens mij, en kan dus ook niet in mijn thesis terug komen, denk ik. Er is bij Business Analytics echter genoeg keuze ruimte om leuke OR vakken wel te doen.

Krijg alleen de indruk uit het curriculum (zowel bsc als msc) dat Business Analytics een soort econometrie-light, uitgesmeerd over 5 jaar is. Verplichte koek in de master zitten algemeenheden als linear models, time series models, renewal processes enzo in. Heb ik al meerdere vakken over gehad bij Econometrie. Applied Analysis is ook verplicht en dat is een derdejaars vak bij Ectrie. Bovendien zijn derdejaars vakken gewoon toegestaan in je keuzeruimte, echt bizar.
Punt is een beetje dat ik niet de rest van mijn leven het gevoel wil hebben dat ik op het laatste moment toch de makkelijke weg gekozen heb. Je moet toch door je studie een beetje gedwongen worden dieper op de stof in te gaan dan je uit jezelf zou doen. Ook ben ik een beetje bang voor de waarde op mn cv. Ik zie bij werkgevers die ik leuk vind heel vaak staan: we zoeken een analytisch persoon met bijv. wiskunde, natuurkunde of econometrie. Bedrijfswiskunde zie ik echter nooit.

Iemand die hier zijn licht op kan laten schijnen?

Edit: Ik ga mijn eigen vraag maar beantwoorden. Net even langs de studieadviseur geweest. Die zei dat Business Analytics een beetje een uitvalstudie is voor Econometrie en om de studentenpopulatie van de Wiskundeafdeling op te hogen. Scheen eerst vroeger veel samen te doen met econometrie maar hebben ze gesplitst om die studenten niet mee konden komen.

Wel grappig, hij begon over iets wat eerder dit topic gezegd is: dat ze kansrekening afgesplitst hebben van Wiskunde omdat het niveau te laag was voor de rest van de studie. Hij noemde de tentaminering van Kansrekening zelfs - vrij opgewonden - regelrechte fraude omdat het niveau ver onder het boek dat ze gebruiken zit en het zo net lijkt of ze veel meer leren dan daadwerkelijk het geval is. Moest ik wel om lachen. Blijkbaar willen ze ook Statistiek, Lineaire Algebra en Analyse weer zelf gaan geven vanwege het niveau bij Wiskunde.

Ik ben na dit korte gesprekje in ieder geval weer helemaal gemotiveerd om OR te gaan doen en stiekem ook wel een beetje trots (A). Wel bizar though, zou dit nou aan wiskunde op de VU liggen of is het overal zo?
Deze post is van een half jaar geleden, maar ik wil toch opkomen voor Business Analytics want er is maar 1 kant van de discussie aan je verteld (en ook nog eens door iemand waarover, op zijn zachtst gezegd, de meningen sterk verdeeld zijn). Je hebt dit namelijk aan de minst objectieve persoon gevraagd van de hele VU. Het is algemeen bekend dat hij een hekel heeft aan Business Analytics, en Business Analytics en Econometrie zijn in zekere zin concurrenten, dus je kon sowieso niet verwachten dat hij iets positiefs zou zeggen over Business Analytics.

Als je zoiets navraagt, moet je ook naar bijv. de studieadviseur van Business Analytics gaan, en dan hoor je een ander verhaal met andere argumenten. Econometrie gaat dieper in op de stof, is dus inderdaad voor de meesten lastiger dan Business Analytics, en bereidt je beter voor op een wetenschappelijke carrière in fundamenteel onderzoek (promoveren dus). Daarentegen is Business Analytics meer toegepast en worden dus meer dingen geleerd die je daadwerkelijk bij een bedrijf kan gebruiken, dus worden studenten aanzienlijk beter voorbereid op de arbeidsmarkt (iets waar veel OR-studenten minder tevreden mee zijn). Ieder zijn eigen voorkeur dus (fundamenteel vs. toegepast onderzoek). (Ik heb zelf trouwens zowel de master Business Analytics als Econometrie gedaan).

Gezien jouw interesses/ambities ben ik er vrij zeker van dat je er goed aan doet om bij OR te blijven, want je kan de master OR zodanig kiezen dat je bijna geen wiskundige economie/wachtrijtheorie krijgt. Wachtrijtheorie komt trouwens bij Business Analytics meer aan bod, en is dus juist één van de onderwerpen waar Business Analytics dieper op in gaat in de master. Daarnaast kan je je thesis trouwens wél bij de FEW doen (en dus in Data Mining of Neural Networks) en daar kan je ook begeleiding krijgen, al moet je wel formeel een begeleider bij de FEWEB hebben (die niet per se veel hoeft te doen).
  zaterdag 8 maart 2014 @ 22:48:49 #227
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_137529760
quote:
0s.gif Op donderdag 6 maart 2014 13:28 schreef Valid het volgende:

[..]

Voor de beoordeling of iemand de wetenschap in gaat is de master natuurlijk veel belangrijker dan de propedeuse. Groot verschil is wel dat niet bij alle universiteiten/studies de propedeuse meetelt voor de cum laude regeling. Zoals op een bepaald faculteit van universiteit Leiden (ben even kwijt welke precies, kan het googlen), is het voldoende dat je in jaar 2 en jaar 3 gemiddeld een 7,7 haalt. Jaar 1 doet niet mee. Dan kan ik me voorstellen dat een heel hoog percentage cum laude slaagt. Een zes of aantal zevens in je eerste jaar is snel gehaald. Het eerste is hier gelijk exit, het tweede moeilijk te compenseren.

Afgelopen twee jaar was ik bij de buluitreiking van bachelor geschiedenis @RuG en toen was er een keer 1 cum laude en een keer 2 cum laude, op ongeveer 70-80 studenten (grove schatting) per keer. Werd ook goed aandacht aan besteed. Die 10% wordt hier bij die studie in elk geval never nooit niet gehaald; nog niet een fractie ervan. Dat weet ik zekerder dan wat geluiden die ik toevallig opvang tijdens colleges. :)
Bij de opleiding die ik volg werd dit ook bijlange na niet gehaald voor de bachelorfase ondanks dat wel een aanzienlijk deel van de studenten veel achten of hoger haalt (nergens een steek laten vallen is blijkbaar wat roet in het eten gooit), voor de masterfase wel. Ik weet niet of dat dit nog steeds zo gaat zijn vanaf volgend jaar gezien nieuwe universiteitsbrede ontwikkelingen. Maar goed, bij technische opleidingen geldt in het algemeen dat de bachelorfase als lastiger wordt ervaren dan de masterfase, ook is het voor mensen die van het HBO komen gemakkelijk om via een schakelprogramma aan te sluiten bij de masterfase dan via het eerste jaar van het HBO bij de bachelorfase. Het heeft m.i. met de breedte en de werkdruk van de bachelorfase te maken, je laat snel wel ergens een steekje vallen, ook als je gemiddeld een 8+ haalt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-03-2014 22:54:58 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_137539432
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 maart 2014 22:16 schreef Irving het volgende:

[..]

In de laatste drie jaar was er wel iemand die de bachelor cum laude heeft gehaald (je kent Annelieke toch wel?). Ik weet dat minstens twee anderen (van hetzelfde jaar) vanwege één of twee zesjes cum laude zijn misgelopen. Het is heel lastig want er is dus weinig coulance, maar het kan dus wel.

[..]

Met het Honours programma (zowel in de bachelor als master) zou je je kunnen onderscheiden. Maar als je student-assistent ergens kan zijn, is dat in heel veel opzichten ook een grote plus (goed op je CV, verdient goed, leerzaam, en bovenal leuk, weliswaar afhankelijk van het vak). Elk jaar zijn meestal wel wat vacatures hiervoor, maar het is doorgaans alleen voor de betere studenten en dus onderscheidend.

[..]

Deze post is van een half jaar geleden, maar ik wil toch opkomen voor Business Analytics want er is maar 1 kant van de discussie aan je verteld (en ook nog eens door iemand waarover, op zijn zachtst gezegd, de meningen sterk verdeeld zijn). Je hebt dit namelijk aan de minst objectieve persoon gevraagd van de hele VU. Het is algemeen bekend dat hij een hekel heeft aan Business Analytics, en Business Analytics en Econometrie zijn in zekere zin concurrenten, dus je kon sowieso niet verwachten dat hij iets positiefs zou zeggen over Business Analytics.

Als je zoiets navraagt, moet je ook naar bijv. de studieadviseur van Business Analytics gaan, en dan hoor je een ander verhaal met andere argumenten. Econometrie gaat dieper in op de stof, is dus inderdaad voor de meesten lastiger dan Business Analytics, en bereidt je beter voor op een wetenschappelijke carrière in fundamenteel onderzoek (promoveren dus). Daarentegen is Business Analytics meer toegepast en worden dus meer dingen geleerd die je daadwerkelijk bij een bedrijf kan gebruiken, dus worden studenten aanzienlijk beter voorbereid op de arbeidsmarkt (iets waar veel OR-studenten minder tevreden mee zijn). Ieder zijn eigen voorkeur dus (fundamenteel vs. toegepast onderzoek). (Ik heb zelf trouwens zowel de master Business Analytics als Econometrie gedaan).

Gezien jouw interesses/ambities ben ik er vrij zeker van dat je er goed aan doet om bij OR te blijven, want je kan de master OR zodanig kiezen dat je bijna geen wiskundige economie/wachtrijtheorie krijgt. Wachtrijtheorie komt trouwens bij Business Analytics meer aan bod, en is dus juist één van de onderwerpen waar Business Analytics dieper op in gaat in de master. Daarnaast kan je je thesis trouwens wél bij de FEW doen (en dus in Data Mining of Neural Networks) en daar kan je ook begeleiding krijgen, al moet je wel formeel een begeleider bij de FEWEB hebben (die niet per se veel hoeft te doen).
Annelieke? Nee die ken ik volgens mij niet?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:08:45 #229
400209 Martin-Ssempa
Pearl of Africa's Crown
pi_138267678
Ik overweeg om een major Informatica te doen, maar zou het liefst een master Econometrie daarna doen. Denken jullie dat het mogelijk is om informatica major en een minor in de richting van econometrie/wiskunde te volgen en zo toegelaten worden tot een econometrie master te volgen?

Vaak staan er bij toelatingseisen dat je kwantitatieve studie moet volgen zoals wis- en natuurkunde, maar het is niet helemaal duidelijk hoe het met informatica zit.

Iemand een idee?
Chairman of taskforce against 'omosexuality in Uganda.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:15:38 #230
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138267962
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:08 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Ik overweeg om een major Informatica te doen, maar zou het liefst een master Econometrie daarna doen. Denken jullie dat het mogelijk is om informatica major en een minor in de richting van econometrie/wiskunde te volgen en zo toegelaten worden tot een econometrie master te volgen?
Je zal wat deficiënties moeten wegwerken maar het lijkt me geen al te onlogische combinatie. Je zal bij informatica wat minder diep gaan voor wat basiswiskundevakken (analyse in ieder geval).
Vraagje, waarom wil jij graag econometrie studeren? Vanwege de interesse in de stof en het werk of omdat het leuk op je CV staat?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138268581
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:08 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Ik overweeg om een major Informatica te doen, maar zou het liefst een master Econometrie daarna doen. Denken jullie dat het mogelijk is om informatica major en een minor in de richting van econometrie/wiskunde te volgen en zo toegelaten worden tot een econometrie master te volgen?

Vaak staan er bij toelatingseisen dat je kwantitatieve studie moet volgen zoals wis- en natuurkunde, maar het is niet helemaal duidelijk hoe het met informatica zit.

Iemand een idee?
je zal met informatica een schakelprogramma moeten gaan volgen vanwege je wiskundige basis.
pi_138302316
Wat mij persoonlijk wel vet lijkt is investment banking, als je daar eenmaal binnen bent gaan heel wat deuren voor je open. Je wordt dan overal wel aangenomen, zonder te veel gedoe.
Alleen schijnt het super moeilijk te zijn om in de investment banking binnen te komen.
pi_138302690
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 17:08 schreef Martin-Ssempa het volgende:
Ik overweeg om een major Informatica te doen, maar zou het liefst een master Econometrie daarna doen. Denken jullie dat het mogelijk is om informatica major en een minor in de richting van econometrie/wiskunde te volgen en zo toegelaten worden tot een econometrie master te volgen?

Vaak staan er bij toelatingseisen dat je kwantitatieve studie moet volgen zoals wis- en natuurkunde, maar het is niet helemaal duidelijk hoe het met informatica zit.

Iemand een idee?
Met een schakelprogramma/pre-master kan dit gewoon. Als je in je vrije deel een paar wiskundevakken kiest moet het schakelprogramma goed te doen zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_138734631
Ik zit nu in 6 VWO en wil volgend jaar in Groningen econometrie studeren. Ik wil ook graag bij een studentenvereniging, alleen schijnt dit lastig te combineren te zijn. Wat zou ik kunnen doen om extra voorbereid m'n studie in te gaan en dus econometrie met een vereniging te combineren?
pi_138735783
@buglesmetroomkaas, komen we bij elkaar in de 'klas'.
pi_138736735
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 18:19 schreef buglesmetroomkaas het volgende:
Ik zit nu in 6 VWO en wil volgend jaar in Groningen econometrie studeren. Ik wil ook graag bij een studentenvereniging, alleen schijnt dit lastig te combineren te zijn. Wat zou ik kunnen doen om extra voorbereid m'n studie in te gaan en dus econometrie met een vereniging te combineren?
Waarom word je niet lid van een studentenvereniging in je tweede jaar? Dat zou ik je aanraden in ieder geval.
pi_138736963
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 18:19 schreef buglesmetroomkaas het volgende:
Ik zit nu in 6 VWO en wil volgend jaar in Groningen econometrie studeren. Ik wil ook graag bij een studentenvereniging, alleen schijnt dit lastig te combineren te zijn. Wat zou ik kunnen doen om extra voorbereid m'n studie in te gaan en dus econometrie met een vereniging te combineren?
Dit jaar zijn er redelijk veel mensen bij Albertus/Vindicat/Dizkartes gegaan en bij de meesten gaat het gewoon goed. Ja, in het begin is het pittig. Maar als jij op de juiste momenten de juiste prioriteiten onderkent, dan is het goed te combineren.

Het is zeker niet voor iedereen weggelegd, maar het hoeft geen probleem te zijn.
pi_138738509
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 18:19 schreef buglesmetroomkaas het volgende:
Ik zit nu in 6 VWO en wil volgend jaar in Groningen econometrie studeren. Ik wil ook graag bij een studentenvereniging, alleen schijnt dit lastig te combineren te zijn. Wat zou ik kunnen doen om extra voorbereid m'n studie in te gaan en dus econometrie met een vereniging te combineren?
Zorgen dat je discipline hebt. Je kunt prima een paar avonden in de week zuipen, als je de rest van de week maar shit voor elkaar krijgt.

quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:22 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Waarom word je niet lid van een studentenvereniging in je tweede jaar? Dat zou ik je aanraden in ieder geval.
Omdat je dan een spijtknor bent natuurlijk. :D

quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:28 schreef Novermars het volgende:

[..]

Dit jaar zijn er redelijk veel mensen bij Albertus/Vindicat/Dizkartes gegaan en bij de meesten gaat het gewoon goed. Ja, in het begin is het pittig. Maar als jij op de juiste momenten de juiste prioriteiten onderkent, dan is het goed te combineren.

Het is zeker niet voor iedereen weggelegd, maar het hoeft geen probleem te zijn.
Dit dus. Er zijn ook genoeg niet-leden die de studie falen.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_138768238
quote:
1s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:22 schreef Adelovici het volgende:

[..]

Waarom word je niet lid van een studentenvereniging in je tweede jaar? Dat zou ik je aanraden in ieder geval.
Ik wil graag het eerste jaar al lid worden, omdat ik dan gelijk een soort houvast heb. Bovendien regelen zij vaak huisvesting dacht ik. Leek me ook wel handig.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 18:59 schreef ibri het volgende:
@buglesmetroomkaas, komen we bij elkaar in de 'klas'.
Gezellig ;)
pi_138769142
@buglesmetroomkaas
Je kunt tijdens de keiweek ook gewoon alle studentenverenigingen bezoeken.
pi_138771024
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 april 2014 17:15 schreef ibri het volgende:
@buglesmetroomkaas
Je kunt tijdens de keiweek ook gewoon alle studentenverenigingen bezoeken.
ga ik zeker doen
pi_139073900
je kan prima lid worden 1 a 2 avonden in de week zuipen moet kunnen.

iemand hier ervaring met een master econometrie in het buitenland?
  zondag 20 april 2014 @ 16:08:09 #243
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139074792
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 15:37 schreef hattricker het volgende:
je kan prima lid worden 1 a 2 avonden in de week zuipen moet kunnen.
Dat hangt van de persoon af. De een heeft er weinig last van als hij een nacht 4 uur heeft geslapen en met een kater in de collegebanken zit, de ander functioneert heel de dag slecht. Hoe dan ook, besef vooral dat je het niet moet doen en dat je het enkel moet doen als je het leuk vindt en je opleiding er niet onder lijdt. Besef ook dat als je 's avonds wat gaat drinken dat het dan niet belachelijk laat hoeft te worden, je kan ook om 1 uur al naar huis gaan. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_139075785
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 15:37 schreef hattricker het volgende:
iemand hier ervaring met een master econometrie in het buitenland?
Betwijfel of deze bestaat. Misschien kan je beter opzoek naar een statistiek master in het buitenland.
pi_139082818
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 16:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat hangt van de persoon af. De een heeft er weinig last van als hij een nacht 4 uur heeft geslapen en met een kater in de collegebanken zit, de ander functioneert heel de dag slecht. Hoe dan ook, besef vooral dat je het niet moet doen en dat je het enkel moet doen als je het leuk vindt en je opleiding er niet onder lijdt. Besef ook dat als je 's avonds wat gaat drinken dat het dan niet belachelijk laat hoeft te worden, je kan ook om 1 uur al naar huis gaan. ;)
Je studie is er op ingepland dat je twee dagen weekend hebt (gewoon een werkweek van 40u p/w). Als je dan twee dagen in de week brak bent maar in het weekend wel werkt, heeft je studie nog niet te lijden onder slecht/goed presteren na het drinken.

Zo af en toe ga je trouwens pas om 1 uur de stad in...

quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 16:39 schreef Novermars het volgende:

[..]

Betwijfel of deze bestaat. Misschien kan je beter opzoek naar een statistiek master in het buitenland.
Bestaat wel, maar waarschijnlijk is het niveau lager dan in Nederland omdat er in het buitenland geen vooropleiding voor is.

Snap trouwens niet waarom je een econometrie master zou willen doen in het buitenland. Ga dan inderdaad voor statistiek (of quant finance of OR ofzo).
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_139083975
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 19:28 schreef wimjongil het volgende:
Bestaat wel, maar waarschijnlijk is het niveau lager dan in Nederland omdat er in het buitenland geen vooropleiding voor is.

Snap trouwens niet waarom je een econometrie master zou willen doen in het buitenland. Ga dan inderdaad voor statistiek (of quant finance of OR ofzo).
London School of Economics heeft er inderdaad eentje. http://www.lse.ac.uk/stud(...)aticalEconomics.aspx
Niveau zal best redelijk zijn, misschien net onder het niveau van de Nederlandse masterprogramma's. Daar krijg je natuurlijk wel de naam voor terug, wat in het bedrijfsleven belangrijker is.
pi_139092481
Wat ik persoonlijk altijd grappig vind is hoe elke studie een werkdruk zou hebben van 40 uur, x contacturen worden dan gewoon aangevuld met 40-x uur zelfstudie (volgens de sites en brochures etc van de uni). Zo zou je bij rechten in sommige gevallen meer zelfstudie moet doen dan bij econometrie.

Hoe is het nu in de praktijk? Is er toevallig iemand die econometrie studeert en me kan helpen? ik zit erg in dubio om ectrie te gaan doen of niet. Ben er bereid hard voor te werken, hoewel ik natuurlijk ook een studentenleven wil hebben. Het enige wat me wellicht tegenhoudt is zeg maar de moeilijkheidsgraad van de studie.
pi_139092921
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 22:21 schreef aarsman het volgende:
Wat ik persoonlijk altijd grappig vind is hoe elke studie een werkdruk zou hebben van 40 uur, x contacturen worden dan gewoon aangevuld met 40-x uur zelfstudie (volgens de sites en brochures etc van de uni). Zo zou je bij rechten in sommige gevallen meer zelfstudie moet doen dan bij econometrie.

Hoe is het nu in de praktijk? Is er toevallig iemand die econometrie studeert en me kan helpen? ik zit erg in dubio om ectrie te gaan doen of niet. Ben er bereid hard voor te werken, hoewel ik natuurlijk ook een studentenleven wil hebben. Het enige wat me wellicht tegenhoudt is zeg maar de moeilijkheidsgraad van de studie.
Zolang je goed bent in wiskunde, valt het allemaal reusachtig mee. Dat is mijn ervaring tenminste, MVC daargelaten.
pi_139093272
@aarsman,
Je zit in dezelfde situatie als ik. Ook ik wil hard werken en een normaal sociaal leven hebben. Haal voor de proefexamen 's vaak rond de 8. De personen die ik heb gesproken adviseren wel dat je de studie gaat doen met minimaal een 7 voor wiskunde. Er zijn uitzonderingen... Maar je moet echt wel een redelijk wiskundig inzicht hebben. Ik ga het gewoon proberen als het niet lukt kun je nog afstromen binnen een x aantal maanden naar economie/bedrijfseconomie.
  zondag 20 april 2014 @ 22:46:46 #250
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_139093758
quote:
0s.gif Op zondag 20 april 2014 19:28 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Je studie is er op ingepland dat je twee dagen weekend hebt (gewoon een werkweek van 40u p/w). Als je dan twee dagen in de week brak bent maar in het weekend wel werkt, heeft je studie nog niet te lijden onder slecht/goed presteren na het drinken.
Daarom stel ik dat het van de persoon afhangt! Niet iedereen heeft evenveel tijd in het weekeinde en de een is productiever op een dag als hij een kater heeft dan de ander, zeker een probleem als je dan net een 'practicum' hebt. Iedereen moet dat voor zichzelf inschatten en ook of dat het voor hem/haar wel toegevoegde waarde heeft om lid te zijn van een studentenvereniging. Het kan, het moet niet.

quote:
Zo af en toe ga je trouwens pas om 1 uur de stad in...
Idem, als het bij je past en je opleiding lijdt er niet onder, prima. Anders beter van niet, je mist dan weinig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')