GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mag de politie Social Media publiekelijk gebruiken om verdachten op te sporen zoals dat gebeurd is in Eindhoven en Oosterhout? Ongeacht de risico's met betrekking tot veiligheid en privacy.
Ja.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Lijkt mij wel. Maar het zou me niets verbazen als dat in Nederland niet zou mogen 
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
Welke risico's met betrekking tot veiligheid en privacy?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef Fripsie het volgende:
Mag de politie Social Media publiekelijk gebruiken om verdachten op te sporen zoals dat gebeurd is in Eindhoven en Oosterhout? Ongeacht de risico's met betrekking tot veiligheid en privacy.
Je geeft je privacy zelf vrijwillig op als je gebruik maakt van social media.
Als mensen zelf al die informatie het web opslingeren wel.
Ik vind het niet terecht als mijn account is afgeschermd, dan is het wel degelijk een schending van mijn privacy.
Als dit is wat je bedoelt.
Ik vind het niet terecht als mijn account is afgeschermd, dan is het wel degelijk een schending van mijn privacy.
Als dit is wat je bedoelt.
Volgens mij is de insteek van TS andersom, politie die gegevens op social media post.quote:
Welke risico's met betrekking tot veiligheid en privacy?
Je geeft je privacy zelf vrijwillig op als je gebruik maakt van social media.
All management is Strategic Management.
Sorry mijn vraag was niet helemaal duidelijk geformuleerd maar wat ik wil weten is of dat jullie het goed zouden vinden als de politie foto's / beeldmateriaal online zet om zo verdachten op te sporen. Dus dat het social media publiek wordt ingezet om een misdaad op te lossen.
Andersom vind ik dat verdachten beschermd moeten worden, ze zijn immers nog niet veroordeeld. Dus als politie sociale media gebruikt, dan moeten ze net als met alle andere media voorzichtig te werk gaan.
Zit er dan verschil tussen het plaatsen van een foto op twitter of het plaatsen van een foto op http://www.politie.nl/gezocht ?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Waarom niet?quote:
Sorry mijn vraag was niet helemaal duidelijk geformuleerd maar wat ik wil weten is of dat jullie het goed zouden vinden als de politie foto's / beeldmateriaal online zet om zo verdachten op te sporen. Dus dat het social media publiek wordt ingezet om een misdaad op te lossen.
De waarom wel is makkelijk te beantwoorden.
Dat is een afweging tussen enerzijds het belang van de strafvordering en de veiligheid van slachtoffer en samenleving, en anderzijds de privacy van de verdachten en het risico op eigenrichting. Natuurlijk moeten andere manieren van opsporing, die deze nadelen niet hebben, niet effectief zijn gebleken.
Het hangt dus onder meer af van de ernst van het gepleegde feit. Als er door een brugklasser een rolletje snoep is gestolen, is het niet gerechtvaardigd om zijn foto te uploaden. Dit kan een stigma opleveren en een lange nasleep hebben, daarnaast kunnen andere kinderen die er op lijken worden lastiggevallen op sociale media et cetera. Als er een ernstige mishandeling is gepleegd, niemand is getuige en er is niets meer te rechercheren, dan is het een logische stap om de foto's online te zetten. En alles daar tussenin is een judgement call.
En koop nu maar een Starbucks voor me.
Het hangt dus onder meer af van de ernst van het gepleegde feit. Als er door een brugklasser een rolletje snoep is gestolen, is het niet gerechtvaardigd om zijn foto te uploaden. Dit kan een stigma opleveren en een lange nasleep hebben, daarnaast kunnen andere kinderen die er op lijken worden lastiggevallen op sociale media et cetera. Als er een ernstige mishandeling is gepleegd, niemand is getuige en er is niets meer te rechercheren, dan is het een logische stap om de foto's online te zetten. En alles daar tussenin is een judgement call.
En koop nu maar een Starbucks voor me.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, waarom niet?
Alles wat jij op social media post is in het publieke domein. Het enige dat mensen niet mogen doen is het kopieeren en verder verspreiden zonder jouw expliciete toestemming.
Maar 'gebruiken' is niet hetzelfde als 'kopieeren en verspreiden'.
Alles wat jij op social media post is in het publieke domein. Het enige dat mensen niet mogen doen is het kopieeren en verder verspreiden zonder jouw expliciete toestemming.
Maar 'gebruiken' is niet hetzelfde als 'kopieeren en verspreiden'.
Overigens is de bewijslast van social media helemaal niet zo hoog. Je hoeft alleen maar te zeggen dat je het allemaal verzonnen hebt, en ze kunnen weer op de ouderwetse manier gaan zoeken naar bewijs.
Het zijn hooguit aanwijzingen.
Het zijn hooguit aanwijzingen.
Oh shit, het gaat om iets anders.
Waarom zou de politie dat niet mogen doen? Iedereen mag op social media publiceren, dus ook de politie.
Waarom zou de politie dat niet mogen doen? Iedereen mag op social media publiceren, dus ook de politie.
Jaquote:
Stelling: mogen scholieren FOK! gebruiken als huiswerkmaakmiddel?
IT'er in hart en nieren
Ik vind van wel, het werkt blijkbaar en als het je niet zint dan doe je maar geen stomme dingen, dan hoeft de politie jouw foto ook niet op social media te zetten. Bijvoorbeeld die mensen uit turnhout die met zn allen een jongen knock out sloegen, die hadden zich never nooit gemeld als hun fotos niet verspreid werden
Waarom zou de politie dit niet mogen?
Ik volg de politie hier ook, Die vragen regelmatig getuigen van als er iets gebeurd is.
Als het goed resultaat heeft (dus 1 zaak oplossen) is het een goed middel.
Ik volg de politie hier ook, Die vragen regelmatig getuigen van als er iets gebeurd is.
Als het goed resultaat heeft (dus 1 zaak oplossen) is het een goed middel.
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
De verbeterde technologie brengt de maatschappij dichter bij de mens. En die mens moet die overvloed aan data verwerken. Ze krijgt bepaalde informatie binnen, die is al niet altijd even objectief. En dan moet de burger nog eens een oordeel vellen.
Mensen moeten al helemaal niet, andere mensen gaan bedreigen op sites als facebook, want dat doet ook niet veel goed.
Mijn oordeel laat de politie z'n werk doen, dat doet ze in grote lijnen goed genoeg.
Mensen moeten al helemaal niet, andere mensen gaan bedreigen op sites als facebook, want dat doet ook niet veel goed.
Mijn oordeel laat de politie z'n werk doen, dat doet ze in grote lijnen goed genoeg.
mening: neequote:
Stelling: mogen scholieren FOK! gebruiken als huiswerkmaakmiddel?
maar gelukkig hebben we jou nog
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
|
|
