quote:Resterend programma Feyenoord
Datum Wedstrijd
17 maart Feyenoord - FC Utrecht
30 maart SC Heerenveen - Feyenoord
5 april Feyenoord - VVV-Venlo
14 april RKC Waalwijk - Feyenoord
21 april Feyenoord - Vitesse
28 april Feyenoord - Heracles Almelo
5 mei ADO Den Haag - Feyenoord
12 mei Feyenoord - NAC Breda
Resterend programma PSV
Datum Wedstrijd
16 maart PSV - RKC Waalwijk
31 maart Roda JC Kerkrade - PSV
6 april Willem II - PSV
14 april PSV - Ajax
20 april AZ - PSV
27 april PSV - FC Groningen
5 mei PSV - NEC
12 mei FC Twente - PSV
Resterend programma Ajax
Datum Wedstrijd
17 maart AZ - Ajax
31 maart Ajax - NEC
7 april Ajax - Heracles Almelo
14 april PSV - Ajax
19 april Ajax - SC Heerenveen
27 april NAC Breda - Ajax
5 mei Ajax - Willem II
12 mei FC Groningen - Ajax
Resterend programma Vitesse
ADO Den Haag - Vitesse
Vitesse - PEC Zwolle
Vitesse - NAC Breda
Roda JC - Vitesse
Feyenoord - Vitesse
Vitesse - Willem II
RKC Waalwijk - Vitesse
Vitesse - VVV Venlo
Er is tenminste een fatsoenlijk businessplan. Iets wat je van RDK niet kon zeggen.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:00 schreef Muto het volgende:
[..]
Daar komen Van Merwijk en RDK in overeen: niet genoeg investeerders, onduidelijk en leugens.
Een aantal jaar geleden lag er toch een plan om de horeca in het gehele stadion te verbeteren, maar dit werd toch afgewezen omdat er sowieso een nieuw stadion zou komen?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
Betere horeca kan ook makkelijk in de huidige Kuip. Al zal Van Merwijk vooral doelen op het bobogedeelte.
Het zou al schelen als de dames die de hamburgers bakken doorkrijgen dat ze niet pas moeten beginnen tijdens de rust met bakken...quote:Op woensdag 3 april 2013 11:02 schreef Caland het volgende:
Betere horeca kan ook makkelijk in de huidige Kuip. Al zal Van Merwijk vooral doelen op het bobogedeelte.
Heb je het plan al gezien, Loek?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Er is tenminste een fatsoenlijk businessplan. Iets wat je van RDK niet kon zeggen.
Er zijn investeerders alleen de gemeente zal garant moeten staan ja. Niet geheel onlogisch ook.
Zo is dat.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Lekker hapje eten, lekker wit wijntje erbij. Niks mis mee, zo'n zondagje naar het voetbal.
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:54:28Om de breedtesport te stimuleren zal er om het veld, wat ook als rugbyveld kan worden gebruikt, een atletiekbaan komen. reageer retweet
Pfff, opkankeren.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:04 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:54:28Om de breedtesport te stimuleren zal er om het veld, wat ook als rugbyveld kan worden gebruikt, een atletiekbaan komen. reageer retweet
Kolere.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:04 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:54:28Om de breedtesport te stimuleren zal er om het veld, wat ook als rugbyveld kan worden gebruikt, een atletiekbaan komen. reageer retweet
vergeet de complementaire fles bubbels niet!quote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Lekker hapje eten, lekker wit wijntje erbij. Niks mis mee, zo'n zondagje naar het voetbal.
maar ze zijn vaak wel leuk om naar te kijkenquote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou al schelen als de dames die de hamburgers bakken doorkrijgen dat ze niet pas moeten beginnen tijdens de rust met bakken...
Ik heb geen idee. Ik haal toch alleen maar bier en af en toe een broodje unox. Dus aan mijn behoeften voorziet het wel. Als ik echt honger heb vreet ik wel wat op het voorplein.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Een aantal jaar geleden lag er toch een plan om de horeca in het gehele stadion te verbeteren, maar dit werd toch afgewezen omdat er sowieso een nieuw stadion zou komen?
Elke investeerder die gevonden is zou er één meer zijn dan die paupers van RDK. Dus het ook direct een stuk geloofwaardiger makenquote:
Lekker makkelijk. Eerlijke vergelijking ook wel. 5 jaar met man en macht en flink budget in de weer zijn en nog steeds een kakplan van los zand presenteren, of binnen een half jaar ondanks geen enkele medewerking een redelijk, maar nog incompleet plan presenteren.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:03 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Er is tenminste een fatsoenlijk businessplan. Iets wat je van RDK niet kon zeggen.
Er zijn investeerders alleen de gemeente zal garant moeten staan ja. Niet geheel onlogisch ook.
yay, mogen we net als de joden op een veld spelen wat dagen ervoor naar de tyfus gelopen is door de rugby spelersquote:Op woensdag 3 april 2013 11:04 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:54:28Om de breedtesport te stimuleren zal er om het veld, wat ook als rugbyveld kan worden gebruikt, een atletiekbaan komen. reageer retweet
Hmmm, dan sta ik bij het verkeerde kraampje...quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef Jimbo het volgende:
[..]
maar ze zijn vaak wel leuk om naar te kijken
Loek, heb je het plan al gezien?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Elke investeerder die gevonden is zou er één meer zijn dan die paupers van RDK. Dus het ook direct een stuk geloofwaardiger maken.
quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hmmm, dan sta ik bij het verkeerde kraampje...
Het was een joke.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef Jimbo het volgende:
[..]
yay, mogen we net als de joden op een veld spelen wat dagen ervoor naar de tyfus gelopen is door de rugby spelers
Rustig, rustig. Het is onzin.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef Jimbo het volgende:
[..]
yay, mogen we net als de joden op een veld spelen wat dagen ervoor naar de tyfus gelopen is door de rugby spelers
Weet je wat makkelijk is?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Lekker makkelijk. Eerlijke vergelijking ook wel. 5 jaar met man en macht en flink budget in de weer zijn en nog steeds een kakplan van los zand presenteren, of binnen een half jaar ondanks geen enkele medewerking een redelijk, maar nog incompleet plan presenteren.
quote:
dat las ik later pasquote:
Je bent echt zwakbegaafd hequote:Op woensdag 3 april 2013 11:05 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Elke investeerder die gevonden is zou er één meer zijn dan die paupers van RDK. Dus het ook direct een stuk geloofwaardiger maken.
Je moet nu echt gaan oppassen. Voor minder zijn er al mensen in de betonpalen van de Kuip verdwenen...quote:
quote:Op woensdag 3 april 2013 11:06 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Weet je wat makkelijk is?
Een plan bedenken en vervolgens denken dat anderen voor jouw betalen.
Kijk nou uit De_Pel, straks komt Loek je opzoeken!!quote:Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je bent echt zwakbegaafd he
Ga met stoeptegels spelen joh
Oh noesquote:Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kijk nou uit De_Pel, straks komt Loek je opzoeken!!
Dat kan je van je RDK-matties anders ook zeggen. Lachwekkend klapvee. Kom we bedenken een plan en laten een ander er voor opdraaienquote:Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Je bent echt zwakbegaafd he
Ga met stoeptegels spelen joh
Sorry.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je moet nu echt gaan oppassen. Voor minder zijn er al mensen in de betonpalen van de Kuip verdwenen...
En terecht!quote:Op woensdag 3 april 2013 11:09 schreef Caland het volgende:
Ach, dat besluit komt er toch pas ergens in december. Een renovatie is sowieso uitgesloten, dan kan je nog beter alles laten zoals het is.
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:59:37In plaats van huur te betalen, krijgt Feyenoord in #HNS juist geld dmv een ongebruikelijke content fee. (1/2) reageer retweet
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:01:25Hierdoor gaat de club er per saldo kleine 10 mln p/j vooruit, maar deelt NIET meer mee in alle andere opbrengsten (bijv. evenementen). (2/2) reageer retweet
quote:Op woensdag 3 april 2013 11:04 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:54:28Om de breedtesport te stimuleren zal er om het veld, wat ook als rugbyveld kan worden gebruikt, een atletiekbaan komen. reageer retweet
Mijn hart sloeg eventjes over.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:04 schreef Muto het volgende:
Grapje jongens. Grapje. Lang leve het aanpassen van tweets.
Je kan het altijd negatief bekijken, je kan het ook zien als de enige club in de wereld met voldoende historisch besef in combinatie met gezond verstand. Zou nou echt iedereen die het niet eens met het vage plan voor een nieuw stadion een autist zijn?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:10 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
En terecht!
Er lagen in de jaren 90 ook sloopplannen en het stadion is twee keer compleet gerenoveerd.
Nu tijd voor iets nieuws.
Denk dat er ook maar een club in de hele wereld is waar zoveel autisten rondlopen die bang zijn voor innovatie.
Niemand is daar bang voor. Geloof dat zo ongeveer iedereen gezegd heeft dat een nieuw stadion geen probleem zou hoeven zijn.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:10 schreef Aldo-MC het volgende:
Denk dat er ook maar een club in de hele wereld is waar zoveel autisten rondlopen die bang zijn voor innovatie.
In principe goed, want dan ben je niet afhankelijk van het aantal evenementen.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:11 schreef Caland het volgende:
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:59:37In plaats van huur te betalen, krijgt Feyenoord in #HNS juist geld dmv een ongebruikelijke content fee. (1/2) reageer retweet
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:01:25Hierdoor gaat de club er per saldo kleine 10 mln p/j vooruit, maar deelt NIET meer mee in alle andere opbrengsten (bijv. evenementen). (2/2) reageer retweet
Die er toch nooit zullen komen.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
In principe goed, want dan ben je niet afhankelijk van het aantal evenementen.
quote:Van Merwijk presenteert 'duurzaamste stadion van Europa'
Het nieuwe Feyenord-onderkomen op Varkenoord moet het 'duurzaamste stadion van Europa' worden. Het gebouw zal in zijn eigen energie voorzien, onder meer door 'een zee aan zonnecellen' die in het dak en de zijkant zijn verwerkt. Dat staat in het business-plan dat vandaag in het stadhuis van Rotterdam wordt gepresenteerd.
Onder het plan, dat is begroot op 350 miljoen euro, staat overigens nog geen enkele handtekening van de drie betrokken banken: ABN AMRO, ING en Rabobank. Ook de eventuele bijdrage van de gemeente in Rotterdam is nog onzeker. De honderden aandeelhouders van de Kuip drongen vorige week aan op meer transparantie, zij willen meer weten over hun toekomst.
Regen zal in het nieuwe stadion worden opgevangen in grote tanks en worden gebruikt om toiletten door te spoelen en het veld te besproeien. Maaswater wordt gebruikt om het stadion te koelen; voor de verwarming wordt 'restwarmte' gebruikt van afvalverwerker AVR.
De 350 miljoen euro aan kosten zit niet alleen in de bouw van het stadion - mét schuifdak en eronder een parkeergarage voor 1500 auto's - maar ook in de sloop van het leegstaande Clara-ziekenhuis. Op die plek komt een kersvers complex voor de amateurs en jeugd van Feyenoord. De profs gaan trainen op het voormalige terrein van Hillesluis aan de andere kant van Varkenoord, bij park De Twee Heuvels, waar twee trainingsvelden komen.
De bouw van het stadion moet honderden banen opleveren in Rotterdam-Zuid, stellen de initiatiefnemers hoopvol. Tijdens de bouw zal er volop behoefte zijn aan bouwvakkers, terwijl ná de oplevering in 2018 structureel personeel nodig is in onder meer de horeca, onderhoud en beveiliging.
De plannenmakers rekenen op ruim dertig evenementen per jaar: vooral wedstrijden van Feyenoord, maar ook interlands en concerten. Het nieuwe stadion moet 63.000 stoelen tellen.
Waarom lees ik dan nog steeds bullshit over RDK en zijn er mensen die denken dat het stadion gered kan worden?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:12 schreef Happel het volgende:
[..]
Niemand is daar bang voor. Geloof dat zo ongeveer iedereen gezegd heeft dat een nieuw stadion geen probleem zou hoeven zijn.
Dat jij daar elke keer overheen leest ligt meer aan jouw kortzichtigheid.
Dat is natuurlijk een prima zaak.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:11 schreef Caland het volgende:
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 10:59:37In plaats van huur te betalen, krijgt Feyenoord in #HNS juist geld dmv een ongebruikelijke content fee. (1/2) reageer retweet
twitter:FRL1908nl twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:01:25Hierdoor gaat de club er per saldo kleine 10 mln p/j vooruit, maar deelt NIET meer mee in alle andere opbrengsten (bijv. evenementen). (2/2) reageer retweet
In zekere zin wel natuurlijk. Want als het stadion zichzelf niet kan bedruipen dan zal er uiteindelijk ook minder geld zijn voor die content fee.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
In principe goed, want dan ben je niet afhankelijk van het aantal evenementen.
Omdat de plannen voor een nieuw stadion nog niet echt overtuigend zijn.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef Aldo-MC het volgende:
Waarom lees ik dan nog steeds bullshit over RDK en zijn er mensen die denken dat het stadion gered kan worden?
Omdat je een zorgvuldige afweging moet maken.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Waarom lees ik dan nog steeds bullshit over RDK en zijn er mensen die denken dat het stadion gered kan worden?
Happel jij weet ook dat het tegen de vlakte gaat/moet. Ondanks alle valse sentimenten.
Waarom zijn die sentimenten vals? Misschien onhaalbaar, maar zeker niet vals.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:13 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Waarom lees ik dan nog steeds bullshit over RDK en zijn er mensen die denken dat het stadion gered kan worden?
Happel jij weet ook dat het tegen de vlakte gaat/moet. Ondanks alle valse sentimenten.
Daar ziet het niet naar uit nee, afgaande op de concurrentie van Ziggo Dome etc. Zo'n gegarandeerd bedrag is zeker niet slecht.quote:
Zolang je geen huur hoeft te betalen, is het geen probleem.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:14 schreef Caland het volgende:
[..]
In zekere zin wel natuurlijk. Want als het stadion zichzelf niet kan bedruipen dan zal er uiteindelijk ook minder geld zijn voor die content fee.
Ik vind dat RDK is gekomen met een onhaalbaar plan dat inspeelt op de terechte sentimentele gevoelens van de supporter. Dus zeker wel valsquote:Op woensdag 3 april 2013 11:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Waarom zijn die sentimenten vals? Misschien onhaalbaar, maar zeker niet vals.
Correct.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:15 schreef Muto het volgende:Correct.
[..]
Omdat je een zorgvuldige afweging moet maken.
Wat winnen zij ermee? Zitten er in de RDK-groep ook allemaal bouwbedrijven?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik vind dat RDK is gekomen met een onhaalbaar plan dat inspeelt op de terechte sentimentele gevoelens van de supporter. Dus zeker wel vals
Dat is er nooit geweest. Renovatie is nooit serieus onderzocht. Anders had de gemeente allang een beslissing genomen.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:16 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Correct.
Alleen daar hebben wij geen moer over te zeggen.
Net zoals De Kuip in de jaren '30 ook compleet door een groep investeerders van buitenaf is neergezet.
Heb laatst een boek gelezen over de geschiedenis en allerlei mensen uit de omliggende buurten waren toen ook tegen.
Supporters maken de sfeer, zonder Het Legioen zou de Kuip niet meer zijn dat een vervallen, lege, stalen kolos.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Waarom zijn die sentimenten vals? Misschien onhaalbaar, maar zeker niet vals.
Er is toch dat TNO-rapport dat heeft aangetoond dat De Kuip constructueel nog maximaal 50 jaar mee kan na renovatie?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:17 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat is er nooit geweest. Renovatie is nooit serieus onderzocht. Anders had de gemeente allang een beslissing genomen.
Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat veel supporters bij successen niet erg standvastig zijn in hun idealen, maar dat neemt niet weg dat er nu 2 plannen op tafel liggen die geen van beiden overtuigend zijn. Waarom dan de één direct afschieten (RDK) op een onderdeel (financiering) dat de andere (Van Merwijk) ook niet op orde heeft?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:18 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Supporters maken de sfeer, zonder Het Legioen zou de Kuip niet meer zijn dat een vervallen, lege, stalen kolos.
Als er een nieuw stadion komt dan is iedereen snel weer blij. Zeker als het de club meer geld oplevert waardoor we betere spelers kunnen halen
Dat klinkt voor mij als leek toch als een behoorlijk lange periode.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:20 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Er is toch dat TNO-rapport dat heeft aangetoond dat De Kuip constructueel nog maximaal 50 jaar mee kan na renovatie?
quote:Op woensdag 3 april 2013 11:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Daar had Muto je mooi bij de neus genomen.
Het is een maximum en na renovatie.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:22 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dat klinkt voor mij als leek toch als een behoorlijk lange periode.
Dat is niet waar. Er is zelfs een grote groep die niet meer gaan als er een nieuw stadion komt.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:18 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]Als er een nieuw stadion komt dan is iedereen snel weer blij. Zeker als het de club meer geld oplevert waardoor we betere spelers kunnen halen
Wat een onzin. Mensen met zoveel negatieve energie in zich die standvastig tegen een nieuw stadion zijn hoeven van mij per definitie niet maar naar het stadion te komen.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:32 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er is zelfs een grote groep die niet meer gaan als er een nieuw stadion komt.
Dat zal je toch altijd wel houden.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:32 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er is zelfs een grote groep die niet meer gaan als er een nieuw stadion komt.
Ik denk dat je de club en de bouw van een nieuw stadion meer los van elkaar moet zien.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:38 schreef Lastpost het volgende:
Het mooiste vind ik nog dat een club die maanden geleden praktisch overleden was zonder hulp van buitenaf en spelerssalarissen in delen moest uitkeren, nu met plannen van 313 miljoen euro op tafel komt voor een nieuw stadion waar vrijwel niemand op zit te wachten.
Natuurlijk, zo'n nieuw bouwwerk levert vast de nodige euro's op en helpt onze begroting ook vast en zeker, maar ik zou eerst een zorgen dat je als club uit de schulden komt, die aandelen terugkoopt, geen spelers meer hebt rondlopen die in fondsen zijn ondergebracht en écht financieel gezond wordt want zo'n gemeente kan dan straks wel garant staan en de bankensector (die al menig keer gered is door de staat) kan straks wel achter de plannen staan, maar is dat nog zo veelzeggend in tijden van crisis?
Precies, tig meter er vandaan zitten belachelijk, laat ze lekker der rondjes rennen in het olympisch stadion!quote:
Flikker op met je onzin. Voor die gasten is Feyenoord de Kuip, onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zonder hoeft het niet meer.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat een onzin. Mensen met zoveel negatieve energie in zich die standvastig tegen een nieuw stadion zijn hoeven van mij per definitie niet maar naar het stadion te komen.
Ik kan dat ergens wel begrijpen. Maar of het echt een grote groep is en of die standvastig zullen zijn is een tweede.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:41 schreef SjaakBauer het volgende:
Mensen die niet meer naar Feijenoord gaan wanneer er een nieuw stadion komt_______!
Een lening van 110 miljoen, is dat niet erg veel. En kan dat bedrag nog dalen wanneer er extra financiers komen?twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:38:22Feyenoord vraagt de gemeente om een lening van 110 miljoen euro en een garantstelling van 55 miljoen euro. #RTVRijnmond reageer retweet
Stadion is toch niet van Feyenoord zelf? Ik denk niet dat ze zoveel in te brengen hebben hier.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:38 schreef Lastpost het volgende:
Het mooiste vind ik nog dat een club die maanden geleden praktisch overleden was zonder hulp van buitenaf en spelerssalarissen in delen moest uitkeren, nu met plannen van 313 miljoen euro op tafel komt voor een nieuw stadion waar vrijwel niemand op zit te wachten.
Natuurlijk, zo'n nieuw bouwwerk levert vast de nodige euro's op en helpt onze begroting ook vast en zeker, maar ik zou eerst een zorgen dat je als club uit de schulden komt, die aandelen terugkoopt, geen spelers meer hebt rondlopen die in fondsen zijn ondergebracht en écht financieel gezond wordt want zo'n gemeente kan dan straks wel garant staan en de bankensector (die al menig keer gered is door de staat) kan straks wel achter de plannen staan, maar is dat nog zo veelzeggend in tijden van crisis?
Subsidie club.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:44 schreef SjaakBauer het volgende:
Een lening van 110 miljoen, is dat niet erg veel. En kan dat bedrag nog dalen wanneer er extra financiers komen?twitter:FR1908Nieuws twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:38:22Feyenoord vraagt de gemeente om een lening van 110 miljoen euro en een garantstelling van 55 miljoen euro. #RTVRijnmond reageer retweet
Waarschijnlijk wordt de soep niet zo heet gegeten...quote:Op woensdag 3 april 2013 11:41 schreef PIETR het volgende:
[..]
Flikker op met je onzin. Voor die gasten is Feyenoord de Kuip, onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zonder hoeft het niet meer.
Het was een grapje van Muto.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt de soep niet zo heet gegeten...
Maar als ze serieus een síntelbaan om het veld heen gaan leggen dan is het wel einde sfeer ja. Ook al zet je er 100.000 toeschouwers omheen.
https://www.aivd.nl/organisatie/contact/aivd/quote:Op woensdag 3 april 2013 11:46 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ga eens weg Koerd, anders kom ik even met wat Sarin-gas langs.
Onder de gordel dit.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:46 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ga eens weg Koerd, anders kom ik even met wat Sarin-gas langs.
Mooi dan rotten ze lekker op.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:32 schreef PIETR het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er is zelfs een grote groep die niet meer gaan als er een nieuw stadion komt.
Ze zouden toch allen maar garant hoeven staan?quote:Op woensdag 3 april 2013 11:44 schreef SjaakBauer het volgende:
FR1908Nieuws twitterde op woensdag 03-04-2013 om 11:38:22 Feyenoord vraagt de gemeente om een lening van 110 miljoen euro en een garantstelling van 55 miljoen euro. #RTVRijnmond
Dat dacht ik ook.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:49 schreef Luni het volgende:
[..]
Ze zouden toch allen maar garant hoeven staan?
Dat had ik uit eerdere berichten ook begrepen. Ik hoop dat ze het zelf allemaal nog wel snappen...quote:Op woensdag 3 april 2013 11:49 schreef Luni het volgende:
[..]
Ze zouden toch allen maar garant hoeven staan?
Zijn wel de gangmakers achter de sfeer bij Feyenoord. Een aderlating zou het dus wel zijnquote:Op woensdag 3 april 2013 11:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kan dat ergens wel begrijpen. Maar of het echt een grote groep is en of die standvastig zullen zijn is een tweede.
Maar, zouden ze écht wegblijven?quote:Op woensdag 3 april 2013 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn wel de gangmakers achter de sfeer bij Feyenoord. Een aderlating zou het dus wel zijn
Dat waag ik te betwijfelen. Er werden immers ook zulke kei- en keiharde woorden gesproken omtrent Gudde. Die "moest en zou het veld ruimen, hij was de volgende". De sportieve resultaten kwamen, en je hoort nu geen wanklank meer over Gudde.quote:
Er wordt nog steeds hetzelfde over hem gedacht.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:03 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen. Er werden immers ook zulke kei- en keiharde woorden gesproken omtrent Gudde. Die "moest en zou het veld ruimen, hij was de volgende". De sportieve resultaten kwamen, en je hoort nu geen wanklank meer over Gudde.
Dit. Lekker hoor dadelijk. Een halfvol gevuld sfeerloos stadion. Weg unieke sfeer.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:00 schreef Happel het volgende:
[..]
Zijn wel de gangmakers achter de sfeer bij Feyenoord. Een aderlating zou het dus wel zijn
Dat zeker. Krijg je zoiets als bij Chelsea.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:05 schreef Muto het volgende:
Als die fanatiekelingen gaan dreigen niet meer te komen, heeft de club er een reden bij om het nieuwe stadion te bouwen.
Een keer na de zomer.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:09 schreef onlogisch het volgende:
Maar wanneer worden er nou knopen doorgehakt? Of laat dat nog wel een maand of wat op zich wachten?
En ManU, en Wimbledon...quote:Op woensdag 3 april 2013 12:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zeker. Krijg je zoiets als bij Chelsea.
Al verwacht dat het grootste deel toch blijft komen. Het is en blijft Feyenoord.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zeker. Krijg je zoiets als bij Chelsea.
Bij Arsenal zag je dat erger.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:06 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat zeker. Krijg je zoiets als bij Chelsea.
Ja. Dat gaat niet gebeuren.quote:
Design is die ouwe tefalpan die hier eens is langs gekomen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:13 schreef Thezeurminator het volgende:
Als er een nieuw stadion komt en we winnen daar veel in. En het heeft het design van de oude kuip. Is iedereen na een jaar de oude kuip al vergeten. Alsof iemand in Groningen het nog over het oosterpark heeft. Het moet alleen geen Arena worden het moet echt dicht op het veld zitten.
En de overheid hoeft maar voor 165 miljoen garant te staan. Ik download al vast eventjes het klachtenformulier van de EC.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:38 schreef Lastpost het volgende:
Het mooiste vind ik nog dat een club die maanden geleden praktisch overleden was zonder hulp van buitenaf en spelerssalarissen in delen moest uitkeren, nu met plannen van 313 miljoen euro op tafel komt voor een nieuw stadion waar vrijwel niemand op zit te wachten.
Natuurlijk, zo'n nieuw bouwwerk levert vast de nodige euro's op en helpt onze begroting ook vast en zeker, maar ik zou eerst een zorgen dat je als club uit de schulden komt, die aandelen terugkoopt, geen spelers meer hebt rondlopen die in fondsen zijn ondergebracht en écht financieel gezond wordt want zo'n gemeente kan dan straks wel garant staan en de bankensector (die al menig keer gered is door de staat) kan straks wel achter de plannen staan, maar is dat nog zo veelzeggend in tijden van crisis?
Als je principieel bent dan hou je niet van de club maar dan heb je gewoon veel negatieve energie in jezelf zitten. Dat soort mensen mogen van mij wegblijven.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:41 schreef PIETR het volgende:
[..]
Flikker op met je onzin. Voor die gasten is Feyenoord de Kuip, onlosmakelijk met elkaar verbonden. Zonder hoeft het niet meer.
Bullshit ouwe onruststoker.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:15 schreef Happel het volgende:
[..]
Design is die ouwe tefalpan die hier eens is langs gekomen.
Er zijn veel mooiere. Zo is er eentje waar je Royston met een elektrische sigaret in z'n Panamera z'n swag ziet etaleren voor 't stoplicht.quote:
Blijven ze toch lekker weg? Die gasten voelen zich veel te belangrijk. Er staat vast wel een nieuw collectief op.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:05 schreef Muto het volgende:
Als die fanatiekelingen gaan dreigen niet meer te komen, heeft de club er een reden bij om het nieuwe stadion te bouwen.
Hij heeft echt niets te doen he. Hij reageert ook op iedereen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:20 schreef kapiteintje het volgende:
http://www.keek.com/!s9Y8bab#g2C2bab
Wait for it....
Teh fuck man. Die filmpjesquote:Op woensdag 3 april 2013 12:20 schreef kapiteintje het volgende:
http://www.keek.com/!s9Y8bab#g2C2bab
Wait for it....
Idd, verkooppraatje... In verhouding kan het energiezuinig zijn, maar het blijft stroom vretenquote:Op woensdag 3 april 2013 12:23 schreef Typisch het volgende:
Overigens is die energiezuinigheid vaak wel een wasseneus volgens mij.
quote:Op woensdag 3 april 2013 12:28 schreef Katth het volgende:
[..]
Idd, verkooppraatje... In verhouding kan het energiezuinig zijn, maar het blijft stroom vreten
Dat wordt altijd alleen maar geroepen om ook groenlinks achter het plan te krijgen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:28 schreef Katth het volgende:
[..]
Idd, verkooppraatje... In verhouding kan het energiezuinig zijn, maar het blijft stroom vreten
Zijn die mensen fan van de club of van het stadion?quote:Op woensdag 3 april 2013 12:21 schreef Katth het volgende:
Mensen die niet meer naar Feyenoord gaan als er een nieuw stadion komt. Waar de fuck is je onvoorwaardelijke steun?
Die gast is helemaal de weg kwijt. Maar wat wil je, paar miljoen op de bank en het IQ van een walnoot.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Teh fuck man. Die filmpjes![]()
Die heeft echt geen kut te doen daar.
Die zijn supporter van een club waar het stadion een groot deel van uitmaakt. Als na een seizoen of wat blijkt dat in het nieuwe stadion een arena sfeertje hangt dan kijk ik voortaan ook wel de wedstrijden op eredivisie live.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:31 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zijn die mensen fan van de club of van het stadion?
Dat snap ik, maar als ik het goed begrijp zijn er dus mensen die bij voorbaat weigeren om in het nieuwe stadion Feyenoord te gaan bezoeken?quote:Op woensdag 3 april 2013 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zijn supporter van een club waar het stadion een groot deel van uitmaakt. Als na een seizoen of wat blijkt dat in het nieuwe stadion een arena sfeertje hangt dan kijk ik voortaan ook wel de wedstrijden op eredivisie live.
Alsof dit gaat gebeuren.Misschien de eerste jaren wat onwennig maar daarna wordt het ook gewoon een Feyenoordstadion.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:33 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zijn supporter van een club waar het stadion een groot deel van uitmaakt. Als na een seizoen of wat blijkt dat in het nieuwe stadion een arena sfeertje hangt dan kijk ik voortaan ook wel de wedstrijden op eredivisie live.
Natuurlijk hebben ze veel in te brengen, al is het maar omdat ze hoofd bespeler worden van het complex.quote:Op woensdag 3 april 2013 11:44 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Stadion is toch niet van Feyenoord zelf? Ik denk niet dat ze zoveel in te brengen hebben hier.
quote:De exploitatieopbrengsten van Het Nieuwe Stadion zullen hoofdzakelijk bestaan uit huurinkomsten uit de verhuur van units, business seats en het stadion in zijn geheel alsmede horecaomzet. Daarnaast worden overige inkomstenbronnen als sponsorships en parkeerfaciliteiten, eventuele naamgeving van het stadion, rondleidingen, merchandising en winkels, kantoren en overige commerciële faciliteiten geïdentificeerd.
De kaartverkoop aan het gewone publiek zal toekomen aan de club.
Founders zullen bij participatie niet alleen het recht verkrijgen een unit te huren, maar verwerven tevens het leveringsrecht van hun producten en/of diensten. De overige aandeelhouders krijgen het recht om een unit of stoel van een op voorhand gespecificeerde categorie te mogen huren
Het is voor sommige mensen toch nooit goed. De tijd dat je uit de Kuip moet gaat hoe dan ook komen en hoe langer je wacht, hoe vervelender het gaat worden. Zolang er goed geluisterd wordt naar de wensen van de supporters (en die stellen vaak niet heel moeilijk vervulbare eisen) zie ik het extreme probleem niet zo. Ja het is jammer, maar van nostalgie kun je geen brood kopen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:37 schreef Luni het volgende:
Ach, die sfeer is lang zo goed niet meer als vroeger.
Prachtig toch.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:41 schreef PIETR het volgende:
http://www.keek.com/!g2C2bab#0T76bab
hahahahah, wtf
Met pak em beet 10 jaar geleden is het nu wel beter vind ik.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:37 schreef Luni het volgende:
Ach, die sfeer is lang zo goed niet meer als vroeger.
Oh ja, want in het nieuwe stadion wordt er niet gejuichd en aangemoedigd?quote:Op woensdag 3 april 2013 12:48 schreef PIETR het volgende:
Avondwedstrijdje in de Europa Cup, 2-1 achterstand, Feyenoord jagend op de gelijkmaker. Dan heb je echt een ziek sfeertje. En dan valt dat doelpunt gewoon.
Zie ik in een nieuw stadion niet gebeuren. Een sintelbaan
Met een sintelbaantje om het veld, zal die support nooit zo intimiderend overkomen natuurlijk.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Oh ja, want in het nieuwe stadion wordt er niet gejuichd en aangemoedigd?
Altijd janken dat het logo op de borst belangrijker is dan de spelers, maar wel zelf zulke dingen roepen.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:35 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar als ik het goed begrijp zijn er dus mensen die bij voorbaat weigeren om in het nieuwe stadion Feyenoord te gaan bezoeken?
quote:Op woensdag 3 april 2013 12:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Met een sintelbaantje om het veld, zal die support nooit zo intimiderend overkomen natuurlijk.
0-4 achter staan tegen Tenerife, en het publiek wat er massaal achter het team blijft staan, waarna het nog 2 - 4 wordt.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:48 schreef PIETR het volgende:
Avondwedstrijdje in de Europa Cup, 2-1 achterstand, Feyenoord jagend op de gelijkmaker. Dan heb je echt een ziek sfeertje. En dan valt dat doelpunt gewoon.
Zie ik in een nieuw stadion niet gebeuren. Een sintelbaan
Is dat al 100% zeker? Dat is wel zwaar verneukt.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Met een sintelbaantje om het veld, zal die support nooit zo intimiderend overkomen natuurlijk.
Volgens mij is al 40-45 keer aangegeven dat dat een geintje was.quote:
Wie heeft het over een sintelbaan?quote:Op woensdag 3 april 2013 12:56 schreef PIETR het volgende:
[..]
Met een sintelbaantje om het veld, zal die support nooit zo intimiderend overkomen natuurlijk.
Heb een tijdje terug ergens gelezen dat ze een sintelbaan in overweging nemen, zodat het stadion ook tijdens een Olympische Spelen gebruikt kan worden ..quote:Op woensdag 3 april 2013 12:59 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij is al 40-45 keer aangegeven dat dat een geintje was.
Zeker bij reddekuip?quote:Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef PIETR het volgende:
[..]
Heb een tijdje terug ergens gelezen dat ze een sintelbaan in overweging nemen, zodat het stadion ook tijdens een Olympische Spelen gebruikt kan worden ..
Ja en ik heb gelezen dat er in de rust ruimte is voor het dwergwerpen. Lamprou gaat daarom zijn contract verlengen.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef PIETR het volgende:
[..]
Heb een tijdje terug ergens gelezen dat ze een sintelbaan in overweging nemen, zodat het stadion ook tijdens een Olympische Spelen gebruikt kan worden ..
Ik heb gelezen dat ze niet het dak schuifbaar willen maken maar het hele stadion verplaatsen onder een afdakje.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:01 schreef PIETR het volgende:
[..]
Heb een tijdje terug ergens gelezen dat ze een sintelbaan in overweging nemen, zodat het stadion ook tijdens een Olympische Spelen gebruikt kan worden ..
En ook voor uitsupporters wordt gezorgd: die krijgen ladyboys.quote:Op woensdag 3 april 2013 13:13 schreef Caland het volgende:
Ik heb ook gelezen dat in het nieuwe stadion elke supporter een Thaise schone krijgt aangewezen die indien nodig alsnog voor een happy end kan zorgen.
Eigen stadion, waarom denk je dat er een tweede moet komen?quote:Op woensdag 3 april 2013 13:15 schreef j0rdiiii het volgende:
Schijnt ook dat HMF zijn eigen tribune krijgt.
Iedereen die denkt dat Van Merwijk bezig is voor de belangen van Feyenoord is wel erg naief.quote:Op woensdag 3 april 2013 12:04 schreef Lastpost het volgende:
Ben trouwens benieuwd hoe dat voor de club zou uitpakken wanneer de plannen wel doorgang vinden.
Geen inkomsten meer uit skyboxen en businessseats (gaan naar Stadion NV), een prestatiebonus wanneer de ploeg goed draait en veel mensen trekt, geen huur meer betalen, kaartverkoop gaat dan wel weer naar Feyenoord en de commerciële activiteiten binnen het stadion gaan weer naar Stadion NV waarvan een deel weer naar de club terugkeert.
Allemaal leuk en aardig dat er 100 business units moeten komen, maar als de inkomsten ervan grotendeels in de zak van het stadionbeheer komen, wat hebben wij daar dan precies aan? Ook uit de catering in het stadion houden we niets over en dat alles eigenlijk in ruil voor een kosteloos verblijf en eventuele bonussen wanneer het stadion veel concerten, maatschappelijke activiteiten, evenementen, interlands en andere zaken aantrekt (haha) ... vraag me vooral af in hoeverre zo'n nieuw stadion er nu voor gaat zorgen dat de club de begroting "fors omhoog kan".
Het betreft dan wel grond op de bodem van de Maas.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:03 schreef onlogisch het volgende:
Ik heb ook gelezen dat ook wij de grond gaan verkopen aan de gemeente Eindhoven.
quote:
Voorlopig dus geen nieuwe Kuipquote:ROTTERDAM - Het nieuwe stadion voor Feyenoord gaat 313 miljoen euro kosten en moet het meest duurzame stadion van Europa worden . Dat hebben Sportclub Feyenoord en Stadion Feijenoord woensdag bekendgemaakt aan de sportcommissie van de gemeenteraad.
Het stadion, dat een schuifdak krijgt, herbergt 63.000 toeschouwers, 90 business units en 6300 business seats. Om het nieuwbouwplan financieel haalbaar te maken, wordt het stadion ook uitgebreid gebruikt voor commerciële en maatschappelijke activiteiten. In totaal zijn 28 wedstrijden per jaar ingepland.
De gemeente Rotterdam wordt gevraagd 165 miljoen euro opzij te leggen om garant te staan voor de financiering van het plan. De gemeenteraad gaat daarover beslissen als eerst ook de renovatieplannen voor De Kuip voor een tweede keer tegen het licht worden gehouden. Een dergelijk bedrag opzij leggen in een tijd waarin flink wordt bezuinigd, ligt moeilijk binnen de gemeenteraad.
Als de nieuwbouw op het huidige trainingsveld Varkenoord wel doorgaat, gaat in 2016 de eerste paal in de grond en wordt het in 2018 opgeleverd. Wat er daarna met de oude Kuip gaat gebeuren, is nog onduidelijk.
De sportclub en het stadion willen dat er in de toekomst veel meer mensen met het openbaar vervoer komen. Nu pakt nog 70 procent van de bezoekers de auto en 30 procent het ov of de fiets. Na nieuwbouw moet 70 procent met het ov of op de fiets komen en 30 procent met de auto.
Ik kan geen streams bekijken @ werk en het is vast toch wel heel saai. Ik reken op je kwartierlijkse updates Caland.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:16 schreef Caland het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/frl1908tv
Livestream presentatie. Bazen
Heeft de cameraman heeft een beroerte gekregen. Of is hij gewoon in slaapgevallen?quote:Op woensdag 3 april 2013 14:16 schreef Caland het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/frl1908tv
Livestream presentatie. Bazen
Krijg hem niet geladen, blijft hangen.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:20 schreef Happel het volgende:
in pdf-vorm: http://hetnieuwestadion.n(...)oads/publication.pdf
Net alsof banken dit plan niet aandurvenquote:Op woensdag 3 april 2013 14:28 schreef Happel het volgende:
En ze verwachten gewoon dat de banken 240 miljoen financieren...
Precies. Worden toch wel weer geholpen door de overheid als de nood hoog is.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:29 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Net alsof banken dit plan niet aandurven
Investering in dit stadion is véél veiliger dan de gemiddelde investering van banken, zeker als de gemeente zich garant stelt.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Precies. Worden toch wel weer geholpen door de overheid als de nood hoog is.
Wat de gemeente natuurlijk nooit gaat doen.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:34 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Investering in dit stadion is véél veiliger dan de gemiddelde investering van banken, zeker als de gemeente zich garant stelt.
Die worden meegestort in de fundering.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:34 schreef Caland het volgende:
Feyenoord gaat ervoor zorgen dat de overlast op Zuid door jongeren verminderd wordt. Hmmkay
Zal wel een compromis worden, gasten zijn niet gek natuurlijk.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat de gemeente natuurlijk nooit gaat doen.
Ja die gaan straks lekker skaten, klimmen en hardlopen op de nieuwe topsport locatiequote:Op woensdag 3 april 2013 14:34 schreef Caland het volgende:
Feyenoord gaat ervoor zorgen dat de overlast op Zuid door jongeren verminderd wordt. Hmmkay
quote:Op woensdag 3 april 2013 14:34 schreef Caland het volgende:
Feyenoord gaat ervoor zorgen dat de overlast op Zuid door jongeren verminderd wordt. Hmmkay
En het rendement uit de jeugdopleiding wordt ook hoger als ze een vierbaansweg niet meer over hoeven te stekenquote:Op woensdag 3 april 2013 14:35 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die worden meegestort in de fundering.
Dat dusquote:Op woensdag 3 april 2013 14:36 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja die gaan straks lekker skaten, klimmen en hardlopen op de nieuwe topsport locatie
Vind ik niet eens zo'n gek idee. Nu is het ook drama met parkeren.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:39 schreef Happel het volgende:
Ze willen ook pendelbussen inzetten. Moeten supporters parkeren ergens op een parkeerplaats.
[ afbeelding ]
Beetje zoals de combireizen van nu.
als het optioneel blijft vind ik t geen probleem.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:39 schreef Happel het volgende:
Ze willen ook pendelbussen inzetten. Moeten supporters parkeren ergens op een parkeerplaats.
[ afbeelding ]
Beetje zoals de combireizen van nu.
op het grasveld naar beverwijk welquote:
leequote:Op woensdag 3 april 2013 14:43 schreef Happel het volgende:
Mobiliteitsmanagement. Om de massale toestroom goed te kunnen managen. Zo kan je genieten van Leen Huizer voor de wedstrijd. Of bij een van de horecagelegenheden genieten van een drankje.
[ afbeelding ]
godverdomme wat een onzin. Donderstraal toch op met al die ongein. We komen voor het voetbal.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:43 schreef Happel het volgende:
Mobiliteitsmanagement. Om de massale toestroom goed te kunnen managen. Zo kan je genieten van Leen Huizer voor de wedstrijd. Of bij een van de horecagelegenheden genieten van een drankje.
[ afbeelding ]
Ja de jeugdopleiding wordt opgedoekt.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:45 schreef Jimbo het volgende:
maaaaruhm... zoals dit eruit ziet gaat varkenoord weg dan?
goedemorgenquote:Op woensdag 3 april 2013 14:45 schreef Jimbo het volgende:
maaaaruhm... zoals dit eruit ziet gaat varkenoord weg dan?
Godsamme, met een combi naar een thuiswedstrijd...quote:Op woensdag 3 april 2013 14:39 schreef Happel het volgende:
Ze willen ook pendelbussen inzetten. Moeten supporters parkeren ergens op een parkeerplaats.
[ afbeelding ]
Beetje zoals de combireizen van nu.
Het is sinds dat het elke wedstrijd is uitverkocht ook een groot gekkenhuis rond de Kuip. Op dat industrieterrein ernaast moet je er nu al bijna 3 uur voor de wedstrijd zijn wil je een beetje een normale plek hebben. Dat wordt met een nieuw stadion nog erger.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Godsamme, met een combi naar een thuiswedstrijd...
Wegrijden vanaf de Veranda is ook een ramp, duurt 2 uur.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is sinds dat het elke wedstrijd is uitverkocht ook een groot gekkenhuis rond de Kuip. Op dat industrieterrein ernaast moet je er nu al bijna 3 uur voor de wedstrijd zijn wil je een beetje een normale plek hebben. Dat wordt met een nieuw stadion nog erger.
Niks mis met 3 uur eerder er zijn, gewoon lekker bieren op varkenoordquote:Op woensdag 3 april 2013 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is sinds dat het elke wedstrijd is uitverkocht ook een groot gekkenhuis rond de Kuip. Op dat industrieterrein ernaast moet je er nu al bijna 3 uur voor de wedstrijd zijn wil je een beetje een normale plek hebben. Dat wordt met een nieuw stadion nog erger.
Pak dan ook gewoon de trein.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is sinds dat het elke wedstrijd is uitverkocht ook een groot gekkenhuis rond de Kuip. Op dat industrieterrein ernaast moet je er nu al bijna 3 uur voor de wedstrijd zijn wil je een beetje een normale plek hebben. Dat wordt met een nieuw stadion nog erger.
In principe kan je hem nu ook al ergens anders neerzetten met dat gratis OV.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:48 schreef Jorwol het volgende:
Zo'n pendelbus vind ik serieus niet zo'n gek idee, beter dan dik een half uur in de file staan achterafPuinhoop daar altijd man
zet je de auto in alexander en pak je de stoptrein 3 stopsquote:Op woensdag 3 april 2013 14:49 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Dan moet ik een dag eerder vertrekken...
Ik ben er altijd rond half 1. Heb je bijna twee uur om te pilsen. Maar zelfs dat is nu al bijna te laat met al die gloryhunters erbij.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:48 schreef Jimbo het volgende:
[..]
Niks mis met 3 uur eerder er zijn, gewoon lekker bieren op varkenoord
Ik parkeer de volgende keer bij mijn familie in de binnenstad en laat me bij het stadion afzetten/ophalen.quote:Op woensdag 3 april 2013 14:50 schreef Jimbo het volgende:
[..]
zet je de auto in alexander en pak je de stoptrein 3 stops
vanaf daar heb je de stadion trein
Sportdorp, ben meestal rond 17.00 uur thuis na een wedstrijd en zet ik nog een maatje thuis afquote:Op woensdag 3 april 2013 14:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is sinds dat het elke wedstrijd is uitverkocht ook een groot gekkenhuis rond de Kuip. Op dat industrieterrein ernaast moet je er nu al bijna 3 uur voor de wedstrijd zijn wil je een beetje een normale plek hebben. Dat wordt met een nieuw stadion nog erger.
Mensen in een rolstoel kunnen ook opeens lopen zodra ze het stadion betredenquote:Op woensdag 3 april 2013 14:56 schreef Maastoren het volgende:
alle werkloze en kanloze jongeren kunnen in de fanshop gaan werken bij het nieuwe stadion.
quote:14:43 DickvanWell: Onno, je kan wel de excecutive managing director kroketten worden.
14:43 Abramovitsj: Wanneer kan ik een belletje verwahten heren
14:43 Abramovitsj: clubje er bij niks aan de hans
Voor mij wel, heb al even op de poll geklikt wat supporters willen zien in het nieuwe stadion. Feijenoord gaat daar zeer goed naar luisteren.quote:
Hij zei ook dat we inspraak krijgen over de ringen-structuurquote:Op woensdag 3 april 2013 15:01 schreef Maastoren het volgende:
Supporters mogen meepraten over sfeer, beleving en horecagelegenheden
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik ga stuk hierquote:14:44 OnnoJacobs: he meneer Abramovitsj, u wilt sponsoren? ga maar even zitten naast meneer Mandemakers, we komen later in de middag wel even langs ofzo
14:44 Abramovitsj: Dank u!
14:44 DickvanWell: Onno we hebben geen sponsor nodig
14:45 DickvanWell: we hebbe tog Opel voor 5 cent per jaar?
Zo'n poll is voor de rest ook niet makkelijk te verneuken door kwaadwillende neuzen oid he.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:01 schreef Grifte het volgende:
[..]
Voor mij wel, heb al even op de poll geklikt wat supporters willen zien in het nieuwe stadion. Feijenoord gaat daar zeer goed naar luisteren.
Rot op joodquote:Op woensdag 3 april 2013 15:04 schreef satecl het volgende:
Stadion ziet er niet verkeerd uit. Laat maar komen. Of mag ik dan niet zeggen als Feyenoorder?
Ja zitten wij straks opgescheept met een kopie van de aRENa...quote:Op woensdag 3 april 2013 15:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Zo'n poll is voor de rest ook niet makkelijk te verneuken door kwaadwillende neuzen oid he.
Ook even stemmen.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:01 schreef Grifte het volgende:
[..]
Voor mij wel, heb al even op de poll geklikt wat supporters willen zien in het nieuwe stadion. Feijenoord gaat daar zeer goed naar luisteren.
Gokt ie he, ergens tussen de 1 en 6 mlnquote:Op woensdag 3 april 2013 15:06 schreef Dekatria het volgende:
De Kuip mag je niet verbeterd nabouwen?
2.5M voor naamgeving overigens, noteer het even.
Zou toch mooi zijn als we daar via een supportersactie dan Legioen-stadion oid van konden maken.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:06 schreef Dekatria het volgende:
De Kuip mag je niet verbeterd nabouwen?
2.5M voor naamgeving overigens, noteer het even.
2,5M per jaar hè, dat is vrij lastig te regelen..quote:Op woensdag 3 april 2013 15:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als we daar via een supportersactie dan Legioen-stadion oid van konden maken.
Gaat Feyenoord nooit accepteren. Dat miljoen wat we hebben ingezameld ligt nog ergens in de la.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zou toch mooi zijn als we daar via een supportersactie dan Legioen-stadion oid van konden maken.
Oeh per jaar... nee dat gaat hem niet worden.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:09 schreef Jorwol het volgende:
[..]
2,5M per jaar hè, dat is vrij lastig te regelen..
Zoals bij AZ inderdaadquote:Op woensdag 3 april 2013 15:11 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oeh per jaar... nee dat gaat hem niet worden.
Maar dan kan je dus elk jaar een andere naam hebben
voor 2.5mln als naam ' Het Kaerl Ankerjood stadion' is best netjesquote:Op woensdag 3 april 2013 15:06 schreef Dekatria het volgende:
De Kuip mag je niet verbeterd nabouwen?
2.5M voor naamgeving overigens, noteer het even.
Denk dat hij meer doelt op de tribunes en de dichtheid op het veld.quote:
Ik meende Sporting Braga op te vangen, maar dat stadion is gebouwd in een rotswand en heeft geen korte zijdesquote:
Nee was benfica inderdaad.quote:[quote]Op woensdag 3 april 2013 15:15 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Ik meende Sporting Braga op te vangen, maar dat stadion is gebouwd in een rotswand en heeft geen korte zijdes
Haha ongelooflijk ook echt ja. Die Tomatengozer die hier steeds maar alles weerlegde wat enige kritiek op HNS omhelsdequote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef Dekatria het volgende:
Was die verfoeide trailer dus gewoon echt
Oh dus het is nu HNS vs RDK. Lekker overzichtelijkquote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef Grifte het volgende:
[..]
Haha ongelooflijk ook echt ja. Die Tomatengozer die hier steeds maar alles weerlegde wat enige kritiek op HNS omhelsde
Was het maar zo overzichtelijk haha. Het is enkel wel grappig dat sommige mensen zo heilig in de Feijenoord-directieleden geloofden dat alle tekeningen en filmpjes niet echt waren, terwijl dat dus nu keihard wel het geval is.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:19 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Oh dus het is nu HNS vs RDK. Lekker overzichtelijk
Je bedoelt mij?quote:Op woensdag 3 april 2013 15:17 schreef Grifte het volgende:
[..]
Haha ongelooflijk ook echt ja. Die Tomatengozer die hier steeds maar alles weerlegde wat enige kritiek op HNS omhelsde
Maar hij heeft in het begin van de presentatie vandaag toch gezegd dat er nog geen ontwerp was?quote:Op woensdag 3 april 2013 15:20 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was het maar zo overzichtelijk haha. Het is enkel wel grappig dat sommige mensen zo heilig in de Feijenoord-directieleden geloofden dat alle tekeningen en filmpjes niet echt waren, terwijl dat dus nu keihard wel het geval is.
Er is vandaag ook aangegeven aan de gemeente dat er nog geen ontwerp is. Lijkt me sterk dat ze daarover liegen.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:20 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was het maar zo overzichtelijk haha. Het is enkel wel grappig dat sommige mensen zo heilig in de Feijenoord-directieleden geloofden dat alle tekeningen en filmpjes niet echt waren, terwijl dat dus nu keihard wel het geval is.
HA! Ik ben een keer eerder.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is vandaag ook aangegeven aan de gemeente dat er nog geen ontwerp is. Lijkt me sterk dat ze daarover liegen.
Maar het gaat echt niet meer dan 313 mln kosten hoor!quote:Op woensdag 3 april 2013 15:24 schreef Grifte het volgende:
Welke idioot steekt zoveel tijd in al die plaatjes en schetsen als er nog totaal geen plan achter zit, enkel de link met Allianz-Arena? Waarom dan niet even tijd nemen en het ontwerp uitwerken, en dit samenbundelen tot heel dossier?
Nu heb je dus een 260 pagina's tellend boekwerk wat nog enkel op aannames is gebaseerd?
Nogmaals, ik was dus één van de eersten die beaamden dat het filmpje amateuristisch was en dat het van één van de deelnemende bedrijven in het consortium afkomstig was.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:20 schreef Grifte het volgende:
[..]
Was het maar zo overzichtelijk haha. Het is enkel wel grappig dat sommige mensen zo heilig in de Feijenoord-directieleden geloofden dat alle tekeningen en filmpjes niet echt waren, terwijl dat dus nu keihard wel het geval is.
Oke excuus, dan was het vast iemand anders. Jij schoot me als eerste te binnen omdat je HNS nogal aardig verdedigd.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:21 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je bedoelt mij?
Wat is er precies niet juist aan wat ik destijds allemaal heb weerlegd dan? Leg mij dat eens even uit, want volgens mij worden een hoop zaken juist bevestigd vandaag.
Overigens heb ik dat filmpje ook meteen afgedaan als amateuristisch destijds, en was ik één van de eersten die zag dat het afkwam van één van de deelnemende bedrijven in het consortium.
Als je kritiek hebt, doe het dan goed.
Dat klopt, ik heb me hier altijd geuit als één van de grootste voorstanders van een nieuw stadion, en op ongenuanceerd Fok denkt men dan al snel dat je dan alles wat van de directie afkomt of met HNS te maken heeft heilig verklaard, maar zo is het ook niet.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:27 schreef Grifte het volgende:
[..]
Oke excuus, dan was het vast iemand anders. Jij schoot me als eerste te binnen omdat je HNS nogal aardig verdedigd.
Tomatenboer is Jan van Merwijkquote:Op woensdag 3 april 2013 15:27 schreef Grifte het volgende:
[..]
Oke excuus, dan was het vast iemand anders. Jij schoot me als eerste te binnen omdat je HNS nogal aardig verdedigd.
Als HNS aan het budget blijft zonder ontwerp, dan kan dat voor renovatie met ontwerp ook.quote:Op woensdag 3 april 2013 15:25 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Maar het gaat echt niet meer dan 313 mln kosten hoor!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |