PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Bad timing misschien inderdaad, maar een (tijdelijke) slot op de reeks kan naar mijn mening ook echt even geen kwaad.
Klopt, ik ben ook niet altijd tactisch. Imho gaat het ook niet over winnen of verliezen, ik kan er prima tegen als men het niet met me eens is, maar als ik een post edit en hij wordt gewoon 9 keer teruggezet, gebruik ik gewoon een knopje. Ik ben blauw, ik deed mee in de 'discussie' en ik ben ook nog eens de boeman die hem dicht gooit, staat niet netjes als je niet real live mee aan het lezen was, maar hij kt liet me effe weinig keus. Nogmaals; ik ga niet de heel avond post-delete-post-delete zitten spelen, dan doe ik het gewoon zo, en dan mag iedereen mij aanvallen, geen enkel probleem, maar als je wil zeiken tegen de échte veroorzaker moet je toch écht bij hem zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 23:54 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Over het wel of niet geldig zijn van het dichtgooien ga ik het niet hebben, verwijderde posts zie ik niet en er zal vast wel een goede reden zijn, maar... Ik geloof heilig dat het in dit geval echt beter was geweest een andere mod, des noods een admin, erbij te roepen om het even dicht te gooien en even te temperen. Dit, omdat je zelf ook mee deed in de discussie, ook met kingtoppie. Je komt nu over alsof je iemand bent die niet wil verliezen en daarom het topic dicht gooit. Nu hang ik langer dan vandaag hier rond, maar toch... Heel erg tactisch is het niet.
En dan nog, blijf ik nog steeds bij mijn standpunt dat het irritatie topic naar de kleaute wordt/is geholpen door dat gezeik op mensen die een irritatie posten, want op de één of andere manier weet men het altijd wel zo te draaien dat de poster zelf de degene is die fout is, en dat wekt irritatie's op in het irritatie topic, keer op keer weer.. ik denk dat inmiddels 75% van de mod akties in het hele subforum bestaan uit gezeik in dát topic, de andere 25% bestaat uit het aanpassen van TT's van bijvoorbeeld het rijlestopic omdat er iemand geslaagd is. typerend niet?
Onderbouw maar eens waarom we hem weer open zouden moeten gooien, dan zullen we er eens over gaan nadenken.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Nu moet je jezelf niet in de slachtofferrol neerzetten, want dat ben je niet. En de boeman ben je ook niet. Echter, met die actie komt dat wel zo over, als je hier minder ingelezen bent. Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk in op het al dan niet terecht sluiten van het topic. Ik heb het niet realtime gevolgd en ik heb geen toegang tot de changelogs, dus als jij zegt dat je een specifieke post van hem 9x hebt gewijzigd, dan zal dat wel zo zijn. Ik wil alleen zeggen dat je nu niet handig bezig bent, juist omdat je in die discussie zat. Er zijn vast wel andere mods online die een gastslotje willen uitdelen? En waarom eigenlijk dat slotje? In de header staat immers dat je bij trollen, flamen, schelden en dergelijke een note of een ban krijgt. Daar wordt soepel mee omgegaan en eigenlijk in 99% van de gevallen is dat prima, er wordt wel eens een verhitte discussie gevoerd dat een of meerdere personen even een bak ijswater in hun gezicht kunnen gebruiken om af te koelen, waarna de redelijkheid weer terugkeert. En nee, ook ik ben niet heilig.quote:Op donderdag 6 februari 2014 10:23 schreef Sounddragon het volgende:
Klopt, ik ben ook niet altijd tactisch. Imho gaat het ook niet over winnen of verliezen, ik kan er prima tegen als men het niet met me eens is, maar als ik een post edit en hij wordt gewoon 9 keer teruggezet, gebruik ik gewoon een knopje. Ik ben blauw, ik deed mee in de 'discussie' en ik ben ook nog eens de boeman die hem dicht gooit, staat niet netjes als je niet real live mee aan het lezen was, maar hij kt liet me effe weinig keus. Nogmaals; ik ga niet de heel avond post-delete-post-delete zitten spelen, dan doe ik het gewoon zo, en dan mag iedereen mij aanvallen, geen enkel probleem, maar als je wil zeiken tegen de échte veroorzaker moet je toch écht bij hem zijn.
Er wordt sowieso herhaaldelijk getrolled door enkelen. Daarnaast, als er gepraat wordt over asociaal parkeren, komen er ook wel eens post die zeggen: "Ik tief hem gewoon neer en maakt me niet uit wat er gebeurt", een soort uitlokken dus. Dat werkt natuurlijk erg mee aan het: "de poster zit fout met zijn irritatie"-posts. Daarnaast vindt iedere automobilist altijd dat hij gelijk heeft, ongeacht wat er gebeurt.quote:
En dan nog, blijf ik nog steeds bij mijn standpunt dat het irritatie topic naar de kleaute wordt/is geholpen door dat gezeik op mensen die een irritatie posten, want op de één of andere manier weet men het altijd wel zo te draaien dat de poster zelf de degene is die fout is, en dat wekt irritatie's op in het irritatie topic, keer op keer weer.. ik denk dat inmiddels 75% van de mod akties in het hele subforum bestaan uit gezeik in dát topic, de andere 25% bestaat uit het aanpassen van TT's van bijvoorbeeld het rijlestopic omdat er iemand geslaagd is. typerend niet?
Onderbouw maar eens waarom we hem weer open zouden moeten gooien, dan zullen we er eens over gaan nadenken.
EDIT: Ik heb wel een idee voor een vervangend topic, kunnen we wel eens even over babbelen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Mijn twee uitgebreide centen. Ik heb het toevallig nog in het vorige deel van het irritatietopic gepost:
Da's toch van de zotte
.
Als ik zeg dat ik een hekel heb aan bumperklevers, dan zal ik wel te langzaam hebben gereden. Als ik zeg dat ik werd afgesneden, dan zal ik het wel verdiend hebben. Als ik zeg dat ik geen voorrang kreeg, zal ik wel te hard hebben gereden waardoor degene die voorrang had moeten verlenen de boel verkeerd heeft ingeschat.
En het zijn niet steeds dezelfde users die dit doen, want dan was het heel makkelijk geweest: Weg ermee.
Maar het zijn tegenwoordig bijna alle users die dit doen en ik vind persoonlijk dat de reeks daardoor een stuk minder leuk is geworden om te volgen. En de 'rellen' en hevige discussies die daar steeds ontstaan, inclusief persoonlijke sneren, notes en bans, doen mij dat alleen maar bevestigen.
Het is volgens mij ook de enige reeks in PTA die een topicpointer heeft, wat mijns inziens ook al wel iets zegt.
Er zijn overigens gelukkig ook users die het (inmiddels) wel snappen hoor
. Dus wat dat betreft heeft het irritatietopic echt nog wel een kans, maar er moet zeker wel iets veranderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Anne op 06-02-2014 12:28:07 ]
Zelfs als men een filmpje post of met een hele duidelijk situatieschets komen met daarin een (irritante) actie van een medeweggebruiker, kunnen de mensen in het irritatietopic alsnog iets vinden (of ze maken zelfs hun eigen conclusies of fantaseren er wat bij), waardoor de (irritante) actie uiteindelijk ligt aan degene zelf die het filmpje post. En wat vloeit daar dan uit voort? Iemand die zich moet lopen verdedigen voor de irritatie die hij of zij post.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:16 schreef Anne het volgende:
[..]
En dit kunnen we dus zeggen op elke verdediging die men hier blijkbaar moet maken voor hun post waarin ze vertellen waaraan ze zich dit keer hebben geërgerd. Want wat iedereen hier post, wordt vrijwel nooit voor waarheid aangenomen. Het is bijna altijd ongeloofwaardig en de irritatie ligt vrijwel altijd aan degene zelf die hier post.
Deze hele discussie begon namelijk door jouw (diep en dieptrieste) reactie op mstx, waar bovenstaande opmerking ook gewoon van toepassing is.
Ik kap bij deze de discussie dan ook maar weer af, want het eindigt toch altijd weer hetzelfde, met dezelfde sneren.
Ontopic maar weer.
Da's toch van de zotte
. Als ik zeg dat ik een hekel heb aan bumperklevers, dan zal ik wel te langzaam hebben gereden. Als ik zeg dat ik werd afgesneden, dan zal ik het wel verdiend hebben. Als ik zeg dat ik geen voorrang kreeg, zal ik wel te hard hebben gereden waardoor degene die voorrang had moeten verlenen de boel verkeerd heeft ingeschat.
En het zijn niet steeds dezelfde users die dit doen, want dan was het heel makkelijk geweest: Weg ermee.
Maar het zijn tegenwoordig bijna alle users die dit doen en ik vind persoonlijk dat de reeks daardoor een stuk minder leuk is geworden om te volgen. En de 'rellen' en hevige discussies die daar steeds ontstaan, inclusief persoonlijke sneren, notes en bans, doen mij dat alleen maar bevestigen.
Het is volgens mij ook de enige reeks in PTA die een topicpointer heeft, wat mijns inziens ook al wel iets zegt.
Er zijn overigens gelukkig ook users die het (inmiddels) wel snappen hoor
. Dus wat dat betreft heeft het irritatietopic echt nog wel een kans, maar er moet zeker wel iets veranderen.[ Bericht 0% gewijzigd door Anne op 06-02-2014 12:28:07 ]
Oke, ik heb natuurlijk niet alles live gevolgd, en wellicht dus weinig daarvan mee gekregen.quote:
[..]
Mir egal, ik ben niet van plan om als een mongooltje de hele avond die bagger van meneer kingtoppie te blijven verwijderen tot het bedtijd is voor hem; ik verwijder net 9 posts op rij van hem, het houdt een keertje op heah.
De irritatie van je is naar mijn mening eentje van het kaliber "denk om je eigen hart", in plaats van je redelijk druk te maken. Hoewel het vervelend is, de ander doet feitelijk niks fout...
Verder ben ik het eens met P_B, ik weet zoals gezegd ook niet wat er precies allemaal stond, maar het komt wel een beetje over alsof je een topic dichtgooit omdat mensen tegen jou vervelend worden.
Vandaar mijn post alhier
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Je leest niet goed blijkbaar, en ook hier heb ik uiteraard wederom geen gelijk, of zit ik hier in het irritatie topic?quote:
[..]
Nu moet je jezelf niet in de slachtofferrol neerzetten, want dat ben je niet. En de boeman ben je ook niet. Echter, met die actie komt dat wel zo over, als je hier minder ingelezen bent. Nogmaals, ik ga niet inhoudelijk in op het al dan niet terecht sluiten van het topic. Ik heb het niet realtime gevolgd en ik heb geen toegang tot de changelogs, dus als jij zegt dat je een specifieke post van hem 9x hebt gewijzigd, dan zal dat wel zo zijn. Ik wil alleen zeggen dat je nu niet handig bezig bent, juist omdat je in die discussie zat. Er zijn vast wel andere mods online die een gastslotje willen uitdelen? En waarom eigenlijk dat slotje? In de header staat immers dat je bij trollen, flamen, schelden en dergelijke een note of een ban krijgt. Daar wordt soepel mee omgegaan en eigenlijk in 99% van de gevallen is dat prima, er wordt wel eens een verhitte discussie gevoerd dat een of meerdere personen even een bak ijswater in hun gezicht kunnen gebruiken om af te koelen, waarna de redelijkheid weer terugkeert. En nee, ook ik ben niet heilig.
[..]
Er wordt sowieso herhaaldelijk getrolled door enkelen. Daarnaast, als er gepraat wordt over asociaal parkeren, komen er ook wel eens post die zeggen: "Ik tief hem gewoon neer en maakt me niet uit wat er gebeurt", een soort uitlokken dus. Dat werkt natuurlijk erg mee aan het: "de poster zit fout met zijn irritatie"-posts. Daarnaast vindt iedere automobilist altijd dat hij gelijk heeft, ongeacht wat er gebeurt.
EDIT: Ik heb wel een idee voor een vervangend topic, kunnen we wel eens even over babbelen.
Ik pleurde tot 9 keer toe een post van hem weg die hij gewoon bleef reposten, waaronder wat persoonlijke aantijgingen, die ik dus elke keer wegflikkerde. Als we een post wijzigen kun je hem daarna als user niet meer terugzetten, want dan is je post geblokkeerd, tenzij wij hem vrijgeven. En ik ga niet een ander vragen of ze het topic op slot willen gooien omdat ik als blauwe daar een akkefietje heb. Hij bleef door etteren, en dan keil ik op een gegeven moment gewoon de deur dicht, omdat ik geen zin heb om te kijken wie er het eerste naar bedje moet en wie de langste adem heeft. Helaas hebben wij als mods niet de optie om iemand per direkt uit een topic of subforum te keilen, en FA's zijn ook niet altijd per seconde beschikbaar. Dus dit was even de makkelijkste optie om hem zijn nek om te draaien.
Ik weet hoe het over komt, maar lees dat stukkie hierboven, dan begrijp je misschien waarom ik dat op die manier deed.quote:
[..]
Oke, ik heb natuurlijk niet alles live gevolgd, en wellicht dus weinig daarvan mee gekregen.
De irritatie van je is naar mijn mening eentje van het kaliber "denk om je eigen hart", in plaats van je redelijk druk te maken. Hoewel het vervelend is, de ander doet feitelijk niks fout...
Verder ben ik het eens met P_B, ik weet zoals gezegd ook niet wat er precies allemaal stond, maar het komt wel een beetje over alsof je een topic dichtgooit omdat mensen tegen jou vervelend worden.
Vandaar mijn post alhier
Inhoudelijk ga ik verder niet op je post in, want dat hoort in dat topic, en dat is effe pleite.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Sorry SD, maar ik had je toch echt hoger ingeschat dan moddergooien op deze manier, in notabene een feedback topic. Je doet nu precies waar je anderen van beticht: zowel het woorden in de mond leggen als met modder gooien, hetgeen dus een meespelende factor is in het nog niet hebben heropend van irritaties.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:05 schreef Sounddragon het volgende:
Je leest niet goed blijkbaar, en ook hier heb ik uiteraard wederom geen gelijk, of zit ik hier in het irritatie topic?
Misschien heb je het niet helemaal in de gaten, maar ik probeer constructief met PTA mee te denken en je een spiegel voor te houden waarom je actie niet zo handig was. Jij blijft alleen maar doormalen over die posts. Who gives a fuck, dat zei ik al, dat is jouw business en daar zal je je valide redenen wel voor hebben. Ik denk (althans, probeer) alleen met je mee om gezeik in de toekomst te voorkomen. Maargoed, dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd, dus ik houd mijn smoel wel weer dicht.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
+1quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:37 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Sorry SD, maar ik had je toch echt hoger ingeschat dan moddergooien op deze manier, in notabene een feedback topic. Je doet nu precies waar je anderen van beticht: zowel het woorden in de mond leggen als met modder gooien, hetgeen dus een meespelende factor is in het nog niet hebben heropend van irritaties.
Misschien heb je het niet helemaal in de gaten, maar ik probeer constructief met PTA mee te denken en je een spiegel voor te houden waarom je actie niet zo handig was. Jij blijft alleen maar doormalen over die posts. Who gives a fuck, dat zei ik al, dat is jouw business en daar zal je je valide redenen wel voor hebben. Ik denk (althans, probeer) alleen met je mee om gezeik in de toekomst te voorkomen. Maargoed, dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd, dus ik houd mijn smoel wel weer dicht.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik weet nog dat ik in als blauwe in een zelfgeopend topic in PTA modereerde. Dat was ook grote foei 
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Ik vind het ook een flauwe reactie, maar een "Who gives a fuck" en een "dat is jouw business" op de uitleg waarom ie het topic op dat moment heeft geslot is nou ook niet echt een pluim waard.quote:
En een gastslotje zou mijns inziens ook niet de juiste zet zijn geweest; Dan lijkt het alsof SD het niet aan kan en de medeoorzaak zou zijn geweest van het slotje.
Dat is bullshit en dat weet je.quote:
[..]
Ik vind het ook een flauwe reactie, maar een "Who gives a fuck" en een "dat is jouw business" op de uitleg waarom ie het topic op dat moment heeft geslot is nou ook niet echt een pluim waard.
En een gastslotje zou mijns inziens ook niet de juiste zet zijn geweest; Dan lijkt het alsof SD het niet aan kan en de medeoorzaak zou zijn geweest van het slotje.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Je bent appels met peren aan het vergelijken. Dit is geen zelfgeopend topic. Dit is een reeks waar moderatie bijna dagelijks nodig is, omdat users zich niet kunnen gedragenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:37 schreef 2cv het volgende:
Ik weet nog dat ik in als blauwe in een zelfgeopend topic in PTA modereerde. Dat was ook grote foei
.En al was het wel een zelfgeopend topic. Modereren in een eigen topic kan best, zolang je het maar op de juiste correcte manier doet.
Op
2x2 is 5. Als dat niet zo zou zijn had ik dat niet gepost.quote:
[..]
Ehh, nee? Als ik dat bullshit zou vinden, had ik dat niet gepost.
Check ook de reactie van Alex, de (ex)moderator die in mijn ranking heel alleen staat, daar zo bovenaan met de rest mijlenver onder zich.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Ik zie het en ik ben het er niet mee eens.quote:
[..]
2x2 is 5. Als dat niet zo zou zijn had ik dat niet gepost.
Check ook de reactie van Alex, de (ex)moderator die in mijn ranking heel alleen staat, daar zo bovenaan met de rest mijlenver onder zich.
Maar verder vind ik dit echt geen discussie waard trouwens.
Niemand valt over het slotje zelf (want vrijwel iedereen die daar actief meepost weet dat ie gewoon terecht is), behalve de uitvoering daarvan. Shit happens, kan je niks meer aan veranderen, volgende keer beter.
Niemand valt over het slotje zelf (want vrijwel iedereen die daar actief meepost weet dat ie gewoon terecht is), behalve de uitvoering daarvan. Shit happens, kan je niks meer aan veranderen, volgende keer beter.
Ik zou niet reageren, maar kan het hier toch even niet laten: Ik had al meermaals gezegd dat het hoe en waarom van het modereren tegen kingtoppie mij niet boeide. Ik was er niet bij en heb het niet realtime kunnen volgen, SD zal er ongetwijfeld een goede reden voor hebben gehad, de uitleg die hij heeft gegeven over zijn business neem ik dan ook gewoon voor waar aan. En dat "Who gives a fuck" en het "Dat is jouw business" slaat op het feit dat er telkens op de modereeractie omtrent kingtoppie wordt teruggekomen, terwijl ik het inmiddels voor de 3e keer benoemde als: "Het zal wel kloppen, ik was er niet bij." En als je dan op een volwassen, beschaafde manier proberend een punt te maken, probeert mee te denken in de verbetering van de uitvoering en het concept, een kinderachtige reactie terugkrijgt, dan probeer ik het ook wel via die manier. Misschien komt het dan wel aan.quote:
Ik vind het ook een flauwe reactie, maar een "Who gives a fuck" en een "dat is jouw business" op de uitleg waarom ie het topic op dat moment heeft geslot is nou ook niet echt een pluim waard.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Onzin, Anne is in de meeste gevallen een betere mod dan ik ooit was, en TF blijft onovertroffen.quote:
[..]
2x2 is 5. Als dat niet zo zou zijn had ik dat niet gepost.
Check ook de reactie van Alex, de (ex)moderator die in mijn ranking heel alleen staat, daar zo bovenaan met de rest mijlenver onder zich.
Het is dan ook mijn rankingquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:51 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Onzin, Anne is in de meeste gevallen een betere mod dan ik ooit was, en TF blijft onovertroffen.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Okee, op dát punt ben ik het wel met je eens.
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Anders was jij waarschijnlijk laatste geweest hèquote:
Okee, op dát punt ben ik het wel met je eens.
?
Waarschijnlijk ?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Anders was jij waarschijnlijk laatste geweest hè
Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
Over het eerste zijn we 't in elk geval eens, en dat was ook het enige waar ik op wilde reageren, want dat hele irritatietopic volg ik niet.quote:
[..]
Ik vind het ook een flauwe reactie, maar een "Who gives a fuck" en een "dat is jouw business" op de uitleg waarom ie het topic op dat moment heeft geslot is nou ook niet echt een pluim waard.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Ik vind eigenlijk niet dat het slotje terecht is, want er was vrij weinig aan de hand.quote:
Maar verder vind ik dit echt geen discussie waard trouwens.
Niemand valt over het slotje zelf (want vrijwel iedereen die daar actief meepost weet dat ie gewoon terecht is), behalve de uitvoering daarvan. Shit happens, kan je niks meer aan veranderen, volgende keer beter.
Als er 1 user loopt te kutten moet die gewoon opzouten, daar hoeft geen topic voor op slot imo
Het komt nu pas écht over dat het topic dus op slot is omdat er meerdere users opmerkten dat SD's irritatie gebaseerd was op weinig tastbaars en hij zijn verlies niet kan nemen...
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Volgens mij heeft SD hierboven nu al een aantal keer uitgelegd waarom het topic op slot is gegaan, toch? Hij heeft het mij tevens ook nog laten zien en het klopt gewoon dat kingtoppie post, na post, na post doet. En dan kunnen wij die gelukkig wel met één knop verwijderen, maar een ban zetten behoort niet tot onze opties. Dus dan wordt het inderdaad een kwestie van wie het het langste volhoudt. Daar kunnen we nu dus nog lang over gaan bakkeleien, maar het is zoals bovenstaand. En als jullie dat anders zien, dan is dat zo. Zoals ik al zei: Het slotje was misschien een bad timing, maar mijns inziens wel terecht, want:quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk niet dat het slotje terecht is, want er was vrij weinig aan de hand.
Als er 1 user loopt te kutten moet die gewoon opzouten, daar hoeft geen topic voor op slot imo
Het komt nu pas écht over dat het topic dus op slot is omdat er meerdere users opmerkten dat SD's irritatie gebaseerd was op weinig tastbaars en hij zijn verlies niet kan nemen...
Daarnaast is het ook een druppel die de emmer doet overlopen. Het gaat niet alleen om deze keer of om één user.
Ik heb geen zin om de quotes op te zoeken, maar ik zie ook af en toe een post voorbij komen van een user dat de reeks verziekt is. Precies mijn gevoel en idee.quote:
En het zijn niet steeds dezelfde users die dit doen, want dan was het heel makkelijk geweest: Weg ermee.
Maar het zijn tegenwoordig bijna alle users die dit doen en ik vind persoonlijk dat de reeks daardoor een stuk minder leuk is geworden om te volgen. En de 'rellen' en hevige discussies die daar steeds ontstaan, inclusief persoonlijke sneren, notes en bans, doen mij dat alleen maar bevestigen.
Het is volgens mij ook de enige reeks in PTA die een topicpointer heeft, wat mijns inziens ook al wel iets zegt.
Er zijn overigens gelukkig ook users die het (inmiddels) wel snappen hoor
Dat snap ik in zoverre nog wel, dat hij niet direct opgezouten is. Je moet tijdelijk wat. Maar dan wel tijdelijk als in: "van zeer korte duur", en het had naar mijn mening nog steeds beter iemand anders kunnen zijn die het slotje kwam plaatsen. Hierdoor zou dit niet dubbel lopen met de lopende discussie. En anders: "Tijdelijk op slot in verband met getroll" ofzo op de "deur" spijkeren. Dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk niet dat het slotje terecht is, want er was vrij weinig aan de hand.
Als er 1 user loopt te kutten moet die gewoon opzouten, daar hoeft geen topic voor op slot imo
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Oh komaan zeg, we gaan nu toch ook niet over de inhoud en de bewoording van het slotje bakkeleien hè?
Slotje was ook mijn idee.quote:
Een slotje zou in een ideale situatie van blup zijn hand geweest zijn.
Ik denk dat ik mijn admin rechten ga misbruiken om dit topic op slot te gooien, dit gaat nergens heen.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Voor wat het waard is mijn mening:
Ik vind het jammer dat sommige users in dat topic idd blijven doorzuigen maar als er al een topicpointer is dat rellen en/of beledigen tot een ban leidt moet dat ook gebeuren en geen slotje.
Met een slotje benadeel je ook een hoop andere mensen die niks met dat vervelende gezeur te maken hebben.
En als 3e: Ik vond het taalgebruik van SD nou niet bepaald om over naar huis te schrijven.
Ik snap de irritatie wel, maar word dan zeker als mod zijnde niet ook zelf grog in de mond, lokt ook reacties uit.
En als laatste: Is er meer dan 24 uur later al overleg geweest?
Admins zijn er niet altijd, maar toch wel een tijdje per 24 uur?
Ik vind het jammer dat sommige users in dat topic idd blijven doorzuigen maar als er al een topicpointer is dat rellen en/of beledigen tot een ban leidt moet dat ook gebeuren en geen slotje.
Met een slotje benadeel je ook een hoop andere mensen die niks met dat vervelende gezeur te maken hebben.
En als 3e: Ik vond het taalgebruik van SD nou niet bepaald om over naar huis te schrijven.
Ik snap de irritatie wel, maar word dan zeker als mod zijnde niet ook zelf grog in de mond, lokt ook reacties uit.
En als laatste: Is er meer dan 24 uur later al overleg geweest?
Admins zijn er niet altijd, maar toch wel een tijdje per 24 uur?
Als ik sommige posts van sounddragon lees, dan vraag ik mij soms wel eens af waarom ie nog modje is
En als iemand hem aanspreekt op zijn onterechte irritatie over iemand die harder gaat rijden zodra het mag terwijl hij die persoon wilt gaan inhalen, dan doet ie huilie
En als iemand hem aanspreekt op zijn onterechte irritatie over iemand die harder gaat rijden zodra het mag terwijl hij die persoon wilt gaan inhalen, dan doet ie huilie
Dit account is niet meer in gebruik.
"Tot nader order op slot" deed mij vermoeden dat er achter de schermen overleg gevoerd werd.
Of schrijven de mods eigen orders uit?
Of schrijven de mods eigen orders uit?
We hebben een behoorlijke vrijheid ja.quote:
"Tot nader order op slot" deed mij vermoeden dat er achter de schermen overleg gevoerd werd.
Of schrijven de mods eigen orders uit?
Wel mooi dat jij hier kritiek durft te uiten, terwijl jij een van die steeds maar weer trollende users bent uit het irritatietopic.quote:
Als ik sommige posts van sounddragon lees, dan vraag ik mij soms wel eens af waarom ie nog modje is
En als iemand hem aanspreekt op zijn onterechte irritatie over iemand die harder gaat rijden zodra het mag terwijl hij die persoon wilt gaan inhalen, dan doet ie huilie
Niks mis mee.quote:
[..]
We hebben een behoorlijke vrijheid ja.
Maar wat vind jij als medemod (niet als partner) van het taalgebruik van SD in dat topic?
Niet dat ik hem of iemand anders zwart wil maken maar toen het topic nog open was en ik het las gingen mijn wenkbrauwen al omhoog. Zulk soort taal lokt gewoon reacties uit en van een mod mag je wel iets nettere taal verwachten vind ik. Ongeacht de omstandigheden, of het nou een reactie op een persoonlijke "aanval" is of niet.
En ga ajb goed met die vrijheid die jullie hebben om, ook de users hebben recht op een bepaalde vrijheid.
Hier nog even op terugkomend:quote:Op vrijdag 7 februari 2014 00:25 schreef Anne het volgende:
Wat moeten we precies overleggen met een admin dan?
Het was dus vooral 1 user en jullie kunnen zelf niet bannen was een argument om het topic op slot te gooien.
Niet dat ik die user een ban gun of zo maar het is wel een argument om met een admin te overleggen lijkt mij.
Dus dát zouden jullie met een admin kunnen overleggen, deze gang van zaken is nogal apart.
Graag even teruglezen, want ik ga niet weer in herhaling vallen. Het was een druppel die de emmer deed overlopen.quote:
[..]
Hier nog even op terugkomend:
Het was dus vooral 1 user en jullie kunnen zelf niet bannen was een argument om het topic op slot te gooien.
Niet dat ik die user een ban gun of zo maar het is wel een argument om met een admin te overleggen lijkt mij.
Dus dát zouden jullie met een admin kunnen overleggen, deze gang van zaken is nogal apart.
kan ik hier ook moderator worden?quote:
[..]
Niks mis mee.
Maar wat vind jij als medemod (niet als partner) van het taalgebruik van SD in dat topic?
Niet dat ik hem of iemand anders zwart wil maken maar toen het topic nog open was en ik het las gingen mijn wenkbrauwen al omhoog. Zulk soort taal lokt gewoon reacties uit en van een mod mag je wel iets nettere taal verwachten vind ik. Ongeacht de omstandigheden, of het nou een reactie op een persoonlijke "aanval" is of niet.
En ga ajb goed met die vrijheid die jullie hebben om, ook de users hebben recht op een bepaalde vrijheid.
[ Bericht 2% gewijzigd door overdriver op 07-02-2014 02:00:55 ]
flowingly speaking stonecoal english
Ik heb het helemaal gevolgd, daardoor weet ik ook zeker dat er nog geen antwoord is op mijn vraag over het taalgebruik van SD.quote:
[..]
Graag even teruglezen, want ik ga niet weer in herhaling vallen. Het was een druppel die de emmer deed overlopen.
Sterker nog, op mijn post daarvoor waarin ik 4 punten noem ga je helemaal niet in.
En dat vind ik jammer, ik ben namelijk helemaal niet uit op gezeur of gezeik of zo maar breng onderbouwd wat punten naar voren waar ook anderen denk ik wel antwoord op willen hebben.
ff teruglezen vind ik een dooddoener.
