abonnement Unibet Coolblue
pi_126285421
Ik ben blijkbaar de perfecte arts-assistent als ik het zo teruglees. Maar ik meen het wel en ik doe het ook nog eens, voor patienten en co's. In het begin van mijn werk lukte dit nog niet zo goed, maar als je langer als assistent werkt kun je in co-assistentbegeleiding en uitleg geven ook de routine vinden.
pi_126532417
Mensen die frauderen bij de voortgangstoets waardoor je nu de boekjes niet meer mee mag nemen :').

Echt, als je zo achterlijk bent dat je gaat frauderen bij die VT, zou je sowieso geen arts moeten worden.
  woensdag 15 mei 2013 @ 14:40:24 #228
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126532989
Die voortgangstoets is toch volledig meerkeuze? Dan is frauderen altijd nog vrij gemakkelijk, ook als verschillende versies worden gebruikt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126533149
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 14:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die voortgangstoets is toch volledig meerkeuze? Dan is frauderen altijd nog vrij gemakkelijk, ook als verschillende versies worden gebruikt.
De iVTG is inderdaad volledig meerkeuze.
pi_126533248
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 14:27 schreef dotKoen het volgende:

Echt, als je zo achterlijk bent dat je gaat frauderen bij die VT niet haalt, zou je sowieso geen arts moeten worden.
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_126533316
quote:
7s.gif Op woensdag 15 mei 2013 14:46 schreef MaxC het volgende:

[..]

Zeker. Dat zou mooi opruimen, iedereen die een OV haalt eruit flikkeren.
pi_126533412
Ik ken trouwens weinig mensen die het niet halen (of ze zeggen het niet) maar procentueel zou een deel toch een onvoldoende moeten halen?

Gelukkig vrijstelling voor de 2 VGT's dit jaar omdat ik in Australië zit :)
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_126533494
Zal ook wel liggen aan met wie je omgaat vermoed ik :'). En mensen zullen dat niet toegeven nee. Aangezien het een relatieve score is moeten er wel mensen tussen zitten.

Ik moet er nog maar eentje!
pi_126533787
Vandaag trouwens een kindje gezien van een aantal weken die binnenkwam met ST-depressies en beeld van hartfalen door ischemische cardiomyopathie. Bleek op de MRI de linker coronair uit de PA te komen ipv Aorta (ALCAPA volgens mij) :o

Als je van fysiologie houdt is kindercardiologie zo verschrikkelijk interessant
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
  woensdag 15 mei 2013 @ 15:05:08 #235
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126534168
Dat is zeker goed te behandelen als dat nodig is (losmaken en aanhechten op de juiste plaats)? Zo ja, dan is het zeker in ieder geval leuker dan een of andere degeneratieve neuromusculaire of neurologische diagnose te moeten stellen? Dat lijkt me vervelend, zoiets vaststellen en er niet aan kunnen doen (of nog veel vervelender: te horen krijgen dat dit wordt vastgesteld en dat er niets aan kan worden gedaan). Ik vraag me wat dat betreft af hoe het werk van een een neuroloog is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126534350
Tsja, ik zit daar niet zo mee, te meer omdat het natuurlijk flauwekul is dat neurologen alleen maar onbehandelbare diagnoses stellen. Maar goed, ik ben natuurlijk nogal biased.
  woensdag 15 mei 2013 @ 15:10:50 #237
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126534416
Ik heb niet gesteld dat ze alleen maar zulke diagnoses stellen. Bij welk percentage van de patiënten (of misschien beter consultaties) kan je als neuroloog echt iets nuttigs doen? Buiten de diagnose.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126534599
100%. Na de diagnose is er natuurlijk altijd symptomatische behandeling en begeleiding mogelijk.
  woensdag 15 mei 2013 @ 15:41:57 #239
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126535938
Hoeveel kan je doen als in enkele jaren tijd de spieren of zenuwen functioneel worden vernietigd? Pijnbestrijding is natuurlijk altijd nuttig (helaas ook niet zonder nadelen) maar verder, het lijkt me sowieso gruwelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126536433
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 15:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik heb niet gesteld dat ze alleen maar zulke diagnoses stellen. Bij welk percentage van de patiënten (of misschien beter consultaties) kan je als neuroloog echt iets nuttigs doen? Buiten de diagnose.
Welkom in de gezondheidszorg. Een Internist doet ook vooral aan pappen en nat houden.

Dat verhaal over dat Neurologen niet zouden behandelen is iets wat vooral van vroeger komt en er nu hier en daar nog wat ingeslepen is.. Maar goed, enigszins een Bias zit er hier ook wel (en eigenlijk dit gehele topic tegenwoordig :') )
pi_126536501
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 14:47 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Zeker. Dat zou mooi opruimen, iedereen die een OV haalt eruit flikkeren.
Niet zo stoer doen. Iedereen kan het overkomen dat ze denken dat Migraine binnen enkele minuten over is toch? :{w :Y)
  woensdag 15 mei 2013 @ 16:05:57 #242
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126537232
Ongelofelijk dat dat werd gevraagd. :)
Is het trouwens mogelijk dat je door een genetische belasting sneller hoofdpijn krijgt (slaaptekort, lichte uitdroging, stress en dit dan heel de dag hebben maar wel enkel door dit sooft factoren) zonder dat je een migrainepatiënt bent?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126537473
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 16:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ongelofelijk dat dat werd gevraagd. :)
Nee hoor, eerstejaars moeten die toets ook maken, en als er allemaal vragen inkomen die voor 6e jaars zijn kunnen zij net zo goed thuisblijven.
  woensdag 15 mei 2013 @ 16:16:05 #244
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_126537750
Ik leg de grens bij wat de doorsnee mens die geen geneeskundestudent is (geweest) kan beantwoorden. ;)
Krijgen ze in het eerste jaar niet een basis van anatomie, fysiologie, histologie en biochemie/celbiologie? Genoeg vragen over te stellen toch?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126539890
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 16:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik leg de grens bij wat de doorsnee mens die geen geneeskundestudent is (geweest) kan beantwoorden. ;)
Krijgen ze in het eerste jaar niet een basis van anatomie, fysiologie, histologie en biochemie/celbiologie? Genoeg vragen over te stellen toch?
Vergeet niet dat de eerste VGT in september al is, en de 2e in december. Heel veel stof heb je dan niet gehad ;) Buiten dat is het natuurlijk wel een gemakkelijke vraag.
  woensdag 15 mei 2013 @ 19:33:49 #246
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_126547005
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 16:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ongelofelijk dat dat werd gevraagd. :)
Is het trouwens mogelijk dat je door een genetische belasting sneller hoofdpijn krijgt (slaaptekort, lichte uitdroging, stress en dit dan heel de dag hebben maar wel enkel door dit sooft factoren) zonder dat je een migrainepatiënt bent?
het is mogelijk, maar ik betwijfel of dat te maken heeft met genetische belasting. de een is gewoon gevoeliger voor verstoring van de homeostase (op wat voor manier dan ook) dan de ander.
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
pi_126550995
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 15:51 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Welkom in de gezondheidszorg. Een Internist doet ook vooral aan pappen en nat houden.

Dat verhaal over dat Neurologen niet zouden behandelen is iets wat vooral van vroeger komt en er nu hier en daar nog wat ingeslepen is.. Maar goed, enigszins een Bias zit er hier ook wel (en eigenlijk dit gehele topic tegenwoordig :') )
internist doet vooral pappen en nathouden? Haha, ik schoot in de lach.
Ik neem aan dat je nog in de collegebanken zit en de kliniek nog niet hebt geproefd, anders zou je dit niet zeggen. Wel eens gezien wat er aan interne problematiek op de SEH komt/wat er aan gemiddelde problematiek op een afdeling langskomt/en wat de internist-oncologen/hematologen doen om maar even een greep uit de subspecialismen nemen?

Ik zou zeggen dat internisten een boel mensen behandelen om te GENEZEN en niet om een diagnose te stellen en vervolgens alleen symptomatisch te behandelen

Edit: Maar als ik door de neuro in consult word gevraagd doe ik wel meestal alleen pappen en nathouden lol
pi_126551556
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:47 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

internist doet vooral pappen en nathouden? Haha, ik schoot in de lach.
Ik neem aan dat je nog in de collegebanken zit en de kliniek nog niet hebt geproefd, anders zou je dit niet zeggen. Wel eens gezien wat er aan interne problematiek op de SEH komt/wat er aan gemiddelde problematiek op een afdeling langskomt/en wat de internist-oncologen/hematologen doen om maar even een greep uit de subspecialismen nemen?

Ik zou zeggen dat internisten een boel mensen behandelen om te GENEZEN en niet om een diagnose te stellen en vervolgens alleen symptomatisch te behandelen

Edit: Maar als ik door de neuro in consult word gevraagd doe ik wel meestal alleen pappen en nathouden lol
Het was meer bedoeld als statement, met de gedachte dat voor de gezondheidszorg verre van altijd curatief is en dat voor elk specialisme dat te projecteren is. Maar ik was inderdaad vergeten dat de tenen hier in dit topic nogal lang zijn. Excuus voor het laatste!

Aannames zou ik je niet nogmaals aanraden, daar ik al zo'n 2 jaar de collegebanken uit ben.
pi_126551702
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:56 schreef elby1988 het volgende:

[..]

Het was meer bedoeld als statement, met de gedachte dat voor de gezondheidszorg verre van altijd curatief is en dat voor elk specialisme dat te projecteren is. Maar ik was inderdaad vergeten dat de tenen hier in dit topic nogal lang zijn. Excuus voor het laatste!

Aannames zou ik je niet nogmaals aanraden, daar ik al zo'n 2 jaar de collegebanken uit ben.
Ik vind het een rare statement. Ook los van het internisten-verhaal. In mijn optiek is de gezondheidszorg niet voorál pappen en nathouden. Een deel natuurlijk wel, maar het overgrote deel is in mijn optiek gewoon nog echte geneeskunde. Maar, dat moet ik met je eens zijn, dat hangt natuurlijk wel van het specialisme af.

Maar gewoon interesse, wat doe je nu dan?
pi_126552267
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 20:58 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Ik vind het een rare statement. Ook los van het internisten-verhaal. In mijn optiek is de gezondheidszorg niet voorál pappen en nathouden. Een deel natuurlijk wel, maar het overgrote deel is in mijn optiek gewoon nog echte geneeskunde. Maar, dat moet ik met je eens zijn, dat hangt natuurlijk wel van het specialisme af.

Maar gewoon interesse, wat doe je nu dan?
Ach, ik hou hier en daar wel wat van overdrijven. De werkzaamheden van een oncoloog bestaat natuurlijk buiten curatieve zorg natuurlijk ook een (groot) deel uit palliatieve zorg. En tijdens mijn co-schap Interne heb ik ook patienten gezien die worden geholpen aan hun hyponatriemie en 3 weken later met het zelfde probleem terug komen. Natuurlijk doet de Interne meer dan hypnatriemien en palliatieve chemo, maar uit elk specialisme kan je voorbeelden noemen. Een SAB bij de neurologie is ook lang niet altijd eer aan te behalen bijvoorbeeld.

Nu bezig met onderzoek (onderdeel studie) vervolgens nog een eind-coschap en 1 keuze-coschap.. :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')