Tegenlicht: overvloed

Interessant, dank voor de link, zal het es bekijken.

Vooraf kan je zonne-energie afschrijven vanwege de hoge druk op ertsen. Aardwarmte wordt de echte oneindige energieleverancier.

Het is een aandachtzoekende nepperd die geld wil verdienen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 05:46 schreef Uitkeringstrekker het volgende:
Het is een aandachtzoekende nepperd die geld wil verdienen.

Aldus een "uitkeringstrekker" (what's in the name)

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 06:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aldus een "uitkeringstrekker" (what's in the name)

betekent juist dat ik geen aandacht zoek en niet tot alles in staat ben om geld te verdienen over de rug van mensen heen door de boel op te lichten.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 06:09 schreef Uitkeringstrekker het volgende:

[..]

betekent juist dat ik geen aandacht zoek en niet tot alles in staat ben om geld te verdienen over de rug van mensen heen door de boel op te lichten.

Een uitkering trekken gaat niet "over de ruggen van mensen heen"???

Geld groeit aan een boom zeker? De staatsboom die UVW heet.

quote:

2050. u woont in een huis waarvan de energie rekening 2 euro is,

Onzin! De hoge heren, politici, multinationals moeten jouw geld hebben en dat gaat niet door kleine rekeningen. Nee, de besparingen door technologie verdwijnen net als altijd al in de zakken van weinigen.


Ws. bedoelde hij 2 euro energie, 20 euro vastrecht, 40 euro transportkosten, 70 euro milieubelasting etc. Niets anders dan nu al het geval is. En als je huis zelf energie opwekt dan bedenken ze wel weer wat om je toch nog te plukken.

[ Bericht 13% gewijzigd door D0808 op 02-04-2013 06:24:43 ]

En jij denkt serieus dat zonne-energie gratis wordt? Aardgas kost nu ook ongeveer 2 cent per kuub om te produceren! De overheid maakt het 30 keer zo duur voor consumenten in de vorm van heffingen en belastingen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 07:42 schreef RemcoDelft het volgende:
En jij denkt serieus dat zonne-energie gratis wordt? Aardgas kost nu ook ongeveer 2 cent per kuub om te produceren! De overheid maakt het 30 keer zo duur voor consumenten in de vorm van heffingen en belastingen.

Wat wil een overheid precies doen aan een aardwarmteputje of een paar zonnecelletjes op je eigen terrein?

Ze hebben mensen zolang ze bestaan uitgeknepen en dat zullen ze blijven doen. Lage energierekeningen en nagenoeg gratis eten, right. Spaar maar vast voor thermosokken en blikvoer.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 07:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat wil een overheid precies doen aan een aardwarmteputje of een paar zonnecelletjes op je eigen terrein?

Die spullen op een zodanige manier belasten dat het niet meer interessant is voor jou om aan te schaffen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 07:50 schreef YazooW het volgende:

[..]

Die spullen op een zodanige manier belasten dat het niet meer interessant is voor jou om aan te schaffen.

Daar zijn ze goed in ja. Zelfs in tijden van crisis waar de economie gered kan worden met een grotere koopkracht, presteren ze het nog het land dood te bezuinigen. x 15.999.999

Utopie.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Interessant, dank voor de link, zal het es bekijken.

Vooraf kan je zonne-energie afschrijven vanwege de hoge druk op ertsen. Aardwarmte wordt de echte oneindige energieleverancier.

Onzin druk op ersten, niet alle zonne-energie moet je perse opwekken met zonnecellen. Ook genoeg methodieken die gewoon van de warmte gebruik maken en met simpele technieken werken.

Aardwarmte vooral grootschalige winning is ook nog steeds onzeker of je hiermee kan doorgaan en niet te veel warmte ontrekt waardoor je ook steeds weer van wingebied moet verkassen. Alleen bij gebieden met hoge geothermische bronnnen is dit wel zeker, zoals in ijsland.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 07:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat wil een overheid precies doen aan een aardwarmteputje of een paar zonnecelletjes op je eigen terrein?

Aardwarmteputten zijn vergunningplichtig. Dan is een belasting heffen een kleine moeite. Vergeet niet dat de overheid nu ook energieheffing op groene stroom zet bijvoorbeeld.
En die zonnecellen: kijk naar Belgie! 50 euro per jaar per kWp was/is het plan daar. En daarmee vervalt elke berekening voor terugverdientijd: elektriciteit uit het net is zeer goedkoop, het is de belasting die het duur maakt. En die zal de overheid hoe-dan-ook toch blijven binnenharken.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 06:17 schreef D0808 het volgende:

[..]

Onzin! De hoge heren, politici, multinationals moeten jouw geld hebben en dat gaat niet door kleine rekeningen. Nee, de besparingen door technologie verdwijnen net als altijd al in de zakken van weinigen.

Ws. bedoelde hij 2 euro energie, 20 euro vastrecht, 40 euro transportkosten, 70 euro milieubelasting etc. Niets anders dan nu al het geval is. En als je huis zelf energie opwekt dan bedenken ze wel weer wat om je toch nog te plukken.

Dat zouden ze wel willen ja, maar de gein is dat ze het niet meer kunnen. Schaalvergroting hoort bij een stand van de techniek die achterhaald raakt. Mensen kunnen steeds makkelijker zelf energie winnen, en zich steeds makkelijker organiseren om dat in kleine of grotere kring te verdelen. Dan heeft de overheid slechts de keuze om tegen de bierkaai te vechten of om het netwerk open te stellen voor efficiente verdeling van de restjes energie ten bate van ieders productiviteit. Power to the people.

Technologie is het probleem niet, het zijn de mensen die het probleem zijn.
Met name de criminelen, de overheden, bestuurders en andere bevoorrechten, die zullen hun macht (=geld) nooit goedschiks uit handen geven.
Techniek zal worden gebruikt om hun machtspositie nog verder te versterken en de kloof tussen rijk en arm te vergroten.

Tegenlicht heeft wel vaker van dit soort figuren in hun afleveringen. Die aflevering met die gast die geloofd dat mensen vrijwillig belasting gaan betalen is helemaal legendarisch. Deze aflevering kan ook in dat rijtje.

Als het waar wordt dan gaat gebeuren wat hier al gezegd is: de belastingen gaan omhoog. Helemaal in NL, waar de kop boven het veld steken gelijk is aan financiele zelfmoord, omdat je meer hebt dan de anderen. En dat mag niet!
Spullen zijn in de westerse wereld al supergoedkoop in vergelijking met inkomen, wat voor 99% wordt veroorzaakt door de moderne slavernij in china, die zich langzaam verplaatst naar afrika.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 12:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
Spullen zijn in de westerse wereld al supergoedkoop in vergelijking met inkomen, wat voor 99% wordt veroorzaakt door de moderne slavernij in china, die zich langzaam verplaatst naar afrika.

^^ Klopt. "Vroeger" gaven mensen een veel groter deel van hun inkomen uit aan bijvoorbeeld eten. Daarentegen geven we nu veel mer uit aan wonen. Dat heeft niets met technologie te maken, ook niet met steeds groter worden, maar gewoon met bubbels blazen en schaarste creeren.
Als je kijkt naar puur voedselproductie, zit daar nog slechts een fractie van de arbeid in. Daarvoor in de plaats zijn banen gekomen waar tot voor kort niet eens behoefte aan is. Ik maak daarvoor graag de volgende vergelijking: neem een willekeurige beroepsgroep, en bedenk dan of het land beter of slechter wordt als die groep groeit!

Naast de zeer goedkope "spullen" hebben we in Nederland wel gruwelijk dure "diensten". Het heet een diensteneconomie, maar diensten zijn enorm duur, waardoor de gemiddelde Nederlander zeer lang moet werken om 1 persoon met vergelijkbaar inkomen een bepaalde tijd in te huren. Daar zit zo een factor 4-8 tussen, waardoor het weer rendabel wordt om zelf die muur te schilderen, ondanks dat je er langer over doet dan de schilder. Marktwerking richting efficientere tjidsbesteding faalt zo door o.a. hoge belastingen.

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 12:37 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Klopt. "Vroeger" gaven mensen een veel groter deel van hun inkomen uit aan bijvoorbeeld eten. Daarentegen geven we nu veel mer uit aan wonen. Dat heeft niets met technologie te maken, ook niet met steeds groter worden, maar gewoon met bubbels blazen en schaarste creeren.
Als je kijkt naar puur voedselproductie, zit daar nog slechts een fractie van de arbeid in. Daarvoor in de plaats zijn banen gekomen waar tot voor kort niet eens behoefte aan is. Ik maak daarvoor graag de volgende vergelijking: neem een willekeurige beroepsgroep, en bedenk dan of het land beter of slechter wordt als die groep groeit!

Naast de zeer goedkope "spullen" hebben we in Nederland wel gruwelijk dure "diensten". Het heet een diensteneconomie, maar diensten zijn enorm duur, waardoor de gemiddelde Nederlander zeer lang moet werken om 1 persoon met vergelijkbaar inkomen een bepaalde tijd in te huren. Daar zit zo een factor 4-8 tussen, waardoor het weer rendabel wordt om zelf die muur te schilderen, ondanks dat je er langer over doet dan de schilder. Marktwerking richting efficientere tjidsbesteding faalt zo door o.a. hoge belastingen.

Nou worden sowieso de helft van de 'behoeften' die we tegenwoordig nodig lijken te hebben voornamelijk door reclame gecreëerd. Ik bedoel maar: Wie heeft er nou uiteindelijk nog meer verschillende kleren of een telefoon met een net iets groter scherm echt nodig?

Ik geloof er weinig van!

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Interessant, dank voor de link, zal het es bekijken.

Vooraf kan je zonne-energie afschrijven vanwege de hoge druk op ertsen. Aardwarmte wordt de echte oneindige energieleverancier.

Vandaar, organische cellen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_solar_cell

quote:

Op dinsdag 2 april 2013 09:27 schreef 3-voud het volgende:
Utopie.

Waarom?

Als je een mens duizend jaar geleden zou vertellen hoe jij en ik leven, dan zouden zij zeggen dat jij een utopie beschrijft.