EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Neejoh, zondequote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:19 schreef Thezeurminator het volgende:
Die hele continuïteitscorrectie laat ik gewoon varen. Heb nu 5 oefenexamens gehad kwam er 3 keer in. 2x stond er geen punten aftrekken als de continuïteitscorrectie niet is toegepast. En 1 keer kreeg ik 1 punt aftrek. Vind het nogal verwarrend.
Je hoeft alleen maar één getal te veranderen.
Ik snap nooit wanneer je het moet toepassen. En dan doe ik het wel wanneer het niet moet.quote:
[..]
Neejoh, zonde
Klopt! Volgens mijn docent is het ook beter, als je het niet zeker weet, het niet te doen.quote:
[..]
Die hele continuïteitscorrectie laat ik gewoon varen. Heb nu 5 oefenexamens gehad kwam er 3 keer in. 2x stond er geen punten aftrekken als de continuïteitscorrectie niet is toegepast. En 1 keer kreeg ik 1 punt aftrek. Vind het nogal verwarrend.
Ik pas het alleen toe als het echt heel duidelijk is; als het om hele getallen gaat. Bijv. bereken de kans dat er hoogstens 10 blaadjes aan de boom zitten. Dan is het wel duidelijk dat 10.5 ook mee doet.
Gewoon met je Rekenmachine het maximaal uitrekenen kan je toch wel? Y1=Formule C1 Y2=Formule C2quote:Op zaterdag 18 mei 2013 16:56 schreef jordyqwerty het volgende:
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1024-a-12-1-o.pdf
Kom niet uit vraag 7
2ND-CALC-MAX..
Oh, ik dacht algebraïschquote:
[..]
Gewoon met je Rekenmachine het maximaal uitrekenen kan je toch wel? Y1=Formule C1 Y2=Formule C2
2ND-CALC-MAX..
Wij kregen die som ook mee als huiswerk. En niemand snapte hem omdat we ook dachten dat het algebraïsch moest. Haha maar wel goed dat je nu zo'n som heb, dan weet je t in ieder geval op je CEquote:
Mag maar dan moet je wel aantonen waarom het /3,6 is. Je mag niet zomaar 3,6 pakken.quote:
Als je van km/uur naar m/s moet uitrekenen mag je dan gewoon :3,6 doen
Zonder verdere berekening?
Oke, wel verwarrend want bij natuurkunde mag dat wel. Maar dan moet een verhoudingstabel ofzoiets?quote:
Mag maar dan moet je wel aantonen waarom het /3,6 is. Je mag niet zomaar 3,6 pakken.
Nee viaquote:
[..]
Oke, wel verwarrend want bij natuurkunde mag dat wel. Maar dan moet een verhoudingstabel ofzoiets?
1 min x 3600 = 1 uur
1meter x 1000 = 1km
3600/1000. Dit zou ik er voor de zekerheid altijd bijzetten. Dit zijn dingen waar correctors over zeuren.
je bedoelt natuurlijkquote:
[..]
Nee via
1 min x 3600 = 1 uur
1meter x 1000 = 1km
3600/1000. Dit zou ik er voor de zekerheid altijd bijzetten. Dit zijn dingen waar correctors over zeuren.
1sec * 3600 = 1 uur
voordat mensen in de stress raken haha
Ik ben nu een examen uit 2006-2 van wiskunde A-1,2 aan het maken. Maar de opgaven onder het kopje Evenwicht vindt ik er een beetje vaag uit zien en volgens mij hoeven we die ook niet?
http://www.wiskunde-examens.nl/va12/vwa1206iiex.htm
Weet iemand dat?
http://www.wiskunde-examens.nl/va12/vwa1206iiex.htm
Weet iemand dat?
Hoeft niet, staat ook in mijn wiskunde boek maar is nooit behandeld. Is namelijk economie.quote:
Ik ben nu een examen uit 2006-2 van wiskunde A-1,2 aan het maken. Maar de opgaven onder het kopje Evenwicht vindt ik er een beetje vaag uit zien en volgens mij hoeven we die ook niet?
http://www.wiskunde-examens.nl/va12/vwa1206iiex.htm
Weet iemand dat?
Wiskunde dringt helaas bij mij vaak maar door tot het korte termijn geheugen. Nu 1.5 geen wiskunde meer gedaan en heb geen idee meer hoe ik alles moet gaan doen. Wiskunde is en blijft een k*tvak. Gelukkig ga ik y=ax+b en logaritmen nodig hebben bij een college strafrecht.............
Beetje vmbo redenering. VWO is ook algemene kennis. En de inzicht die je traint door wiskunde gebruik je later ook in andere aspecten. Zoals verbanden leggen bij Rechten bijvoorbeeld.quote:
Wiskunde dringt helaas bij mij vaak maar door tot het korte termijn geheugen. Nu 1.5 geen wiskunde meer gedaan en heb geen idee meer hoe ik alles moet gaan doen. Wiskunde is en blijft een k*tvak. Gelukkig ga ik y=ax+b en logaritmen nodig hebben bij een college strafrecht.............
Weet ik, weet ik... Maar een slechte wiskundige maakt nog geen slechte jurist.quote:
[..]
Beetje vmbo redenering. VWO is ook algemene kennis. En de inzicht die je traint door wiskunde gebruik je later ook in andere aspecten. Zoals verbanden leggen bij Rechten bijvoorbeeld.
En het vak leuk vinden en er goed in worden gaat het ook niet worden, een 5.7 en ik ben blij en er hopelijk voor een hele lange tijd vanaf!
Kan iemand mij uitleggen welke algebraïsche regels worden toegepast bij 2012 II opgave 15?
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1024-a-12-2-o.pdf
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1024-a-12-2-o.pdf
Bij welke stap bedoel je? Er worden niet echt hele rare regels gebruikt eigenlijk.quote:
Kan iemand mij uitleggen welke algebraïsche regels worden toegepast bij 2012 II opgave 15?
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1024-a-12-2-o.pdf
Ik zeg ook niet dat ze raar zijn, ik volg het gewoon niet.quote:
[..]
Bij welke stap bedoel je? Er worden niet echt hele rare regels gebruikt eigenlijk.
Ik ben nu dat examen aan het maken. Misschien kan ik straks hulp bieden als ik het wel snap.quote:
Kan iemand mij uitleggen welke algebraïsche regels worden toegepast bij 2012 II opgave 15?
http://static.examenblad.nl/9336112/d/ex2012/vw-1024-a-12-2-o.pdf
Ik ga er eigenlijk niet van uit want ben niet echt een ster in wiskunde, wie weet.
Doei
