EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dit wordt een makkie! 
Ik ben geboren voor Kansrekenen. Algebra wordt wel erg lastig en ik snap de logica niet van al die rare formules betreffende standaardafwijkingen en verwachtingswaarden, maar toepassen ervan lukt wel.
Het samengevat boekje van wiskunde A is wel erg gaar en slecht in tegenstelling tot andere vakken.
Ik ben geboren voor Kansrekenen. Algebra wordt wel erg lastig en ik snap de logica niet van al die rare formules betreffende standaardafwijkingen en verwachtingswaarden, maar toepassen ervan lukt wel.Het samengevat boekje van wiskunde A is wel erg gaar en slecht in tegenstelling tot andere vakken.
Unbowed, Unbent, Unbroken.
Iemand die me dit kan uitleggen?
Examen 2010-II:
Vraag 4)
En ik snap niet hoe Am x S[kwadraat] nou (Am + Av) x S[kwadraat] wordt.
Examen 2010-II:
Vraag 4)
In het antwoordmodel staat al bij de eerste stap dit:quote:[Lap tekst die niet belangrijk is voor de beantwoording]
De formule voor kan dan geschreven worden als:
Ook zonder figuur 2, dus alleen aan de hand van de formule voor , kun je met een redenering aantonen dat in dit geval Sg[kwadraat] > S
En ik snap niet hoe Am x S[kwadraat] nou (Am + Av) x S[kwadraat] wordt.
Is het niet gewoon een fout van het antwoordmodel ofzo?quote:Op woensdag 15 mei 2013 18:47 schreef Miss_Lioness het volgende:
Iemand die me dit kan uitleggen?
Examen 2010-II:
Vraag 4)
[..]
In het antwoordmodel staat al bij de eerste stap dit:
[ afbeelding ]
En ik snap niet hoe Am x S[kwadraat] nou (Am + Av) x S[kwadraat] wordt.
Dit slaat indd nergens op
Ik vind 2010-II sowieso verdomd pittig..quote:
Iemand die me dit kan uitleggen?
Examen 2010-II:
Vraag 4)
[..]
In het antwoordmodel staat al bij de eerste stap dit:
[ afbeelding ]
En ik snap niet hoe Am x S[kwadraat] nou (Am + Av) x S[kwadraat] wordt.
Ik heb serieus gewoon zin in dit examen, alle oefen examens die ik heb gemaakt leveren rond de 8,0 op.
RT, makkelijkste examenquote:
Ik heb serieus gewoon zin in dit examen, alle oefen examens die ik heb gemaakt leveren rond de 8,0 op.
Dit weekend dit topic maar eens vol gaan spammen.
Deze samenvatting die hier al eerder is gepost, in hoeverre is dit echt nuttig voor je examen? Of is dit te basic voor het examen?
http://www.wjvanderzanden(...)g%20Wiskunde%20A.pdf
Deze samenvatting die hier al eerder is gepost, in hoeverre is dit echt nuttig voor je examen? Of is dit te basic voor het examen?
http://www.wjvanderzanden(...)g%20Wiskunde%20A.pdf
Doei
Hallo lieve aapjes ik heb nog een vraagje.
Moeten we voor Wiskunde A ook de ABC-formule kunnen uitschrijven?
Of is de ABC-formule app op mijn grafische rekenmachine genoeg?
Moeten we voor Wiskunde A ook de ABC-formule kunnen uitschrijven?
Of is de ABC-formule app op mijn grafische rekenmachine genoeg?
Doei
• 1895a + b = 34969 en 1995a + b = 47089 1
• Aangeven hoe dit stelsel (met behulp van de GR) kan worden opgelost 1
Kan iemand me dit uitleggen?
• Aangeven hoe dit stelsel (met behulp van de GR) kan worden opgelost 1
Kan iemand me dit uitleggen?
Welke opgave?quote:
• 1895a + b = 34969 en 1995a + b = 47089 1
• Aangeven hoe dit stelsel (met behulp van de GR) kan worden opgelost 1
Kan iemand me dit uitleggen?
Volgens mij hoef je de ABC-formule niet te kennen voor het CEquote:
Hallo lieve aapjes ik heb nog een vraagje.
Moeten we voor Wiskunde A ook de ABC-formule kunnen uitschrijven?
Of is de ABC-formule app op mijn grafische rekenmachine genoeg?
Op 
Eigenlijk wel treurig dat je met wiskunde op VWO niveau bijna geen algebra hoeft te gebruiken. Het is meestal gewoon wat gegevens in je GR knallen en die goed interpreteren. Wordt een makkie dit examen.
Net uit zo'n examenbunden 2006-II aangepast examen gemaakt.
Ik wist 1 vraag joepie. Gemiddelde snelheid van een hardloper uitgerekend
Voor de rest eigenlijk alles fout haha diep triest
Ik wist 1 vraag joepie. Gemiddelde snelheid van een hardloper uitgerekend
Voor de rest eigenlijk alles fout haha diep triest
Doei
Wees blij -.-quote:
Eigenlijk wel treurig dat je met wiskunde op VWO niveau bijna geen algebra hoeft te gebruiken. Het is meestal gewoon wat gegevens in je GR knallen en die goed interpreteren. Wordt een makkie dit examen.
Moet je een recursieformule kunnen opstellen? En tekenen op normaal waarschijnlijkheidspapier ? Ik kwam dit tegen op oefenexamens maar dacht dat dit geen examen stof was nu?
Rijen en reeksen niet (dus recursie). Maar normaalwaarschijnlijkheidspapier welquote:
Moet je een recursieformule kunnen opstellen? En tekenen op normaal waarschijnlijkheidspapier ? Ik kwam dit tegen op oefenexamens maar dacht dat dit geen examen stof was nu?
Oei, ik ben hem nu ook aan het maken.quote:
Net uit zo'n examenbunden 2006-II aangepast examen gemaakt.
Ik wist 1 vraag joepie. Gemiddelde snelheid van een hardloper uitgerekend
Voor de rest eigenlijk alles fout haha diep triest
Maar de eerste 2 vragen zijn echt basiskennis..
Ik zal nog maar veel oefenen als ik jou was
Dan komt het wel goed
Ja, bij binominaal kan je zowiezo geen kommagetallenquote:
Die continuïteitscorrectie gebruik je toch alleen bij de normale verdelingen?
Die hele continuïteitscorrectie laat ik gewoon varen. Heb nu 5 oefenexamens gehad kwam er 3 keer in. 2x stond er geen punten aftrekken als de continuïteitscorrectie niet is toegepast. En 1 keer kreeg ik 1 punt aftrek. Vind het nogal verwarrend.quote:
Die continuïteitscorrectie gebruik je toch alleen bij de normale verdelingen?
