ik zou gewoon iedereen de mogelijkheid geven om wat te winnen. en daarom ook de deur idd naar telefoon open zettenquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:37 schreef Greys het volgende:
[..]
Tis toch maar een voorbeeld.
En dan slaan degenen zonder smartphone die ronde toch gewoon 1 keertje over?
@iedereen: Het gaat niet om auto's hoor qua prijzen. Het gaat om zoveel mogelijk mense ook eens (eens ) de kans te geven aan een fotowedstrijd mee te doen. En het is dus niet elke ronde dan Instagram en niet elke ronde op techniek, juist een afwisseling... voor ieder wat wils. Leuk toch juist??
je hoeft niet altijd te beoordelen op de beste techniek maar ook op een beeldquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:38 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat als fotografie je niet aanstaat je ook geen fotowedstrijd moet joinen
Want? Moet FOT een plek worden waar alleen mensen mogen komen die al een indrukwekkende porfolio hebben, hun geld ermee verdienen? Of een plek waar zowel die mensen zitten als mensen die zo af en toe een foto schieten met hun telefoon en iedereen die daartussenin hoort?quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:38 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat als fotografie je niet aanstaat je ook geen fotowedstrijd moet joinen
Kijk het gaat me er echt niet om dat alleen dslr/systeemcamera gebruikers mee kunnen doen, echt niet.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:39 schreef Ynske het volgende:
[..]
je hoeft niet altijd te beoordelen op de beste techniek maar ook op een beeld
bv geen studiofoto van een kind, maar een snapshot die geweldig is
De arrogantie spat er vanaf.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:42 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kijk het gaat me er echt niet om dat alleen dslr/systeemcamera gebruikers mee kunnen doen, echt niet.
Prachtige fotos
Het gaat me erom dat we het niet te laagdrempelig moeten maken, dat gaat ten koste van de kwaliteit. Ik weet niet wat jullie vinden, maar mij lijkt een topic met allemaal 13 in een dozijn instagram foto's echt niks
FOT is open voor iedereen, niet alleen voor expertsquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:42 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kijk het gaat me er echt niet om dat alleen dslr/systeemcamera gebruikers mee kunnen doen, echt niet.
Prachtige fotos
Het gaat me erom dat we het niet te laagdrempelig moeten maken, dat gaat ten koste van de kwaliteit. Ik weet niet wat jullie vinden, maar mij lijkt een topic met allemaal 13 in een dozijn instagram foto's echt niks
En hoe kan je er ooit achterkomen dat je iets leuk vind als je er nooit mee in aanraking komt? En bij fotografie is de drempel om het serieus te nemen financieel best pittig. Het is anders dan voor 15 euro schilderspullen halen en een Herman Broodje in elkaar te flatsen. Als je dan een keer aan kan klooien met wat je hebt dan is dat misschien wel het zetje dat iemand nodig heeft om toch maar die investering te doen van honderden dan wel duizenden euro's.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:38 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat als fotografie je niet aanstaat je ook geen fotowedstrijd moet joinen
Mop luistert eens naar tante Greys...quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:42 schreef Susteren het volgende:
Ik weet niet wat jullie vinden, maar mij lijkt een topic met allemaal 13 in een dozijn instagram foto's echt niks
En mensen die alleen op verjaardagen en vakanties fotograferen en dan die ene toffe plaat maken, die mogen niet meedoen?quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:38 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat als fotografie je niet aanstaat je ook geen fotowedstrijd moet joinen
Hallo . Ik zit op de goede plek hoor.quote:Op donderdag 2 mei 2013 11:19 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ik heb trouwens alleen maar slechte ervaringen met een PR figuur die ik maar niet bij naam zal noemen. Volgens mij zit daar echt iemand op de verkeerde plek. Ik weet dat het op vrijwillige basis is. Maar ik heb het idee dat er soms meer kwaad dan goed wordt gedaan
Edit: Post wat aangepast. mijn kritiek slaat niet op alle PR leden
Achja, jullie beslissen maar hoe/wat het gaat worden, maar ik heb mijn mening gegeven.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:44 schreef jogy het volgende:
[..]
En hoe kan je er ooit achterkomen dat je iets leuk vind als je er nooit mee in aanraking komt? En bij fotografie is de drempel om het serieus te nemen financieel best pittig. Het is anders dan voor 15 euro schilderspullen halen en een Herman Broodje in elkaar te flatsen. Als je dan een keer aan kan klooien met wat je hebt dan is dat misschien wel het zetje dat iemand nodig heeft om toch maar die investering te doen van honderden dan wel duizenden euro's.
Typisch weer, zo'n reactiequote:Op donderdag 2 mei 2013 16:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
En mensen die alleen op verjaardagen en vakanties fotograferen en dan die ene toffe plaat maken, die mogen niet meedoen?
de compositie is niet slechtquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Typisch weer, zo'n reactie
Waar ik op doel is dat een topic vol met
[ afbeelding ]
waarschijnlijk niemand beter wordt in fotograferen.
so what, het is n prijsvraag, ook de buurvrouw die volautomatish shiet met n iphone mag meedoenquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Typisch weer, zo'n reactie
Waar ik op doel is dat een topic vol met
[ afbeelding ]
waarschijnlijk niemand beter wordt in fotograferen.
Het is geen prijsvraagquote:Op donderdag 2 mei 2013 16:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
so what, het is n prijsvraag, ook de buurvrouw die volautomatish shiet met n iphone mag meedoen
En als dat één ronde is tussen alllll die wedstrijdrondes, is dat dan echt een onoverkomelijke ramp?quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:48 schreef Susteren het volgende:
[..]
Typisch weer, zo'n reactie
Waar ik op doel is dat een topic vol met
[ afbeelding ]
waarschijnlijk niemand beter wordt in fotograferen.
Je ligt nu gewoon dwars om het dwarsliggen. We komen allemaal met nette logische reacties naar jou toe en je bent er heel puberaal op aan het reageren.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:51 schreef Susteren het volgende:
[..]
Het is geen prijsvraag
Kunnen we evengoed een 0900 nummer opzetten om de prijs te winnen, verdient fok er ook nog aan
Nee, al betwijfel ik of het zo gaat. Van het een komt het ander.quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:51 schreef Greys het volgende:
[..]
En als dat één ronde is tussen alllll die wedstrijdrondes, is dat dan echt een onoverkomelijke ramp?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee, al betwijfel ik of het zo gaat. Van het een komt het ander.
Voorbeeld (open de spoiler niet als je niet van vergelijkingen houdt )Je punt is duidelijk. Wil je aub stoppen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 2 mei 2013 16:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Nee, al betwijfel ik of het zo gaat. Van het een komt het ander.
Voorbeeld (open de spoiler niet als je niet van vergelijkingen houdt )Je spoiler laat mij juist zien dat je de wedstrijden voor de 'elite' wilt houdenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat is niet alleen (!) de bedoeling. Sommigen zullen dat wel zijn, andere wedstrijden niet.
Maar mijn punt is nu ook wel duidelijk.IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Volgens mij zijn daar 'toen' ook een hoop mensen op afgeknapt.quote:4. Rechten van FOK! en verbodsbepalingen
d. User verleent met plaatsing of op enigerlei wijze beschikbaar maken van berichten, teksten, foto’s, broncode, ontwerpen, configuraties en ander (audio)visueel materiaal, hieronder inbegrepen het plaatsen van hyperlinks naar voornoemd materiaal, een onbeperkt , onbegrensd en onvoorwaardelijk, niet-exclusief gebruiksrecht voor commerciële en niet-commerciële doeleinden van de door user geplaatst of anderszins ter beschikking gesteld materiaal, hieronder inbegrepen, maar niet beperkt tot, het citeren (quoten) van het volledige materiaal of delen ervan in andere berichten, het weergeven van het volledige materiaal of delen ervan aan bezoekers van alle domeinen van FOK!, herpublicatie, integratie in FOK! en elk ander gebruik binnen de domeinen en subdomeinen van FOK!.
Kan iemand dit vertalenquote:Op donderdag 2 mei 2013 17:27 schreef kwiebuske het volgende:
sorry, ga ik (hopelijk niet) de volgende dooddoener in het topic gooien.
[..]
Volgens mij zijn daar 'toen' ook een hoop mensen op afgeknapt.
mijn interpretatie:quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |