whY... | maandag 1 april 2013 @ 06:19 |
![]() › WAT IESCH DEESCHE TOPIQ? In deel 1 maakte KaMo een topic aan om videografie met digitale spiegelreflexcamera's centraal ergens onder te brengen. Met als doel 'om bevindingen met elkaar te delen om te kijken of we van elkaar kunnen leren'. ![]() Bespreek hier dus hoe jij filmt met je DSLR óf hoe ben je van plan te gaan filmen, mocht je op het moment geïnteresseerd, maar nog niet bezig ermee zijn. › MENSEN KIEZEN SERIEUS EEN DSLR OM TE FILMEN? › DSLR'S ZIJN TOCH VOOR FOTO'S? NEEM TOCH EEN VIDEOCAMERA JOH! › CONCLUSIE Voor videoproductie is een DSLR dus de beste keuze qua prijs/kwaliteit/mogelijkheden en flexibiliteit zonder tientallen duizenden euro's uit te geven aan een professioneler systeem. Hiermee is het schieten van HD-video dus ook voor iedereen met een klein budget binnen handbereik gekomen. Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!
![]() Jaja we schrijven erop los! Tijd om wat werk te laten zien mensen! | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 09:34 |
Deel 11 ![]() Ben gevraagd om broll te komen draaien voor een grotere productie komende zomer, Red Epic bitches! | |
Peter_Aragorn | maandag 1 april 2013 @ 09:46 |
Nice! Gefeliciteerd Kamo! | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 09:57 |
1 april ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 1 april 2013 @ 10:22 |
![]() | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 10:22 |
Jezelf een 1 aprilgrap geven ![]() | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 10:59 |
Had ik jullie daar lekker tuk zeg, whoah! | |
Peter_Aragorn | maandag 1 april 2013 @ 13:20 |
Oh lol ![]() | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 13:42 |
Mooie dag voor landschapsfilmen | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 14:36 |
op familiebezoek zonder camera ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 1 april 2013 @ 16:24 |
Werkend. KoopPaasdag bij onze Ikea. | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 17:11 |
http://blog.vincentlafore(...)o-this-blog-part-ii/ Ik ben heeeeel erg benieuwd naar wat dit gaat brengen. | |
shiz | maandag 1 april 2013 @ 18:53 |
Hum... een camera equipment device die, relatief voor wat 'ie naar de tafel brengt, betaalbaar is en de videowereld en de manier waarop men schiet op z'n kop gaat zetten... maar het is geen camera, maar wel duurder dan de 5DmkII was. Er is geloof ik niet veel dat ik als gamechanger zou zien geloof ik, als het niet puur met de opnamekwaliteit (de camera in feite dus: het proces van het vastleggen van licht) te maken zou hebben. Enige wat echt een significante meerwaarde zou zijn is een rig á la de Edelkrone pocketrig, maar dan een minder flimsy geavanceerde versie ervan met alles erop en eraan (kit met verschillende componenten op je rig op te bouwen: cage & supports, incl. follow focus, mattebox + french flag/sideburns, preamp/audiorecorder misschien zelfs), die je naar hartewens kunt configureren en als een transformer van fig- tot shoulderrig flexibel in elkaar zetten en gebruiken kunt. Misschien ook wel incl. jib feature... Wat ik dus een gamechanger zou vinden is de Pocketrig meets the RotoRig: Maar om zo'n freature nu een 'device' te noemen... ben benieuwd wat het dan daadwerkelijk is. ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 1 april 2013 @ 20:21 |
Die rotorig is wel erg vet trouwens! | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 20:50 |
Vandaag gefilmd op een begraafplaats met de slider, gewoon voor mn eigen plezier | |
shiz | maandag 1 april 2013 @ 20:52 |
Dat klinkt dubieus! ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 1 april 2013 @ 20:52 |
![]() | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 20:53 |
We hebben in leiden een begraafplaats waar mensen uit 1700 liggen, was mooi vandaag met zon en met veel krokussen enzo | |
Mirjam | maandag 1 april 2013 @ 20:55 |
Nou inderdaad ja ![]() ![]() | |
shiz | maandag 1 april 2013 @ 20:56 |
Genieten geblazen! Ze hadden het een pretpark moeten noemen. ![]() | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 20:57 |
Ik wil er een keer filmen met een rookmachine | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 20:58 |
Wacht maar op mn filmpje jonguh ![]() | |
shiz | maandag 1 april 2013 @ 20:59 |
En dan een paar Twylight-fans vragen zich op te smukken zeker? | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 21:00 |
Oh reuze idee | |
KaMo | maandag 1 april 2013 @ 21:36 |
Joah, en dan de rook koelen zodat het over de grond kruipt, en dan wat ledlampen verstoppen in de rook ![]() | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 21:36 |
Er zit een reverse speed op mn camera | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 21:42 |
Ik heb tijdens m'n opleiding eens een scène gedraaid op een begraafplaats over het opgraven van doden zodat ze nog als gezelschap konden dienen van eenzame mensen. Min of meer gepikt van Kentucky Fried Movie. De beheerder vond het wel oké maar wilde wel dat we weg waren met onze schep op het moment dat er een uitvaartplechtigheid gehouden zou worden. | |
Stefan | maandag 1 april 2013 @ 21:50 |
Hier worden geen mensen meer bergaven volgens mij | |
Alcatranz. | maandag 1 april 2013 @ 22:16 |
Die zat er omheen ![]() En ik was deels de cameraman die dag. ![]() | |
Scrutinizer | maandag 1 april 2013 @ 22:24 |
Als dat al een tijdje het geval is, is er al gauw een stuk meer mogelijk. | |
ervani | maandag 1 april 2013 @ 23:07 |
Rotarig hahahahaha... 1 april kikker in je bil... dat ding kan je toch niet serieus nemen hahaha.. shoulder rig.... pfff | |
ervani | maandag 1 april 2013 @ 23:09 |
Als antwoord op die idiote Rotorig: | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 00:10 |
Geniaal die rotorig en voor 50 dollar | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 00:21 |
Geniaal ![]() Perfecte film voor ENG fanboys en Dslrfilmhaters Ken er n paar | |
Drommelsch85 | dinsdag 2 april 2013 @ 07:57 |
lol.. 1 april of niet, een GH3 hack zou wel welkom zijn ![]() | |
Boy_Snakeye | dinsdag 2 april 2013 @ 08:22 |
| |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 08:40 |
Het lijkt me geen 1 april want het werkt | |
nietzman | dinsdag 2 april 2013 @ 09:08 |
Dan heeft er volgens mij echt iemand iets verkeerd gedaan met die footage. Heb je er überhaupt nog aan geprobeerd te sleutelen? | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 16:17 |
Wandelen op begraafplaats Groenesteeg | |
whY... | dinsdag 2 april 2013 @ 17:14 |
Mooi!Zit er nu 1 shot tussen met een onscherp beeld? Verder echt genoten van de muziek en het beeld. | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 17:21 |
welk shot is dat? | |
Peter_Aragorn | dinsdag 2 april 2013 @ 17:53 |
Mooie beelden. Lekkere kleuren ook! Op hoeveel mm zit je daar nu ongeveer steeds? | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 18:02 |
voornamelijk rond de 24 mm F 5,6 | |
whY... | dinsdag 2 april 2013 @ 18:37 |
0.10 met de boom, maar het zal wel komen door die vele takken. | |
Alcatranz. | dinsdag 2 april 2013 @ 19:00 |
Stabilizer gebruikt bij 1:00? | |
shiz | dinsdag 2 april 2013 @ 19:25 |
![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 2 april 2013 @ 20:34 |
Ik had het waarschijnlijk helemaal aan elkaar ge-dissolved, maar ik heb dan ook een hele slechte smaak. | |
Drommelsch85 | dinsdag 2 april 2013 @ 22:53 |
De GH3 is nog niet gehackt? Filmen in HDR zou erg welkom zijn | |
whY... | dinsdag 2 april 2013 @ 22:54 |
Haha je gaat toch niet alles dissolven, beetje de comic sans van de videografie. Het meeste wat je edit zijn juist hard cuts, hoe minder ze opvallen hoe beter. | |
Drommelsch85 | dinsdag 2 april 2013 @ 23:00 |
Dat vind ik eigenlijk wel van de meeste standaard dissolves zoals Cube, Fold Away, Swing, Page Peel, 'Special Effect'.. allemaal meuk die ze van mij weg hadden mogen laten en thuishoort in Windows Movie maker 98' ofzo. | |
Drommelsch85 | dinsdag 2 april 2013 @ 23:03 |
Goh, welk merk SD/CF kaarten gebruiken jullie? Sandisk? Lexar? Huismerk Class 10? | |
Stefan | dinsdag 2 april 2013 @ 23:15 |
Ik disolve zelden, en dan nog bij voorkeur disolve black tussen een overgang | |
shiz | dinsdag 2 april 2013 @ 23:26 |
Louter SanDisk Extreme Pro. Jwt. ![]() | |
bart13 | dinsdag 2 april 2013 @ 23:30 |
Heb sandisk exteme's en een lexar met hooste snelheid cba om te kijken hoeveel. Zolang ze maar snel schrijven heb ik nog nooit een kaart gehad die niet werkte. Een dissolve gebruik je voornamelijk wanner je de suggestie wil wekken dat er veel/meer tijd voorbij is gegaan. En dan bedoel ik niet die pagepeel bullshit maar een gewone. | |
Scrutinizer | dinsdag 2 april 2013 @ 23:41 |
Moah, dat vind ik wat kort door de bocht. Een dissolve wordt ook gebruikt om een stap in de tijd weer te geven. In real-time sequences dissolve je niet maar in zulke clipjes, muziekclips en concertregistraties wordt doorgaans flink ge-dissolved hoor. Pageturns, dat zou ik de comic sans op videogebied noemen. | |
Susteren | dinsdag 2 april 2013 @ 23:43 |
Transcend, beste prijs/kwaliteit van ebay ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 00:14 |
disolves zijn er niet alleen om een andere tijd of nieuw hoofdstuk of andere sfeer te geven, in bedrijfsfilms gebruik in de dip to black om rust in de film te brengen of aan te geven dat we naar een nieuwe sequentie gaan Maar het kan ook omdat mensen niet houden van harde cuts, zoals in die slechte clips op holland centraal tv enzo | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 00:15 |
Ik gebruik wel eens in repos een sweep maar dan wel snel en met een swoosh geluid eronder | |
Scrutinizer | woensdag 3 april 2013 @ 01:22 |
Volgens mij zijn het gebruik dissolves and meer nog, dip to blacks, ook wel afhankelijk van de trends die heersen. Een dip to black was eind jaren 90, begin jaren 00 echt een no go waar ik toen werkte. Tegenwoordig zie je ze best weer vaak. Tja, da's gewoon slechte tv. Amateurisme viert hoogtij in de televisiewereld. Niet alleen bij kleine, goedkope producties zie ik soms foutenfestivals, ook in grote veelbekeken programma's van gerenommeerde productiebedrijven, zie ik soms dingen voorbij komen waarvan ik bijkans van mijn stoel val. (Twaalf keer een loopje bij een award-show waarin ze iedere keer minstens vier keer over de as gaan. Dat soort dingen.) Ik doe zelf trouwens ook echt wel eens dingen waarvan ik op het moment dat ik ze doe, me al realiseer dat ik dat beter niet nog een keer zou moeten doen. | |
Drommelsch85 | woensdag 3 april 2013 @ 01:29 |
Zou daarom ook absoluut niet willen werken voor een TV-zender, waar je eigenlijk de hele dag alleen maar aan het monteren bent. Als je pech hebt voor zouteloze programma's. | |
Scrutinizer | woensdag 3 april 2013 @ 01:38 |
Montagedagen vind ik ook nooit erg leuk. Ik doe dat gelukkig eigenlijk nooit langer dan twee dagen achtereen. Als je als editor voor tv-programma's werkt heb je ook nog best vaak met redacteuren te maken die qua beeld van toeten noch blazen weten. Bij veel programma's komt er geen regisseur meer aan te pas en moet je maar hopen dat de cameraman z'n best heeft gedaan om de redacteur uit de brand te helpen. | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 08:18 |
Gelukkig wel want dan kan goed werk eruit springen Die videoclips zijjn allemaal slecht, kader, postproductie, regie Maar ja er is een markt voor en liefhebbers van het genre zien dat soort televisie liever dan vlotte clips | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 08:19 |
Ik heb het hier toegepast https://vimeo.com/54415680 | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 08:36 |
Dan is het inderdaad om een tijd aan te geven. Ik dip hem ook wel eens hoor: Wanneer de hond naar buiten gaat. | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 08:38 |
Even een vraagje Heb je geen statief, rig of IS in je camera? | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 08:42 |
Heel goed vraagje, statief was helaas overleden in het vorige topic. IS heb ik alleen op mijn 17-85 Canon maar het was daar zo donker dat ik mijn 50 mm Canon zonder IS heb moeten gebruiken. | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 09:00 |
Wat een dramatische muziek in het begin ![]() | |
Boy_Snakeye | woensdag 3 april 2013 @ 09:02 |
Hele mooi beelden. Juiste muziek. ![]() Zou het niet beter kunnen, maar om toch een puntje van kritiek te geven. De beelden bij het hek/ingang zijn volgens mij een klein beetje overbelicht. Voor de rest niks op aan te merken. Maar nogmaals, deze is zeer aagenaam op naar te kijken. ![]() Hier ook. Laatst deze bij de collectie gehaald, omdat ik merkte dat de 650D veel meer 'verbruikt' dan dan de D3100 ![]() | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 09:03 |
Tja dat krijg je als dat de huisstijl is van het bedrijfje. Voor mij was het leuk moment om weer wat dingetjes te proberen. | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 09:04 |
Dat snap ik. Is niet jouw keuze geweest natuurlijk ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 09:13 |
Nou, je moet de klant ook sturen vind ik, kan me niet voorstellen dat de klant van dat hondefilmpje zegt: nee, ik wil dat lettertype die op die manier in en uit beeld verdwijnt | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 09:15 |
Dan zorg je er toch voor een? Statief heb je al vanaf 17 euro, voor jouw camera prima te gebruiken. Verder kun je de boel ook uitlichten met een paar huis tuin en keuken spotjes Ik snap dat het een leerproces is maar je kan dingen altijd oplossen. Geen statief? Pak een paar kratten of een stoel. vooral omdat je veelal shots hebt vanaf 1 kader dan kun je en voor licht en voor een tafeltje voor statief gebruiken | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 09:16 |
Klopt. Maar je hebt er vervelende mensen tussen zitten hoor ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 09:18 |
Ja, in zeker zin is het wie betaalt bepaalt. Maar je moet ook denken aan toekomstige klanten | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 09:18 |
Daarom. Maar inderdaad: ik had wel geprobeerd hen op andere gedachten te brengen. De personen kijken soms wel een beetje moeilijk ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 09:20 |
Als je er maar van leert ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 09:21 |
Ze acteren totale ontspanning ![]() | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 09:21 |
Niet: 'Wat ruik ik toch?!' ![]() | |
nietzman | woensdag 3 april 2013 @ 09:34 |
Lijkt me nou net een filmpje waarin je het niet wil doen, je muziekje kabbelt maar een beetje aan zonder opbouw, je beelden en je edit zijn traag, dus dan zijn die constante dips echt de nagel aan de doodskist van dat kleine beetje resterende stukje spanningsboog. | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 09:39 |
Leren is belangrijk. Ik heb een videolamp maar dat is zo een eckte eckte ![]() (oke ik was niet helemaal eerlijk, ik heb nog een statief uit 1930, maar die benen zijn zo floppie dat het beeld alsnog alle kanten opgaat) Raar of niet, op die locatie was het niet geschikt om uit te pakken. Het was een soort opendag en kan daar niet met kabels en spotjes rond gaan lopen. Gewoon weer wat leerpunten gepakt! En lekker kunnen klooien met motion in de teksten. Hoorde later dat Boujou ofzo ook heel geschikt zou zijn daarvoor. Iemand ervaring? | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 09:41 |
Ik gebruik rechtenvrije muziek van TeknoAxe, ik krijg het zelf nog niet voorelkaar om te componeren dus dan ben je overgeleverd aan wat een ander al gemaakt heeft ![]() Waar haalden jullie het ook weer vandaan? | |
Boy_Snakeye | woensdag 3 april 2013 @ 09:45 |
Heb het wel op mijn pc staan, maar nog niet gebruikt. http://www.jamendo.com/en/ | |
nietzman | woensdag 3 april 2013 @ 09:47 |
Boujou is meer voor zware 3D matchmoving, wel echt overkill voor wat 2D typografie. Daarvoor kun je met de ingebouwde trackers nog wel uit de voeten. | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 09:48 |
Het zegt mij niet zoveel dus ik dacht gooi het in de groep ![]() | |
nietzman | woensdag 3 april 2013 @ 09:52 |
Het is ook een goed stukje software, maar voornamelijk als je 3D scenes wilt matchen. | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 10:13 |
Het is de bedoeling ook dat t voortkabbelt in dit geval. Maar ik mis de voice over, die wilde de klant op t laatst toch niet De muziek was lastig, heb 25 tracks geprobeerd en uiteindelijk dit maar gebruikt. Overigens is dit mijn eigen portfolio edit, de klantenversie is 5 min lang en heel veel shots uit deze versie zijn door de klant eruitgestemd Wat voor muziek zou jij beter geschikt vinden? | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 11:41 |
Bleegh, te weinig materiaal voor onze commercial van school geschoten de vorige keer... Morgenochtend dus met mijn GH2 opnieuw schieten ![]() | |
KaMo | woensdag 3 april 2013 @ 11:42 |
Altijd te veel schieten is daarom ook de regel ![]() En eigenlijk ook gewoon precies plannen vooraf wat je in de edit nodig gaat hebben! | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 11:42 |
Het houdt je bezig! Wat kom je zoal te kort? | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 11:44 |
Klopt. Maar we dachten wel genoeg te hebben. En het was verdomd koud ![]() ![]() @whY: Nja het moet 30 seconden duren. Dat hebben we opzich wel, maar dan zit er te weinig variatie in de shots. Ook komt het dan niet overeen met wat we in de edit willen doen. | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 11:44 |
Nvm | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 11:51 |
Haha, om Stefan even na te praten, had je het uitgeschreven en getekend? | |
Peter_Aragorn | woensdag 3 april 2013 @ 11:53 |
Nu dus wel ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 12:39 |
Ik teken het nooit uit maar schrijf het wel uit, altijd zorgen dat je teveel hebt | |
Scrutinizer | woensdag 3 april 2013 @ 13:01 |
Is prima te doen ![]() | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 13:38 |
Omdat dit mijn eigen portfolioversie is laat ik er misschien zelf nog eens een VO onder zetten, maar een film moet ook zonder VO duidelijk zijn" Zal eens kijken of de klant de officiele versie al ergens heeft staan, die kabbelt nog veel meer voort | |
Scrutinizer | woensdag 3 april 2013 @ 14:42 |
De manier waarop de hond en die vrouw door de gang lopen maakt ook al zo'n verslagen indruk. Ik dacht even dat die vrouw de hond net opgehaald had in het bejaardenhuis waar het baasje net overleden was ![]() | |
Scrutinizer | woensdag 3 april 2013 @ 14:49 |
Het verhaal erbij is het belangrijkste. De meeste mensen hebben geen idee. Iedereen die tv kijkt denkt er ook verstand van te hebben. Zeker als ze zelf betrokken zijn bij, of een rol spelen in, de productie kunnen ze het niet meer met afstand beschouwen. Als je heel enthousiast vertelt dat je iets heel moois en goed voor ze gemaakt hebt, zullen ze dat al gauw van je aannemen. | |
Stefan | woensdag 3 april 2013 @ 14:54 |
Ben voor mn website allemaal portfoliofilms aan het bijwerken, kleurcorrectie, andere titelfontjes, inkorten, maar wat een werk Ik gebruikte in heel 2012 (en daarvoor maar dat was nog DV) geen kleurcorrectie maar als je daaraan begint is er geen houden aan, dan moet alles. Wel met presets maar dan nog alle cuts nalopen Kleurcorrectie maakt wel t verschil. Nu snap ik dat ze aanraden je DSLR footage zo flets mogelijk te schieten qua kleur en dan je kleurcorrectie er overheen | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 21:04 |
Ja die tip van de footage in neutral pas ik ook toe ![]() Kan je later hier misschien wat verschillen laten zien? Hoe je gegroeid bent? | |
whY... | woensdag 3 april 2013 @ 21:11 |
O ik kan jullie wat vragen ![]() Ik heb wat beelden gemaakt van the passion in Den Haag. Hoe zal ik die monteren? Met de originele muziek, of muziekje eronder plakken met beelden. | |
Stefan | donderdag 4 april 2013 @ 01:47 |
Met welk doel? | |
whY... | donderdag 4 april 2013 @ 07:19 |
Voor de leuk. Ik heb wat leuke shots van het kruis en van Anita Meyer. | |
Boy_Snakeye | donderdag 4 april 2013 @ 08:51 |
Je zal vast mensen zien zingen in je beelden. Zou raar zijn als de muziek daar niet mee klopt. ... | |
whY... | donderdag 4 april 2013 @ 09:06 |
Bij een DJ kan je inderdaad 1 track nemen en dan een hele avond compileren, je ziet haast het verschil niet. Ik ga denk ik voor twee of drie nummers van Anita en het eind nummer van René. De rest van de publieks en gebouw beelden monteer ik er dan doorheen. | |
Boy_Snakeye | donderdag 4 april 2013 @ 10:28 |
Je kan ook kijken of je de muziek die je eronder kan gooien en even dimt wanneer er stukken komen die je wil laten horen die je opgenomen hebt met de camera/microfoon... Weet niet of dat gaat passen qua ritme en muziek, maar je kan het allicht proberen. | |
Stefan | donderdag 4 april 2013 @ 10:31 |
De passion had prima tv registratie, ik zou de beelden monteren onder n nummerdie je download of ript en dan de beelden er als sfeer overheenplakken | |
Peter_Aragorn | donderdag 4 april 2013 @ 11:03 |
Pfoe, koud buiten zeg! | |
Drommelsch85 | donderdag 4 april 2013 @ 23:36 |
En wat knopen doorgehakt, de GH3 met 12-35 MM is binnen! ![]() ![]() | |
shiz | donderdag 4 april 2013 @ 23:36 |
![]() Heeft iemand trouwens nog een snelle truc om beelden te flippen? Ik heb een video die vanwege een zuignapmount ondersteboven is opgenomen, alleen als ik die wil omdraaien moet dat in alle programma's gerendered worden wat haast 9 uur duurt... ![]() Hadden camera's maar de functie van de GoPro om je camera te vertellen dat 'ie het beeld ondersteboven opneemt en dus flippen moet! [ Bericht 40% gewijzigd door shiz op 04-04-2013 23:41:40 ] | |
whY... | donderdag 4 april 2013 @ 23:43 |
9 uur? Woa , wat maak jij voor 4K film dan? Welk edit program heb je? Nice! ![]() ![]() ![]() | |
Stefan | donderdag 4 april 2013 @ 23:44 |
Hoeveel uur materiaal wil je flippen dan dat ie 9 uur rendert? En het moet altijd gerenderd worden | |
Drommelsch85 | donderdag 4 april 2013 @ 23:45 |
Ben expres voor deze gegaan omdat ik al tijden met een Canon 5D mk II heb geschoten en het gebrek aan innovatie van Canon's kant een beetje zat ben ![]() Geeft niet, opdrachtgevers zullen het ook wel vragen waarom ik niet met een 5Dx rondloop, ik leg het ze met plezier uit. Eerlijk is eerlijk, ik heb ernstig lang nagedacht over een Mk III maar ik vind het de verdubbeling in centjes niet waard. | |
shiz | donderdag 4 april 2013 @ 23:46 |
After Effects en de GoPro Cineform Studio geprobeerd. Is gewoon 1080P/30FPS. 2,29GB. Niet eens zo heel lang. 8m43s. Begrijp niet waarom dat zo'n gedoe is, voor zo'n bedenkelijk simpel iets. ![]() | |
Scrutinizer | donderdag 4 april 2013 @ 23:46 |
Dan maar op de kop monteren en het eindresultaat flippen. | |
Drommelsch85 | donderdag 4 april 2013 @ 23:46 |
Knal hem maar via WeTransfer over. Ik denk dat het voor mijn PC in 10 minuten gepiept is, kan me niet herinneren dat ik langer dan 30 minuten heb moeten wachten op een render, ook al is het een paar uur materiaal. | |
Scrutinizer | donderdag 4 april 2013 @ 23:49 |
In Final Cut is dat volgens mij ook zo gepiept. Je moet wel twee keer flippen natuurlijk, maar dan nog. | |
whY... | donderdag 4 april 2013 @ 23:50 |
Wetransfer is tot 2 gb toch? Je moet wel bekijken dat hij natuurlijk elk beeldje uit die 8 min moet omdraaien. Dan misschien toch een hardware iets ![]() | |
shiz | donderdag 4 april 2013 @ 23:51 |
Ik heb een recente i7-core met HT, 2GB nVidia videokaart, 512SSD, 8GB 1600mHz RAM. ![]() Dat zou het toch niet zijn, zou je denken. Kwam gewoon net een oude clip tegen, was nog met m'n gouwe ouwe Canon SX1 IS gemaakt, de camera die m'n passie voor video destijds unlockte. ![]() | |
Drommelsch85 | donderdag 4 april 2013 @ 23:51 |
Download WinRAR, kies de optie 'store' bij het archiven en splits hem in 2 delen. | |
Stefan | donderdag 4 april 2013 @ 23:53 |
Pc herstarten wil wel eens helpen Genoeg ruimte op de c schijf? | |
Drommelsch85 | vrijdag 5 april 2013 @ 00:03 |
Heb je écht je sequence / renderinstellingen wel goed ingesteld? Een video met 29,97 fps (NTSC setting) naar 25 fps (PAL) renderen gaat inderdaad langer duren, zonde van je tijd. Heb meteen ook maar wat GoPro materiaal opgegraven en hier geen problemen met renderen. Ik heb een i7 2600k, 16 GB RAM, 2 GB GTX580. In Premiere 'horizontal' flip en resize naar 720p. ![]() | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 00:05 |
Ah. Ik ga zo wel ff kijken wat Premiere Pro ervan vind dan. ![]() | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 00:07 |
Idd de juiste sequence settings, dat scheelt een hoop Heb je je premiere pro cache trouwens wel eens geleegd? | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 00:14 |
Ah! Kijk, dat scheelt al. Minuutje of vierenhalf. ![]() Media encoder en rotation 180 misschien handiger dan gedoe met After Effects of andere software ook. | |
Drommelsch85 | vrijdag 5 april 2013 @ 00:16 |
Want waar monteer je normaal mee dan? FCP-X of FCP-7? After Effects is natuurlijk geen montagepakket, het zou ook niet zo snel in me opkomen om het voor dat soort dingen te gebruiken. | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 00:31 |
Ik heb geen Macbook hoor, een Asus N56VZ. Enige waar ik al ervaring mee had is After Effects en Photoshop, i.v.m. graphic design en animation, dus deed altijd alles in AE. Ik vind monteren verder ook niks aan, ben meer van het filmen zelf, dus als het ff kan geef eigenlijk altijd de footage door en laat iemand anders dat lekker doen. ![]() | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 11:34 |
De pagina laadt niet bij mij. Maar het blijkt iets revolutionairs te zijn.... Iets met handheld stabilisatie: http://blog.vincentlafore(...)system-takes-flight/ Aaaahhhh HOLY CRAP!!!! ![]() [ Bericht 24% gewijzigd door Boy_Snakeye op 05-04-2013 11:41:31 ] | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 11:42 |
Ah, dat had ik kunnen bedenken. ![]() ![]() | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 11:43 |
$7500 voor de DSLR versie ![]() Kunnen we niet iets doen met dat we samen inleggen en samen delen ![]()
| |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 11:43 |
Ik pre-order er meteen 3! ![]() Ach so, ik dacht al, ik ken dat logo/die lui toch ergens van. Maar die zijn dan ook van de multirotor Cinestar: http://freeflysystems.com/products/cinestarHL.php . | |
KaMo | vrijdag 5 april 2013 @ 11:49 |
15k ![]() | |
whY... | vrijdag 5 april 2013 @ 12:06 |
Woaw wat mooi allemaal, is er al een DIY ![]() | |
ebeaydojraes | vrijdag 5 april 2013 @ 12:09 |
als je een 1Dc kan betalen .. | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 13:14 |
Wat me dan wel opvalt is dat de beelden vanaf 2:38 ongeveer toch nog schokkerig zijn En dan niet op en neer , maar meer van links naar rechts... laat maar eens op de omgeving en niet de rennende personen. Desalniettemin is het nog een fucking vet apparaat! ![]() | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 13:35 |
Ik kan jullie allemaal aanraden DWDD van donderdag te kijken, prachtige filmpjes in het rijksmuseum met veel slide, crane en steadycamshots | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 13:40 |
En die beelden zijn gemaakt door...... jou? | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 13:43 |
hahaha I wish. ![]() Erg inspirrend | |
whY... | vrijdag 5 april 2013 @ 13:51 |
Dat gaan we vanavond eens terug kijken ![]() | |
zwartemarktplaats | vrijdag 5 april 2013 @ 15:26 |
Ik zit een beetje te kijken naar SLR camera met video functie omdat ik nu nog met Sony werk. Wat is een mooie instapper, de 550d? Budget is beetje rond de 600 e. | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 15:31 |
Als de 550d neemt, zal ik kiezen voor de 600D. Simpel gezegd: • Uitklapbaar scherm • Magic Lantern Ikzelf heb 3 maanden terug gekozen voor een 650D. Mede door een touchscreen een de STM functie. (geruisloos focussen) Helaas is er op deze camera nog geen Magic Lantern. Voor dat bedrag is er ook eventueel een 2e hands Panasonic GH2 kopen, waar veel mensen het hier over hebben. Deze heeft een hoog dynamisch bereik en is dus wat beter in donkere omstandigheden. | |
KaMo | vrijdag 5 april 2013 @ 15:43 |
GH2 heeft geen hoger dynamisch bereik hoor ![]() Hogere bitrate, dus scherper | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 15:46 |
En de GH2 is makkelijker in de omgang met non-native lenzen, die veelzijdig en goedkoop kunnen zijn. Maar idd, de 600D > 550D. ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 5 april 2013 @ 15:50 |
Dynamisch bereik is het verschil tussen onderbelicht en overbelicht kunnen opvangen. ISO is voor donkere omstandigheden/lichtgevoeligheid van de sensor | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 15:50 |
Ah maar daar kan dus een 600D aan tippen met Magic Lantern... toch? Ow sorry. Ja soms volg ik die hele discussie niet. Als ik iets van GH2 of GH3 voorbij zie komen, dan ga ik in 'ik-snap-niks-hiervan-zoals-belastingdienst/pensioenen-modus' ![]() Dat dus...ikke dat niet snappen... ![]() | |
Peter_Aragorn | vrijdag 5 april 2013 @ 15:51 |
Want? Omdat het er zo goed uitziet? | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 15:52 |
Termen voorbij komen die mij niks zeggen, omdat ik dus niet in dat straatje zit... | |
zwartemarktplaats | vrijdag 5 april 2013 @ 15:53 |
Bedankt voor de tips. Ik zal me even verdiepen. | |
Peter_Aragorn | vrijdag 5 april 2013 @ 15:55 |
Ooh zo. Nouja in mijn ervaring is de GH2 (GH3 dan ook) een erg veelzijdig apparaatje ![]() | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 16:21 |
![]() ![]() Waarom je dat zou willen? Omdat je misschien vintage spul hebt liggen, of het budget/de wil niet dure primes te kopen. Ik ben zo bijvoorbeeld echt megafan van de Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 die ik hier heb liggen. En een Tokina 11-16mm f/2.8 kun je er ook zo opmikken met een adaptertje, of weer andere lenzen. En bij M43 heb je niet te maken met infinity focus en flange distance issues enzo die wel bij EOS-modellen optreden. Verder is Panasonic niet het enige merk met de M43-mount dus is er native ook wel aardig wat keuze. Die Olympus 45mm f/1.8 is een super portraitlens, erg scherp en ondersteunt autofocus. Native lenzen wil verder natuurlijk zeggen dat 'ie zonder tussenkomst van adapters ofzo mountbaar is omdat de mountthread van de lens hetzelfde is als de cameramount, als dat hetgeen was dat je er niet aan snapte. Een Olympus of Pana M43-lens is native. Een Tokina of vintage Pentax/Minolta/etc is non-native. Verder heb je bij Magic Lantern custom menu's en overlays/scripts en alles natuurlijk, dat is wel erg gaaf! Bij Panasonic heb je dat alles niet, geen peak/split focus, geen letterbox safety lines, et cetera. Wat je kunt doen bij de GH2 is het interpreteren van de sensorsignalen aanpassen waardoor je maximaal detail uit de sensor haalt. Dat is pas wanneer het lichtelijk rocketscience wordt met bitrates, spanning, long GOP, intra-frame enz. ![]() | |
whY... | vrijdag 5 april 2013 @ 16:36 |
Als we het er toch overhebben, wat gebeurt er precies als ik mijn bitrate verhoog? Met ML kan je dat aanpassen maar ik weet alleen dat de sensor heter wordt als bij werking en dat je kwalitatief beter beeld zou moeten krijgen maar hoe werkt dat eigenlijk. Het wordt niet opeens een 4K of Red epic ![]() Dan nog een tweede vraag, hoe neem je met meer dan 50 fps op (standaard hoogste setting Canon) voor bijvoorbeeld slowmo of high action. | |
Susteren | vrijdag 5 april 2013 @ 16:39 |
Magic lantern verbeterd de video kwaliteit echt niet drastisch, een gehackte gh2/3 wel ![]() | |
Boy_Snakeye | vrijdag 5 april 2013 @ 17:19 |
Non native lenzen bijvoorbeeld. Maar het zegt mij niks omdat ik me niet verdiept heb in de panasonic. Maar heb je stuk netjes gelezen, maar let het toch wel aan mij voorbij gaan ![]() | |
guitarist | vrijdag 5 april 2013 @ 18:18 |
Magic Lantern kan ook gewoon op de 550D hoor, alleen het uitklapbaar scherm is dan een voordeel. Meteen ook wel een groot voordeel. ![]() | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 18:48 |
je selecteert meer fps, maar als dat er niet op zit is 50 fps het meest natuurlijk | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 18:52 |
Wat je dan alleen nog wel doen kunt (met beperkt aantal fps) is Twixtor eroverheen mikken: http://www.youtube.com/results?search_query=twixtor Let wel dat dat zo z'n limieten kent natuurlijk, al is er veel mogelijk. | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 18:56 |
Die planeet in de lucht ![]() | |
Susteren | vrijdag 5 april 2013 @ 18:59 |
Maximale is 60fps hoor. Anders zit je in PAL | |
Stefan | vrijdag 5 april 2013 @ 19:04 |
dan selecteer je 60 fps, logisch lijkt me | |
Drommelsch85 | vrijdag 5 april 2013 @ 20:28 |
Fuck.. wat een geld. Ik hoop snel op chinese kloonversies voor rond de ¤ 1200 en redelijke kwaliteit. Dingen als een cameraslider waren eerst ook onbetaalbaar, en waarom? Met een beetje mazzel heb je voor 100 euro ook een slider. | |
shiz | vrijdag 5 april 2013 @ 20:44 |
Wel goeie manier om spieren te kweken ook lijkt me. ![]() Komt dus nog aardig wat bij kijken, denk dan ook niet dat ze lekker attractief geprijsd gaan worden en men het teveel moeite vindt om het concept te gaan rippen (en dat ook goed te doen). Zul je eerder richting de DIY-hoek moeten uitwijken. Er zijn op dit moment vast al wel genoeg gestabiliseerde DIY ophangingen voor dSLRs te vinden. Dat dan uiteraard bedoeld voor multirotors, maar dan moet je er zelf maar ff een praktische rig omheen knutselen. | |
Drommelsch85 | vrijdag 5 april 2013 @ 20:50 |
Het verbaast me niet als er idd weer iemand komt met een (halve) DIY oplossing waardoor het nog goedkoper kan ![]() Dat lukt ook wel met een gewone steadycam + Canon 5D of 1D(c) en stevige lens. [ Bericht 30% gewijzigd door Drommelsch85 op 05-04-2013 20:59:19 ] | |
KaMo | vrijdag 5 april 2013 @ 20:53 |
Zo weer after movie draaien met Jib en al! | |
KaMo | zaterdag 6 april 2013 @ 02:53 |
Ok, jib was geen goed idee. Vette shots, maar pain in the ass to handle | |
KaMo | zaterdag 6 april 2013 @ 10:33 |
Nu ik de shots zo terugkijk, was het de moeite meer dan waard ![]() | |
KaMo | zaterdag 6 april 2013 @ 10:53 |
Quatropo: Wat losse shots met tint erover ![]() | |
Boy_Snakeye | zaterdag 6 april 2013 @ 13:44 |
Bij de DJ zo geeft wel een heel vet effect. Nog niet echt eerder gezien. ![]() | |
Peter_Aragorn | zaterdag 6 april 2013 @ 13:48 |
Ok, eerste edit op mijn Macbook gemaakt gisteren. Nu wil ik hem openen op mijn Windowsbak, want die is iets sneller. Probleem is dat hij nu niet alle files kan vinden gek genoeg. We hebben twee keer opgenomen, dus van iedere 0010.MTS (bijvoorbeeld) hebben we er twee... Maar hij pakt ze maar uit een map... En laat ik nu net 0010.MTS van beide keren gebruikt hebben, terwijl hij er nu natuurlijk maar eentje pakt... | |
Boy_Snakeye | zaterdag 6 april 2013 @ 18:02 |
Snap het niet helemaal... Je hebt dus een project gemaakt op de Mac. Nu wil je dit openen op de Windows pc en nu mis je het bestand. Neem aan dat de bestanden op een externe HDD hebt staan ofzo... Welk programma gebruik je eigenlijk? Tevens heb ik vandaag de DIY slider de deur uit gedaan. De beelden die ik heb gemaakt zijn niet zo smooth als het moet. Mede door te buigzaam aluminium en net wat te versleten wieltjes is dit niet het ideale apparaat. Dus mogelijk toch over op aanschaf van een officiële. Welke weet ik nog niet... | |
whY... | zaterdag 6 april 2013 @ 18:03 |
De HDD is waarschijnlijk ingedeeld als een Apple apparaat en dat werkt niet met een win pc. Maar je hebt het dubbel uitgevoerd/opgeslagen. Hoe moet ik dat voor mij zien? | |
Boy_Snakeye | zaterdag 6 april 2013 @ 21:51 |
Deze heb ik een maandje terug geschoten en vandaag eindelijk goedgekeurd. Uitdaging zat 'm in dat het publiek erg rustig was. Dus moest het doen met de beelden van de dj booth. Tevens staat deze compilatie in het teken van de MC. Dus toch proberen variatie te houden in de beelden. Vind 'm erg geslaagd ![]() | |
Peter_Aragorn | zaterdag 6 april 2013 @ 22:27 |
Ik moest even op de Mac de Project Manager gebruiken. Die zette alles in een map en gaf subnamen. Paste ook meteen de Sequence aan. Daarna die map op mijn Windows bak gezet en het werkte prima. Première Pro | |
angel008 | zondag 7 april 2013 @ 12:58 |
ik moest heel even aan mc villain denken toen ik je filmpje zag ![]() filmpje ziet er verder wel goed uit, zou alleen geen mc achter de decks laten zien (ze staan meestal op het podium voor om het publiek op gang te maken nu zie ik vaak dat hij achterin zelfs achter de dj staat gebeurd ik weet het maar het zijn niet echt de leuke moment. verder ziet het er wel goed uit, jammer dat het publiek niet losging zoals je zegt (al als ik zo naar de achtergrond kijk valt dat wel mee) | |
Stefan | zondag 7 april 2013 @ 13:43 |
Ik mis t publiek in de montage, als je voor publiek gaat staan gaan ze automatisch al meer los voor de camera, nu is t alsof t een privefeestje is van de mensen op t podium} Verder prima, al is t wel kut muziek ![]() | |
mitchelll0181 | zondag 7 april 2013 @ 14:08 |
Vraagje over bovenstaande filmpje, op 1,38 zie je heel veel shots die elkaar afwisselen.. hoe monteer je dat ? zet je echt shots van een halve seconde achter elkaar ? of is hier een tooltje voor ofzo ? Je ziet dit wel vaker maar dan nog sneller! soort van stroboscoop effect Owja en waar monteren jullie mee bij voorkeur ? ( Windows ) [ Bericht 14% gewijzigd door mitchelll0181 op 07-04-2013 14:15:45 ] | |
Stefan | zondag 7 april 2013 @ 14:16 |
Ik doe t altijd handmatig. Korte shots na elkaar Als je 2 shots met elkaar wil stroboscopen kun je ze over elkaar leggen em dan van de bovenste steeds stukjes wegknippen | |
Boy_Snakeye | zondag 7 april 2013 @ 15:01 |
Klopt, hij is klein en draagt ook petjes. Dus dan wordt hij al gauw vergeleken met Villian. Een MC staat zeker op grote feesten vaker voor of naast de DJ, maar het was een kleinschalig feestje. Dus de momenten zijn dan anders. Klopt, maar het was niet de sfeer om met mijn camera en een flinke LED lamp voor iemand te gaan filmen. Dat soort momenten moet je aanvoelen. Het was gewoon te rustig. In januari in de Matrixx gefilmd en dan was het geen probleem. Het was druk en de sfeer was goed. Dan gaan mensen wel los als je de camera voor hun neus houdt. Helaas is deze aftermovie niet online. Althans het werd eerder een teaser, maar de klant wil even wachten. Monteren gaat bij mij in Premiere. Alle clips zijn handmatig gemaakt. Niet heel moeilijk. Gewoon de clips pakken die je wil. Deze allemaal selecteren en dan de duration aanpassen. En dan met een trucje kun je ze tegelijk "Ripple Deleten" ![]() En dan staat ze allemaal tegen elkaar. | |
mitchelll0181 | zondag 7 april 2013 @ 20:58 |
Waarom krijg ik twixtor niet aan de praat in premiere cs6 ? Hij staat niet eens ertussen .. waar moet ik em installen ? Pfff overal op forums staat dat je hem in support files moet installen .. heb nu de alles handmatig gecopyed naar de plugins/common folder en nu werkt het ![]() Vet man.. Morgen is wat 60 fps shots maken ... Is ff de kat laten schrikken denk ![]() [ Bericht 35% gewijzigd door mitchelll0181 op 08-04-2013 00:15:52 ] | |
whY... | maandag 8 april 2013 @ 12:14 |
Laat je het hier ook zien? Ben wel benieuwd ![]() | |
mitchelll0181 | maandag 8 april 2013 @ 12:21 |
Uiteraard! Haha Nog 4 uurtjes werken ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 16:57 |
Lekkere aankondigingen van Black Magic vandaag zeg ![]() | |
Stefan | maandag 8 april 2013 @ 17:14 |
Leuk! Wil ik wel ![]() http://www.bhphotovideo.c(...)ter_Housing_for.html ![]() | |
KaMo | maandag 8 april 2013 @ 17:40 |
2015 ![]() Ze zijn nu in ieder geval wel realistisch met deadlines ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 18:16 |
Oh ik dacht 2014... Tegen die tijd is alles wel weer goedkoper misschien | |
KaMo | maandag 8 april 2013 @ 18:22 |
http://www.blackmagicdesi(...)icpocketcinemacamera Er staat Juli... dus wie weet had ik het wel mis! | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 18:40 |
Ik hoop het ![]() | |
Susteren | maandag 8 april 2013 @ 19:14 |
Ikonoskop is ook wel een interessant merk trouwens! Duurder dan BlackMagic, maar A-Cam DII is wel een stuk meer camera dan bijvoorbeeld een BMC imho. De hele vorm is meer geschikt voor een shoulder rig, bovendien is een eye viewfinder (ben de correcte naam kwijt ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door Susteren op 08-04-2013 19:20:10 ] | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 19:21 |
Vind die er wel wat raar uitzien eerlijk gezegd ![]() | |
ervani | maandag 8 april 2013 @ 19:36 |
En wat is er dan meer camera aan dan de Black Magic? Anders wat is er meer camera aan de Ikonskope dan twee BMCC's, of wacht nee wat is er meer camera aan de Ikonscope dan drie BMCC's? Appels met peren vergelijken, ja een Mercedes is meer auto dan aan Fiat, je betaald er echter wel wat meer voor. En zo nieuw is die Ikonskope ook niet meer dat ding is al pakweg 1,5-2 jaar op de markt. En voor de meeste videografen geen stuk gereedschap omdat ze niet weten hoe zo'n ding werkt. En of ik het weet? ja :-) haha | |
Susteren | maandag 8 april 2013 @ 19:42 |
Een blackmagic camera is gewoon moeilijk in een rig toe te passen. Het is bijna een soort brain-only camera, maar dan met een ingebouwd beeldscherm. En appels met peren vergelijken is het niet, aangezien het allebei sub-10k raw camera's zijn ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 8 april 2013 @ 20:12 |
Ik ben heel blij met mijn GH3, maar wat is dit een gaaf ding zeg. Wordt inderdaad in Juli geleverd. Maar serieus, hij filmt dus alleen in ProRes, daar heb je niks aan als je Premiere gebruikt? Wordt je dan gedwongen om met Appel te werken? ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 20:14 |
Neem aan dat Première daar wel een plug in voor krijgt... En anders: ik heb een Mac ![]() | |
Drommelsch85 | maandag 8 april 2013 @ 20:18 |
Zou me ook vreemd lijken als dat het geval was, zo'n vendor-lock. Wel een gamechanger, Canon moet echt heel rap wakker worden. Mis trouwens wel een hotshoe dingetje aan de bovenkant, maar ik zie wel een schroefgat. | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 20:19 |
Zou je DaVinci Resolve daar nu ook bij krijgen? | |
nietzman | maandag 8 april 2013 @ 20:37 |
Prores werkt prima in Premiere. | |
KaMo | maandag 8 april 2013 @ 20:41 |
ProRess en later een DNG update ![]() | |
Peter_Aragorn | maandag 8 april 2013 @ 20:56 |
http://www.blackmagicdesi(...)icpocketcinemacamera | |
Drommelsch85 | maandag 8 april 2013 @ 21:09 |
Native of met een plug-in? OK solved ![]() | |
KaMo | maandag 8 april 2013 @ 22:26 |
Kijk eens aan, deze Aftermovie is ook weer af. Hopelijk volgend jaar op een BMD ![]() Jammer alleen van de 3x crop, dat maakt de lenskeuze wel erg moeilijk! | |
Basson | maandag 8 april 2013 @ 23:37 |
Mijn mond viel vanochtend open bij het nieuws van de twee nieuwe Black Magic Camera's... Ik werk bij een bedrijf waar we de Black Magic Cinema Camera verkopen maar niet kunnen leveren, en dan komen ze met dit. Meer dan de helft van BMCC bestellingen zijn in de loop van de dag gecancelled - voor slechts 1000 Euro meer kun je op de wachtlijst voor de 4K camera... Waanzin... Had liever een fatsoenlijke software upgrade voor de BMCC gezien. | |
shiz | dinsdag 9 april 2013 @ 02:52 |
Mooi dinkie wel. ![]() Lekkere pacing en fijne filmlook! Nice ! ![]() Zou alleen als je alles in het Engels styled ook '5th of April' of 'April 5th' gebruiken i.p.v. '5 April' ![]() | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 03:11 |
O zkr mooi! Zijn hier eigenlijk mensen met een eigen bedrijfje? Ben een beetje rond aan het kijken maar hulp is zeker welkom. | |
Susteren | dinsdag 9 april 2013 @ 06:48 |
Ik ben sinds kort zzp'er (fotografie), bevalt prima! Was allemaal veel minder gedoe dan ik vantevoren had gedacht, zeker geen spijt van. Vooral aankopen doen in europa is fijn: doordat je geen btw hoeft te betalen in het buitenland (bijvoorbeeld engeland) scheelt dit flink (en hoef je niet een jaar te wachten voordat je het terugkrijgt, zoals bij aankopen in nederland). Laatst voor ongeveer 1000 pond aan studio flitsers aangeschaft, scheelde dus zo'n 200 pond ![]() | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 06:52 |
Ik ben dus ook aan het kijken voor zzp, volgens mij kan de aanvraag echt vanuit je bureau stoel. Helaas ben ik zo een persoon die altijd een soort beren op de weg ziet... naja niet echt beren maar een zwart gat omdat ik het niet 'ken'. Ik snap gewoon niet hoe je dat btw enzo moet doen en wat er verplicht enzo. Kvk helpt gelukkig goed met zijn site ![]() | |
Susteren | dinsdag 9 april 2013 @ 06:54 |
Geloof me, je snapt er meer van dan ik ![]() | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 08:15 |
![]() Trouwens, mag ik eens een dagje meelopen? Gewoon om even te kijken? Bijv. bij Susteren, of Stefan? Pm/dm is ook goed. | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 08:18 |
Even een vraag over microfoons. Ik sta op het punt om een microfoon te kopen, waarbij in de beschrijving staat: Betekent dit dat deze kan worden gevoed door een camera (geen DSLR, maar Sony videocamera) via de mic. ingang? Of heeft deze externe voeding nodig? Het is er één van het type: Electret Condenser. | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 08:22 |
Bij condenser altijd even oppassen dat het geen phantom nodig heeft. 1.5 volt is niet zo veel, 10 volt zal je Sony niet geven waarschijnlijk. Je zou via google een uitgebreide spec kunnen zoeken van je camera. edit: edit edit: ![]() | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 08:26 |
Ik heb al gekeken op de site van de fabrikant (heb een Sony CX-570), maar kon daar niet wat vinden over de voeding via de microfooningang.. Het betreft een microfoon met een 3,5 mm jack. What do you think, is dit gelijk aan het voltage van de accu, of een andere spanning die er door een mic. ingang gaat? [ Bericht 16% gewijzigd door GSMboy op 09-04-2013 08:33:52 ] | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 08:39 |
Nee dat is niet dezelfde spanning als door de accu. Je zou het kunnen testen door een kapotte headphone af te knippen en de jack in de cam en de twee uiteinde op een multimeter aan te sluiten. Maar ja dan moet je dat wel allemaal hebben. Je gaat het bestellen he? Dan kan je het ook niet uitproberen... Hmm zal nog ff zoeken voor je. | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 08:41 |
Kijk, en die spullen heb ik helaas niet. ![]() Ik ben benieuwd, via Google wordt ook ook niet veel wijzer. | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 08:58 |
Als de accu 8.4 volt geeft kom je iig niet op 10 volt. Ik word er zelf helaas ook niet wijzer uit. Je kan het in theorie gewoon bestellen en wanneer het thuis is bezorgd het testen. Werkt het niet dan beroep je je op de colportagewet (of iets soort gelijks) met de 8 dagen bedenk tijd. | |
Boy_Snakeye | dinsdag 9 april 2013 @ 08:58 |
Ik was laatst ook bij een seminar van de KvK op een eenmanszaakje te beginnen. Twijfel nog. Vrijdag komen wat vrienden langs die ook al iets begonnen zijn. Nog wat meer inlichten. ![]() | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 09:00 |
Vet! Ik ben ook stom ook eigenlijk... mijn moeder werkt voor haarzelf (adviesbureau) mijn stiefbroer is zzpér (wordende soort van, voor een festival/marketing zaakje) en mijn opa was groenteboer xD Dus waar zal ik dan de kennis vandaan moeten halen ![]() ![]() | |
nietzman | dinsdag 9 april 2013 @ 09:02 |
Ugh, die seminars van de KvK. Zit je vier uur lang opgesloten met droeftoeters die blije dozen op de braderie willen verkopen die na drie uur het verschil tussen omzet en inkomensbelasting niet snappen en alleen maar domme vragen stellen die op hun eigen infantiele situatie betrekking hebben. Was in mijn geval in ieder geval een waste of time. | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 09:05 |
Waarom twijfel je, als je opdrachten hebt moet je een btw nummer hebben en een kvk nummer. Je krijgt gewoon inkomen uit overige zaken, onder de 1300 btw hoef je ws niet eens omzetbelasting te betalen en je kan investeringen in 5 jaar afschrijven. | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 09:06 |
Je zat bij mij tijdens zon seminair zeker, ik snapte er ook geen reet van en vroeg ook maar de bekende weg, dat was 3 jaar terug Zon seminair is verhelderend | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 09:19 |
Is in het buitenland via ebay. Ik heb de verkoper gemaild, kijken wat die er van vindt. | |
ervani | dinsdag 9 april 2013 @ 10:15 |
ZZP-er? vergeet niet dat je vanaf dat moment geen recht meer hebt op uitkeringen zoals WW en zo. Dus je gaat echt op eigen benen staan, ook als je ziek bent geen vangnet of je moet een (dure) verzekering afsluiten. Voldoende zicht op inkomsten? doen! Microfoon die spanning nodig heeft, als het om phantoom voeding gaat dan zal het altijd een mic met XLR aansluiting zijn. Mini Jack zal nooit gebruikt worden als er 'stroom' nodig is. | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 10:21 |
Ik denk dat anderen hier zzp'er worden en n eigen bedrijfje beginnen door elkaar halen Je kunt heel goed n bedrijfje starten met kvk en btw nummer zonder zzp'er te zijn Met kvk en btwnummer af en toe een opdrachtje naast je studie of werk kan prima, je komt niet aan je uren dus bent geen zzp er maar hebt wel inkomsten af en toe Dus ik denk dat je gewoon een bedrijfsnaam moet zoeken, inschrijven kvk en aanvragen btw nummer Ik heb 7 jaar een bedrijfje gehad met kvk en btw voordat ik zzp'er werd | |
Boy_Snakeye | dinsdag 9 april 2013 @ 10:41 |
Ja nou dat soort statistieken mis ik soms nog. Ze gaan bij de KvK uit dat iets full time gaat doen. Maar ik zit dus gewoon in een luxe positie dat dit gewoon een hobby is waaraan ik kan verdienen. De feiten hierover vind je niet altijd zo snel. Maar wat mij tegenhoudt is gewoon dat ik niet het beeld weet wat er gebeurd als ik me inschrijf. Ik heb 2 weken terug mijn belastingen gedaan. Dat was 5 minuten werk. Ik huur, verdien niks extra's, geen aparte dingen , geen kinderen, niet getrouwd. Dus zo klaar. En als ik me inschrijf gaat dat veranderen en dat houdt me tegen, want ik weet niet hoe het er dan uit gaat zien en waar ik op moet letten Ik wil ook niet te veel romslomp voor een simpele hobby waarbij je al zegt, misschien onder de 1300 verdien per jaar. Viel wel mee moet ik zeggen, maar ik ben zelf ook een nitwit in belastingen en dat soort zaken. Alleen was dit een algemene seminar maar met beperkte diepgang in geldzaken. | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 10:44 |
Daar zijn ze bij nooit van uitgegaan en daar gaat de KvK helemaal niet over. Schrijf je in, je krijgt een btw nummer daar tegenwoordig ook meteen en doe voor 1 april aangifte (omzet en inkomsten) Als je slechts soms een factuur stuurt heb je er geen omkijken naar | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 10:45 |
Er is maar een paar feiten van belang Je moet een KvK nummer en een BTW nummer hebben en je doet aangifte Als je weinig inkomen hebt kan je omzetbelasting ook 1x per jaar mocht je dat willen | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 10:47 |
Je mag niet eens factureren zonder btw nummer, tenzij je 1x per jaar ofzo wat doet Als je een eenmalig of incidenteel freelanceklusje doet dan ben je dus geen ondernemer voor de btw, heb je geen btw-nummer en factureer je zonder btw. Neem je echter vaker klussen aan, dan ben je verplicht je bij de belastingdienst aan te melden als startende ondernemer, word je waarschijnlijk btw-plichtig, krijg je een btw-nummer en moet je mét btw factureren. maar dan kan je dus ook geen btw terugvragen | |
Boy_Snakeye | dinsdag 9 april 2013 @ 11:41 |
Bedoel dan bij een Seminar ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Boy_Snakeye op 09-04-2013 11:51:52 ] | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 11:44 |
? | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 13:31 |
Bezig met de showreel maar heb 7 min footage en dat moet toch echt terug naar 2.30 | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 14:50 |
Luxe probleem hahaha beter dat als tekort.. Ff 50% speed increase .. Ben je dr bijna ![]() | |
bart13 | dinsdag 9 april 2013 @ 14:57 |
http://www.jaspervanvugt.com/?p=120 | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 15:10 |
Hij zegt dat het gewoon werkt... ![]() | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 15:24 |
werkt prima Ik gebruik een minijack naar een xlr kabel van 4 meter naar een microfoon die fantoomvoeding nodig heeft en dan krijg je gewoon goed geluid | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 15:24 |
Bij mij werkt t ook | |
LeNick | dinsdag 9 april 2013 @ 16:00 |
Sinds zondag blij eigenaar van een Canon 600D! Wilde al ruim twee jaar een dslr, vooral om te filmen. Maar nou heb ik dat geloof ik wel flink onderschat in moeilijkheidsgraad!? Hoe zit het met het focussen bijvoorbeeld? Moet je continue handmatig focussen? Moet toegeven dat ik er nog niet veel tijd in heb gestoken maar dat komt mede doordat ik nu al overrompeld ben met alle mogelijkheden! Weet iemand toevallig een goede handleiding of video (youtube) die alles een beetje uitlegt voor beginners? En Magic lantern, meteen doen? | |
shiz | dinsdag 9 april 2013 @ 16:11 |
Had je kunnen weten...En ja, het is geen 'kind-kan-de-was-doen'-kunstje. ![]() Daarom ook: 'Let wel! Behalve geld in gear, moet je ook tijd investeren in kennis/skills!' Misschien wil je met de Adorama's 5 part series beginnen... (ook gewoon in de OP te vinden): ![]() Digital Photography 1 on 1: Episode 48: HDSLR Pt.1: Shooting Video W/ a DSLR: Adorama Photography TV En ML erop zetten: natuurlijk! Onwijze hulp is dat. ![]() | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 16:14 |
Alles uitleggen? Er zijn wel 100 dingen waar je rekening mee moet houden | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 16:15 |
Neehoor, je hoeft helemaal niet te focussen als je niet wil, maar of je dan scherpe beelden hebt? | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 16:16 |
Magic lantern erop zetten nadat je weet wat je shutter diafragma iso enz allemaal doen en betekenen voor je beeld. Maar is zeker een toevoeging en eigenlijk onmisbaar om te filmen | |
LeNick | dinsdag 9 april 2013 @ 16:22 |
Ah thanks, gelijk aangemeld voor de course! En die video ga ik bekijken. Veel verstand heb ik er niet van, maar nog net genoeg om die vraag met een nee te beantwoorden ![]() Ja, wellicht eerst een beetje de basics begrijpen, maar ML lijkt me een must! | |
GSMboy | dinsdag 9 april 2013 @ 16:47 |
Net de camera erbij gepakt, en er staat gewoon bij "Mic. input/power" ![]() Benieuwd hoeveel power er door zo'n gaatje gaat ![]() | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 16:48 |
je weet wat shutter, f wsarde en iso zijn? Ik hield me daar ook niet mee bezig voor dat ik met dslr aan de slag ging maar daar begint t | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 18:10 |
Fuck sakes.. probeer wat shots te maken om te spelen met twixtor maarrree zie volgende : 1. Shoot at a fast shutter: anything 1/2000 - 1/4000s. Als ik zo hoog ga dan zie ik niets meer ... echt bijna niets .. is dit gewoon de beperking van mn 18-55 kit lensje ... ? | |
LeNick | dinsdag 9 april 2013 @ 18:17 |
Minimaal, ik snap dat je kan spelen met de shutter en iso voor licht/donker (simpel gezegd), maar wat het allemaal precies inhoudt ontgaat me eigenlijk. Misschien moet ik maar een boek gaan aanschaffen (op internet zal ook wel veel te vinden zijn, maar een boek lijkt me niet verkeerd) | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 18:30 |
Neem deze site maar door : http://www.exposureguide.com/photography-basics.htm Genoeg materiaal om de komende dagen te lezen haha ![]() | |
LeNick | dinsdag 9 april 2013 @ 18:32 |
Thanks, hele mooie site! Geen saaie lappen tekst waardoor je concentratie snel verloren is ![]() | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 18:35 |
Klopt! en veel grafische voorbeelden, zeker met diafragma enzo snap je het dan sneller ![]() | |
Peter_Aragorn | dinsdag 9 april 2013 @ 19:04 |
Shoot! Commercial voor een schoolopdracht. | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 19:10 |
Waarom niet alles engels ... | |
Peter_Aragorn | dinsdag 9 april 2013 @ 19:13 |
Goede vraag. Geen goed antwoord op ben ik bang. Heeft wel met onze doelgroep te maken, die ligt oa op een leeftijd die dat niet zou snappen nog. | |
shiz | dinsdag 9 april 2013 @ 19:13 |
Begrijp ook niet zo goed waarom je op het einde een tweede logo introduceert. ![]() En de Alpen lijken meer op Alphen. ![]() | |
Peter_Aragorn | dinsdag 9 april 2013 @ 19:16 |
Dat is bewust. De hele commercial had ook met een mooi zonnetje opgenomen moeten worden, maarja. Die hebben we een hele tijd niet gezien (ja nu, maar daar hebben we nu niks meer aan ![]() Tweede logo is eigenlijk om herkenning te creëren. Hebben we ook in het verslag in de verantwoording staan. | |
shiz | dinsdag 9 april 2013 @ 19:17 |
En zeg je dat appels soms wat hulp nodig hebben, wordt die hulp geboden, valt 'ie alsnog niet. ![]() ![]() Maar wel grappig filmpje hoor. ![]() | |
Peter_Aragorn | dinsdag 9 april 2013 @ 19:17 |
Ook dat was bewust ![]() ![]() Verder hoeft het ook niet perfect te zijn. Het is eigenlijk een introductie van de camera en premiere. Voor de meesten dan. | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 19:21 |
Iemand ? | |
Drommelsch85 | dinsdag 9 april 2013 @ 19:26 |
Net zo lang kloten met de switches tot je resultaat krijgt? er werd overigens aangeraden om je shot wat je wilt vertragen in een kleine stukjes te verdelen en dan Twixtor toe te passen. Dit is mijn montage met GoPro 25 fps materiaal, er zijn wat glitches maar het is heel aardig geworden: | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 19:53 |
Montage is het probleem niet. door die hoge shutter is het beeld donker! Echt donker .. | |
Susteren | dinsdag 9 april 2013 @ 20:02 |
Hmm welke GoPro heb je? Want ik heb daar eens met 60p op geschoten, ziet een stuk vloeiender uit natuurlijk ![]() | |
shiz | dinsdag 9 april 2013 @ 20:04 |
Hoe hoger hoe beter natuurlijk, want dan krijg je scherpe 'frozen' frames, die makkelijk te dupliceren zijn zonder verlies van al te veel detail. Daardoor zijn de tussenrenders die je met Twixtor maakt natuurlijk een stuk beter dan dat 'ie twee 'vage' shots met aardig wat motion blur tweened tot een nieuw frame en tussen die en de originele frame ook weer nieuwe frames creëert. Maar eh. Gewoon in condities met genoeg licht filmen, een ISO onder 3200 gebruiken, wat je er dan uithaalt aan shuttertime, met wide-open diafragma, zou in principe ook gewoon moeten werken? Zo'n GoPro kun je wel de framerate bepalen, maar ook de shuttertime e.d. niet. | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 20:07 |
3200 ![]() Ik heb em op 400 staan .. Boven de 400 .. Ruisssss | |
nietzman | dinsdag 9 april 2013 @ 20:07 |
Ik snap 'm niet. ![]() | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 20:14 |
Gwn een reclame filmpje man ![]() | |
Stefan | dinsdag 9 april 2013 @ 23:03 |
Maar van wat? Overigens had de maker wel wat kleurcorrectie kunnen toepassen | |
ervani | dinsdag 9 april 2013 @ 23:37 |
Ik draai al jaren zonder Magic Latern en dat gaat prima onzin om te stellen dat het onmisbaar is. Vertel mij maar eens waarom ik ML zou moeten gebruiken. | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 23:46 |
Ok, True.. Niet onmisbaar, maar als je het eenmaal erop hebt gehad haal je het niet meer eraf. Focus zebra's Dat vindt ik dus echt bijna onmisbaar! Rack focus Magic zoom Alle instellingen onder elkaar op een rijtje.. perfect Interval timer FPS override meer instellingen mogelijk dan de standaard canon opties Overlay mogelijk | |
whY... | dinsdag 9 april 2013 @ 23:50 |
Wat doet overlay eigenlijk? | |
bart13 | dinsdag 9 april 2013 @ 23:52 |
Als je op 21:9 wilt draaien dan zie je ook echt de 21;9. Tenmiste als hij dat bedoelt met overlay Boven de 400 ruis? als je een 550d/600d/650d hebt zou je tot 800 moeten kunnen gaan. | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 23:56 |
600D hier ja.. laatst hier binnen wat testjes gedaan .. 400 is best ruis vrij daarna komt het er aardig bij | |
mitchelll0181 | dinsdag 9 april 2013 @ 23:57 |
| |
whY... | woensdag 10 april 2013 @ 00:06 |
Panorama hulpmiddel dus ![]() | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 00:10 |
o.a ja en leuk om op een andere locatie verder te filmen met een object op precies dezelfde plaats | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 00:13 |
Gebruik t ook niet, kan prima uit de voeten zonder zebra of cropmarks. | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 00:15 |
dan heb je of een extern scherm of een viewfinder ![]() | |
nietzman | woensdag 10 april 2013 @ 00:19 |
Dan mag het nog wel ergens op slaan. | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 00:22 |
Zonder viewfinder kun je imho niet eens goed dslr filmen | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 00:32 |
Met ML dus wel ![]() Maar jij schiet alles met een viewfinder dus ? | |
nietzman | woensdag 10 april 2013 @ 00:35 |
Never. Gepiel met zoomboxjes en focus peaks kan nooit op tegen een viewfinder of afkijkscherm. | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 00:36 |
Ok ok. Wil ook al een tijdje een viewfinder maar als ik zoiets van dealextreme neem van 15 dollar, is dat wat ? | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 00:41 |
Ja. Zacutto 2,5x , soms een externe scherm maar dan gebruik ik peaking niet eens, maar omdat ik laag bij de grond film, zelf iemand van statief interview naast de camera of als ik upside down film met de glidecam. Maar viewfinder is essentieel, je hebt ze ook goedkoop | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 00:42 |
Moet je googlen, ik heb een zacutto die zijn 450 euro | |
nietzman | woensdag 10 april 2013 @ 00:45 |
Die zijn behoorlijk bang for buck, voor dat geld kun je je er geen breuk aan vallen. Kunnen natuurlijk niet op tegen de pro-apparatuur maar je kunt er meer dan prima mee uit de voeten. | |
ervani | woensdag 10 april 2013 @ 01:27 |
Focus assist en zebra zijn twee verschillende dingen. Focus assist zegt iets over de scherpte, zebra over de belichting. FA zit in mijn monitor dus daar heb ik ML niet voor nodig. Rank focus, ik stel zelf scherp Magic Zoom, zoomen is voor luie cameramensen, ik stap in of uit Instellingen op een rij heb je ook zonder ML Interval timer, heb een interval timer als los apparaat werkt prima FPS, 25 of 24 is standaard Kortom heeft mij niets nieuws te bieden. De 'legende' rondom ML berust rond de begin tijd van DSLR filmen toen de Firmwares van Canon nog niet optimaal waren en er flink wat nadelen 'out of the box' waren. Met de nieuwste filmwares van Canon is ML echt overbodig, je ziet ook dat de ontwikkeling van ML een beetje stil begint te staan. ML was leuk en handig nu echter niet meer nodig. Een beetje het zelfde verhaal als mensen die standaard alles Super Flat of Technicolor schieten terwijl ze geen idee over contrasten hebben. | |
ervani | woensdag 10 april 2013 @ 01:28 |
Gebruik 160, 320 of 640 zijn de native iso's. 160 geeft minder ruis dan 100 dat klinkt vreemd maar is wel zo. | |
Boy_Snakeye | woensdag 10 april 2013 @ 07:02 |
Je kan het allicht proberen. Of via deze site: http://www.linkdelight.com/buy/viewfinder.html | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 07:19 |
Hmm klinkt logisch.. Vanmiddag ff testen op 640 | |
angel008 | woensdag 10 april 2013 @ 07:24 |
euh hoe gebruik jij een viewfinder met je glidecam ![]() | |
shiz | woensdag 10 april 2013 @ 07:50 |
Is toch echt zo inderdaad. ![]() Rank focus? Was dah dan? ![]() Is wel alles leuk hoor, als je een dikke camera hebt, maar bij de xxxD-reeks is het natuurlijk wel een beetje behelpen. Dus als je de bitrate wat kunt opschroeven en verder nog allerlei foefjes hebt, is dat wel heel erg praktisch. Je hebt inderdaad blown-out highlights zebra's, maar ook focus peaking of split focus. En met dat zoomen wordt niet de lens-zoom bedoeld, inderdaad wat je zegt, dan doe je maar een stapje naar voren of terug, maar je kunt een digitale ingezoomde preview zien van hetgeen dat je wilt filmen, waardoor je de focus bijvoorbeeld exact op iemands ogen kunt leggen. Intervaltimer is natuurlijk briljant als het al in je camera zit, scheelt ook weer iets in de cameratas. Magic lantern geeft je xxxD camera zoveel meer instellingen. ![]() ![]() Picture styles en high dynamic range zijn de vriend van elke filmmaker. Misschien niet zo van belang voor een 'repo man', die reportages schiet en liever in-camera meteen zo'n klaar mogelijk plaatje schiet, maar voor short films e.d. wil je gewoon zo flat mogelijk schieten zodat je in post production zoveel mogelijk non-destructive kunt tweaken. Dus ik ben het niet helemaal eens. Ligt eraan wie het moet gebruiken en waar diegene baat bij heeft. Ja, je kunt met elke camera wel video's schieten zonder extra's te gebruiken, maar voornamelijk voor filmmakers is het wel verdomd handig hoor. Hoop dat ik mijne deze week nog heb (stabilizer). ![]() Trouwens meer mensen die 'em bij Linkdelight besteld hebben? ![]() Toen ik 'em haalde stond de kopersteller op 9, nu op 17. ![]() | |
whY... | woensdag 10 april 2013 @ 08:49 |
http://www.linkdelight.co(...)ollow-Focus-Kit.html Wow leuke site, is bovenstaande leuk om mee te beginnen? | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 09:31 |
Je stabiliseert zonder, dan stel je in met, over het algemeen glidecam je op de meest uitgezoomde stand als je een zoomlens hebt, je f gaat op een hoge stand want je wil zoveel mogelijk scherp hebben, daarna glidecam je zonder viewfinder Glidecammen in een ingezoomde stand of een laag f getal kan maar vergt wel enige ervaring | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 10:21 |
Hoog als in ? 11 ? 16 ? | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 10:28 |
Ligt er ook aan hoe licht het is, als het zonnig is kan ie soms helemaal naar 20, als ik geen ND wil gebruiken. Op 24mm is alles al snel scherper | |
ervani | woensdag 10 april 2013 @ 11:05 |
Nee is niet leuk om mee te beginnen. Het lijkt veel spul voor weinig geld maar je kan voor het zelfde geld beter minder kopen maar dan wel met een beetje kwaliteit. Veel mensen laten zich helemaal gek maken door een doos vol troep :-) Vergeet bijvoorbeeld de matte-box, zal je eigenlijk niet nodig hebben of het moet zo zijn dat je een flinke collectie filters hebt. Als dat het geval is wil je weer een matte box met pakweg drie filterhouders waarvan er dan weer minimaal één moet kunnen roteren. Maar aangezien de meeste mensen geen mapje vol met (glas) filters hebben is een matte box niet veel meer dan kijk mij eens interessant rondlopen. Vergeet ook niet dat een matte box zwaar is en de hele rig daardoor extra front heavy zal worden en er een flinke kluit counter balance aan het eind van je rig geplaatst moet worden. Mijn advies is altijd koop eerst twee rods met camera & tripod plate daarna handgrips en ga er dan mee werken. Dan weet je voor jezelf of je shouldermount of run 'n shoot wil werken. Vervolgens al dan niet een shoulder mount en eventueel counter balance. Als je dan de optimale balans hebt gevonden ga je naar dingen zoals FF etc. matte Box als aller laatste. Ik heb hier thuis nog een ongebruikte IndiSystem rig liggen en ik moet zeggen die biedt veel voor een redelijke kwaliteit. Het zijn dan geen carbon rods of light weight alu onderdelen maar het werkt wel. http://www.indisystem.com/ En ja die ongebruikte set van mij wil ik eventueel wel verkopen, heb hier uiteindelijk genoeg losse onderdelen liggen om twee complete rigs te verkopen. Allemaal spul dat ik niet gebruik naast de rig die ik zelf gebruik. | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 11:19 |
Ook de follow focus heb je weinig aan in t begin, leuk als je harde stops erop hebt en van je rig leuke overgangen kunt maken naar scherp ander gedeelte scherp maar het followen tijdens een shoot met de FF is iets voor gevordenen. En met DSLR schiet ik althans 95 % in een vooraf scherpgesteld kader. Zeker met de 5DIII is t voor mij sneller de opname te stoppen, de ontspanknop half in te drukken en weer op opnemen te klikken Mocht je tijdens een shot ergens opnieuw willen scherpstellen (bv als je inzoomt tijdens een interview) dan kan dat met de hand (viewfinder noodzakelijk) of soms heb je een knop die scherpstelt, tijdens het opnemen. De momenten waarop je scherpstelt plak je af met inserts | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 11:21 |
Fade to black bij focussen ![]() Beter met iets kleiner fragma filmen en dan in post wat blurren .. ![]() [ Bericht 51% gewijzigd door mitchelll0181 op 10-04-2013 11:29:38 ] | |
shiz | woensdag 10 april 2013 @ 13:25 |
Neuh, niet echt, wat ervani zegt, neem gelijk eentje met een dual rod systeem (van voor naar achter!). ![]() ![]() GINI rigs zijn natuurlijk wel erg vet ofzo. ![]() | |
KaMo | woensdag 10 april 2013 @ 13:49 |
Ik heb een Gini Rig, en kan dat zeker aanraden! | |
Peter_Aragorn | woensdag 10 april 2013 @ 14:00 |
Video was een 8. Hoorde ook nog presentatie van media uitingen van het product bij, was ook een 8. Prima! Moet zeggen dat ik er ook niet heel erg veel aandacht aan heb besteed. Waren wat andere projecten die meer aandacht nodig hadden deze periode. | |
Boy_Snakeye | woensdag 10 april 2013 @ 15:05 |
Toch netjes gedaan dan. Maar wat voor opleiding doe je dan eigenlijk? CMD? | |
Peter_Aragorn | woensdag 10 april 2013 @ 15:07 |
MIC | |
whY... | woensdag 10 april 2013 @ 17:59 |
Oke dan weet ik dat ik daar niet naar moet kijken. Ik heb trouwens wel een stuk 8 glazen filters. ![]() | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 18:02 |
InHolland zeker? | |
mitchelll0181 | woensdag 10 april 2013 @ 18:09 |
.... Doe s lief hahahaha | |
Stefan | woensdag 10 april 2013 @ 18:09 |
Game of |