quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:51 schreef padlarf het volgende:
De discussie over of er klimaatsverandering is, is allang achterhaald. De discussie gaat nu over in hoeverre dit veroorzaakt wordt door de mens.
omdat het nieuws het zegt geloof jij het.quote:
ik vind het raar idee dat co2 de aarde opwarmt. wij ademen co2 uit. planten doen dat ook.quote:
Je bent of een troll, of dom. Ik ga voor optie 1.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ik vind het raar idee dat co2 de aarde opwarmt. wij ademen co2 uit. planten doen dat ook.
hoezo omdat ik niet het nieuws geloof. dus als je niet gelooft wat het nieuws zegt ben je dom. dus je mag niet kritisch nadenken van jou want jij gelooft het nieuws. en het nieuws is niet kritisch. want de rijken de elite bepalen het nieuws. dus daarom vind ik het nieuws totaal onbelangrijk. omdat het gemanipuleerd is door de elite.quote:
hoezo zou ik een troll zijnquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:01 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Je bent of een troll, of dom. Ik ga voor optie 1.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo omdat ik niet het nieuws geloof. dus als je niet gelooft wat het nieuws zegt ben je dom. dus je mag niet kritisch nadenken van jou want jij gelooft het nieuws. en het nieuws is niet kritisch. want de rijken de elite bepalen het nieuws. dus daarom vind ik het nieuws totaal onbelangrijk. omdat het gemanipuleerd is door de elite.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Klimaat verandert altijd. Does 'Ice Age' ring a bell? En nee, niet de film.
Bewijsstuk 1: http://forum.fok.nl/user/history/397420quote:
dat gaat jullie niks aan dat is prive.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:06 schreef Terecht het volgende:
[..]
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Jij zou kritisch nadenken nog niet herkennen als je de liefdesbaby van Albert Einstein en Johan Derksen tegenkwam.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:05 schreef tribalwars het volgende:
[..]
hoezo omdat ik niet het nieuws geloof. dus als je niet gelooft wat het nieuws zegt ben je dom. dus je mag niet kritisch nadenken van jou want jij gelooft het nieuws. en het nieuws is niet kritisch. want de rijken de elite bepalen het nieuws. dus daarom vind ik het nieuws totaal onbelangrijk. omdat het gemanipuleerd is door de elite.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:07 schreef padlarf het volgende:
[..]
Jij zou kritisch nadenken nog niet herkennen als je de liefdesbaby van Albert Einstein en Johan Derksen tegenkwam.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:07 schreef tribalwars het volgende:
[..]
dat gaat jullie niks aan dat is prive.
Het concept kringloop is je niet bekend?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:59 schreef tribalwars het volgende:
[..]
omdat het nieuws het zegt geloof jij het.
[..]
ik vind het raar idee dat co2 de aarde opwarmt. wij ademen co2 uit. planten doen dat ook.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:07 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Bewijsstuk 1: http://forum.fok.nl/user/history/397420
Hey, maar prima, misschien ben je geen troll. Dan ben je HEEL dom (of je zit nog op de peuterschool).
ja wel. dat is mij bekendquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het concept kringloop is je niet bekend?
Maak daar gebruik van dan!quote:
Of hij is gewoon een trol. Gevalletje Poe's law. Laten we er een poll over houden:quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:13 schreef motorbloempje het volgende:
Je snapt het alleen niet helemaal. Is niet erg. Niet iedereen is even begaafd.
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Klimaat verandert altijd. Does 'Ice Age' ring a bell? En nee, niet de film.
Dit.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:51 schreef padlarf het volgende:
De discussie over of er klimaatsverandering is, is allang achterhaald. De discussie gaat nu over in hoeverre dit veroorzaakt wordt door de mens.
Wat een erm... 'betrouwbare' bronnenquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:23 schreef tribalwars het volgende:
even wat bronnen die het tegendeel bewijs van klimaat opwarming
http://sweegersfinance.nl(...)l-met-klimaatcijfers
http://climategate.nl/201(...)maatleugen%E2%80%9D/
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.argusoog.org/bevestigd-al-16-jaar-geen-global-warming/
http://xandernieuws.punt.(...)ming-vervalst-worden
http://www.niburu.co/inde(...)-en-milieu&Itemid=38
waarom zijn ze niet betrouwbaar volgens jouwquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat een erm... 'betrouwbare' bronnen
Antwoord nou eens op mijn vraag, stuk onbenul:quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zijn ze niet betrouwbaar volgens jouw
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:53 schreef motorbloempje het volgende:
Klimaat verandert altijd. Does 'Ice Age' ring a bell? En nee, niet de film.
Omdat ze onzin schrijven, en niet alleen in die stukken.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:42 schreef tribalwars het volgende:
[..]
waarom zijn ze niet betrouwbaar volgens jouw
quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Antwoord nou eens op mijn vraag, stuk onbenul:
[..]
daar heb ik al antwoord op gegeven.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:43 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Antwoord nou eens op mijn vraag, stuk onbenul:
[..]
geef is een voorbeeld van wat je onzin vindquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat ze onzin schrijven, en niet alleen in die stukken.
3 complotblogjes als bron. Dezelfde blogjes die Bush en Cheney ervan verdenken 9/11 te hebben georganiseerd zitten met Bush en Cheney in één en 't zelfde schuitje als het aankomt op de klimaathoax, want op het gebied van het klimaat zijn Bush en Cheney natuurlijk door en door betrouwbare lieden.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:23 schreef tribalwars het volgende:
even wat bronnen die het tegendeel bewijs van klimaat opwarming
http://sweegersfinance.nl(...)l-met-klimaatcijfers
http://climategate.nl/201(...)maatleugen%E2%80%9D/
http://www.klimaatfraude.info/flitspost/cat/temperatuur/
http://www.argusoog.org/bevestigd-al-16-jaar-geen-global-warming/
http://xandernieuws.punt.(...)ming-vervalst-worden
http://www.niburu.co/inde(...)-en-milieu&Itemid=38
En dat heb je natuurlijk uitgebreid onderzocht met je zelf op correcte wijze vergaarde gegevens of is het meer een "gevoel"?quote:Op vrijdag 29 maart 2013 14:27 schreef tribalwars het volgende:
ik heb het idee dat er helemaal geen opwarming van de aarde is.
ik denk dat de aarde juist afkoelt. en dat de elite de noordpool kunstmatig verwarmt. door middel van haarp en chemtrails. de laatste 5 jaren zijn de winters kouder aan het worden. en de zomers zijn de laatste 5 jaar ook een stuk slechter geworden. volgens mijn is de opwarming van de aarde een leugen van de elite. zodat ze weer wat geld van ons af kunnen pakken. en zodat we met onze gedachten niet bij de waarheid zitten.
allebeiquote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat heb je natuurlijk uitgebreid onderzocht met je zelf op correcte wijze vergaarde gegevens of is het meer een "gevoel"?
Nee, dat heb je niet. Maargoed, het is lastig om toe te geven dat je niet weet wat 'klimaatverandering' precies inhoudt als je er net een topic over geopend hebt.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:45 schreef tribalwars het volgende:
[..]
[..]
daar heb ik al antwoord op gegeven.
dat weet ik wel dan verandert het huidig klimaat. klimaat= het gemiddelde weer over 30 jaar.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:49 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee, dat heb je niet. Maargoed, het is lastig om toe te geven dat je niet weet wat 'klimaatverandering' precies inhoudt als je er net een topic over geopend hebt.
Ik vermoed alleen het laatste eerlijk gezegdquote:
Ook dat hebben de truthers gemeen met Bush en co: Truthiness.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En dat heb je natuurlijk uitgebreid onderzocht met je zelf op correcte wijze vergaarde gegevens of is het meer een "gevoel"?
ik wel onderzoek gedaan naar haarp en chemtrails. en daaruit kon ik concluderen dat er met het klimaat gerotzooit wordt. zoals ik al zei. van klimaat afkoelen is wel mijn gevoel. daarin heb je wel een punt. ik vond het de laatste 5 jaren kouder voor mijn gevoel. dan die jaren ervoor.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vermoed alleen het laatste eerlijk gezegd
eigelijk luidt mijn titel zo: is klimaatopwarming een feit of een fabel.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:50 schreef motorbloempje het volgende:
Nou dan, dan verandert het klimaat toch altijd en dan kan het toch geen fabel zijn, jochie?
Als ik van de onderzoeksresultaten uit zou gaan: feit.quote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:53 schreef tribalwars het volgende:
[..]
eigelijk luidt mijn titel zo: is klimaatopwarming een feit of een fabel.
die van oude president gorequote:Op vrijdag 29 maart 2013 15:56 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Als ik van de onderzoeksresultaten uit zou gaan: feit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |